Ditemukan 597 data
2.Narles Firman Simanjuntak
Turut Tergugat:
1.Elvita Dwiyana Simanjuntak
2.Santa Agustini Simanjuntak
3.Jannattan Harry Frans S
4.Oktaria Dwi Kristianti
5.Mohamad Matsari
6.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Adlia Ghanie, S.H.
43 — 14
,
2.Narles Firman Simanjuntak
Turut Tergugat:
1.Elvita Dwiyana Simanjuntak
2.Santa Agustini Simanjuntak
3.Jannattan Harry Frans S
4.Oktaria Dwi Kristianti
5.Mohamad Matsari
6.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Adlia Ghanie, S.H.
61 — 16
diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari KAMIS tanggal 20 AGUSTUS 2015, oleh kamiANGGALANTON B MANALU, SH,MH selaku Ketua Majelis, HENDRAHUTABARAT,SH. dan ENRO WALESA,SH.M.H = masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 24 AGUSTUS 2015, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh MHD.MASNUR,SH, selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri olbh DWIYANA
44 — 24
Pembanding berasumsi bahwa Hukumacara atau hukum formil yang mengatur tata cara hakim menghasilkan produkputusan seringkali diinterpretasikan harus berhadapan dengan tembok besarrasa ketidak adilan dan kepastian hukum (legal certainty), namunmengesampingkan asas kebenaran, keadilan dan kemanfaatan hukum bagipencari keadilan.KEBERATAN KETIGA;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyapada putusan halaman 42 dari 41 terhadap bukti T3 berupa fotokopi kartumenuju sehat atas nama Atika Dwiyana
Selanjutnya pada waktu Tergugat mengajukan jawabannya,maka perbedaan ini tidak ada keberatan dari Tergugat.1.2Keberatan menyangkut masalah nama anak dari Penggugat danTergugat, yang ditulis Atika Dwiyana Zahra, padahal anak tersebutbernama Atika Dewina Zahra. Perbedaan nama ini tidak prinsif, karenaanak tersebut bukan pihak dalam perkara ini.
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
ELISABETH CRISTINE SETIAWATI PRIYONO als LISA anak dari EKO PRIYONO
104 — 25
Eli Dwiyana Kristiyanti bukti transfer masing-masing sebesar Rp2.500.000,- (lima juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali atas nama penerima Sdri. Elisabeth Christima SP, tertanggal 09 Juni 2020. Yang dilegalisir oleh Bank BNI Kantor Capem Unsoed Purwokerto;
- 1 (satu) lembar rekening Koran an. Eli Dwiyana Kristiyanti bukti transfer sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) atas nama pernerima Sdri. Elisabeth Christima SP, tertanggal 18 Juli 2020.
12 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Alam Bahri bin Rahim) untuk menjatuhkan talak satu rajjiterhadap Termohon (Erlin Pratiwi Dwiyana binti Yamang) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Uang mut
105 — 31
Bahwa pada sekitar tanggal 24 september 1993 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Dwiyana binti M. Yahmin di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai Tiga orang anak,salah satunya bernama Nur lia Ramadhani Chaniago binti Samsul BahriChaniago , anak ketiga yang lahir pada tanggal 21 November 2003 ( 17tahun, OO bulan );3.
106 — 30
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari RABU, tanggal 28 DESEMBER 2016, olehNURAFRIANI PUTRI,S.H, sebagai Hakim Ketua, IRA ROSALIN,S.H,M.H danFERDIAN PERMADI,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal29 DESEMBER 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh MANSYUR,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,serta dihadiri oleh DWIYANA
98 — 16
Fotokopi tanda terima uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)oleh Dwiyana Ramagustini, SP, pada tanggal 12 Juni 2009 dari CV PadiGunung, diberi tanda P18F;73. Fotokopi tanda terima uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) oleh Dwiyana R, pada tanggal 2 September 2009 dari CV PadiGunung, diberi tanda P18G;74.
Fotokopi kuitansikuitansi booking fee dan pelunasan uang muka (DP)rumah Perumahan lstana Bungo Padi atas nama Dwiyana Ramagustini,diberi tanda 1.13;14. Fotokopi kuitansikuitansi booking fee, pelunasan uang muka (DP) rumah,kelebihan tanah dan penambahan bangunan Perumahan Istana Bungo Padiatas nama Yurnalis, diberi tanda T.14;15. Fotokopi kuitansikuitansi booking fee dan pelunasan uang muka (DP)rumah Perumahan Istana Bungo Padi atas nama Nur Aini, diberi tanda 1.15;16.
62 — 17
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh MANSYUR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh DWIYANA INDRA KURNIAWAN,S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD FADIL, S.H. DECKY CHRISTIANS, S.H. FERDIAN PERMADI, S.H., M.H.
30 — 16
5.000,00 (limaribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari KAMIS, tanggal 29 OKTOBER 2015 oleh ANGGALANTON BMANALU,S.H,MH selaku Ketua Majelis, FAUSI,S.H,MH dan AHMAD FADIL,S.H,masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 04 NOPEMBER 2015, oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SARYO FERNANDO,SH, selaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh DWIYANA
63 — 33
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang, pada hari : RABU tanggal 27 MEI 2015 oleh kami : ANGGALANTON BMANALU,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRA HUTABARAT,SH danENRO WALESA,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam14sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh NURASIAH,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri olkh DWIYANA
21 — 6
terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memelihara tiga ekorkambing,2 ekor miklik Pemohon dan 1 ekor kambing gaduhan yaituhanya memelihara saja; Bahwa menurut saksi sebelum sakit bekerja sebagai kepalatukang dengan hasil Rp.1.000.000,00, (Satu juta rupiah) dan pernahoperasi karena syaraf kejepit;Bahwa saksi sudah member nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali tetapi tidak berhasil; Dwiyana
49 — 19
Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN tanggal 29 JUNI 2015, oleh kamiANGGALANTON B.MANALU, SH,MH selaku Ketua Majelis, HENDRAHUTABARAT,SH. dan ENRO WALESA,SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 30 JUNI 2015, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh METRIZAL selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oldh DWIYANA
127 — 17
., sebagai Hakim Ketua,DWIYANA KUSMASTANTI, S.H.,M.H. dan SONNY A.B.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Kalimantan Selatan dan Tengah Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat II : Perseroan Terbatas PT. Sarana Kalteng Ventura Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Sarana Sejahtera
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia RI Cq. Kementerian Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Kalimantan Tengah Cq. Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
59 — 23
DI Panjaitan Kota PalangkasemulaRaya , dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Karim , A.PTnh, M.Si selaku KepalaSeksi Hubungan Hukum Pertanahan , MariaIsabella, SH selaku Kepala Sub Seksipendaftaran hak tanah, Dwiyana Oktarini,SHselaku Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan, Octa BarruHadinata,SH selaku Kasubsi Penetapan hakHak TanahMasyarakat dan Bambang Irawan S ST,tanah dan Pemberdayaanselaku Kepala Subseksi Pengukuran danPemetaan Kadastral pada KantorPertanahan Kota Palangka
75 — 22
Putusan No.406/Pid.B/2016/PN.Bkn.dihadiri oleh DWIYANA INDRA KURNIAWAN,S.H sebagai Penuntut Umum sertadihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IRA ROSALIN,S.H.M.H NURAFRIANI PUTRLS.H. FERDIAN PERMADTL, S.H. PANITERA PENGGANTIMHD.MASNUR,S.H
29 — 15
Putusan No.214/Pid.B/2016/PN.Bkn.Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh MANSYUR,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh DWIYANA INDRAKURNIAWAN,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang,dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NURAFRIANI PUTRL S.H. AHMAD FADIL,S.H. FERDIAN PERMADL S.H.PANITERA PENGGANTIMANSYUR, SHHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.214/Pid.B/2016/PN.Bkn.
25 — 18
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari : SENIN tanggal 22 JUNI 2015 oleh kami :MOH.SUTARWADLSH sebagai Hakim Ketua Majelis, FAUSI,SH,MH dan FERDIANPERMADI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 JUNI 2015, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh HASRUL PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh DWIYANA
14 — 6
tersebut disampaikan secara lisan oleh pihak yangbersangkutan dalam hal ini Tergugat, pengakuan Tergugat tersebut merupakanpengakuan murni yang mengandung nilai pembuktian yang sempurna(volledeg), mengikat (bindend), menentukan (beslisend) dan memaksa(dwingend), dengan demikian bukti T1 dan T2 tersebut harus dikesampingkan,dan oleh karena itu patut dinyatakan bahwa terbukti Tergugat pernahmengkonsumsi obatobatan (Narkoba),Menimbang, bahwa bukti T3 berupa fotokopi Kartu Menuju Sehat atasnama Atika Dwiyana
Zahra, yang merupakan bukti Tergugat untuk daliljawabannya tentang kondisi anak Penggugat dan Tergugat yang jauh di bawahstandar sehat, dimana berat anak tersebut di bawah standar/garis merah daritabel berat badan usia anak 1 tahun, terhadap bukti tersebut Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa ada perbedaan nama yang tercantum dalam identitasterperiksa yaitu Atika Dwiyana Zahra dengan nama anak Penggugat danTergugat yang tercantum dalam gugatan Penggugat yang diakui dandibenarkan Tergugat yaitu #Nama
70 — 0
- Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Membatalkan perkawinan Tergugat I (Rd.Mihardi bin Rd,Darwanto) dengan Tergugat II (Inda Amesia Dwiyana binti Muhammad Nahrawi) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam pada tanggal 06 Juni 2016;
- Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah