Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 366/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua prang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P,1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekanyang menerangkan bahwa pemikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menmbang, bahwa bukti (P.1) rnerupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akta otentik, di mania
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 30/PDT/2016/PT BGL Tanggal 1 Desember 2016 — Hj. NURSIAH BINTI ALM. MUKMIN, DKK MELAWAN TARISNO BIN ALM. M. YUSUF , DKK
52 — 21
52 — 21
Sido Mulyo Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu, semula TurutTergugat II, sekarang Turut Terbanding IT,MANIA PURI bin alm ALI KENA, Umur 69 Tahun, Lahir diBengkulu Utara Tanggal 15 Agustus 1947, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Tempat Tinggal di JI. Kampar 9 No. 01 RT. 01 RW. O1 Kel. PadangHarapan Kec.
diperoleh dengancara membeli dari TURUT TERGUGAT III (MANIA PURI) dan TURUTTERGUGAT III menguasai tanah seluas 1.200 m?
* diperolehdengan cara membeli dari TURUT TERGUGAT II sebagai pemegang SertifikatNo. 00657 tanggal 28 Februari 2000.dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Siring;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan Mania Puri ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tarisno;Bahwa benar TERGUGAT VIII menguasai tanah seluas 450 m*diperoleh dengancara membeli dari TURUT TERGUGAT I yang sudah memiliki Sertifikat HakMilik No. 05311 Tanggal 24 April 2015 dengan batasbatas:Sebelah
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 582/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
memberikan keterangan,di mania isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohc.)n, bahwa para Pemotion telah menikah pada 11 lIvlaret 1973, di Desasaksi, masingmasino bernama: MARTOYO bin IMAM, umur 60 tahun, Agamapckerjaan Tani, bertE.2mpat tinggal di Desa Sumberwringin Kccamatan Surnbervwvringinkabupaten Bonciovvoso clan ASAN bin DAHLAL, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sumberwvringin kabupatenBon(lowoso
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 774/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
17 — 0
17 — 0
Pengadilan Mania tersebut;Setelah mernbaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendendar keterandan Para Pernohon serta salsisaksinya dipersidangan;TEMTANG DUDUK PERKAP, ANY Menirnbang, bahwa Para Pernohon dengan surat bermononannya tanggal 08 April2013 yang telah didaitar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandowoso di bawahNornix: 0114/Pdt.P/2013/PA,Mw bermakbud mtrigajukan permononan itsbat Micahberdasarkan dalitdaii yang pada pokoknya sebagai benkut:1. hw PemahonI dan P.PrrnhenIT telah
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1563/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 4 Nopember 2014 — FEBRIYANTO
81 — 8
81 — 8
terdakwauntuk aktivitas kerja;Bahwa disamping itu saksi juga percaya kepada terdakwa karena terdakwamenjanjikan akan menikahi saksi secepatnya;Karena adanya hubungan istimewa tersebut maka saksi tidak menaruh curigakepada terdakwa hingga beberapa hari kemudian Saksi menghubgi terdakwaakan tetapi handphnne milik terdakwa tidak pernah aktif sama sekali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 1014, saksi mendengar akan adaacara buka puasa bersama di Monumen Nasional Jakarta Pusat yangdiadakan oleh Braling Mania
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Erwin Efendi,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Burhani dan Drs.Imam Maqduruddin Alsy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEI QUG AL, ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn einen nnn nnnennnn mania
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 637/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
19 — 0
19 — 0
Agama.Menirnbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat darnpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pernohon tersebutmenurut Maps Hakim tc.dah menienuhi syarat, baik formil maupun matedl sebagai saki.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mania
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEI QUG AL, ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn einen nnn nnnennnn mania mamma esKetua MajelisErwin Efendi,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nafilah, M.H.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 372/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
Agama.Merftbang, bahwa di ompIng mengajukan ale bukti surat sebagatmana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalirpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini,Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mania
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 355/Pdt,P/2013/PA,Bdw Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Agama.Menimbang, bahwa di sawing mengajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua 'prang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Maps Hakim telah mernenuhi syaral, baik formil maupun rnateril sebagai saksi.Olch karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mania
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 386/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan at bukti surat sebagaimana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilperrnohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oieh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, balk formll maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai aft bukti daamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn pers idangan telah memberikan keterangan,di mania
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
dapatdibuktikan perkawinannya dengan menyerahkan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 152/11/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010 bermeterai dan dinazegeland dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dan telah memenuhisyarat formil dan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurna dan mengikatdengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah tanggal 9 Juni 2010.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yakni Mania
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Kbj Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Jaler Panji Prasetiyo als Rio
26 — 25
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Jaler Panji Prasetiyo als Rio
26 — 25
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Minibus merk Toyota Innova BK 1550 JJ
- 1 (satu) unit mobil Truck Fuso merk Mitsubishi BK 8512 L
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Suarni Mania;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Hemat Soroha Sihite;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah).
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 373/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
perceraian karena adanya percekcokan yang terusmenerus dan tidak dapat di damaikan lagi, dapat diterima sehingga petitum agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian telah terbukti menurut HukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatan Penggugat mengenaituntutan agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diputus dengan perceraian patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka petitumagar aiiak ariak Yai DSI Mania
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
ypPUTUSANNomor 55/Pdt.G/2014/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PerindakopUKM dan Penanaman Modal Kabupaten Kaimana, pendidikan S.1bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih depan toko Prisma (RumahBapak La Mania
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mania dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; *Him 10 dari 11 Put. No. 596/Pdt.G/2016/PA.Cig Hakim Anggota,SysHidayah, SHI Panitera Pengganti,Drs. Ade FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
memperkuat dalil perrnohonannya. para Pemohon telahmengalukan aiat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agarna KecarnatanSumbenwingin yang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalamregister Kantor Urusan Agarnatersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang benivenang dan terrnasuk kategori akta otentik, di mania
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 22
37 — 22
t mania g 2 Sitar pings zr tht bl sew tess ry, Ming isicnt sete ae peidiuian porurnudaryundanyan dan fukun sya yany UernediianRKnAaAN nadlara inEIST poring @ ifi.~ane ee 2 osePALIN LACAN 4 Raananhsilla ammnnhkanan m Damanaha. Vive IWWaoUuMar pornner aMsE Varad para a CmMongn My rt nn er re ne ea enn i tee 9? Kaanvatakan cah narkoutinan antara Damoahnn !
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 19 Desember 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
109 — 38
109 — 38
Mania Hamundu binti Hamundu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTolisetubono, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kos kosan di Kelurahan Simpong Kecamatan
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 121/Pid.B/2018/PN Tgl Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD SYAFIQ Bin ENO SULARNO
2.ABDUL BASIT Bin DIMYATI
100 — 9
Slamet, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD SYAFIQ Bin ENO SULARNO
2.ABDUL BASIT Bin DIMYATI
100 — 9
Khoirul dan saksi Rifgi Fadil beroboncenganmenggunakan sepeda motor dengan berseragam Jak Mania (SuporterPersija), bertemu dengan robongan pendukung Persib Bandung (VikingTegal Bahari) yaitu terdakwa Mohamad Syafi, terdakwa II Abdul Basit,bersama dengan saksi Rizky Fatkhullah Agussani, dan saksi Fariz NoorFaizzi, marah dan emosi karena menggunakan atribut Persija, kemudiansaksi Fariz Noor Faizzi yang berada paling depan menghentikan /mendekati ke 3 (tiga) orang tersebut langsung datang 10 (Sepuluh
Khoirul dan saksi Rifgi Fadil berboncenganbertiga menggunakan sepeda motor dengan berseragam Jak Mania (SuporterPersija), bertemu dengan robongan pendukung Persib Bandung (Viking TegalBahari) yaitu Terdakwa I. Mohamad Syafigq Bin Eno Sularno, Terdakwa II.