Ditemukan 765 data
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
HERI HERMANSYAH Bin IBRAHIM
69 — 27
tanggal 14 April 2019 sampai dengantanggal 23 Mei 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 18Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31Mei 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 1 Juni2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA BengkuluNomor : 222/Pid.B/2019/PN.Blg. tanggal 2 Meil
120 — 17
./0.3.27/Ep. 1 /4/2011 sejak tanggal 21 April 2011s/d tanggal 10 Meil 2011.4. Hakim Pengadilan Negeri Kendal tanggal, 4 Mei 2011 No.75 /Pid.B/2011/PN.Kdl sejak tanggal , 4 Mei 2011 s/d2 Juni 2011.5.
16 — 4
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Koto Barutahun 2017 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 04 Meil 2017 Masehibertepatan dengan tanggal Of Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Afrizal.S.Ag.MH.. sebagai Ketua Majelis, Dra.
14 — 0
., karena Tergugat seorang pelayaran yang tidak jelas tempattinggalnya, oleh karenanya Pengadilan Agama menunda sidang sampai dengan tanggal 12Agustus 2013 untuk memanggil Tergugat melalui mass media sesuai bunyi Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan dengan surat panggilan tanggal 02 April 2013 dan suratpanggilan 02 Meil 2013, Tergugat tetap tidak datang dipersidangan dan tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasanyang
17 — 6
Oleh karena itu makaMajelis patut menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Meil 1994 di Kecamatan Sandubaya KotaMataram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantuntutan Penggugat tentang perceraian.> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam tanggal 24 Mei 1994;> Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah tangga di dirumah Tergugat dan sudahdikaruniai 3
29 — 11
Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara di Bondowoso oleh :e Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan nomor : SP.Han/100/IV/2013/ Reskrim,dan Nomor ; SP.Han/101/IV/2013,masingmasing tertanggal 18 April 2013,masing masing sejak tanggal 18April 2013 sampai dengan 07 Mei 2013;2e Perpanjangan Kajari Bondowoso berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan nomor : B.2324/0.5.4/Ep.1/5/2013, danNomor : B.2325/0.5.4/Ep.1/5/2013,masing masing tertanggal 06Mei 2013, masing masing sejak tanggal 08 Meil
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.M RIZAL ARIFIN
2.H. MUSTAJI
21 — 5
terhitung sejak tanggalditanda tanganinya Surat Pengakuan Hutang;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Para Tergugat telahsepakat melakukan perjanjian yang mana perjanjian tersebut dituangkan di dalamSurat Pengakuan Hutang NomorB.27/6244/11/2017 tanggal 07/11/2017 ,yangmana perjanjian tersebut dilakukan sesuai dengan Pasal 1320 KUH Perdata,dengan demikian perjanjian antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya sampai dengan gugatan ini diajukanpada tanggal 03 Meil
28 — 4
Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 1 Maret 2015 sampai dengan tanggal 20 Maret 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2015 sampai dengan tanggal29 April 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 20 April 20154 Hakim Pengadilan Negeri Magetan,sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengantanggal 21 Mei 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggal 22 Meil
20 — 13
I KOMANG WAHYU UNGU, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan perkara Penadahan Kendaraan Bermotor ;e Roda dua berupa Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2006 warna biruhitam dengan nomor polisi DK 2476 XT, Noka MH32P20026K104480 ayat(1), Nosin 2P2104153, atas nama I NENGAH SUTAMA pada han Jumattanggal tanggal 11 Meil 2012 ; Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan
23 — 1
Penyidik sejak tanggal 11 Meil 2015 sampai dengan tanggal 30 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2015sampai dengan tanggal 9 Juli 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli20154.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
22 — 11
danPengadilan Tinggi Medan tidak ada menerima memori banding dari Terdakwaatau Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum sampai perkara ini diputus;Menimbang, bahwa sesuai Surat Panitera Pengadilan Negeri RantauPrapat tanggal 17 Mei 2019 Nomor W2.U13/184/HN.0.10/V/2019, telahmemberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuai pasal 236 ayat (2)KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat terhitung mulaitanggal 17 Mei 2019 s/d 27 Meil
106 — 11
masyarakat bahwa terdakwa NOVA ARI WIBOWO alias KANCIL binPUDJO HANDOKO akan mengantarkan Sabu melewati Jalan Ki agengPemanahan Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;e Bahwa atas informasi tersebut, kemudian Polresta Madiunmenugaskan saksi dan saksi YANES SETIAWAN, SH untuk melakukanpenyelidikan; Bahwa kemudian saksi dan saksi YANES SETIAWAN, SH bersamadengan team menunggu terdakwa di Jalan Ki ageng PemanahanKelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa hari Minggu tanggal 17 Meil
Saksi AGUNG WIBOWO alias IBRAHIM;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort MadiunKota dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa terkait dengan masalah narkoba ; Bahwa saat penangkapan pada hari Minggu tanggal 17 Meil 2015sekitar pukul 22.30 wib di Jl. Ki Ageng Pemanahan Kel.
11 — 8
Kecamatan Mariso, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, Makassar, 03 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 10 Meil
17 — 21
Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama : Shivasya Artamevia binti Lui Haryadi;Umur : 18 tahun;Lahir : Tangerang, 28 April 2003;Agama : Islam;Pekerjaan DeAlamat di : Perum Graha Arradea Blok A4 Nomor 09, RT. 001RW. 012, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;dengan calon suaminya,Nama : Jamal Sakti Maulana bin Sutarno;Umur : 24 tahun;Lahir : Pemalang, 17 Meil 1996;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Perum Mediterania Residence 1 Blok
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMI EKA DINANTI
26 — 5
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridenganalasan Terdakwa untuk membuka blokir nilai, Kemudian atas penyampaianTerdakwa tersebut sehingga saksi Andi Isra Febriana Sari percaya kepadaTerdakwa dan tergerak untuk menyerahkan dana/uang tersebut kepadaTerdakwa, sehingga pada tanggal 01 Meil 2018 saksi Andi Isra FebrianaSarikembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridenganalasan Terdakwa untuk membuka blokir nilai, Kemudian atas penyampaianTerdakwa tersebut sehingga saksi Andi Isra Febriana Sari percaya kepadaTerdakwa dan tergerak untuk menyerahkan dana/uang tersebut kepadaTerdakwa, sehingga pada tanggal 01 Meil 2018 saksi Andilsra FebrianaHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Mks.Sarikembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridenganalasan untuk membuka blokir nilai dan pada tanggal 01 Meil 2018 saksi AndiIsra Febriana Sarikembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridengan alasan untuk membuka blokir nilai dan pada tanggal 01 Meil 2018saksi Andi Isra Febriana Sari kembali menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.
9 — 5
putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Clg,tanggal 24 April 2018 dan tanggal 2 Meil
12 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Meil 2013antara Pemohon dan Termohon secara riil pisah rumah, Pemohonsemula tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, keluar dantinggal ditempat lain hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum angka 2 dan3 tersebut di atas, Majelis menilai bahwa rumah tangga antara Pemohondan Termohon secara nyata telah pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari apa dan siapa yang menjadisebab dalam pertengkaran tersebut
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 2 dari 11 halBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 19 Meil 2015 dan tanggal 19 Juni 2015, yangtelah dipanggil secara sah dan patut
FRENGKY SILABAN, S.H., M.H
Terdakwa:
SUMALI bin MAULAN
72 — 8
mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMALI bin MAULAN pada hari Minggu tanggal 13 Mel2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Meil
99 — 32
,Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Lawfirm RAMDONA, SH &PARTNERS, yang beralamat di Jalan pondok Baru Ramung Jaya, No.35,Kampung Lot Bener Kelipah, Kecamatan Bener kelipah, Kabupaten BenerMeriah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor40/Pen.Pid/2017/PN Str tanggal 16 Meil 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pen.Pid/2017/PN Str tanggal 16 Meil2017 tentang