• Bahwa, pada hari Kamis tanggal 1 Januari 1997 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Minanga Tallu, Desa Tanjong, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tertanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka

• No. 1008/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Penggugat pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 Miladiah di KecamatanSibulue, bukti tersebut merupakan fotokopi akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, maka majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H danDrs. H. Muh.

• • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 97/Pdt.G/ 2021/ PA Batg tanggal 4 Mei 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriah dengan Mengadili sendiri sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  A. Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon.

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muh. Nur bin H.

  Pengadilan Agama BantaengNomor 56/SK/P/V/2021/PA.Batg sebgai Pembanding;melawantempat dan tanggal lahir, Bantaeng 24 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bantaeng, sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Bantaeng Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Btg, tanggal 4 Mei 2021 Miladiah

  pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi/Pembanding.Hal 7 dari 10 hal Put No 99/Pdt.G/2021/PTA MksMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 97/Pdt.G/2021/ PA Batg tanggal 4 Mei 2021 Miladiah

• Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 14 Agustus 2014 Miladiah

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2014 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2017 Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi tinggal bersama di tempat kediamanbersama karena Tergugat meninggalkan Penggugat kembali ke rumahorang tuanya;4.

• (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 September 2018 Miladiah bertepatan tanggal23 Dzulhijjah 1439 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagaiKetua Majelis, Achmad Sarkowi, S.H.I, dan Samsidar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Fakfak padahari Senin tanggal 5 Desember 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal 92Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

• Bahwa, pada tanggal 11 September 2010 Miladiah, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama XXX, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Bakri, saksi nikahnya masingmasing bernama Saksi 1. dan Saksi2 dengan maskawinnya berupa cnicin emas 2 gram dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. #0001#3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2010 Miladiah,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di KecamatanWara Utara, Kota Palopo;3. Mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Palopo;4.

• Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiah bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriah oleh Drs. ldris, M.HI sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Jusmah dan Dra. Hj. St. Hasmah sebagai HakimHakim Anggota sertaHal 2 dari 3 hal. Pentp.

• Bahwa pada hari senin, tanggal 138 Mei 2013 Miladiah bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1434 Hijriah,oenggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di jalan durian (jalur dua) Kelurahan Lagaligo,Kecamatan Wara,Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX,tertanggal 10 Mei 2013, yang di keluarkan Oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Kota Palopo. Hal. 1, Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA Plp..

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut padahari Senin tanggal 25 April 2016 Miladiah bersamaan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyaholeh kami Drs. H. Husin Ritonga, MH sebagai Ketua Majelis dengan Drs. Anwar Jakfar.,MH dan Drs.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal delapan bulan Mei tahun duaribu dua belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal enamt belas bulan Jumadil Akhirtahun seribu empat ratus tiga puluih tiga Hijriah. oleh Drs. Aminuddin sebagai KetuaMajelis, didampingi Dra.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07September 2016 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437Hijriah, oleh Muhammad Fitrah, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salmirati,S.H., M.H. dan Satriani Hasyim, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Drs. Muh.

• ., tanggal 27 Agustus 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriah, dengan perbaikan dan tambahan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :

  Dalam Eksepsi.

  Menolak eksepsi Termohon seluruhnya.

  ., dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W20A/2845 /HK.05/X/2019,tanggal 25 Oktober 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor122/Pdt.G/2019/PA.Mmj, tanggal 27 Agustus 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1440 Hijriah, memori banding dan kontra memori bandingserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, dan setelahpula memperhatikan

  yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan tidak dipertimbangkan lagi olehMajelis Hakim Tingkat Banding atau tidak bertentangan dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding dalam putusannya, maka dapat disetujui dandiambil alin sebagai pendapat dan pertimbangan sendiri dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaima tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor122/Pdt.G/2019/PA Mnj., tanggal 27 Agustus 2019 Miladiah

  Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepadaTerbanding, sedangkan biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dan dalildalil Syari yang berkaitan perkara ini.MENGADILI.Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Il.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 122/Pdt.G/2019/PAMmj., tanggal 27 Agustus 2019 Miladiah

  kepadaTermohon/Pembanding sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju.5.Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon/Terbanding sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)IIl.Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTermohon/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 Miladiah

• Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000.00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Selasatanggal 4 Oktober 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1438Hijeriah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang terdiri dari Dra.Hj. St. Aisyah, S. S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.HIdan Dra. Hj.

• • Menyatakan permohonan banding Pembanding I/Terbanding II dan Pembanding II/Terbanding I secara formal dapat diterima;

  Dalam Konvensi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/ 2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah;

  Dalam Rekonvensi

  • Menguatkan Putusan

  Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/ 2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut;

1.

Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.MksMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp. pada tanggal 26 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.Mkssebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding 1/Terbanding II danPembanding II/Terbanding secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah;Dalam Rekonvensi

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagai berikut;1.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Takengon pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Dr. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim TunggalMahkamah Syariyah Takengon yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Drs.

• ., tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah.Dengan perbaikan amar sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat;2. Mewajibkan kepada Tergugat selaku pemegang hak hadhanah untuk memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya minimal dua kali sebulan;3.

  Tanggal 18 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

• merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada ~pokoknya Pemohon dalampermohonannya memohon kepada Pengadilan Agama Sinjai agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darmawati bintiDammang Daeng Tutu ), dengan dalildalil, bahwa Pemohon denganTermohon menikah pada tanggal 21 Mei 1994 Miladiah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Mei 1994 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10Zulhijjah 1414 Hijriah, dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 23 ( dua puluh tiga ) tahun, dan telah dikaruniai 3 (tiga ) oranganak;3. bahwa Pemohon dengan Termohon tidak rukun

  Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Kota Makassar, tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000.00.( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Nopember 2017 Miladiah

• Saleh) dengan Termohon (Evayanti Atmana Putri binti Enol) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 Miladiah, di Jl. Peda-Peda, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky bin H.

  Putusan No. 211/Pdt.G/2021/PA Pippada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2014 Miladiah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di JI. PedaPeda, RT. 005 RW.001, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Enol, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Drs.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 Miladiah, diJl. PedaPeda, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Ponjalae, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Palopo;5.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Merauke pada hariRabu tanggal 22 September 2010 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1431Hijriyah oleh kami Drs. H.