terdakwa yang dilakukan dengan caracara tersebutdiatas mengakibatkan saksi (korban) mengalami memar pada pelipis bagian kiri, lukagores pada leher bagian kanan, rasa sakit pada kepala dan pinggang serta seluruh tubuhmerasa sakit dan selama 2 (dua) hari hal demikian sesuai sebagaimana surat hasilVisum Et Repertum Nomor : 37/VER/Pusk.Wlm/V1V2016 tanggal 23 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Weliman dan ditandatangani dokter pemeriksa dr.ISNAWATI dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulannya terdapat nyeri

tulang pipi sisi kanan sembilan sentimeter dari garis tengah kepala kearah kanantidak terdapat jejas, tampak bengkak pada daerah pelipis kiri dua sentimeter dari ujungalis sebelah kanan yang berukuran kurang lebih dua kali setengah sentimeter berwarnasesual warna kulit, pada leher sisi kanan satu sentimeter dari garis tengah tubuh terdapatluka gores berbentuk garis sebanyak tiga buah dengan berbagai ukuran dari yangterpanjang lima sentimeter, dua sentimeter, dan satu sentimeter berwarna kemerahandan nyeri

tekan, pada pinggang lima sentimeter dari garis tengah tubuh dan limasentimeter ke kiri dari garis tengah tubuh terdapat nyeri tekan, jejas tidak tampak.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) KUHP.atauKeduaBahwa mereka Terdakwa YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa llYONATAN SERAN Alias YON serta GREGORIUS BRIA SATU (dalam berkaspenyidikan/penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana didalam DakwaanKesatu di atas, mereka yang

tekan, pada pinggang lima sentimeter dari garis tengah tubuh dan limasentimeter ke kiri dari garis tengah tubuh terdapat nyeri tekan, jejas tidak tampak.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamelalui penasehat Hukumnya menyatakan ia telah mengerti dan tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

tekan, padapinggang lima sentimeter dari garis tengah tubuh dan lima sentimeter ke kiri darigaris tengah tubuh terdapat nyeri tekan, jejas tidak tampak ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarkan keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa YOSEF NAIMNANU Alias OSE ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Jalan raya

SUSIANTI LEMAN, dokter umum pada RumahSakit Mitra Plumbon diperoleh hasil:Pemeriksaan penunjang dengan hasil:e Pada pemeriksaan sinar tembus dada ditemukan cairan selaput paru sebelahkiri minimal;e Pada pemeriksaan sinar tembus kepala ditemukan pendarahan di bawahlapisan arachnoid otak;Tindakan dan pengobatan:e Pasang infuse;e Pemeriksaan darah lengkap;e Pemeriksaan sinar tembus kepala dan dada serta rekam jantung;e Pemberian obat anti nyeri dan mual secara suntikan;e Pemberian obat pencegah anti

pendarahan secara suntikan;KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur lima puluhdelapan tahun, pada pemeriksaan ditemukan nyeri kepala dari tengkuk sampai dengankepala bagian atas sejak dua hari terakhir setelah ada riwayat terpukul pada bagiankepala, terkena tembok tujuh hari yang lalu, tidak ditemukan adanya tandatandakelainan kulit akibat benturan pada kepala pada saat dilakukan pemeriksaan pertamasaat korban datang ke Rumah Sakit Mitra Plumbon, kemungkinan

karena sudah hilangatau pudar akibat benturan kepala tujuh hari yang lalu;Pada penderita diberikan pemasangan infuse, pemeriksaan darah lengkap, pemeriksaansinar tembus kepala dan dada serta rekam jantung, pemberian obat anti nyeri, anti mualdan obat pencegah anti pendarahan secara suntikan.

sudah hilangatau pudar akibat benturan kepala tujuh hari yang lalu;Pada penderita diberikan pemasangan infuse, pemeriksaan darah lengkap, pemeriksaansinar tembus kepala dan dada serta rekam jantung, pemberian obat anti nyeri, anti mualdan obat pencegah anti pendarahan secara suntikan.

Doris Sylvanus Palangka Raya nomor : 165/PELRM/RSUD/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 dan Surat Keterangan Meninggal No. 8572/UMTU/RSUD/12/2014 tanggal 21 Desember 2014, dengan hasil pemeriksaankesimpulannya sebagai berikut:e Memar pada pipi kiri dekat hidung;e Gigi tanggal;e Nyeri pada panggul;e Luka lecet pada kaki;e Luka robek pada kaki kanan; Korban mendapat perawatan/penjahitan luka dan tindakan pemasanganinfuse dan pemberian obat untuk penanganan gawat darurat sehingga harusdirawat di ruang

DorisSylvanus Palangka Raya nomor : 166/PELRM/RSUD/XII/2014 tanggal 29 Desember2014 dan Surat Keterangan Meninggal No. 8572/UMTU/RSUD/12/2014 tanggal 21Desember 2014, dengan hasil pemeriksaan kesimpulannya sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN PlIk1 Kepala: luka lecet di pipi sebelah kiri;2 Leher : nyeri daerah leher kanan;3 Pinggang : nyeri daerah pinggang tidak ditemukan luka lecet;4 Kaki : luka lecet di lutut sebelah kanan;Kesimpulan : Ditemukan luka lecet di pipi

Doris Sylvanus Palangka Raya nomor: 166/PELRM/RSUD/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 atas nama MELUH, dengan hasilpemeriksaan kepala: luka lecet di pipi sebelah kiri; leher: nyeri daerah leher kanan;pinggang: nyeri daerah pinggang tidak ditemukan luka lecet; kaki: luka lecet di lututsebelah kanan, dengan kesimpulan: ditemukan luka lecet di pipi dan lutut disebabkangesekan keras;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:e 1 (satu) mobil Mitsubishi Dump

di panggul, luka lecet di kaki, luka robek dikaki kanan, dan pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 korban TTWONSOmeninggal dunia, sedangkan saksi MELUH menderita luka lecet di pipi sebelahkiri, nyeri di daerah leher kanan, nyeri di daerah pinggang dan luka lecet di lututsebelah kanan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN PIk7 Bahwa keadaan jalan pada saat itu beraspal basah karena saat itu cuaca hujangerimis, arus lalu lintas sepi, pandangan bebas;8 Bahwa sebelum mengemudikan mobil

didaerah leher kanan, nyeri di daerah pinggang dan luka lecet di lutut sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai luka yangdiderita oleh saksi MELUH karena jatuh setelah ditabrak oleh mobil truk yangdikemudikan oleh Terdakwa termasuk dalam klasifikasi luka ringan menurutPenjelasan Pasal 229 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sehingga unsur dengan korban lukaringan juga telah terpenuhi;Menimbang,

AHMAD NIZAMI,Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian Daerah SulawesiTengah dengan pemeriksaan status lokalis :Kepala : pelipis kiri hematon negative, nyeri tekan positf, rahang sebelah kirinyeri tekan negative, nyeri gerak positif, bibir lecet bagin atas dan bawah,memar negative, nyeri tekan negative, lutut kanan : bengkak positif, nyeri tekanpositif, nyeri gerak positif.

saksi korban sehingga rusak dan hancur tidak bias dipakai kembali,setelah itu saksi korban pergi dengan mengendarai mobilnya dan berhentidisebuah wartung untuk menenangkan pikiran tapi tiba tiba dating terdakwakemudian saksi korban berbalik dengan posisi berjejer dengan terdakwakemudian terdakwa memukul kembali saksi korban sebanyak 1 (satu) kalldengan punggung tangan kanan mengepal yang mengenai bagian dada saksikorban, Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa saksi korban mengalami : Memar disertai nyeri

Nyeri tekan di daerah dada bagian tengah, tidak ditemukan memar, luka atautanda tanda patah tulang pada bagian dada.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lali laki berusia tiga pulunh sembilan tahun ditemukanadanya memar disertai nyeri tekan di daerah pipi kanan dan nyeri tekan daerahdada tengah yang dicurigai akibat kekerasan benda tumpul sesuai Visum EtRevertum Nomor : 440/17/XII/VER/2018, tertanggal 22 Januari 2018 yang dibuatoleh dokter Gede Wahyudi Prawira,S,Ked.

Dokter pemerintah pada Rumah Sakit PratamaTangguwisia Kabupaten Buleleng, dan saksi korban memar disertai nyeri tekan didaerah pipi kanan dan nyeri tekan daerah dada tengah yang dicurigai akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Sgr Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018, sekira jam13.00 wita bertempat di Jalan WR.

Bahwa akibat daripemukulan terdakwa saksi korban mengalami memar disertai nyeri tekan didaerahpipikanan, panjang empat centimeter lebar tiga centimeter tidak ditemukan adanyaperdarahan aktif serta nyeri tekan di daerah dada bagian tengah, tidak ditemukanmemar, luka atau tanda tanda patah tulang pada bagian dada, sebagaimanadalam Visum Et Revertum Nomor : 440/17/XII/VER/2018, tertanggal 22 Januari2018 yang dibuat oleh dokter Gede Wahyudi Prawira,S,Ked.

Dokter pemerintahpada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan ditemukan adanya memar disertai nyeri tekan di daerah pipi kanandan nyeri tekan daerah dada tengah yang dicurigai akibat kekerasan bendatumpul;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN SgrBahwa, berdasarkan pada doktrin dan Yurisprudensi yang telah berlakusecara umum, maka yang dimaksud dengan penganiayaan adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa, Saksi1 menderita luka lecet padabagian leher, jejas kemerahan dan nyeri padabagian bahu kanan, luka lecet pada bagian dadadan gigi premoral kedua terlepas sesuai Visum Etrepertum Nomor : 353/100/2020 dari RSUDManokwari yang ditandatangani dr. Vany MatazakNIP. 197605142009091002.

Saksi2 menderitanyeri tekan pada bagian kepala, pipi kiri bengkakdan nyeri, jejas kKemerahan dan nyeri tekan padabagian dada dan nyeri tekan pada bagian perutsesuai Visum Et repertum Nomor : 353/99/2020dari RSUD Manokwari yang ditandatangani dr.Vany Matazak NIP. 197605142009091002.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu pada hariSenin tanggal Dua puluh Satu bulan Desember tahundua ribu dua puluh atau waktuwaktu lain setidaktidaknya pada suatu

Saksi2 menderitanyeri tekan pada bagian kepala, pipi kiri bengkakdan nyeri, jejas kKemerahan dan nyeri tekan padabagian dada dan nyeri tekan pada bagian perutsesuai Visum Et repertum Nomor : 353/99/2020dari RSUD Manokwari yang ditandatangani dr.Vany Matazak NIP. 197605142009091002.I.

Vany MatazakNIP. 197605142009091002.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa,Saksi2 menderita nyeri tekan padabagian kepala, pipi kiri bengkak dan nyeri, jejaskemerahan dan nyeri tekan pada bagian dada dannyeri tekan pada bagian perut sesuai Visum Etrepertum Nomor : 353/99/2020 dari RSUDManokwari yang ditandatangani dr.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa,Saksi2 menderita nyeri tekan padabagian kepala, pipi kiri bengkak dan nyeri, jejaskemerahan dan nyeri tekan pada bagian dada dannyeri tekan pada bagian perut sesuai Visum Etrepertum Nomor : 353/99/2020 dari RSUDManokwari yang ditandatangani dr.

dada dan ulu hati (tidak terdapatluka), luka lecet dan terasa nyeri di telapak tangan kanan dan luka lecet di pahakiri bawah, sesual dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Lukaluka Nomor :26/SM/RM/XXI/X/2018 tanggal 5 Oktober 2018.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pmlnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti akan isi danmaksud dari dakwaan Penuntut Umum, serta tidak akan mengajukan

bahwa terahadap barang bukti berupa : 1 (Satu) untai kalungemas seberat 4 (empat) gram karena merupakan milik dari korban makaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi IRFANDIFEBRI MAULANA;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan pula bukti surat berupa:Surat Keterangan Pemeriksaan Lukaluka Nomor : 26/SM/RM/XXI1/X/2018tanggal 5 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Santa Mariaatas nama IRFANDI FEBRI MAULANA Bin ASIRI, yang mengalami luka lecet dileher kiri depan, nyeri

Terdakwa merasa sudah tidak kuat, akhirnya Terdakwamelarikan diri, namun dikejar oleh IRFANDI FEBRI MAULANA dan TEGUHyang akhirnya berhasil dikejar sampai Terdakwa terjatuh dan Terdakwakemudian dipukuli dan diinjakinjak oleh IRFANDI FEBRI MAULANA danTEGUH.> Bahwa tidak lama kemudian datang seorang perempuan untuk meleraiagar tidak memukulli lagi, setelah itu Terdakwa berhasil melarikan diri.> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut IRFANDI FEBRI MAULANAmengalami luka lecet di leher kiri depan, nyeri

dada dan ulu hati (tidakterdapat luka), luka lecet dan terasa nyeri di telapak tangan kanan dan lukalecet di paha kiri bawah, sesuai dengan Surat Keterangan PemeriksaanLukaluka Nomor : 26/SM/RM/XXI/X/2018 tanggal 5 Oktober 2018.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur kedua telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, sehinggaTerdakwa telah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Hakim bahwaTerdakwa

dada dan uluhati(tidak terdapat Iluka), luka lecet dan terasa nyeri di telapak tangan kanandan luka lecet di paha kiri bawah, sesuai dengan Surat KeteranganPemeriksaan Lukaluka Nomor : 26/SM/RM/XXI/X/2018 tanggal 5 Oktober2018;keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui bersalah dan merasa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama proses pemeriksaan dipersidangan;Terdakwa merupakan tulang punggung bagi

Luka lebam tepat di belakang telinga kanan, berbentuk bulan sabitmengikuti alur telinga kanan berukuran 1 cm x 4 cm berwarnamerah disertai nyeri pada pada perabaan. b. Luka lebam 2 cm di atas alis kanan, 3 cm dari sumbu tengahtubuh, berbentuk bulat diameter 2 cm berwarna kuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.c.

Luka lebam 3 cm di atas sudut alis kiri, 5 cm dari Sumbu tengahtubuh ke arah kiri tepat berbatasan dengan sudut dahi kiri atas,berbentuk bulat tidak beraturan diameter 2,5 cm berwarna kuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.d. Luka lecet di daun telinga kanan, 1 cm dari lubang telinga kananberbentuk bulat tidak beraturan dengan diameter 0,5 cm berwarnakemerahan disertai nyeri pada perabaan.

Luka lebam tepat di belakang telinga kanan, berbentuk bulansabit mengikuti alur telinga kanan berukuran 1 cm x 4 cmberwarna merah disertai nyeri pada pada perabaan. b. Luka lebam 2 cm di atas alis kanan, 3 cm dari sumbu tengahtubuh, berbentuk bulat diameter 2 cm berwarna kuning kebiruandengan nyeri pada perabaan. c.

Luka lebam 3 cm di atas sudut alis kiri, 5 cm dari Sumbu tengahtubuh ke arah kiri tepat berbatasan dengan sudut dahi kiri atas,berbentuk bulat tidak beraturan diameter 2,5 cm berwarnakuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.d.

Luka lecet di daun telinga kanan, 1 cm dari lubang telinga kananberbentuk bulat tidak beraturan dengan diameter 0,5 cmberwarna kemerahan disertai nyeri pada perabaan.Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari hasil pemeriksaanseorang perempuan berusia 47 tahun, didapatkan luka akibat pesentuhanbenda tumpul dan pergesekan dengan benda kasar.

TRIPONIA STEFFI OKTIAdengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leher bawah telinga kiriterdapat benjolan dan nyeri bila ditekan berukuran lima kali tigasentimeter dan dibagian leher bawah telinga kanan terdapat area yangnyeri bila ditekan berukuran lima kali empat sentimeter.se Bahwa sampai saat pemeriksaan ini, saksi ALI masihmerasakan sakit akibat pemukulan tersebut pada bagian leher bagianbelakang hingga arah bahu dan saksi ALI masih belum mampumenoleh dan masing merasakan sakit di tenggorokan.Perbuatan

TRIPONIA STEFFI OKTIAdengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leher bawah telinga kiriterdapat benjolan dan nyeri bila ditekan berukuran lima kali tigasentimeter dan dibagian leher bawah telinga kanan terdapat area yangnyeri bila ditekan berukuran lima kali empat sentimeter.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa sampai saat pemeriksaan ini, saksi ALI masihmerasakan sakit akibat pemukulan tersebut pada bagian leher bagianbelakang hingga arah bahu dan saksi ALI masih belum mampumenoleh

Triponia SteffiOktia dengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leher bawah telinga kiriterdapat benjolan dan nyeri bila ditekan berukuran lima kali tiga sentimeter dandibagian leher bawah telinga kanan terdapat area yang nyeri bila ditekanberukuran lima kali empat sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 23.30 WIB,saksi Ali bermain billiard di sebuah warung milik

Terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi merasakan sakit pada leher bagian belakang,Kemudian saksi dibawa ke Puskesmas Sanggau Ledo untuk mendapatperawatan; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Revertum atas nama Ali Subchandengan Nomor 445/529/VER/PKMSLD/III/2020 tanggal 24 Maret 2020yang dibuat di Puskesmas Sanggau Ledo dan ditandatangani oleh dr.Triponia Steffi Oktia dengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leherHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bekbawah telinga kiri terdapat benjolan dan nyeri

bila ditekan berukuran limakali tiga sentimeter dan dibagian leher bawah telinga kanan terdapat areayang nyeri bila ditekan berukuran lima kali empat sentimeter; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan adanyadendam karena pada hari sebelumnya telah terlibat keributan dengan saksiAli di tempat yang sama yaitu di warung saksi Rosnita ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar BiruKabupaten Bangka Barat, pada hasil pemeriksaannya menyebutkan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1cm (darah (+), pus (), nyeri (+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapat : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (

+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa mengertiisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.La Cane bin La Ane

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar BiruKabupaten Bangka Barat, pada hasil pemeriksaannya menyebutkan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapat : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri

(+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Menimbang, bahwa selain itu di dalam persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa sebilah pisau dengan hulu berwarnaputih, biru dan merah.Menimbang bahwa saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarangbarang bukti tersebut di atas dan barang bukti tersebut telah sesuaidengan penetapan persetujuan penyitaan pengadilan yang dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar Biru KabupatenBangka Barat, dengan kesimpulan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+);Sehingga atas perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami pendarahan dibagian pantat dan menyebabkan rasa sakit, luka hingga Saksi Korban tidakdapat melakukan aktivitas sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur Pasal 351 ayat

Mata kiri didapatkan benjolan dengan ukuran panjang lima sentimeter dan lebarlima sentimeter, terdapat kemerahan dipinggir dan nyeri tekan, tidak didapatkanmata merah dan berair;2. Pelipis mata kiri didapatkan luka lecet dengan ukuran panjang dua sentimeter danlebar nol koma lima;3. Dada sebelah kanan dua sentimeter dari garis tengah tubuh tiga sentimeter dariputing susu didapatkan luka lecet dengan ukuran panjang tiga sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter4.

Pada leher kanan didapatkan nyeri tekan.5.

Pada pinggang kanan didapatkan nyeri tekan.Kesimpulan : Luka Ringan, Penyebab perlukaan di duga akibat persentuhan denganbenda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut; 4Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah disumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan

Pada leher kanan didapatkan nyeri tekan. Pada pinggang kanan didapatkan nyeri tekan.3.

Pada Jeher kanan didapatkan nyeri tekan. Pada pinggang kanan didapatkan nyeri tekan.

./2019/PN Sbrsebagian tubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat duaseluas tiga belas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et RepertumNo. 182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Ubed Ubaedilah dokter padaRumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun;Perbuatan terdakwa Sarmija Bin Ruto diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 354 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa Sarmija Bin Ruto, pada hari Rabu Tanggal 17 April2019 sekira pukul 02.00

kamar, dan pada saat berjalan terdakwa langsung menyekap korbanSutrani dengan tangan kanan dari arah belakang, selanjutnya mendorongsaksi korban untuk masuk kembali kedalam kamarnya hingga terjatuh keatas kasur dengan posisi tertelungkup, sehingga saksi korban Sutranimengalami luka bakar.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, saksiSutrani mengalami luka bakar suhu panas pada sebagian tubuh seluaslebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tiga belas persen)dengan nyeri

ke kamartengah, dan Terdakwa kembali mengejar saksi kembali menyekap lehersaksi namun dilerai oleh saksi Siti Juladeha;Bahwa selanjutnya saksi keluar kamar tengah, mencari kunci pintu danmembuka pintu depan, setelah itu keluar bersama ketiga cucu saksi darirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, maka saksiSutrani mengalami luka akibat luka bakar karena suhu panas pada sebagiantubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tigabelas persen) dengan nyeri

Celeng, saksi korbanmenderita sakit:Hal 3 dari 25 Hal Put No.59/Pid.B/2017/PN Mad Nyeri kepala ; Babras dan bengkak alis kanan ; Nyeri rahang bawah ; Nyeri lutut kananDan dirawat di RSU Dr. Soedono Madiun selama 7 (tujuh) harisebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/97/303/2016tanggal 20 Juni 2016 dari RSU Dr.

Celeng, saksi korbanmenderita sakit:Nyeri kepala ;Babras dan bengkak alis kanan ;Nyeri rahang bawah ;Nyeri lutut kanan;Dan dirawat di RSU Dr. Soedono Madiun selama 7 (tujuh) harisebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/97/303/2016tanggal 20 Juni 2016 dari RSU Dr. Soedono Madiun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

SOEDONO MADIUN dengan hasil pemeriksaan :Nyeri kepala setelah dipukul orang;Babras dan bengkak alis kanan;Nyeri rahang bawah;Nyeri lutut kanan;Keadaan umum : Baik, Tekanan darah : 120/ 90, Nadi : 80x/ ;X Foto skull : Tak terlinat fraktur, Genu kanan : Tak terlihat fraktur;DIAGNOSA : Cidera otak ringan;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persetuhan benda tumpul,kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama 7 (tujuh)

SOEDONO MADIUNdengan hasil pemeriksaan :Nyeri kepala setelah dipukul orang;Babras dan bengkak alis kanan;Nyeri rahang bawah;Nyeri lutut kanan;Keadaan umum : Baik, Tekanan darah : 120/ 90, Nadi : 80x/ ;X Foto skull : Tak terlihat fraktur, Genu kanan : Tak terlihat fraktur;DIAGNOSA : Cidera otak ringan;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persetuhan benda tumpul,LS NN NNN NSNkerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama

SOEDONOMADIUN dengan hasil pemeriksaan :v Nyeri kepala setelah dipukul orang;Babras dan bengkak alis kanan;Nyeri rahang bawah;Nyeri lutut kanan;Keadaan umum : Baik, Tekanan darah : 120/ 90, Nadi : 80x/ ;X Foto skull : Tak terlinat fraktur, Genu kanan : Tak terlihat fraktur;DIAGNOSA : Cidera otak ringan;4 NN NNNHal 22 dari 25 Hal Put No.59/Pid.B/2017/PN Madv Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persetuhan benda tumpul,kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan

Pada korban ditemukan:Sebuah luka gores berukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu sentimeter luka di daerah dagu sebelah kanan.Teraba bengkak berukuran satu koma tiga sentimeter kalinol koma delapan sentimeter , bengkak berwarna sama dengankulit sekitar dengan nyeri pada penekanan di daerah kepalabelakang sebelah kiri.4.

memarkirkan motornya di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri

motornya di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami Iluka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri

tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut;wonann Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban melakukan rawat jalankarena saksi korban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan,dan juga memar dan bengkak dan nyeri

Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tuldan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri

., dengan hasil pemeriksaan ; Bengkak dan nyeritekan pada dahikiri ukuran 3 x 4 cm titik ; Bibirbawah bengkak koma nyeritekan titik ; Bengkak pada batang hidung koma nyeri tekan titik ; Lukamemar pada pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm titik ; Nyeri pada mata kanan koma bola mata merah titik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 KUHP Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak tanggal 4 Juni2014 sebagai berikut:1.

Erry Anggraini D.H. denganhasil pemeriksaan : Bengkak dan nyeri pada dahi kiri ukuran 3 x 4 cm titik; Bibirbawah bengkak koma nyeri tekan titik; Bengkak pada batang hidung koma nyeri tekan titik; Lukamemar pada pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm titik; Nyeri pada mata kanan koma mata kiri merah titik;Atas visum et repertum tersebut bila dihubungkan dengan faktafaktapersidangan adalah tidak ada satu orangpun saksi yang melihat adanyaperubahan wajah dari korban pada saat membuat laporan polisi di PolsekKota

Saksi korban melanjutkanperjalanan dan kemudian berhenti di samping Kantor Polsek Fakfak,tibatiba Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya menggunakansepeda motor muncul di hadapan saksi, Terdakwa langsung memukulmuka dan kepala saksi koroan menggunakan tangan kosong seban yaklima kali, sehingga saksi koroban menderita bengkak dan nyeri pada dahikiri, bengkak dan nyeri tekan pada bibir bawah dan pada batang hidung,luka memar pada pipi kanan, bola mata merah dan nyeri pada matakanan, sesuai dengan

, nyeri tekan ada;. di daerah telinga kiri, kurang lebih dua sentimeter dari lubang telinga tampakkulit berwarna biru khitaman dengan ukuran tiga sentimeter kali nol komalima sentimeter , batas tegas, tidak ada bengkak, tidak ada nyeri tekan;. di leher kiri tampak dua luka lecet yang mongering berwarna merah mudah didaerah leher sebelah kiri dengan masingmasing ukuran satu koma limasentimeter dan nol koma lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter,bentuk tidak beraturan, berbatas tegas ;. dibahu

kanan tampak kulit berwarna biru kehitaman dibandingkan kulit sekitardengan ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter , batas tegas,tidak ada bengkak , tidak ada nyeri tekan ;. pada lengan atas tangan kanan tampak kulit berwarna biru kehitamandisbanding kulit sekitar dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali satusentimeter , batas tegas , tidak ada nyeri tekan ;momemnnnnnmnnans Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) Undangundang Republik lindonesia No. 23

tekan;6) pada lengan atas tangan kanan tampak kulit berwarna biru kehitamandisbanding kulit sekitar dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali satusentimeter, batas tegas, tidak ada nyeri tekan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Pkb2.

, nyeri tekan ada;3) di daerah telinga kiri, Kurang lebih dua sentimeter dari lubang telinga tampakkulit berwarna biru khitaman dengan ukuran tiga sentimeter kali nol komalima sentimeter , batas tegas, tidak ada bengkak, tidak ada nyeri tekan;4) di leher kiri tampak dua luka lecet yang mongering berwarna merah mudah didaerah leher sebelah kiri dengan masingmasing ukuran satu koma limasentimeter dan nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter,bentuk tidak beraturan, berbatas tegas;5) dibahu

kanan tampak kulit berwarna biru kehitaman dibandingkan kulit sekitardengan ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter , batas tegas,tidak ada bengkak , tidak ada nyeri tekan;6) pada lengan atas tangan kanan tampak kulit berwarna biru kehitamandisbanding kulit sekitar dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali satusentimeter, batas tegas, tidak ada nyeri tekan;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa yang memukul Saksi

MASHAR sebanyak (satu) kalidengan menggunakan kaki kanan, kemudian datang saksi RISWATI Als RIS BINTIWARNIS, dan saksi FAHMID Als FAHMI untuk melerai Akibat perbuatan terdakwaMUHAMMAD FAHRI Alias FAHRI Bin MUSTARI, saksi SRI MELIANA Als IMEL BinMASHAR mengalami luka, berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 371/175/RSUDAM/III/2013 dibuat dan ditandatangani oleh Dokter YEMIMA TANGDIUNG pada tanggal21 Maret 2013 pada Rumah Sakit Umum Daerah A.Makkasau kota Parepare, dengan pendapatsebagai berikut : Nyeri

Nyeri pinggul kanan, tampak memar ukuran XI cmKesimpulan : Diduga karena terbentur benda tumpul.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti akan bunyidakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :Saksi Sri Meliana Als.

Hamdan BintiLa Beddu sebagaimana Berita Acara Penyidik ;Menimbang, bahwa selain bukti saksisaksi yang diajukan di persidangan, JaksaPenuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat yakni Visum et Repertum Nomor :371/175/RSUDAM/III/2013 dibuat dan ditandatangani oleh Dokter YEMIMA TANGDIUNGpada tanggal 21 Maret 2013 pada Rumah Sakit Umum Daerah A.Makkasau kota Parepare,dengan pendapat sebagai berikut :Nyeri bawah mata kiri.

Nyeri pinggul kanan, tampak memar ukuran X1 cmKesimpulan : Diduga karena terbentur benda tumpul.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SRI MELIANA AlsIMEL Binti MASHARBahwa terdakwa kenal dengan korban SRI MELIANA Als IMEL Binti MASHARkarena sepupu terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013, sekitarpukul 12.00 Wita bertempat

bawah mata kiri,Nyeri pinggul kanan, tampak memar ukuran 1 X1 cm, Kesimpulan : Diduga karena terbenturbenda tumpul ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbandidalamnya sudah menunjukkan adanya suatu perbuatan yang telah menimbulkan luka ataurasa sakit, maka majelis hakim berpendapat bahwa unsur penganiayaan yang dimaksud telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jelas seluruh unsur yangdidakwakan pada Pasal 351 ayat (

cukupkeras dengan menggunakan lengan atasnya langsung menubrukkan kearah dadasaksi MADE SRI AGUSTINI hingga saksi MADE SRI AGUSTINI terjatuhkebelakang dan kepalanya membentur jalan yang terbuat dari beton, kemudiansaksi MADE SRI AGUSTINI di tolong oleh saksi MADE RIASA dan masyarakatlainnya, akibat perbuatan Terdakwa saksi MADE SRI AGUSTINI mengalami lukaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Sgr.benjol kepala bagian belakang, luka lecet pada lengan sebelah kanan bawah, lukabengkak, nyeri

Pada jari kelingking kanan, ditemukan bengkak, nyeri tekan dengan gerak Jarikelingking baik, aktif maupun pasif ;Kesimpulan : Lukaluka yang diderita pada korban diakibatkan oleh kekerasantumpul (trauma tumpul).n Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsiMenimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka benjolkepala bagian belakang, Iluka lecet pada lengan sebelah kanan bawah, lukabengkak, nyeri pada jari kelingking sebelah kanan.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.4.

Pada Jari kelingking kanan, ditemukan bengkak, nyeri tekan dengangerak jari kelingking baik, aktif maupun pasif.Kesimpulan :Lukaluka yang diderita pada korban diakibatkan oleh kekerasan tumpul(trauma tumpul).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didenger keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa. Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Kepolisianbenar adanyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Sgr.

Bahwa mendorong saksi korban dengan menggunakan lengan atasnyalangsung menubrukkan kearah dada saksi MADE SRI AGUSTINI hingga saksiMADE SRIAGUSTINI terjatuh kebelakang dan sempat pingsan Bahwa akibat dorongan Terdakwa saksi korban mengalami Iluka benjol kepalabagian belakang, luka lecet pada lengan sebelah kanan bawah, luka bengkak,nyeri pada jari kelingking sebelah kanan.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,Saksi I Faridah selaku istri syahTerdakwa berdasarkan SuratKutipan Akta Nikah Nomo344/02/11/1997 tanggal 3 Februari1997 mengalami Perut Kiri bagianatas nyeri tekanan, Pinggangsebelah kiri nyeri tekanan = dandada sebelah kiri nyeri tekanansesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor : 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29 September2009 yang di tanda tangani olehDr. Fadillah NIP. 400074466 dananak kandung Terdakwa yangbernama Sdr.

Fadhlan Nip.400.074 466 Nomor 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29September 2009 menerangkan pada bagian luar:Perut kiri bagian atas nyeri tekan, Pinggangsebelah kiri nyeri tekan, pada sebelah Kirinyeri tekan.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi memaafkanTerdakwa karena Saksi memakluminya Terdakwasebagai suami.Bahwa Saksi maupun anak Saksi tidak menghalangiSaksi untuk melaksanakan aktivitas kegiatansehari hari sebagai guru dan sebagai ibu rumahtangga begitu juga anak Saksi besok harinya masuksekolahBahwa

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadapSaksi l Faridah selaku istri sah Terdakwamengalami Perut Kiri bagian atas nyeri tekanan,Pinggang sebelah kiri nyeri tekanan dan dadasebelah kiri nyeri tekanan sesuai dengan SuratKeterangan Dokter Puskesmas Nomor: 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29 September 2009 yang ditanda tangani oleh Dr.

Fadhlan Nip.400.074 466 Nomor 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29September 2009 Saksi Faridah menerangkan padabagian luar: Perut kiri bagian atas nyeri tekan,Pinggang sebelah Kiri nyeri tekan, Pada sebelahkiri nyeri tekan.Bahwa mempertimbangkan sifat hakekat dan hal halyang meringankan dan memberatkan' pidana Terdakwa,maka tidak di temukan alasan pemaaf ataupun pembenardalam diri Terdakwa dan Terdakwa harus dihukum.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang28Bahwa mempertimbangkan akibat yang

Bin Masser;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa saat itu saksi sedang melintas di depan di tempat tersebut, saat itulahsaksi melihat percekcokan dan perkelahian tersebut;Bahwa karena terdakwa, saudara Agus Salim Bin Mat Talwi dan

Bin Masser yang merupakan isteri darisaudara Agus Salim Bin Mat Talwi ikut menarik bagian belakang baju yangterdakwa kenakan sambil mengarahkan tangannya yang mengenai kepala danleher terdakwa;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa

Bin Masser masuk ke dalam rumahnya;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena pernyataan saudara Agus Salim BinMat Talwi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Bin Masser selanjutnya masuk ke dalam rumahnya;Bahwa peristiwa tersebut mengakibatkan saksi mengalami luka gores danmemar pada tangannya dan nyeri pada bagian wajahnya, sedangkan terdakwamengalami luka gores dan memar pada tangan kirinya dan luka gores padalehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robek pada bagianketiak sebelah kiri;Bahwa saksi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmk.Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi Agus Salim Bin Mat Talwi mengalamiluka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya, sedangkan terdakwamengalami luka gores dan memar pada tangan kiri dan luka gores padalehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robek pada bagianketiak sebelah kiri;Bahwa terdakwa dengan saksi Agus Salim Bin Mat Talwi dan saksi Erfin TirtaFadilah, S.Pd.