Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIUS SUBANI ALIAS LIUS
38743
  • , dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalamperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebutsama sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini duduk dipersidanganuntuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memiliki keyakinanbahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/ Pid.Sus./Tipikor/2011/ PN.Bjm.
Tanggal 8 Desember 2011 — SALMANI bin MUJADI
17736
  • Menimbang, bahwa terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangandan sikap baru bagi masyarakat umum maupun pada. diriTerdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar) serta aksiologis(nilai nilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa perbuatan korupsisekecil apapuni tidak boleh dilakukan serta janganmenganggap perbuatan korupsi sebagai suatu nilai, norma,dan
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
PEPEN PRANYOTO
273174
  • Kemudian pada akhirnyadikarenakan isi dari pemberitaan Saksi tersebut melanggar peraturankonten telegram karena lebih sering Saksi memberikan pemberitaanyang mengandung unsur kekerasan, radikal, dan juga selalumemberitakan aksi aksi para pendukung ISIS/ISIL/IS/Daulah Islamiyahyang ada di seluruh dunia, maka pada sekitar akhir tahun 2015 UKKChannel yang Saksi buat pun di blokir oleh Telegram, dan tidak dapatdiakses kembali.= Dikarenakan adanya pemblokirantersebut sekitar kurang lebih 3 hari setelah
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm
Tanggal 9 Mei 2019 — LAURENSIUS KOLO alias GONI sebagai terdakwa I RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS sebagai terdakwa II
46882
  • , dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalamperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebutsama sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini duduk dipersidanganuntuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memiliki keyakinanbahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
186128
  • Teroris/2019/PN Jkt Utrmenjurus kepada pemahaman radikal, idad, tadabur alam, penunjukanTim Khusus, rencana pembelian senjata dan kegiatan lainnya yangdilakukan oleh JAD Pimpinan ABI MUBARAQ merupakan satu kegiatanyang saling terkait dan sebagai satu kesatuan yang terorganisir untukmembentuk Daulah Islamiyah di Indonesia (afiliasi dari ISIS) atau setidaktamkintamkin sebagai basis awal Kelompok Anshorut Daulah, sebagaipersiapan melawan orang orang dan pemerintahan yang dianggap kafir.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
231204
  • Bandingkan misalnyadengan para napiter pelaku tindak pidana terorisme 20022010 yang ratarata dari pertama terpapar faham radikal hingga melakukan aksi terorismeantara 510 tahun. Pertanyaannya kenapa proses radikalisasiberlangsung cepat? Ini semua karena peran social media.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Yandra Prapmono, S.TP
437329
  • Aspek Filosofis;Majelis Hakim berpandangan terhadap aspek filosofis adalah adanya upayauntuk menanamkan pemaknaan baru dalam penegakan hukum agar dalamproses penegakan hukum selalu juga mempertimbangkan segi ontologisHalaman 86 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn(kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar), sertaaksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistik memberikanpemahaman dan pencerahan baru secara hakikat, metode, dan tujuanbahwa proses penegakan
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
EGIDIUS TAEK ALIAS DIUS
34022
  • , dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalamperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebutsama sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini duduk dipersidanganuntuk dimintal pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memiliki keyakinanbahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YASINTUS TAUNAIS ALIAS SINTUS
39134
  • sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya padahal namanya ikut diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum melalukan perbuatan pidana, sehingga terdakwa yang saat iniHalaman 78 dari 85 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.duduk dipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakimmemiliki keyakinan bahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adildalam proses penegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianyabertindak secara konfrehensip, radikal
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 79/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FLORIANUS HITU Alias ORI
15654
  • dalam tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, dan memiliki kualitas sebagai orangyang patut disangkakan dalam perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa, namunsubyek hukum tersebut haruslan pula dimintai pertanggungjawabannya, sehinggaTerdakwa yang saat ini duduk dipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya,Majelis Hakim memiliki kKeyakinan bahwa dalam hati Terdakwa merasa tidak adildalam proses penegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindaksecara konfrehensip, radikal
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI
181107
  • , dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalamperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebutsama sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini dudukdipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memilikikeyakinan bahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adil dalamproses penegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindaksecara konfrehensip, radikal
Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/ Pid.Sus./Tipikor/2013/ PN.Bjm.
Tanggal 20 Nopember 2013 —
385
  • Aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upaya untukmenanamkan pandangan dan sikap baru bagi masyarakat Umum maupun pada diriTerdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuanyang benar) serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa perbuatan korupsi sekecil apapuntidak boleh dilakukan serta jangan menganggap perbuatan korupsi sebagai suatunilai, norma, dan budaya yang sudah biasa terjadi
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
16684
  • Aceh Utara adalah Jamaah Anshor DaulahIslamiyah / jaringan teroris /golongan radikal yang tidaksepaham dengan pemerintahan Indonesia. Namun Saksimengetahui hal tersebut dari Kapolsek bernama PAK ZAHABIsetelah Saksi bersamasama dengan rekanrekan Saksiperangkat desa mendatangi Camp tersebut.e Bahwa Saksi tidak setuju dengan adanya masyarakat yangmenetap dan bermukim di Camp. 26 perbukitan Gunung SalakJl. Km 26 Kec. Sawang Kab.
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
225129
  • Utr.tindakan radikal dan wajib mencatat setiap ada warga baru sertamelaporkan / sharing informasi kepada pihak Kepolisian terdekat.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan .Bahwa terdakwa yang sejak tahun 1996 telah aktif diyakni organisasiJamaah
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
212142
  • MASRUKHI sebagai ANFUS yangmemberikan dakwah, pendidikan dan pembinaan kepada anggota Khatibah AlMansuroh pimpinan ABI MUBARAQ dan kepada anggota yang baru masuk /direkrut, mempunyai dampak terhadap keyakinan atas pemahaman dan kaidahyang dibuat oleh Kelompok Anshorut Daulah yang merupakan perwakilanDaulah Islamiyah oleh ISIS di Indonesia.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan, membuktikan adanyaniat atau kehendak dan atau maksud yaitu dengan melakukan kajian yangmenjurus kepada pemahaman radikal
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Kfm
Tanggal 6 Nopember 2018 — - DANANG ARI WIBOWO, S.H. sebagai PU - ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO sebagai Terdakwa
19469
  • dan ada peran dalam perbuatan pidana yangdilakukan Terdakwa, akan tetapi subyek hukum tersebut sama sekali tidakdidudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga Terdakwa yang saat ini dudukdipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya seorang diri, olehkarena itu Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota memiliki keyakinanbahwa dalam hati Terdakwa merasa tidak adil dalam proses penegakanhukum, maka untuk itu. aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK
36933
  • , dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalamperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebutsama sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini duduk dipersidanganuntuk dimintal pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memiliki keyakinanbahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
189176
  • Bandingkan misalnyadengan para napiter pelaku tindak pidana terorisme 20022010 yangratarata dari pertama terpapar faham radikal hingga melakukan aksiterorisme antara 510 tahun. Pertanyaannya kenapa proses radikalisasiberlangsung cepat? Ini semua karena peran social media. Hingga 2017ada lebih dari 80an channel telegram ISIS berbahasa Indonesia danlebih dari 40an private chat atau forum diskusi ISIS berbahasaIndonesia.
Putus : 13-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 13 September 2013 — ANDRIJANTO DEBTYO WANDONO
9244
  • ituberpendapat dan berkeyakinan antara kesalahan yang dibebankan kepada Terdakwadan yang harus dipertanggungjawabkan Terdakwa memang sudah seimbang karenasetiap perbuatan hukum memiliki akibat adanya pertanggungjawaban hukummasingmasing ;Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upayauntuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis(kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis(nilainilai yang baik) yang secara radikal
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
LAURENS ZET LABA TATENGKENG Alias ZETO TATENGKENG
38359
  • , dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalamperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebutsama sekali tidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini duduk dipersidanganuntuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memiliki keyakinanbahwa dalam hati terdakwa, terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal