Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rambe rappe rame rape ramli raupe rampa rampen
Penelusuran terkait : Ramlah alias rampe
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 46
  • Rampe, sebelah Timur dengan Tanah Yasi B. H.Tuli, sebelah Selatan dengan Jalanan dan sebelah Barat dengan Jalanan;
  • Sebidang tanah seluas 6962 meter persegi yang terletak Di Kampung Pullauweng, Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.TUMPAL SIHOTANG
2.POLTER SIHOTANG
3.LAMSON SIHOTANG
Tergugat:
1.GEMOS SIHOTANG
2.ANGGIAT SIHOTANG
3.JHONNER SIHOTANG
4.MARTALENA SIHOMBING
5.TIGOR SITUMORANG
6.VIKTOR SITUMORANG
44 — 28
  • FIRMAN' SIHOTANG), lakilaki,Tempat/tanggal Lahir : Samosir / 10 Oktober1945, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggaldi Bunga Rampe Gg. Simalungun Lingkungan RT/RW:05/01 Kelurahan Simalingkar B,Kecamatan Medan Tuntungan, Agama : Kristen,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. ANGGIAT SIHOTANG, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Sei Lebah /29 Mei 1973, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1668/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
BENNIS A SEMBIRING
72 — 10
  • Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampe Ill Gang Tamba KelurahanSimalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan.. Agama : Kristen. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Bennis A. Sembiring ditangkap dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1.2.BeDitangkap tanggal 09 Mei 2020;Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2020 sampaidengan tanggal 08 Juli 2020;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 277/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : TUMPAL SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : POLTER SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : LAMSON SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GEMOS SIHOTANG
Terbanding/Tergugat II : ANGGIAT SIHOTANG
Terbanding/Tergugat III : JHONNER SIHOTANG
Terbanding/Tergugat IV : MARTALENA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat V : TIGOR SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VI : VIKTOR SITUMORANG
94 — 36
  • FIRMAN SIHOTANG), lakilaki,Tempat/tanggal Lahir : Samosir / 10 Oktober1945, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Bunga Rampe Gg Simalungun Lingkungan RT/RW05/01 = Kelurahan Simalingkar B.Kecamatan Medan Tuntungan, Agama Kristen,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. ANGGIAT SIHOTANG, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Sei Lebah /29 Mei 1973, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di JI.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
35 — 6
  • berulangkali kepada terdakwa dan juga saksi korban SULASIH diajak melakukanpersetubuhan dengan terdakwa di hotel dan hal itu semua dilakukan olehsaksi korban SULASIH setelah terbujuk oleh akal tipu muslihat terdakwayang mengatakan bahwa kotak kayu yang ada di dalam kamar tidur saksikorban SULASIH akan penuh dengan uang dan saksi korban SULASIH akanmenjadi kaya ; Bahwa saksi korban SULASIH juga menunjukkan HP miliknya kepada saksiyang berisi sms terdakwa yang meminta uang dengan alasan untukmembeli ubo rampe
    kepada terdakwadan juga saksi korban SULASIH diajak melakukan persetubuhan dengan terdakwa dihotel dan hal itu semua dilakukan oleh saksi korban SULASIH setelah terbujuk olehakal tipu muslihat terdakwa yang mengatakan bahwa kotak kayu yang ada di dalamkamar tidur saksi korban SULASIH akan penuh dengan uang dan saksi korbanSULASIH akan menjadi kaya41.Bahwa benar saksi korban SULASIH juga menunjukkan HP miliknya kepada saksi yangberisi sms terdakwa yang meminta uang dengan alasan untuk membeli ubo rampe
    kepada terdakwadan juga saksi korban SULASIH diajak melakukan persetubuhan dengan terdakwa dihotel dan hal itu semua dilakukan oleh saksi korban SULASIH setelah terbujuk olehakal tipu muslihat terdakwa yang mengatakan bahwa kotak kayu yang ada di dalamkamar tidur saksi korban SULASIH akan penuh dengan uang dan saksi korbanSULASIH akan menjadi kaya87.Bahwa benar saksi korban SULASIH juga menunjukkan HP miliknya kepada saksi yangberisi sms terdakwa yang meminta uang dengan alasan untuk membeli ubo rampe
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
250 — 122
  • MUTASI (Rupiah) SALDOJAAS Rye bese 470, Besa 3p. iho oo hidJUG09715 QIU 4,619,551,003,65 13,074 ,267.03 D9001/09/15 HTR 12,424,967.0% 09006/09/15 ACK 0 12,404 967.03 D9003M /O9/1S HTR 250,000.00 12,154,967.03 D909UW /09/15 WTR 250,000.00 11,904 967.0% 900AL/O9/15 NTR 600,000.00 (~ 11, 304,967.03 D900 571,304, 967.05 B16g "46/09/15 ABK15 MPYLs $70,848, 724,02 90099/15 MTR = 1,565, 848,724.03 D900 rumah.Secara persis saksi tidak tahu istilah ubo rampe.
    Uang ubo rampe disampaikan oleh Jarot Edy Sulistyono padasaat rapat bahwa isitilan ubo rampe itu menurut Pak SekdaPutusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.170(Terdakwa). Uang ubo rampe untuk pembahasan APBD, untuk ke Dewan. Saksi sudah melaporkan ke Pak JArot terkait dengan uangRp25 juta, kalau ke Terdakwa seingat saksi sampaikan melaluiSMS bahwa sudah diambil oleh Pak Dendy.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
304 — 88
  • KARTODIKROMO perihal adanya kekuranganbiaya, biaya cat, bikin tumpeng, ubo rampe, tombaktombak, itu yangdilaporkan kepada Terdakwa R. TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO, kemudian berkumpul untuk membicarakankekurangan biaya tersebut;Bahwa arahan Terdakwa R. TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO sebagai pimpinan Keraton Agung Sejagat (KAS)karena ini untuk kebersamaan, kami dulu yang memulainya kadangTerdakwa II FANNI AMINADIA, S.E., M.M.
    itu sebagai embrio;Bahwa Bukti T.2 s/d T.5 ada beberapa foto yang berupa aktifitas misalnyaada membuat tumpengan dan uborampe, susucen sebelum menikah,ada video klip Wahyu Kolosebo, video klip itu mengajarkan beberaparemaja yang putus sekolah, tidak punya keahlian kita ajari bagaimanacaranya membuat video klip tapi tetap tentang tradisi, Terdakwa mempunyai ide untuk membuat video Wahyu Kolosebo tersebut, itudalam proses pembelajaran dan itu tidak di punggut biaya sama sekali,kalau mengenai ubo rampe
    kesesatan SaksiWISNU PRAWOTO Bin MARSINDU kira tergantung dari perspektif atausudut pandang ketika melihat dari sudut pandang yang salah bisadikatakan sesat tapi sejauh ini yang kita lakukan misal awal kegiatan kitaberdoa sesuai keyakinan/kepercayaan masing masing kemudian dalamperbakaran dupa Saksi WISNU PRAWOTO Bin MARSINDU kira wajar,disitu kalau dupa kalau dilihat dari segi Kesehatan sebagai antiseptik,aroma terapi, pengharum ruangan, jadi tidak ada yang sesatkemudian sesaji itu sebagai ubo rampe
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
43 — 19
  • Membayar semua biaya drHoesman sewaktu di rumah sakit menanggung semua ombo rampe jual beli Rp350.000.000, dari mana sumber opini tersebut direkayasa ;b.#. Keluarga Gardenia alm saja belum pernah diajak rembuk soal berapa hargajual 2012 (Hal 11) menggelikan hitungan dengan rumus asal cocok dan gatuk.Saya ingatkan ini warisan bukan rekapan togel.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : SALIM WALLY alias IWAN
Terbanding/Terdakwa II : MARDIN alias MARDIN
169 — 50
  • selain selisih pembayaran dan pembelian bahan/ material yangdiperlukan dalam kegiatan ditahun 2015 terdapat juga uang sebesar Rp.6.242.500 x 2 = 12.485.000, yang tidak diberikan kepada saksi RulanTueka namun dibuatkan kwitansi penerimaan dan dimasukan dalam LaporanPertangungjawaban untuk kegiatan Sosialisasi Kabtiomas, Bahaya Miras danNarkoba dan untuk belanja kegiatan Sosialisasi Pajak Bumi dan Bangunanserta adanya pembayaran uang untuk peserta kegiatan sosialisasi Miras dannarkoba kepada saksi La Rampe
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
214 — 124
  • Yaenimengirim SMS ke nomor handphone saksi yang menyuruh saksiuntuk mengantarkan Sri Dartutik ke Semarang dan jam 6 harusberangkat.eDipersidangan diperlihatkan transkrip SMS dari handphonenomor 6281325242666 ke nomor 6285878184111 tanggal17.08.2012 pukul 04:13:46 dengan isi SMS : Besuk jam 06 pagianter tutik ke smg, terkait ugo rampe, pakai fortuner aja biarcepet.Atas transkrip SMS tersebut saksi membenarkannya dan saksimenerangkan bahwa maksud dari SMS tersebut yaitu M.
    .1c. 1d103e Transkrip SMS dari handphone nomor 6281325242666 ke nomor6285878184111 tanggal 16.08.2012 pukul 22:03:31 dengan isi SMS :Besuk anter tt ke smg jam 9 harus sampai smg penting ugorampe.e Transkrip SMS dari handphone nomor 6285878184111 ke nomor6281325242666 tanggal 16.08.2012 pukul 22:36:41 dengan isi SMS :Siap BOSSe Transkrip SMS dari handphone nomor 6281325242666 ke nomor6285878184111 tanggal 17.08.2012 pukul 04:13:46 dengan isi SMS :Besuk jam O06 pagi anter tutik ke smg, terkait ugo rampe
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-12-2006 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.G/2006/PA Jp
Tanggal 9 September 2008 — Irmawati binti Pangerang,dkk vs Hj. Pattahari binti Kr. Kancing,dkk
105 — 155
  • Bodin, Selatan denganAmbo Rampe, Barat dengan H. Nai, yang dibangun padatahun enam puluhan pada saat pewaris masih satu istribersama istri pertama; Bahwa saksi tahu ada harta peningalan almarhum H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
114 — 30
  • , yang hadir dalam sosialisasi tersebut adalan SemuaPerangkat Desa, Petinggi Patekeyan, pemohon Prona, BPN dan tokohmasyarakat.Bahwa saat sosialisasi tersebut yang memberi arahan adalah Pak Petinggiyaitu ALI SUBKHAN memberi arahan bahwa Desa Petekeyan ada kegiatanPeneyertifikatan tanah Prona Gratis ada sekitar 125 penyertifikatan tanah, danwarga dikenakan biaya untuk, pembelian Patok, Pembelian Materai,Hal 65 dari 181 halaman, Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.pemberkasan, ganti biaya ugo Rampe