Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 850/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat menginginkan tinggal di Batang Sari sedangkanpenggugat ingin berumah tangga di Citra Jaya (perselisinan tempatTING ) jr secre mnerna stamens ncanniniceiin ni aI nn ROTI SRBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat kini telah pisah rumah sejak tanggal bulan Maret 2014, sekarang,tidak bersatu lagi layaknya suami istri selama kurang lebih 1 bulan,sekarang penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan tergugat bertempat tinggal di rumah orang
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 212/25/VI/2002 Tanggal 09 Juni2002 ( P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;ojos secre eee eee SSH ES ee SSS SESEIdentitas saksi , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :eee eeIdentitas saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 27-09-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2010/PA.Mr. Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PO umur 31 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Honorer (Pemkab Mojokerto/Humas),tempat tinggal iCE Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANPO umur 28 tahun, Pendidikan terahirSMEA, agama Islam, pekerjaan Swasta/karyawati pabrik, tempattinge iKabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut: "TER MO HON js eececce secre
Putus : 26-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.MBO Tanggal 26 Juni 2015 — SUDIRMAN Bin RAZALI Als HERMAN
42 — 7
42 — 7
(enam juta rupiah), selanjutnya korban menyatakanbahwa mobil tersebut miliknya dan mencari Terdakwa, kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polres Aceh Barat; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHPidana.222 22022202 cc secre crs c secs cesses ssecscsssece=Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari penuntut umum tersebutterdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaan penuntut umumtersebut; 22 no nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 05-07-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 374/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 13 Juli 2010 — BASINAH
50 — 12
50 — 12
Rp. 30.000,+ Pan SOU AN sesionss secre cannes ss Rp.100.000, Redaksi ..........c cece cece ee eee Rp. 5.000, Meterai.. i Rp. 6.000, +Jumlah....... ee. Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).10
Register : 20-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 537/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PRIMAIR: 222 secre ene n ee eee cence eee eens eee eeeeee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memjatuhkan talak = satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 April 2013 —
8 — 3
8 — 3
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatPOrkaral INI jessenesnne sees secre seems eee nnn esnemsnennecieSubsider : 20222 2n enon nnn nnn n nnn nn nn nnn nc nc nn nncncncsAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara Nomor 153/05/V1/2009Tanggal 01 Juni 2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;ojos secre eee eee SSH ES ee SSS SESEIdentitas Saksi 1, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugatkarena
Register : 22-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3549/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
karena Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulanAgustus 2012, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.Spg Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINUDDIN al. CONG ACCEN
22 — 5
22 — 5
Sus/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Khusus pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa 3a nnn nnNama lengkap Zal, AeTempat lahir 5 Gp nnn n nnn ncn necesUmur/Tanggal lahir 18 Juri (QE, 5 secre ereemiseeneenenesennneerimamsmnnneenJenis Kelamin Lealkiclaei seseesecesceesseeecemeeesenesnecmeeerseecemeeeeKebangsaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PDT.P/2015/PN Rap Tanggal 16 Maret 2015 — Perdata
- SRI FRESTINA
51 — 23
51 — 23
Brussel Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara, selanjutnya disebut sebagaiPB COIN pees cece secre ene eememener erence ennasocasePENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 02Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 168/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 31 Juli 2019 — SUTARNO vs KEPALA DESA SAMPANG
81 — 24
81 — 24
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Hpi) 2I hyp an aman nnna ee eer cen reece ener eemeeeerereeeeeenee Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT;secre ME LA WA N ners KEPALA DESA SAMPANG, berkedudukan di Jalan Banget RT. 02 RW. 01 DesaSampang, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sopian Hakim, SH danSuminto Martono, SH.
Register : 25-01-2007 — Putus : 29-05-2007 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 166/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 29 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
mengadil iperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat ceraiantara t ~~~ oer rr rr rr rr rrr reePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,sebagai "PENGGUGAT"; LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Indonesia, sebagai"TERGUGAT"; rer ee ee eePengadilan Agama6PS@DUTfo secre
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yalacll ys gl alos pt 9 IS uly al ys ile ule sLoallare entre) OLS Vy Jlei Wlargae prt (99 pile 552i gl sylaisArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau = membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatM@MPUNY al DUKI 2=2s2n2 nna eeese nn secre
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 215/PDT.P/2013/PN.PKY Tanggal 15 April 2013 — Pemohon:
LITA ANDRIANA
91 — 21
LITA ANDRIANA
91 — 21
No. 23 tahun 2006 serta peraturanAans undangsn yang hrnenanal, utar Veh,wir , Vityg veiw n ov usunya Mitoh Undeneundang Yukum Acarsin wieactu Noesoe hie atIG UnCeigperdata (Rbg) 5MENETAPKAN:j mongabulken Dormahonan Pomohon soluruhnya 7 Toei secre ange ae B, menyatakan bahwa di Randomayang, pada tanggal 14 Agustus 2011 telah lahir seorandariania Ualamin DaraMATAR yvann Athadmama DICIZA AMANDA vang mer wnaleanKA ANANLA Yair IeTUPaka:ans Cijortis hee ret Sief y D j : tear pair J ye reroreere mateanak
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Biaya Proses.............cceeeceeee een eeeee eee Rp 450.000,3, Biaya Matera secre: cc: eeeemeee seis: eens Rp 6.000,Jumlah oo... cece ccc cece cece eee e eas Rp 491.000,
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 3
49 — 3
Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 241.000,
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. , tanggal 08Nopember 2013, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BURGE P22) secre neineananenneninaseare nen nnnnanen LanneBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan di luar hadir Tergugat, padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini, dipandang merupakan
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangDSP EKU asm secre eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan tanggal 03 Agustus 2015 telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan
Register : 06-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1016/PDT.P/2012/PN.Bjn Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON
33 — 6
33 — 6
1982, di KUA Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa kelahiran ANAANTA SHALLAM belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengan sekarangbelum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama Dori dan Sudari adalah satu orang yaitu suami dari Lubariyah dan ayah kandungdari Anaanta Shallam Bahwa nama Bariyah dan Lubariyah adalah satu orang yaitu isteri dari Sudari dan ibu kandungdari Anaanta ShallamSeale TL WA AYU WD secre