Ditemukan 3812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinaga sanga sinta singh singga
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 855/PID.Sus./2015/PN.Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — IR. SUDARMANTO
639
  • merah= 35 renteng,dewa naga= 8 renteng, buah merah remah alam papua = 9 renteng, super kecetit = 9 renteng, pil anti sakit gigi = 31 renteng, super kecetit asam urat = 73 renteng,sari binahong= 9 renteng,super kecetit flu tulang= 13 renteng, buah merah asam urat+ nyeri tulang = 23 renteng, pemikat= 39 renteng asam urat= 44 renteng, ramuan tradisiona madura= 7 kotak, cobra x gatal-gatal = 13 kotak, Red bull kapsul=3 kotak, asam urat flu tulang= 2 kotak, pak kumis= 7 botol, tarzan= 14 botol, dua singa
    asam urat pegel linu= 13 botol, singa super on= 5 botol, dewi aneka sari pusaka ibu= 12 lusin, bunga teratai= 6 renteng;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
    renteng, Dewa Naga = 8 renteng, Buah Merah Rempah Alam Papau = 9renteng, Super Kecetit = 25 renteng, Pil Anti Sakit Gigi = 31 renteng, SuperKecetit Asam Urat = 73 renteng, Sari Binahong = 9 renteng, Super KecetitFlu Tulang = 13 renteng, Buah Merah Asam Urat + Nyeri Tulang = 23renteng, Pemikat = 39 renteng, Asam Urat = 44 renteng, Ramuan TradisionalMadura = 7 kotak, Cobra X Gatalgatal = 13 kotak, Red Bull Kapsul = 3kotak, Asam Urat Flu Tulang = 2 kotak, Pak Kumis = 7 botol, Tarzan = 14botol, Dua Singa
    Asam Urat Pegel Linu = 30 botol, Singa Super On = 5botol, Dewi Aneka Sari Pusaka Ibu = 12 lusin, Bunga Teratai = 6 renteng,dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibebankankepada terdakwa.e Telah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwa atas tuntutan PU secara liasandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya ;e Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum didalam dupliknya ataspembelaan Terdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya
    renteng,Dewa Naga = 8 renteng, Buah Merah Rempah Alam Papau = 9 renteng, Super Kecetit = 25renteng, Pil Anti Sakit Gigi = 31 renteng, Super Kecetit Asam Urat = 73 renteng, SariBinahong = 9 renteng, Super Kecetit Flu Tulang = 13 renteng, Buah Merah Asam Urat +Nyeri Tulang = 23 renteng, Pemikat = 39 renteng, Asam Urat = 44 renteng, RamuanTradisional Madura = 7 kotak, Cobra X Gatalgatal = 13 kotak, Red Bull Kapsul = 3 kotak,Asam Urat Flu Tulang =2 kotak, Pak Kumis = 7 botol, Tarzan = 14 botol, Dua Singa
    AsamUrat Pegel Linu = 30 botol, Singa Super On = 5 botol, Dewi Aneka Sari Pusaka Ibu = 12lusin, Bunga Teratai = 6 renteng.
    Asam Urat Pegel Linu = 30 botol, Singa Super On = 5 botol, DewiAneka Sari Pusaka Ibu = 12 lusin, Bunga Teratai = 6 renteng tersebut setelah saksi telititidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Ahli : DRA.DESAK KETUTANDIKA ANDAYANI, APT.
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Patrix Yeriko Flori Alias Patrik Alias Dedek Anak F. Adi Junaidi
493
  • atas gambar yangdikehendaki kKemudian pemain membuka Hap tersebut, apabila gambar daduyang ke luar sama dengan gambar yang dipasang pemain pada kain lapakmaka Bandar membayar uang taruhan pemain tersebut sedangkan untukpemain yang tidak sesuai gambarnya dengan gambar yang ada pada dadumaka uang taruhan pemain tersebut diambil oleh Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebutdisesuaikan dengan jenis pasangan para pemasang apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar SI (Singa
    Merah), FUNG (Burung), KAI(Ayam) dan KILIN (Singa Hijau) masingmasing dengan nilai Rp.1.000,(seriou rupiah) dan apabila keluar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipat atauRp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian apabila pemasang memasang taruhanyang bergambar LIONG (Naga dan LOFU (Harimau) masingmasing dengannilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabila keluar akan dibayar 4 (empat) kali lipatyaitu Rp.4.000, (empat ribu rupiah); Bahwa terdakwa PATRIK YERIKO FLORI Alias PATRIK Alias DEDEKAnak F.ADI JUNAIDI
    atas gambar yang dikehendaki kemudian pemain membuka Haptersebut, apabila gambar dadu yang ke luar sama dengan gambar yangdipasang pemain pada kain lapak maka Bandar membayar uang taruhanpemain tersebut sedangkan untuk pemain yang tidak sesuai gambarnyadengan gambar yang ada pada dadu maka uang taruhan pemain tersebutdiambil oleh Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebutdisesuaikan dengan jenis pasangan para pemasang apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar SI (Singa
    Merah), FUNG (Burung),KAI (Ayam) dan KILIN (Singa Hijau) masingmasing dengan nilaiRp.1.000, (Seribu rupiah) dan apabila keluar maka akan dibayar 5 (lima)kali lipat atau Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar LIONG (Naga dan LOFU (Harimau)masingmasing dengan nilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabila keluar akandibayar 4 (empat) kali lipat yaitu Rp.4.000, (empat ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Skw Bahwa terdakwa PATRIK YERIKO
    Merah), FUNG (Burung), KAI (Ayam) dan KILIN(Singa Hijau) masingmasing dengan nilai Rp.1.000, (seriou rupiah) danapabila keluar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipat atau Rp.5.000, (limaribu rupiah) kemudian apabila pemasang memasang taruhan yangbergambar LIONG (Naga dan LOFU (Harimau) masingmasing dengannilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabila keluar akan dibayar 4 (empat) kalilipat yaitu Rp.4.000, (empat ribu rupiah)Bahwa saat penggeledahan ditemukan uang tunai sejumlahRp.1.600.000, (satu juta enam
Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 513/PID.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Juli 2013 — PIDANA - SAKTI RAMBE Alias SAKTI
161
  • PERK : PDM 66/RP.RAP/07/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Sakti Rambe Alias Sakti pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2013 bertempat di Dusun Singa Tolang Desa Marsonja Kec. SungaiKanan Kab.
    judi tersebut dilakukan pada pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22.30 Wib;e Bahwa terdakwa dan saksi Bandot Tanjung Alias Bandot tidakada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa terdakwa Sakti Rambe Alias Sakti pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2013 bertempat di Dusun Singa
    Saksi Roni Syahputra, (bersumpah)e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013, saksi bersama rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat sehubungan denganadanya permainan judi Kim di Dusun Singa Tolang Desa MarsonjaKec. Sungai Kanan Kab.
    Saksi Yustinus Siregar, (bersumpah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013, saksi bersama rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat sehubungan denganadanya permainan judi Kim di Dusun Singa Tolang Desa MarsonjaKec. Sungai Kanan Kab.
    Tanpa hak memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayakumum,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benar pada hariRabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa telah ditangkap olehPolisi karena ketahuan melakukan permainan judi Kim di Dusun Singa Tolang DesaMarsonja Kec. Sungai Kanan Kab.
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELI ROZA, S.Pd, SH
2.ASNIZAR, SH
Terdakwa:
SEPRI YUDI Pgl. SEPRI.
323
  • Pauh Kota Padang, saat itu terdakwadihubungi melalui handphone oleh teman terdakwa yang bernama BOTAKHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No: 245/Pid.Sus/2019/PN.PdgSINGA (DPO) dalam komunikasi tersebut BOTAK SINGA (DPO) menawarkankepada terdakwa untuk membantunya dalam menjualkan Narkotika jenisshabu , karena terdakwa sedang membutuhkan uang maka terdakwa menerimatawaran dari BOTAK SINGA (DPO) tersebut, selanjutnya BOTAK SINGA (DPO)meminta terdakwa untuk menunggu kabar dari seseorang akan mengantarkanNarkotika
    Pauh terdakwa dihubungi melalui handphone oleh seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal, yang mana lakilaki tersebut mengatakankepada terdakwa bahwa dia merupakan orang suruhan dari BOTAK SINGA(DPO) dan lakilaki tersebut mengatakan telah meletakan Narkotika jenis shabusesuai perintah BOTAK SINGA (DPO) di tiang papan nama ATM BNI LakuakKel. Bandar Buat Kec.
    (DPO) dan terdakwamemberitahukan bahwa Narkotika jenis shabu sudah terdakwa ambil, saat ituBOTAK SINGA (DPO) mengatakan bahwa Narkotika jenis shabu tersebutberatnya lebih kurang % Ons / 50 (lima puluh) gram dengan hargaRp.41.000.000,(empat puluh satu juta rupiah), dan terdakwa mengatakansetuju dengan kesepakatan harga tersebut dan akan terdakwa bayar setelahNarkotika jenis shabu tersebut terjual, setelah selesai berkomunikasi terdakwadengan BOTAK SINGA (DPO), selanjutnya terdakwa membawa 1(satu)
    jenis shabukepada seorang lakilaki suruhanan BOTAK SINGA (DPO) dan uangnya sudahditerima oleh BOTAK SINGA (DPO), kemudian terdakwa pergi menyerahan3(tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu tersebut kepada seorang lakilakiyang tidak terdakwa yang telah memesan shabu tersebut kepada BOYTAKSINGA (DPO) di depan Swalayan Citra Sungai Balang Kel.
    Pauh kotaPadang pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira Pukul 23.00 Wib ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Botak Singa padahari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib dengan carasaksi mengambil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna beningdengan berat 50 gram seharga Rp. 41.000.000, yang diletakkan di tiangpapan nama ATM BNI lakuak kel. Bandar Buat kec.
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 40-K/PM.III-17/AD/IX/2021
Tanggal 9 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.MARTHINES TINGGI
2.IIN IRAWAN
3.SUNARDIN
4.IRAWAN
5.RASDI TUNTUNG
6.VANDLI SINGA
18555
  • Terdakwa-6 : VANDLI SINGA, Serda NRP 31050913380985.

    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama : Militer yang dalam dinas secara bersama-sama dengan sengaja memukul seorang bawahan mengakibatkan mati.

    - Terdakwa-6 : VANDLI SINGA, Serda NRP 31050913380985.

    a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.


    Terdakwa:
    1.MARTHINES TINGGI
    2.IIN IRAWAN
    3.SUNARDIN
    4.IRAWAN
    5.RASDI TUNTUNG
    6.VANDLI SINGA
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 605/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 9 Agustus 2012 — - RINTO GINTING
223
  • PENETAPANNomor : 605/Pdt.P/2012/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal,dengan Surat Penetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal30 Juli 2012 Nomor : 605/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yangberikut di dalam permohonan dari :RINTO GINTING, Umur + 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Khatolik,Alamat Desa Singa
    Rinto Ginting, diberitanda P2 ;3 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala KeluargaRinto Ginting, Nomor : 120604101081149, diberi tanda P3 ;4 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kelahiran tertanggal 01 Januari 2007,diberi tanda P4;5 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Singa, Nomor :052/SK/VIH/2012 tertanggal 16 Juli 2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai
    Kepala KeluargaRinto Ginting diperoleh fakta bahwa Rinto Ginting adalah benar penduduk yang tinggaldi Desa Singa, Kec.Tigapanah, Kab.Karo yang memiliki istri yang bernama Agape SriKencanawati Br Gurusinga, dan anak kandung yang bernama VENESA VIRGENIA BRGINTING ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa Surat Keterangan Lahir dan buktisurat P5 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Singa, Kec. Tigapanah, Kab.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PDT/2014/PT.SMR
Tanggal 18 September 2014 — 1. Hj.HAMSIAH,DKK MELAWAN 1. SUGIYANTO Alias SUHANTO 2. H. M. DUNIAR, SE. ( Ahli Waris dari Almarhum M. ABDULLAH S)
10581
  • APT.Pranoto Gang Musalin RT. 10 No. 125 Dusun Ill, Singa Karta, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan Timur, Sekarang sebagai TERBANDING semula sebagaiPENGGUGAT;2. H. M. DUNIAR, SE. ( Ahli Waris dari Almarhum M. ABDULLAH S).Perkerjaan Swasta Alamat JI. KH.
    Abdullah, RT. 13 Dusun Singa KartaDesa Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, sekarang sebagaiTURUT TERBANDING semula sebagai TERGUGAT VI ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYAean Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 03 April2014 Nomor : 30/Pdt.G/2013/PN.Sgt, yang amarnya selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;3.Menyatakan Surat Daftar Anggota Kelompok Tani KBM (Kutai BugisMandar) pembuka lahan perwatasan tanggal 15 Maret 1991 adalah sahmenurut hukum ;4.Menyatakan tanah atau lahan yang dibuka oleh Penggugat seluas 45mx 250m yang terletak di Kenyamukan Dusun Singa Karta DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara dengan batasbatas :e sebelah timur dengan tanah ERNIE ;e sebelah barat dengan tanah H. ADAM ;e sebelah utara dengan JI.
    Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai tanah hak Penggugat aquo obyek sengketa dengan ukuran 40m x 250m yang terletak diKenyamukan Dusun Singa Karta Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur seluas = 10.000m2 dengan batasbatas :e sebelah timur dengan tanah SUGIYANTO ;e sebelah barat dengan tanah H. ADAM ;e sebelah utara dengan JI. KH Abdullah ;e sebelah selatan dengan jalan ;adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;7.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 296/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
SIMON als ATET
9040
  • pidana PERJUDIAN;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (singa
      ) dan Lung (naga),
    • 2 (dua) buah dadu bergambar bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (singa) dan Lung (naga),
    • 1 (satu) buah meja,
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Country,
    • 10 (sepuluh) set kartu remi,
    • 10 (sepuluh) set kartu domino/gaple, dan
    • 2 (dua) buah dadu,
    • Uang tunai sebesar Rp101.000.000,00 (seratus satu juta rupiah),

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama LIU HON BUN, dkk;

    menunitut :1.Menyatakan Terdakwa SIMON als ATET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON als ATET dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambarKHINLIN, KAI (ayam), LOFU (Harimau), FUNG (Burung merak), SI (singa
    )dan LUNG (Naga), 2 (dua) buah dadu bergambar KHINLIN, KAI (ayam),LOFU (Harimau), FUNG (Burung merak), SI (Singa) dan LUNG (Naga), 1(satu) buah meja, 1 (Satu) bungkus rokok merk Country, 10 (Sepuluh) setkartu remi, 10 (Sepuluh) set kartu domino / gaple, 2 (dua) buah tutup dadu,uang sebesar Rp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah) dipergunakandalam perkara lain atas nama LIU HON BUN, dkkMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan
    terpisah) untukmengadakan acara syukuran rumahnya di Perumahan Raffles Hills Blok MNo. 11 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok, laludalam acara tersebut sepakat untuk bermain judi Dadu Liung Fu makaterdakwa menyiapkan meja beserta kain putih Liung Fu kemudian saksiWilly Yensen menyiapkan dadu liung fu, tutup dadu dan bungkus rokoksebagai tatakan, dan dadu tersebut berbentuk kotak dengan 6 sisi dimanasetiap sisinya bergambar KHINLIN, KAI (ayam), LOFU (Harimau), FUNG(Burung merak), SI (Singa
    Pemain yang menang akanmendapatkan 4 (empat) kali lipat dari nilai yang dipasang, dan bila kalahpemain tersebut harus membayar kepada bandar;bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menyediakan tempatbermain judi dadu liung fu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu(harimau), Fung (burung merak), Si (Singa) dan Lung (naga);
    Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu(harimau), Fung (burung merak), Si (Singa) dan Lung (naga),Halaman 19 dari 21 Putusan No. 296/Pid.B/2018/PN Dpk.2 (dua) buah dadu bergambar bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu(harimau), Fung (burung merak), Si (Singa) dan Lung (naga),1 (Satu) buah meja,1 (Satu) bungkus rokok merk Country,10 (Sepuluh) set kartu remi,10 (Sepuluh) set kartu domino/gaple, dan2 (dua
Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 771/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 7 September 2016 — SRI PATINI
273
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai wali dari dua orang anaknya yang belum dewasa bernama : OKY CAHYO SAPUTRO, Laki-laki lahir di Makassar pada tanggal 19 Oktober 1999 dan DEA ALMA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08 Desember 2004, untuk menjual harta bersama suami Pemohon yang merupakan hak bagian dari anak Pemohon yang Berupa :- Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang terletak di Perum Singa Utara B-6 Kelurahan Kalicari
    meninggalkan Para ahli waris yaitu : SRI PATINI,IRFAN YUDI HARTANTO, DENIS) SEPTI DWIYANTINI, AGILNOBERINDA WICAKSONO, REIZHAR CINDY PATIASARI, AFRIZALADITYA NUGROHO, OKY CAHYO SAPUTRO, dan DEA ALYAFARADIBA sesuai dengan surat keterangan Ahli Waris yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kapasmadya Baru kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon telah mempunyai harta bersamadengan suami Pemohon berupa : Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batuyang terletak di Perum Singa
    Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batuyang terletak di Perum Singa Utara B6 Kelurahan Kalicari KecamatanPedurungan Kota Semarang sesuai sertifikat Hak Milik No.02125 an.SRI PATINI ;7. Bahwa karena dua anak pemohon yang belum dewasa, maka diperlukanpenetapan ijin menjual dari Pengadilan Negeri Surabaya ;8. Bahwa Pemohon berdomisili di Jl.
    Memberi jin Kepada Pemohon sebagai wali dari dua orang anaknya yangbelom dewasa bernama : OKY CAHYO SAPUTRO, Lakilaki lahir diMakassar pada tanggal 19 Oktober 1999 dan DEA ALMA FARADBA,Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08 Desember 2004, untukmenjual harta bersama suami Pemohon yang merupakan hak bagian darianak Pemohon yang Berupa : Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batuyang terletak di Perum Singa Utara B6 Kelurahan Kalicari KecamatanPedurungan Kota Semarang sesuai
    DEA ALYA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08Desember 2004, sesuai dengan kutipan akte kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo. 3578LT230920150086 Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yaitu HARTIYONO sudahmeninggal dunia pada tahun 2010 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon mempunyai harta peninggalanSebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yangterletak di Perum Singa Utara B6 Kelurahan Kalicari Kecamatan
    Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon SRI PRATINI sebagai wali dari anak yang bernama OKY CAHYOSAPUTRO, Lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 19 Oktober 1999 dan DEAALMA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08 Desember 2004,Halaman 6, Penetapan Nomor :771/Pdt.P/2016/PN.Sby.untuk menjual harta bersama suami Pemohon yang merupakan hak bagian darianak Pemohon yang Berupa : Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah rumah batu yang terletak di Perum Singa
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 598 /PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama Lengkap :RAHMAD ARDIAN; Tempat Lahir :Sei Semayang; Umur / Tanggal Lahir :24 Tahun / 14 Mei 1991; Jenis Kelamin :Laki-laki; Kewarganegaraan :Indonesia; Tempat Tinggal :Jalan Binjai Km 16,5 No.31 Belakang SPBU Desa Sei Semayang kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Agama :Kristen; Pekerjaan :Penarik Becak; Pendidikan Terakhir :SMP;
291
  • Singa Margana, kemudian terdakwabersama saksi Parlinta Abdi Andika pergi ke PT.Singa Margana tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda beat warna putih hijau milik saksiParlinta Abdi Andika als Andika, sesamapainya di dekat PT.Singa Margana,kemudian sepeda motor di parkirkan di warung, pada saat itu saksi ParlintaAbdi Andika als Andika juga mengajak saksi Junaidi als Awal dan saksi HendraSyahputra Samosir, yang sudah menunggu di dekat PT.Singa Marganatersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Parlinta
    Binjai Km.16,4 Desa SeiSemayang Kec..Sunggal DS tepatnya didalam gudang milik PT SingaMargana ;eAdapun korban dari pencurian tersebut adalah PT Singa Marganadimana saksi bekerja di perusahaan tersebut;e Bahwa pelakunya pencurian ada 4 orang, yang tidak saksi kenal, salahsatunya adalah Terdakwa, itu diketahui saksi setelah penangkapan;eBahwa Pelaku pencurian melakukan aksinya dengan menggunakansebilah Pisau Enggerek;e Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan rekanrekan terdakwa ambiladalah belting mesin
    pemecah batu;eBahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekanrekannya PT SingaMargana mengalamisebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta) rupiah;eBahwa adapun cara terdakwa dan rekanrekan terdakwa mengambilbarang barang tersebut secara pasti tidak saksi ketahuI ;e Bahwa gudang PT Singa Margana tersebut dipagar keliling terbuat daribesi plat dan beton menurut pengakuan terdakwa dan rekanrekannya, mereka masuk dari pagar plat dengan cara memanjatpagar sedangkan yang mengetahui kejadiannya adalah bernamaE.PARDEDE
    Margana;Bahwa sebelumnya terdakwa dan rekanrekan terdakwa tidakmengetahui siap yang menjadi korban pencurian, akan tetapi setelahterdakwa tertangkap baru terdakwa mengetahui yang menjadi korbanadalah SURIA MICRO selaku pimpinan di PT Singa Margana;Bahwa barang yang akan diambil adalah belting mesin pemecah batudan sebelumnya juga terdakwa dan rekanrekan terdakwa telah berhasilmengambil belting mesin pemecah batu dari dalam gudang tersebut;Bahwa adapun maksud dan dan tujuan terdakwa bersama dengan
    Singa Margana;Bahwa kemudian terdakwa bersama Parlinta Abdi Andika pergi kePT.Singa Margana tersebut dengan menggunakan sepeda motor Hondabeat warna putih hijau milik Parlinta Abdi Andika als Andika,sesamapainya di dekat PT.Singa Margana, kemudian sepeda motor diparkirkan di warung;Bahwaselanjutnya Parlinta Abdi Andika als Andika juga mengajak Junaidials Awal dan Hendra Syahputra Samosir, yang sudah menunggu didekat PT.Singa Margana tersebut, selanjutnya terdakwa dan ParlintaAbdi Andika als Andika
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Lutfi Yunus
214
  • Jalan Kramat Kwitang II Ujung Senen Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira jam 21.00 wibterdakwa pergi ketempat biasa sdr.Herman Singa
    (DPO) nongkrong dipinggirkali Jalan Kramat Kwitang II Ujung Senen Jakarta Pusat untuk membelinarkotika jenis shabu dan setelah bertemu dengan sdr.Herman Singa, terdakwamenyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalusdr.Herman Singa memberikan 1 (satu) plastik klip narkotika jenis shabukemudian terdakwa pulang kerumahnya yang terletak di Jalan Kramat KwitangHalaman 3 dari 24 Putusan Perkara Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstIl Ujung Rt3/6 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen
    terletak di Jalan Kramat Kwitang II Ujung Rt.3/6 KelurahanKwitang Kecamatan Senen Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi ketempat biasa sdr.Herman Singa
    (DPO) nongkrongdipinggir kali Jalan Kramat Kwitang II Ujung Senen Jakarta Pusat untukHalaman 4 dari 24 Putusan Perkara Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstmembeli narkotika jenis shabu dan setelah bertemu dengan sdr.Herman Singa,terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) lalu sdr.Herman Singa memberikan 1 (satu) plastik klip narkotika jenisshabu kemudian terdakwa pulang kerumahnya yang terletak di Jalan KramatKwitang II Ujung Rt.3/6 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen
    pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa benar, setalah dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwaditemukan barang bkti berupa 1 (Satu) plastik klip kecil kristal putihNarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan 1 (satu) lembar uangmainan yang telah robek disimpan diatas lemari; Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik klip kecil kristalputin Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan 1 (satu) lembaruang mainan yang telah robek dengan cara membeli dari saudaraHerman Singa
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 214/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Juni 2016 — -I. Hendra Bukit, terdakwa II. Liberti Sinulingga, terdakwa III. Benni Suhendra Sidabutar, dan terdakwa IV. Marison Panggabean
267
  • diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :" Bahwa Ia Terdakwa HENDRA BUKIT dengan Terdakwa LIBERTISINULINGGA, Terdakwa BENNI SUHENDRA SIDABUTAR dan Terdakwa MARISONPANGGABEAN pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan April tahun 2016, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat diKedai Kopi Pajak Singa
    Pinem, dan kemudian Saksi dari Kepolisiantersebut langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut yang sedangmelakukan permainan Judi Dam/Domino.Bahwa tempat dimana terdakwa tersebut melakukan permainan judi yaitu di KedaiKopi Pajak Singa Kabanjahe, Kab.
    Pinem, dan kemudian Saksi dari Kepolisian tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa tersebut yang sedang melakukan permainan Judi Dam/Domino.Bahwa tempat dimana terdakwa tersebut melakukan permainan judi yaitu di KedaiKopi Pajak Singa Kabanjahe, Kab.
    diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, para terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RIO SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama saksi Anuar Silalahi yang melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 14.30 WIB disebuah kedai kopi di pajak singa
    tersebut;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi jenis domino tersebutadalah sebuah kedai kopi yang dapat dikunjungi umum;Bahwa para terdakwa tidak da ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis domino tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari hari Senin tanggal 25April 2016 sekitar pukul 14.30 WIB di sebuah kedai kopi di pajak singa
Putus : 06-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K/PID.SUS/2013
Tanggal 6 Juni 2014 — NORHAYATI Als ATI Binti RASIDO
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XTC warna abuabu logo banteng, 3 butir tablet XTCwarna kuning logo banteng positif mengandung bahan aktifberupa MDA dalam golongan I nomor urut 43 Lampiran I UUNo. 35 Tahun 2009 dan KETAMIN (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotoropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras );32 butir tablet XTC warna merah muda logo kepala singa, paket serbuk XTC warna hijau, 20 butir tablet XTC warna hijauHal. 3 dari 23 hal.
    Sedangkan untuk logo kepala singa dan logo A Terdakwajual dengan harga Rp.250.000. karena Terdakwa membeli darisdr Yadi dengan harga Rp.125.000. ;Terdakwa berjualan sabusabu dan XTC tersebut sudah + 1tahun, dan biasanya Terdakwa berjualan sabu dan XTC tersebutdi rumah Terdakwa;Hal. 5 dari 23 hal. Put.
    Untuk tabletXTC hanya logo banteng saja yang Terdakwa jual dengan hargaRp.300.000.baik yang banteng kuning maupun banteng abuabu.Sedangkan untuk logo kepala singa dan logo A Terdakwa jualdengan harga Rp.250.000. karena Terdakwa membeli dari sdrYadi dengan harga Rp.125.000.
    Sedangkan untuklogo kepala singa dan logo A Terdakwa jual dengan harga Rp. 250.000, karenaTerdakwa membeli dari Sdr.
Register : 15-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
RUSTAM M.G
Tergugat:
H.M. IJAMHARI,S.Pd
9464
  • seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah yang telah diserahkan kepada Penggugat dengan ukuran panjang 1.100 m dan lebar 900 meter atau seluas 990.000 M2 (99 hektar), terletak di dahulu dikenal dengan Daratan Muara Gabus Kubur Pukan atau sekarang menjadi Rt.34 Dusun Singa
    M2 (200 hektar), terletak didahulu dikenal dengan Daratan Muara Gabus Kubur Pukan atausekarang menjadi Rt.34, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur, Ssesuai SuratSegel yang diterbitkan pada tanggal 09 Juni 1985, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara, dahulu hutan belukar, sekarangjalan/Alan Wahyu Sebelah selatan, dahulu hutan belukar, sekarang Kel.Tn.HarapanBaru Sebelah Timur, dahulu hutan belukar, sekarangH.
    Sgt2000 s/d tahun 2010, sehingga keberadaan lahan tersebut menjadiutuh dan tidak diganggu oleh siapapun juga sampai sekarang;Bahwa atas pengorbanan Penggugat tersebut, oleh Tergugat diberikanlahan dengan ukuran panjang = 1.100 m dan lebar = 900 m atauseluas 990.000 M2 (99 hektar) sebagai konpensasi atas jasaPenggugat (dan anggota yang ikut bersamanya), terletak di dahuludikenal dengan Daratan Muara Gabus Kubur Pukan atau sekarangmenjadi Rt.34, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta
    1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perbuatanyang dilakukan oleh Tergugat terbuktitelah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad);Menghukum Tergugat dan siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah yang telahdiserahkan kepada Penggugat dengan ukuran panjang 1.100 m danlebar 900 meter atau seluas 990.000 M2 (99 hektar), terletak di dahuludikenal dengan Daratan Muara Gabus Kubur Pukan atau sekarangmenjadi Rt.34 Dusun Singa
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah dengan ukuran panjang 1.100 m x lebar 900.m atauseluas 990.000 m2 (99 hektar) yang terletak di dahulu dikenal denganDaratan Muara Gabus Kubur Pukan atau sekarang menjadi Rt.34Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara, dahulu hutan belukar, sekarang jalan/AlanWahyu Sebelah selatan, dahulu) hutan belukar, sekarang Kel.Tn.Harapan
    SgtMenimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariKamis tanggal 5 Juli 2018 berlokasi di Dusun Singa Muda, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur oleh MajelisHakim yang bertugas memeriksa dan mengadili perkara aquo dengandibantu oleh Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat meskipun telah dilakukanpemanggilan secara patut.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Aziz Bin Padi, umur 42 tahun (tempat/tanggal lahir, Pinrang, 5 April 1976), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal Jalan KampungBaru, Gang Tanjung, Rt.19,No.24, Kelurahan Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan. Kabupaten Kutai Timur.
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 336/18/V1/2008, tanggal 07 Juni 2008, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, dengan statuspenggugat perawan dan tergugat jejaka;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahsewaan di Kelurahan Singa geweh sampai sekarang.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat
    Desa Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dizegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 336/18/V1I/2008 tertanggal 07Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur.
    Aziz; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsewaan di Desa Singa Geweh sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danrukun, namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, selain itu Tergugat suka berselingkuh dengan perempuanbernama Annisa hal ini
Register : 08-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Botg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6125
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 24 Maret 2011dipimpin Imam bernama H. Zaini Baasyir ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Bogi (Teman Pemohon I) karena ayah Pemohon II berada diKecamatan Marang kayu, kemudian berwakil kepada H.
    Sunaji bin Djasin) denganPemohon II (Nursidah binti Tanna Lahuseng), yang dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2011 di Desa Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Pemohon II dalam persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon II adalah isteri dari Pemohon yang dinikahi pada tanggal 24Maret 2011 di Desa Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama Bogi(Teman Pemohon I!)
    mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 1 (satu) para Pemohon memohonagar Majelis Hakim mengabulkan permohonan para Pemohon, maka MajelisHakim berpendapat bahwa untuk mengabulkan permohonan tersebut baru bisaditentukan setelah selesai mempertimbangkan satu persatu petitum di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 2 (dua) para Pemohon memohonagar Pengadilan menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2011 di Desa Singa
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1913
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Juma bin Sangkali, denganPemohon Il, Acce binti Ramba, yang dilangsungkan padatanggal10 Juli 1984, di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan lalu surat permohonan parahal2 dari 10 pen.
    Saksisaksi :1.Kartini binti Sangkali ( kakak kandung Pemohon ) memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juli1984 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ramba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBadulung, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon
    Baco bin Timpa ( ipar Pemohon Il ) memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juli1984 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ramba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBadulung, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Juli 1984 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juma bin Sangkali) denganPemohon Il (Acce binti Ramba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 17-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 91/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON 1
6927
  • MASNAH binti ALAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kanguru, RT. 24Desa Singa Gembara,Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur,IRAWATI binti MASLAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Ill,Gang Anggrek Utara, Nomor 4 RT. 8 Desa Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,ZAINAL ABIDIN bin MASLAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gang Kanguru
    , RT. 24Desa Singa Gembara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;4.
    SUMIATI binti MASLAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kanguru, RT. 24Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Register Perkara
    Surat Keterangan Kematian nomor: 31/SGA.SGU/IV/2015 tanggal 2April 2015 yang dikeluarkan Ketua RT. 24/G.VI Singa Gembara,bermeterai cukup, diberi tanda P3;4. Foto copy surat silsilah ahli waris tanggal 05 Mei 2015 yang dibuat dandikeluarkan Siti Fatimah dengan diketahui oleh Ketua RT.20/V danKepala Desa Singa Gembara bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P4;5.
    Zainal Arifin dengannomor rekening: 1480007096186 dibuat dan dikeluarkan oleh BankMandiri, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P7;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksike persidangan di bawah sumpah masingmasing telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :51.SYARIF RIDANI bin ASRAMSYAH, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Takmir Masjid, bertempat tinggal di Kihajar Diwantara RT. 23No. 53 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1851/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
337
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai penyakit kelamin Sipilis (Raja Singa)sehingga Penggugat enggan/tidak mau diajak berhubungan suami istrisebelum penyakit Tergugat tersebut sembuh dan Tergugat juga tidak mauuntuk mengobati penyakitnya, sehingga hal tersebut sering memicu adanyapertengkaran ;.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai penyakit kelaminSipilis (Raja Singa) sehingga Penggugat enggan/tidak mau diajakberhubungan suami istri sebelum penyakit Tergugat tersebut sembuh danTergugat juga tidak mau untuk mengobati penyakitnya, sehingga haltersebut sering memicu adanya pertengkaran; ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan ;Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatan
    Kedungpen RT.02 RW. 01 Desa GondangKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun, dandikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai penyakit kelamin Sipilis (Raja Singa
    7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai penyakit kelamin Sipilis (Raja Singa
    suratgugatannya serta jawaban Tergugat di depan sidang, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu sudah tidak rukun dan harmonislagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai penyakit kelamin Sipilis (Raja Singa
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 342/PID.B/2015/PN Mpw
Tanggal 22 Oktober 2015 — LIM SOI LAH Als OKI ANAK LIM PUA CUA, DKK
516
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lapak judi liong fu yang terbuat dari kain yang bergambarkan SI (Singa), PUNG (Cendrawasih), KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG (Naga);- 1 (satu) buah hap warna hitam;- 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah;- 1 (satu) buah biji liong fu yang bergambarkan SI (Singa), PUNG (Cendrawasih), KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG (Naga);- Uang tunai sebesar Rp.4.392.000,00 (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Dipergunakan
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa),pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),1 (satu) buah hap warna hitam,1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah,1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke(ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),Uang tunai sebesar Rp. 4.392.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama
    ALIANG ANAK ASENG, beserta barangbukti berupa 1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI(singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga), 1 (satu)buah hap warna hitam, (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah, (satu) buah bijiLiong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau)KILIN, Liong (naga) dan uang tunai sebesar Rp. 4.392.000, (empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) kemudian para terdakwa
    Apabila pemasang memasang uang taruhannya pada salah satu gambar danapabila gambar tersebut sama dengan gambar dadu setelah di guncang maka bandar akanmembayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah uang taruhan (berlaku untuk gambar yang terletakdiatas yaitu SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Lo FUharimau) Liong (naga) dibayar 4 (empat) kali lipat dari uang taruhan contoh pemasangmemasang uang taruhannya di gambar SI (singa) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danapabila
    (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupa :** 1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa), pung(cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),** 1 (satu) buah hap warna hitam,+ 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah,* 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke(ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak judi liong fu yang terbuat dari kain yang bergambarkan SI(Singa), PUNG (Cendrawasih), KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG(Naga);1 (satu) buah hap warna hitam;1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah;1 (satu) buah biji liong fu yang bergambarkan SI (Singa), PUNG (Cendrawasih),KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG (Naga); Uang tunai sebesar Rp.4.392.000,00 (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah);Dipergunakan dalam perkara