Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
90
  • peselisihan danpertengkaran;Bahwa sering Penggugat menesehati Tergugat agar tidak berbuat demikianlagi, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat,bahkan Tergugat malah marah terhadap Pengugat, hal tesebut membuatPenggugat tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat di bagian kepala, badan, tangan, bahkan tidak jarangditendang oleh Tergugat disertai makian dengan mengatai Penggugatseperti bodoh, tolol
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghoramati orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, danpernah merendahkan Penggugat, seperti; bego, tolol, goblok, bodoh,bangsat, setan, namanama binatang, dan bangsat, Tergugat pernahmelontarkan kalimat
Register : 25-08-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 193/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati,seperti berkata bodoh, tak tahu diri, tolol, dan lainlain, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat juga sering menyatakan akan menceraikan Penggugat ;.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus, yang disebabkan karena :; Perbedaan dalam mendidik anak, yang mana Tergugat dalam mendidikanak terlalu keras; Tergugat mudah sekali marah, misalnya Penggugat belum sempatmemasak dan Tergugat pulang belum ada makanan, Tergugat langsungmarahmarah, begitu juga jika Penggugat terlambat pulang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tergugat jika marah suka mengumpat Penggugat dengan katakatakasar misalnya anjing, bangsat, tolol
    , goblok dan sering kali melakukanKDRT yang mana Penggugat pernah dipukul, ditendang, diludahi,diseret, didorong dengan kasar hingga membentur tembok, dan lainsebagainya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar pertengahan bulan Juni2020 yang disebabkan karena motor Tergugat dipakai oleh anaknya,Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengatai Penggugat tolol,goblok, diucapkan berkalikali dengan membentak, hingga Penggugatmerasa ketakutan dan menangis yang pada akhirnya Tergugatmenanyakan
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3320/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti hidung Penggugat duipukul hingga mengeluarkandarah, rambut Penggugat ditarik, Penggugat diludahi, ditendang, dipukuli,bdan Penggugat didorong;* Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol
    Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol;3. Tergugat sudah tidak rutin dan jarang sekali memberikan nafkah untukPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat sejak Desember 2014 sampaidengan sekarang;4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol, Banci dan katakata kasarlainnya yang tidak pantas diucapkan kepada Pemohon:e. Bahwa Pemohon sudah tidak lagi mencintai Termohon;f. Bahwa dengan sifat dan prilaku Termohon tersebut diatas, Pemohon sebagaiKepala Keluarga merasa Sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon;g.
    perselisinan, saksi mendengar dariPemohon disebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernamaEgi dan itu diketahui Pemohon dari Status BBM, Termohon susah diatur danselalu ingin menang sendiri, dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baikoleh Pemohon tidak didengar, Termohon sering pergi meninggalkan rumahkediaman dengan maksud dan tujuan yang tidak jelas tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sering mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon seperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan terjadi pertengkaran yang disebabkankarena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatayang tidak baik kepada Penggugat (tolol, anjing, istri tidak tahu diri)dihadapan orangtua
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yang disebabkan sifat Tergugat yang suka marahmarah tanpa alasanyang jelas dan Tergugat juga suka mengucapkan katakata kasar sepertibodoh, tolol dan katakata kasar lainnya kepada Penggugat, hal inimembuat Penggugat merasa tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat ;4.
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugatseperti mengatakan anjing, monyet, bangsat, bego tolol, idiot;4.3. Bahwa Tergugat pada akhir tahun 2018 pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menginjak,melempar barang tumpul kearah Penggugat;4.4. Bahwa Tergugat tidak terbuka kepada Penggugatmengenai masalah ekonomi;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1939/Pid.Sus/2016/PN.Mks
Tanggal 11 April 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusniar
547343
  • Anggota DPR tolol, pengacara tolo mau na bantu orangyang bersalah Nyatanya tanahnya Ortuku pergiko Gangguzi poenk ..yang artinyabahwa Anggota DPR tolol/bodoh, pengacara tolo/bodoh. Halaman 3 dari49 Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/20 16/PN.Mks Bahwa postingan atau komentar yang dibuat oleh Terdakwa ditujukan kepadaSudirman Syaya, SH (korban) yang merupakan anggota DPR yang dulunya adalahpengacara.
    PNS di Balai Bahasa Sul sel sejak tahun 1988 ;Ahli sebagai pejabat fungsional di Balai Bahasas SulSel tidak hanya khususuntuk penerjemah tetapi juga dalam Bidang Pengkajian Bahasa;Bahwa ahli pernah melihat dan membaca pemeriksaan atau proses verbal yangdilakukan penyidik terhadap Terdakwa;Bahwa dari pernyataan Terdakwa yang pertama, alhamdulillah, berartimenyatakan rasa syukur, kemudian yang kedua, akhirnya selesai juga masalahnyaberarti syukur karena masalahnya sudah selesai, kemudian pengacara tolol
    ituberarti dia mengumpat itu menyatakan kesesalannya dan pergiko artinya enyah/jangan ada lagi disekitar saya, Anggota DPR tolo, tolo itu sebetulnya bahasaMakassar yang diserap dari Bahasa Indonesia yang artinya tolol, persamaan kataHalaman 12 dari49 Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/2016/PN.Mkstolol dalam bahasa Indonesia yaitu bodoh namun apabila kalimat tersebut ditulisdengan ada tanda kata petik diatasnya yaitu (Tolo) maka biasa diartikan jagoandalam bahasa Indonesia;Bahwa secara tersurat tidak ada
    Tafsiran masingmasing berbeda, setiap orang berbeda dalam menafsirkan, satubahasa bisa ditafsirkan menjadi beberapa tafsiran tergantung dari katanya,termasuk kata tolo yang bisa di tafsirkan menjadi beberapa tafsiran Menurut ahli dalam bahasa Indonesia kata tolol sama saja pengertiannya denganbodoh, sama dengan dungu Bahwa pengertian kata tolol kualitasnya itu melebih kata bodoh; Seseorang dapat dikatakan melakukan pencemaran ketika mencemarkan namabaik seseorang dan membuat nama seseorang menjadi
    Anggota DPR tolol, pengacara tolol mau na bantu orang yangbersalah, nyatanya tanahnya ortuku pergiko ganggui poeng menurut ahli kalimattersebut sudah termasuk mendistribusikan informasi, namun mengenai apakahkalimat terdakwa sudah memuat unsur penghinaan hal tersebut merupakanpenafsiran dari ahli bahasa;Bahwa dalam Pasal 27 ayat 3 Undang Undang ITE (undangundang lama) tidakmenjelaskan bahwa kalimat / postingan harus ditujukan kepada seseorang yangdyatuhkan kehormatannya, namun yang ditekankan adalah
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 April 2018 —
1111
  • Tergugat suka berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti Goblog,Tolol, Sia;d. Tergugat memiliki sifat pemarah;e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat masih berupaya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga;Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga kembali terjadiperselisinan yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat pernah membanting Penggugat pada saat itu Penggugat dalamkondisi hamil 5 bulan, sehingga menyebabkan Penggugat hampirmengalami keguguran;Tergugat suka berkatakata kasar seperti memaki dengan katakata sepertiGoblok, Tolol
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
90
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol, serta mengatakan kalau Penggugat itubukan wanita baikbaik. Bahkan ditambah lagi Tergugat juga seringmengatakan kalau Tergugat sebenarnya tidak menghendaki Penggugat,Tergugat menikahi Penggugat hanya karena orang tua saja. hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat;.
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Tergugatsering berbicara kasar kepadaPenggugatsaat marahatau bertengkar, seperti kata : Goblok, Tolol, Bego, dansejenisnya;5.2. Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan saudaraPenggugat sendiri yang bernama Cecep alias Ceong;6. Bahwa Puncaknya terjadi pada akhir bulan Desember 2014, dimanaTergugat menuduh Penggugat berzina dengan saudara Cecep aliasCeong tanpa bukti yang dapat dipertanggung jawabkan.
    Faktanya, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat apabila Penggugatmelakukan kesalahan kecil atau lambat dalam bekerja, diantaranyakata Bego dan Tolol. Hal itu didengar langsung oleh karyawan yangsaat itu masih bekerja bersama Penggugat dan Tergugat. Apakah halitu. bisa dikatagorikan perselisihan dan kesalahpahaman yangwajar ??.
    dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ,berarti dalam perkara ini Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak danberkepentingan dalam masalah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya adalah ingin berceraidengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangganya sejak pertengahantahun 2014 terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat saat marahatau bertengkar , seperti katakata: Goblok, Tolol
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Termohon cenderung kasar dan arogan, seringkaliPemohon dicaci maki dengan katakata anjing, setan, babi, tolol danterus menerus diulang setiap terjadi pertengkaran.4.3. Termohon pula sering memukul, menampar danmenjambak Pemohon pada saat Termohon tidak mampumengendalikan emosinya.5. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6035/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2019 —
159
  • Penggugat sering berkata kasar seperti (tolol, bego, anjing,bangsat,dongo), bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti ( memukul,menampar, menjambak rambut, mencekik, mendorong);b. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan ketika pulang Tergugatsering pulang larut malam;c.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3106/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Tergugatmempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasar terhadapPenggugat seperti tolol,anjing dan sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul sampai memar;Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2013, ketika itusetelah terjadi pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dansering melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sejak bulan Juli tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PALU Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, sepertiTergugat sering mengatakan Penggugat binatang, anjing,bodoh,tolol, dan lainlain.b. Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering mengatakan jika Tergugat ingin berpisah dariPenggugat.c. Setiap kali Tergugat sedang dalam keadaan emosi, anakanakyang selalu terkena imbas dari emosi Tergugat ;.