Ditemukan 663 data
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Abdul Rojak Bin Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devri Yanti Binti Ukat Sukatma) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,- (lima
6 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HARUDIN BIN NADILA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUNIAH BINTI UKAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Jamaludin bin Endang Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Hasanah binti Ukat Sukatma ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dendi Rahman Nuryasin bin Sobandi) terhadap Penggugat (Tati Kusmiati binti Ukat Sukatma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606000,00 ( enam ratus enamribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Encep Ruhiyat bin Maman Suherman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Darliah binti Ukat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus
16 — 0
Ukat Sukatma) terhadap Penggugat (Mutia Marifah binti Ahyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Asep Toni Riswanto bin Didi Apandi) terhadap Penggugat (Neni Runtini binti Ukat Rukmana);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
28 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADE SUDRAJAT Bin ACENG AR) terhadap Penggugat (EMI MARYANI Binti UKAT SUKATMA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Menjatuhkan thalak 1 (Satu) Ba'in sughro Tergugat (XXXX)kepada Penggugat (EMI MARYANIBinti UKAT SUKATMA);2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXXdan XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Bumi Citra Saguling Blok B. 15 Kec.
38 — 0
Ukat Sukatma bin Ralih, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa yang dimintakan dispensasi nikah masih perawan dancalon suaminya juga jejaka dan di antara mereka tidak ada hubungandarah atau susuan,e Bahwa saudara kandung Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami saudara kandung Pemohon juga sudahbekerja dengan penghasilan sekitar Rp 4.000.000,00 sehinggamampu memenuhi kebutuhan rumah tangganya
7 — 2
SAAT ) terhadap Penggugat (EYI YUIYATI alias EYI YUNIATI BINTI UKAT );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
40 — 13
;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat memiliki sifat emosional, tempramen,suka ngomong kasar dan mudah marahmarah terhadap Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa tidak, sejak bulan November 2019 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;lis Iman Bin Ukat
6 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE KOSASIH BIN UKAT SUKATMA) terhadap Penggugat (KARLINAH BINTI WASMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000.00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
35 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maheza Saputra bin Mujahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Yuningsih binti Ukat) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anjas Lukmanul Hakim bin Kundang Rukmana) terhadap Penggugat (Siska binti Ukat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eji Bin Ukat) terhadap Penggugat (Nani Purwati Binti Rojimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
197 — 87
selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan (TPK)pada Pengelolaan Dana Desa pada Desa Uitao, Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2017 yang ditunjuk sesuai SKPenunjukkan yang dibuat oleh saksi Yoki Kollan alias Yoki BenyaminKollan alias Oki selaku Kepala Desa Uitao yang didukung denganketerangan saksi Yoki Kollan alias Yoki Benyamin Kollan alias Oki selakuKepala Desa Uitao, saksi Yapi Nalenan alias Yapi selaku Sekretaris DesaUitao, saksi Nikanor Bulan selaku Bendahara Desa Uitao, saksi Joni Ukat
Uitao tidakmengetahui namanama warga penerima bawang dan pupuk karenakegiatan tersebut sepenuhnya dikelola oleh Terdakwa OTNIEL LONAselaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan (TPk).Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Markus Batmaro selaku PNS padaKantor Camat Semau, Saksi Jarid Timung selaku PNS pada Kantor CamatSemau, Saksi Oksiwan Fudioka selaku Pendamping Desa TeknikInfrastruktur (PDTI), Saksi Dedi Markus selaku Pendamping DesaPemberdayaan (PDP), Saksi Yoki Kollan selaku Kepala Desa Uitao, SaksiJoni Ukat
kegiatan tersebut sepenuhnya dikelolaoleh Terdakwa OTNIEL LONA selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan (TPk).Halaman 28 dari 74 halaman Putusan Perkara No29/PID.SUSTPK/2020/PT.KPGBahwa berdasarkan keterangan Saksi Markus Batmaro selaku PNS padaKantor Camat Semau, Saksi Jarid Timung selaku PNS pada Kantor CamatSemau, Saksi Oksiwan Fudioka selaku Pendamping Desa TeknikInfrastruktur (PDTI), Saksi Dedi Markus selaku Pendamping DesaPemberdayaan (PDP), Saksi Yoki Kollan selaku Kepala Desa Uitao, SaksiJoni Ukat
Berdasarkan Fakta Hukumdari AlatBuktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi YOKI BENYAMIN KOLLAN,Saksi NIKANOR BULAN, Saksi JONI UKAT, Saksi YAPI NALENAN, Saksi JOND BOTI, Saksi MELIAKE MANAFE, Saksi HELMI LANGO, Saksi ESTERLUMBIKAANA, Saksi YOSEF FUDIKOA, Saksi RISON LOLO, AHLI IBRAHIMLOU, S.H., AHLI NASSAR PAINTIK, S.T. serta Keterangan Terdakwa OTNIELLONA, Surat, Petunjuk dan barang bukti sangat jelas yang tertuang dalam SuratTuntutan
Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi YOKI BENYAMINKOLLAN, Saksi NIKANOR BULAN, Saksi JONI UKAT, Saksi YAP NALENAN,Saksi JARID TIMUNG, Saksi MARKUS BATMARO, Saksi OKSIWAN FUDIKOA,Saksi LEKSI SAUDALE, Saksi DEDI MARKUS, AHLI IBRAHIM LOU, S.H, AHLINASSAR PAINTIK, S.T serta Keterangan Terdakwa OTNIEL LONA, Surat,Petunjuk dan barang bukti.
28 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DWI HENDRO PRAYITNO BIN HARTONO) terhadap Penggugat(RISTHA SUKMALASARI BINTI UKAT SUKATMA);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00, ( lima ratus empat puluh satu
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Iyang alias Iyang Ganda bin Ukat untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon Mina Gustian Dina binti Agus Supriatna di depan Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000
43 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jajat Sudrajat bin Idung) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Yuyun Yuningsih binti Ukat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
4 — 0
kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0688/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 27 Juni 2016 para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohon menerangkanbahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam danyang menjadi walinya adalah Ukat