Ditemukan 542 data
10 — 1
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (Yuyum Rumanah binti Sarja) dengan Tergugat (Herman Suherman bin Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Panjaitan Bin Sepriawan) terhadap Penggugat (Meti Trisnasari Binti Utis
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Utis Sutisna Bin Sali) dengan Pemohon II (Dayah Binti Amsa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
15 — 11
Jareged, RT/RW 002/007, Desa Sukamakmur,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Seni binti Utis, tempat/tangal lahir Bogor/07 Juni 1983, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Jareged, RT/RW 002/007, DesaSukamakmur, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor.
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Utis bin Ugan) dengan Pemohon II (Yati binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aden Rahmat Hidayat bin Utis Sutisna) dengan Pemohon II (Nuning Sartika binti Uun Batara) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II
18 — 4
Cucu Sampena bin Utis, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 01, RW. 01, Desa Cipta Praja, KecamatanKeluang, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan ayah Kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah, akan tetapi dalam pernikahannya belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
UTIS SUTISNAWIJAYA, SH., 21. SURYATMONO, SH. para PegawaiKepaniteraan Panitia Penyelesaian Perselisihan PerburuhanPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari2005;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:PT.
7 — 3
Agung Rizal Padilah bin Utis Sutisna) dengan Pemohon II (Risni Dwi Rahayu binti Sarim Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00
11 — 1
Termohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dan damai dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Utis
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Nirwana bin Utis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enur Wahidah binti Rojikin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4.
30 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SYAIFUL BAHRI bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (FIRDA UTIS SYA'BANI binti ARTADIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
1.Indun
2.H. Bahari
3.Drs. H. Mardholi
4.Marwiyah
5.Maryamah
6.Nursani
7.Nursamah
8.Anharudin
Tergugat:
Pemerintah Kota Tangerang
74 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menerima eksepsi Tergugat mengenai Gugatan Para Penggugat kurang pihak(Plurum Utis consursium)
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Neit Outvankelijce Verklaard)
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Neit Outvankelijce Verklaard
26 — 5
WARYANI Bints UTIS SUTISNA. Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa oieh penyidik kepolisian dalam kapasitasnya ad alahsebaqai saksi dalam kasus penganiayaan dan semua keterangan yang pernah disampaikandihadap an penyidik tersebut sudah benar; Bahwa yang telah melakukan penganiayan adalah terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah Sdr.
45 — 14
Utis a9 SLE Na 5 ar gl Gandls Gus s jl asi cle aSaa yl oline yI te OY cs) ne Oe 8 gee das g JINae)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Utis bin Sureh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salsih binti Rohdi) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BASUKI WIRYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DARMAWATI LAHANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : OKI MUJI ASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : DARWIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARLAN H, SH
400 — 533
ayo bukabukaan yo,janganjangan kamu kere, janganjangan kau penjual nasi goreng,janganjangan kamu luru utis, tu Kemarin Ansor lapor di Polda Palumelaporkan saya garagara video yag mbela ustad Felix, ayo laporkan,apa lu jual gue borong tanpa gue tawar, aku wis blenek ndelok awakmu,modelmodel koyok raimu iku wis mblenek aku, kalau kamu kyai, kalaukamu ustad ayo duet argumentasi, ayo kamu ceramah, aku ceramah,kamu ceramah disini, aku ceramah disini, banyak mana nanti umatnyayang datang ; Kemudian pada
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
3.MELY DIANA, S.H., M.H.
4.ERIKA HANDAYANI, SH
5.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
MARJAN PAKPAHAN
177 — 20
mengandung Etil AlkoholGolongan B merek Anggur merah isi 620 ml, kondisi baik;2. 223 (dua ratus dua puluh tiga) botol minuman mengandung EtilAlkohol Golongan B merek Intisari, isi 620 ml, kondisi baik;3. 637 (enam ratus tiga puluh tujuh) keping pita cukai barang kenacukai jenis minuman mengandung Etil Alkohol dalam negeri,Golongan B > 5% sampai dengan 20%, TA 2019, PersonalisasiINTISARIO1, isi 620 ml, tarif cukai RP 33.000, per liter, warna jinggakondisi bekas; Bahwa berdasarkan penghitungan Ahli UTIS
Minuman mengandung Etil Alkohol golongan B merek Intisaritersebut mengandung etil alkohol dengan kadar etil alkohol sebesar12 % (v/v) Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli UTIS SUTISNA, potensi kerugiannegara akibat Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol B yang tidak dilekatipita cukai sebanyak 184,76 liter x tarif cukai Rp. 33.000,00 per liter,sebesar Rp. 6.097.080,00 (enam juta Sembilan puluh tujuh ribu delapanpuluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Yopi Bin Agus) terhadap Penggugat (Sri Ninda Asifah Binti Utis Sutisna );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
32 — 0
., M.Kn. binti Utis Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta Rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta Rupiah);
Kewajiban bayar tersebut harus diserahkan sesaat setelah Pemohon mengikrar talaknya kepada Termohon di depan sidang Pengadilan
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UTIS SUTISNA Bin HOBIR SUPARMAN) dengan Pemohon II (MIA SADIAH Binti DUDUNG) yang dilaksanakan tanggal 01 bulan Juli tahun 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan