tahun lebih sehinggaHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukansebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

bulanlamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran denganharapan rumah tangga dapat diperbaiki kembali akan tetapi sulit bagihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpenggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat karena nyatanyatamelalui orang tua (mertua) telah mengembalikan kepada orang tuaPenggugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

rumah tangga dengan Tergugat ;ts bahwa saat ini Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istriyang harmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kuranglebih 3 (tiga ) tahun lamanya ;8. bahwa Kakak Penggugat sudah berusaha memberikan saransupaya memperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugat namunfaktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis sakinah mawadahdan waromah

sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya suami dan istri kurang lebih 1.5 (satu setengah ) tahunlamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat sudah mensarankan agar Penguggatmenunggu kembalinya Tergugat namun karena Tergugat telah pergidengan wanita lain sangat berat bagi Penggugat untuk kembali membinarumah tangga dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa Termohon dan Pemohon yang selama ini layah hidup sebagai suamiisteri dapat mempertahankan rumah tangga kami selamalamanya sehinggatidak pengaruh factor x , sehingga terbentuk keluarga yang sakinah,mawadah, waromah, sebagaimana tujuan perkawinan itu sendiri yangdiridhoi Allah SWT.Berdasarkan faktafakta tersebut di atas kami selaku Termohon memohonkepada Ketua majelis hakim Pengadilan Agama Mataram yang memeriksadan mengadili perkara dengan amar putusan yang berbunyi;Primer1.

Bahwa memang benar antara penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan dalam berumah tangga selain itu tidak ada hubungan yangharmonis yang mencerminkan perasaan sakinah mawadah dan waromah.6. Bahwa tidak benar penggugat pulang kerumah orang tuanya karenamasih tinggal bersama namun didalam rumah tangga itu sudah tidakada yang saling memperdulikan antara pengggugt dengan tergugat.0.

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batindengan demikian jalan terbaik bagi penggugat adalah mengajukan ceraikepadaTEP QU Al 5n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mannan nnannanennc nna ncan8. bahwa orang tua Penggugat sudan memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saranKepada Penggugat karena kasihan kepada anak yang masih kecil akantetap Penggugat sangat yakin jika rumah tangga untuk baik dan rukunkembali;8. bahwa bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 1 (Satu ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Tersebut Tergugat menyatakan lebih baikbercerai dan mempersilahkan supaya Penggugat mengurusperceraian ;5. bahwa berdasar posita angka 4 tersebut di atas sudah tidak ada salingberkomunikasi dan tidak rukun lahir dan batin dengan Tergugat selamakurang lebih 7 tahun lamanya;6. bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

masalah sebagaimana diuraikan pada masingmasingposita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarangsudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri Kurang lebih 2(dua ) tahun lamanya;9.bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

tidakrukun lagi sebagaimana rumah tangga pada umumnya dengan karenaTergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya dan tidak bersama lagidengan Penggugat hingga akhirnya Penggugat berangkat lagi ke luarnegeri ;8. bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya Suami dan istri kurang lebih 3 (tiga ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa melihat keadaan dan perilaku Tergugat sebagai kepala keluargayang tidak terkontrol Penggugat tidak sanggup meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, hal demiikian ternyata justru membuat Penggugatmenderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaik bagipenggugat dan Tergugat;8.

Penggugat memutuskan meninggalkan tempat tinggalbersama dan tidak rukun lagi dengan Tergugat sampai dengan sekarang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi, bertemu dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1(satu) tahun lamanya 7. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidak mungkinlagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

Pemohon dan Termohon untuk membentuk dan mewujudkan rumah tanggayang Sakinah, Mawadah dan waromah sebagaimana termaktub dalamPasal 3 hukum perkawinan (kompilasi hukum Islam) karena sudah tidakada harapan lagi akan hidup rukun dan damai dalam berumah tangga(perkawinan).Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena sudahmengalami perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus makaunsur dalam Pasal 19 (F) peraturan pemerintah

masalah sebagaimana diuraikan pada masingmasingposita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarangsudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri Kurang lebih 2(dua ) tahun lamanya;9.bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa hingga saat ini rasa cinta Penggugat terhadap Tergugat sudahtidak ada, demikian juga sebaliknya dan sangat berat untuk melanjutkanhubungan rumah tangga ini;10.Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat tidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suami istri yangSakinah, Mawadah, Waromah, tidak ada lagi dalam perkawinaan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan atas hal tersebut di atas, Penggugat, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa

Tergugat tetap mengupayakan untukdapat menjernihkan kesalahpahaman Penggugat kepada Tergugat denganberkunjung dan bersilaturahmi ke Surabaya menemui orang tua Penggugat dankakak Peng gugat;bahwa Tergugat menolak posita gugatan penggugat angka 7 (tujuh), karena padaprinsipnya Tergugat tetap berkeinginan hidup bersama dengan Penggugat untukmemberikan kasih sayang, memelihara, merawat, mengasuh, mendidik,membesarkan dengan maksimal anak kandung Tergugat dan Penggugat dalamsebuah keluarga yang sakinah, waromah

Penggugat dan Tergugat hidup sendirisendiri dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 3 (tiga ) tahunlamanya ;8. bahwa menurut penggugat sikap Tergugat yang demikianmenunjukan perilaku yang tidak bertanggung jawab serta kasihan akanjerih payah Penggugat oleh karenanya Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah