Ditemukan 5244 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Bgl Tanggal 24 Juni 2013 — HERMAN SUSANTO Bin HARI
23 — 4
23 — 4
benar saksi mengetahui kalau yangmengambil sepeda motornya adalahterdakwa bersama dengan Sudiono aliasPak Tik Bin Nasikan, setelah saksidimintai keterangan sebagai saksi ketikaSudiono ditangkap oleh petugas Polisi;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara mencukitjendela depan yang ada disebelah kananpinu lalu menarikgrendel pintu dan setelahpintu depan terbuka lalu terdakwa bersamadengan Sudiono alias Pak Tik masukkedalam rumah saksi melalui pintu depanlalu merusak kunci stir
Register : 28-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 379/Pid.B/2011/PN.Po Tanggal 10 Oktober 2011 — ABDUL GHOFUR
66 — 10
66 — 10
Bahwa kerusakan kendaraan AE 4320 SG olor spedo meter skok depankiri lecet kerusakan sepeda motor AG 6247 LC mengalami kerusakan pada skok depan kiribengkok dan tangkai stir patah.
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 156/Pid.B/2014/PN.LMJ Tanggal 10 Juli 2014 — ROKIM
28 — 2
28 — 2
1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol : N3749YN, Tahun 2006, warna hitam,Noka :MH1HB41136K693794, Nosin :HB41E1690241, milik saksi;e Bahwa yang telah mengambil sepeda motor Spra Fit milik saksikorban tersebut adalah Terdakwa bersamasama dengan temanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Lmj.Terdakwa yang belakangan diketahui bernama YOYON, namunbelum tertangkap /DPO;e Bahwa pada malam itu sekitar pukul 19.00 WIB. sehabis memakaisepeda motor tersebut, saksi korban mengunci stir
Register : 13-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Penggugat dengan Tergugat berkumpul bersama dalamsuatu ikatan rumah tangga dan tidak terpisah satu sama lain;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugattelah mengajukan replik yang pada pokoknya tetap sebagaimana gugatanPenggugat dengan menambahkah tanggapan sebagai berikut:Bahwa mengenai pengasuhan terhadap anak, Penggugat menyatakantetap mengasuh anak secara full di luar jam kerja, dan orang tuaPenggugat sering bolak balik antara Dumai dan Solok;Bahwa Tergugat memang membating stir
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pid.B/2012/PN.PKS. Tanggal 16 Januari 2012 — MUKHSIN Bin ABU YASID
58 — 4
58 — 4
Gafur dan tidak dalam keadaan dikunci stir dan kuncikontaknya tidak dalam keadaan rusak dan apabila menggunakan kunci lain tidak bisa.Bahwa benar saksi sering memarkir sepeda motor dihalaman Abd. Gafur dan temanyang lain juga memarkir dihalaman Abd. Gafur.Bahwa benar setelah pulang sekolah saksi mau mengambil sepeda motor dan ternyatasepeda motor saksi sudah tidak ada dihalaman Abd.
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 790/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
AMIN TOHARI
61 — 19
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
AMIN TOHARI
61 — 19
kawat kasa tersebut danternyata langsung sobek besar lalu Terdakwa mencoba masuk kedalamrumah saksi AHMAD EKOLIS melalui jendela yang kasanya sudah sobektersebut dan setelah bisa masuk kedalam rumah kemudian Terdakwamengambil barangbarang milik korban antara lain 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat NC11BF1D A/T warna Merah Tahun 2013 Nopol : W5191OD (Nopol Lama W5709ZY) dengan Noka MH1JFD219DK980199nosin : JFD2E1971267 beserta sebuah helm BMC warna abuabu yangberada di ruang tamu dalam keadaan stir
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 588/Pid.B/2017/PN Kpn Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
56 — 25
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
56 — 25
Saksi SULASTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada har Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira puku 15.30 WIB, saatsaksi bertamu di Pondok Pesantren dan memarkir Sepeda Motor miliknya dandikunci Stir di halaman Pondok Pesantren Desa Belung Kec.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 29 September 2017 — BILSON P NAINGGOLAN, VS PT HUTAHAEAN PERKEBUNAN DAN PABRIK KELAPA SAWIT
99 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1110 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.cuaca diselimuti kabut Asap yang tebal sehingga keadaan jalan tidak jelas,ditambah lagi pada saat itu dekat dengan goronggorong jalan dimana jalantersebut sempit, Supir Penggugat berusaha mengendalikan mobil tanki agarstabil dan terhindar dari kecelakaan karena keadaan jalan yang tidak jelasdan sempit maka supir membanting Stir ke kanan dan kemudian menabrakPohon kelapa sawit;Bahwa setelah terjadi insident (pada poin 7) supir Penggugat langsungmelapor dan menghubungi
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Snt Tanggal 19 Desember 2018 — Widiyanto Bin Sholihin.Alm
107 — 43
107 — 43
Pol BE 9881 BR yang terdakwa kendarai;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terlihat bahwa Terdakwamemegang stir Truck Hino No. Pol BE 9881 BR yang merupakan alat untukmengemudikan mobil tersebut dengan tujuan untuk mengendalikan atau mengaturarah perjalanan in casu dari arah jambi menuju Palembang, sehingga dengandemikian menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut merupakan suatuperbuatan mengemudikan;Menimbang, bahwa Truck Hino No.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sgm Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Lahuddin Dg Ngempo
24 — 5
1.Andi Fatmawati. SH
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Lahuddin Dg Ngempo
24 — 5
mengendarai 1 (satu) mobil Susuki Carry warna hitamdengan nomor Polisi DD 1913 OG, ketika terdakwa menurunkan penumpangdari arah depan terdakwa melihat pengendara sepeda motor Yamaha Vega DD3045 FG yang bernama Kartini Kanang (korban) sedang berboncengan denganseorang perempuan dan selanjutnya terdakwa berusaha melambungpengendara tersebut dari arah kanan sehingga karena kealpaannya ataukarena kurang hatihatinya pada saat sebelum kejadian kecelakaan tersebutmobil yang dikendarai terdakwa manabrak stir
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kpg Tanggal 10 Maret 2014 — - MONTE BENU ALIAS EMSI;
- WILSON MANAFE ALS.WILSON ALS. BOY
69 — 23
69 — 23
KupangBaru dan kemudian saksi memarkir som saksi didepan halamanparkir Gereja tersebut lalu naik ke lantai 2 untuk mengikuti latinanmusik bersama dengan SOFIAN ANUGRAH, RONY SAERLAY danROY SAERLAY sampai dengan jam 22.00 wita saat saksi turun ketempat parkir untuk mengambil motor saksiternyata som saksi sudahtidak ada lagi ditempat motor saksi juga tidak ditemukan ataskejadian tersebut saksi melaporkan ke Pihak Polres Kupang Kotaguna diadakan penyelidikan lebih lanjut;= Bahwa saksi tidak sempat mengunci stir
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pid.B/2020/PN Son Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ABRAHAM IMANUEL TUHUMENA
48 — 30
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ABRAHAM IMANUEL TUHUMENA
48 — 30
Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurianatas kendaran bermotor milik saksi tersebut, dikarenakan pada saatmemarkir kendaraan tersebut, kendaraan tersebut dalam keadaan terkunci; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 23 Februari 2020sekitar pukul 19.30 Wit, pada saat itu saksi berencana kemesjid untukmelaksanakan shalat, saat itu saksi sempat mendengar suara sepertiseseorang yang hendak memutar stir motor, Kemudian saksi
Register : 08-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 180/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JONNY IDIE
35 — 8
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JONNY IDIE
35 — 8
Bahwa Saksi korban tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian sepeda motor miliknya, namun sewaktu saksi korban maupergi membeli makan, saksi korban melihat Sepeda Motor miliknya yangdi parkir di teras depan rumah sudah tidak ada / hilang, saat itu saksikorban tidak mengunci stir / stang karena hanya parkir sebentar danselanjutnya mau membeli makan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi Agus Mulyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
Fakta, tidak ada katakata kasar dan perlakuan yang tidak pedulliketika kunci stir Penggugat mobil tertinggal, dst.Saat itu. adalah, Penggugat berganti mobil kantor yang lain, dari mobilkantor yang lain yang Penggugat pinjam sebelumnya, menjadi kemballike mobil kantor pegangan Penggugat sendiri. Disayangkan adalah, kuncistir telah terpasang di mobil tersebut yang terparkir di depan rumah,namun anak kunci pembukanya masih tertinggal di gantungan kuncimobil yang sudah dikembalikan ke kantor.
Alhasil adalah, kunci stir tidakbisa dibuka. Perlu menjadi catatan adalah, salah satu kebiasaan kurangbaik Penggugat yang sudah sering kali disampaikan oleh suami (Tergugat)kepada istri (Penggugat) namun tetap saja terulangulang, adalah terbiasadengan tidak berpamitan untuk pergi terutama berangkat ke kantor pagihari atau bahkan tidak berpamitan saat mau tidur duluan ( ini ada 2 (dua)cerita tersendiri ). Saat itu. Suami (Tergugat) masih tidur di tempat tidurdalam kamar.
Ternyata tidak disadari, dari cerita istri(Penggugat), Suami (Tergugat) baru saja tahu bahwa pada akhirnya istri(Penggugat) pun berusaha membangunkan suami (Tergugat) yangtergeletak di lantai ruang tamu, namun disayangkan (tetap) bukan untukberpamitan namun ternyata mobil istri (Penggugat) dalam kondisiterkunci stir dan istri (Penggugat) jatuhnya seolaholah sepertiterpaksa membangunkan suami (Tergugat) untuk hal itu.Adalah tidak benar bahwa Tergugat tidak peduli dengan anakanak yang akanberangkat
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Mrj Tanggal 15 Agustus 2014 — RUDI HARTONO, S.Sos Pgl RUDI
70 — 13
70 — 13
Setelah ituRUDI HARTONO disuruh Kasat naik ke MobilFortunernya dan duduk dibelakang Stir, sedangkan Kasatduduk dibangku depan sebelah kanan dan Ipda Syafrinaldiduduk dibangku tengah sebelah Kiri mobil Fortunertersebut, sedangkan Polsek Koto baru duduk dibangkutengah sebelah kanan mobil tersebut.
Setelah ituterdakwa RUDI HARTONO disuruh Kasat naik ke MobilFortunernya dan duduk dibelakang Stir, sedangkan Kasatduduk dibangku depan sebelah kanan dan Ipda Syafrinaldiduduk dibangku tengah sebelah Kiri mobil FortunerHalaman 17 dari 55 halaman. Putusan No.56/Pid.Sus/2014/PN Mrjtersebut, sedangkan Polsek Koto baru duduk dibangkutengah sebelah kanan mobil tersebut.
Setelah ituterdakwa RUDI HARTONO disuruh Kasat naik ke MobilFortunernya dan duduk dibelakang Stir, sedangkan Kasatduduk dibangku depan sebelah kanan dan saksidiperintahkan Kasat Rerskrim duduk dibangku tengahsebelah kiri mobil Fortuner tersebut, sedangkan PolsekKoto baru duduk dibangku tengah sebelah kanan mobiltersebut.
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 361/Pid.B/2012/PN.PBR Tanggal 9 Oktober 2012 — MUHAMMAD MAQBUL Als. KABUL Bin B.PONIMIN
56 — 3
56 — 3
Setelah terdakwa meletakan duabungkus kotak rokok Sampoerna Mild berisi paket Narkotika jenis pil Extacy itu diatas jok kursi tengah taksi, lalu saksi Brigadir NOFRI NANDO yang dudukdibelakang stir taksi dan beberapa orang polisi dari Unit Ill, Subdit Il Dit. ReserseNarkoba Polda Riau yang berpakaian preman menggerebek dan menangkapterdakwa didalam taksi, saksi RUDI HARTONO dan saksi SYAFRIADI Als.
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
RACHMAD HARIYADI Als YADI Bin M. MUCHDI
35 — 6
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
RACHMAD HARIYADI Als YADI Bin M. MUCHDI
35 — 6
yang beralamat di Dusun Randupitu Rt.02 Rw.01 Desa RandupituKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) sepeda motor Honda Beatwarna merah putih tahun 2018 Nopol W4504BE STNK atas nama TITINRISWANTI dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merahtahun 2018 Nopol W2419BK STNK atas nama EDY WINARTO, keduakendaraan tersebut adalah milik saksi sendiri; Bahwa sepeda motor milik saksi sebelum hilang diambil, di parkir di terasrumah dalam keadaan tidak dikunci stir
Register : 26-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/PID.B/2012/PN.DPS Tanggal 16 Oktober 2012 — FARID WILHAN
38 — 16
38 — 16
Bahwa 1(satu) buah Tas Wanita Warna Hitam Cream merk ESPRIT,yang telah dicuri tersebut adalah milik Saksi, yang sebelumnya ditaruhatau terletak pada Jok depan mobil sebelah kin kemudi (stir) dan saat ituSaksi mengemudikan mobil sendirian;4).
Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN Tanggal 18 Nopember 2013 — ARY DWI CAHYONO Bin SUPARDI
66 — 10
66 — 10
terdakwa ARY DWI CAHYONO BIN SUPARDI bermaksudmenambah kecepatan menjadi 60 km/jam dari perseneleng 3 ke persneleng 4,amun karenasalah injal perseneleng malah turun ke perseneleng 2,setelah itu terdakwa ARY DWICAHYONO BIN SUPARDI melihat kebawah kearah persenelengnya,usai melihat ke bawahterdakwa ARY DWI CAHYONO BIN SUPARDI lalu melihat kedepan dan dari jarak sekitar7 m melihat seorang anak lakilaki menyeberang jalan dari sisi timur ke barat,karena kagetterdakwa ARY DWI CAHYONO BI SUPARDI membanting stir
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 20 April 2017 — RAHMAN DUL Bin SAHROBI
25 — 4
25 — 4
WI (DPO) supaya membuka pintu mobil box tersebut laluterdakwa membuka pintu mobil box sebelah kanan atau di bagian stir,pada saat itu pintu mobil box tidak dalam keadaan terkunci setelah pintumobil berhasil dibuka ternyata di tempat duduk sopir terdapat tascangklong warna coklat milik Sdr.PUJI WIDODO Bin MARTO TEMU yangberisi barangbarang berupa 1 (satu) dompet warna hitam yang berisiuang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), SIM B1, kartu identitas warga miskinkota Semarang, STNK sepeda motor No Pol H