Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
SHHusni.SH Pani tera Sidang,Sagi ran,S. Ag.Peri nci anbi aya per kara:1. Biaya pendaftaran Ro. 30. 000, 2. Biaya ATK Ro. 35.000, 3. Biaya panggil an Rp. 195. 000, 4. Hak redaksi Rp. 5. 000, 5. Meterai Rp. 6. 000, Jum ah Ro. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ri bu rupi ah)Hal10 dari10 hal Putus an No./Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 291/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
, bahwa alat buktitersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg.) sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis Penggugat tersebut diatas, Tergugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, juga terdapat 2 (dua) orang saksiyang dihadirkan oleh Penggugat yang masingmasing bernama Hazarul binJuni (ayah kandung Penggugat), Pani
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 0
13 — 0
pani I sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2013 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sikap danperbuatan Termohon yang tidak mau
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yulia Tri Mariani binti Pani, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Semula diRT/RW.03/05 Kelurahan Jambangan KecamatanJambangan Kota Surabaya, sekarang berdomisili diRT/RW.06/03 Desa Wonoasri Kecamatan
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.RTG Tanggal 10 Nopember 2011 — SATRILAWATI Binti SYAMSUDIN vs MUHAMMAD BASIR Bin H. BARAKATI
67 — 25
67 — 25
DASY, S.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,PANI TERA?RAJIMAN, S.HI. ARIS HABIBUDDIN SYAH, S. HI.PANITERA PENGGANTI,AKHMAD SUADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4. Biaya Panggilaan Tergugat : Rp. 120.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluhsatu. ribu rupiah)
Register : 09-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1854/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat pemabuk dengan mengkonsumsi minuman keras danTergugat juga seorang penjudi : Kartu, sabung Ayam;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumahkos milik IBU PANI dengan alamat Sidojangkung RT.23 RW. 02 DesaSidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah selama 7 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — UMAR AGIL BSA,, ; ALI AGIL BSA, AJIBA alias MUNIRA, HOSEN ALI,
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.TAUFIQUR RACHMAN, SH. dan kawan, para Advokat, berkantordi Jalan Madura No. 78 Situbondo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Pebruari 2010, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding ;melawan:ALI AGIL BSA, bertempat tinggal di Jalan Manggis No. 2Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada RENOWIDIGDYO, SH. dan kawan, para Advokat, berkantorPerumahan Griya Panji Mulya Blok C3, Kecamatan Pani
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tlb Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Pani binti Andi Sandika, umur 3 tahun;4. Padil Saputra bin Andi Sandika, umur 1 tahun;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah)ini adalah untuk untuk mengurus Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusecara ekonomi sebagaimana keterangan tidak mampu dari LurahMenggala Selatan Nomor : 440/322/KMSTB/III/2021 tanggal 22 Maret2021 yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan Menggala, KabupatenTulang Bawang.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian karena masalah ekonomi, tanggal 29082015Termohon pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
WS 249 259ale 59 elwyg ale al wbo VIS 259 ,ladlw ol WL atitg aolball po,pani! 69 Jasdl yoArtinya: Apabila seorang lakilaki/suami beristeri dua kemudian tidak berlakuadil terhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ta dibangkitkan dalamkeadaan miring atau tidak berlambung. Dan adalah Nabi SAW yang seadiladilnya dalam keadaan member giliran kepada isteriisterinya;4. Kitab Al Bajuri Juz II Hal 334 :Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.B/2017/PT PBR. Tanggal 9 Oktober 2017 — JULIANTO ALIAS NANANG BIN ALM. M. TAAT;
31 — 28
31 — 28
Membebankan kepada Terdakwa untuk meRp. 2.000, (dua ribu rupiah); iaya perkara sebesarMenimbang, bahwa terhadap tu ersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Pani ngadilan Negeri Siak Sri Indrapura padatanggal 31 Juli 2017, sebagaim tesnyata dari Akta Permintaan Banding Nomor12/Akta.Pid/2017/PN Sak, dam permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kep Seer pada tanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, wa,)sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum ngajukan
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pani ol sArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, kemudian sejak bulan November 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohonyang
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka harus diketahui dengan jelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihak keluarga dan orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Salim bin Pawiro Pani
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
, dan untuk melindungikepentingan anak, maka perkara aquo menjadi Kewenangan Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia dan bukti (P.5) sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (13) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka posita Permohonan yangmendalilkan bahwa ROHANI binti JUMAHIR dan almarhum LALU PANI
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
61 — 39
61 — 39
PANI WAHYUPURBAJATI, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (1) KHI menyebutkan : batas usiaanak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, ayat (2) pasaltersebut disebutkan bahwa orang tua mewakili anak tersebut pada ayat (1) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi dalam hal permohonan perwalian anak yaitu : Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 21 tahun dan
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 7 /Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 19 Januari 2011 — AHMAD Bin RAHMAD Melawan LUKLU UL MUKARRAMAH Binti SYAFI'I
29 — 7
29 — 7
Rp. 6. 000, Jumlah Rp.186. 000, Untuk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS. H.Nip. 19580818 1982031 005
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainall sg geall Glau jlo 5 jeig dy yl pile ylinal pani
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 586/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 29 Nopember 2017 — Andriyon Fryridon Telussa anak dari Markus Hendrik Telussa
74 — 8
74 — 8
PANI (DPO) dengan nomor 17 : Rp. 5.000.00, (lima ribu rupiah),nomor 71 : Rp. 5.000.00, (lima ribu rupiah), nomor 80 : Rp. 5.000.00,(lima ribu rupiah), nomor 97 : Rp. 8.000.00, (delapan ribu rupiah),nomor 72 : Rp. 7.000.00, (tujun ribu rupiah), nomor 27 : Rp.5.000.00, (lima ribu rupiah); Sdr.