1188/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I. dan

Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 09 Juli 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1188

Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama 6 bulan, selama itu Penggugat sudah tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamenasehati, namun usaha tersebut tidak berhasil, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk mengajukan Gugatan ini;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor 1188

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiOakwWwnr Ttd.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1188/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 29 Oktober 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan KH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.CmilKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:861/67/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan sudah pisah tempat tinggal, Sehingga Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan Penggugat, serta sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmil7.

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehHim 6 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmilkarena kurangnya nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat,dan sikap kasar Tergugat kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 itu pula Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmil

1188/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua termohon selama 3 tahun, kemudian menempati rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 10.kontrakan sampai 13 Agustus 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun dan ANAK IIPEMOHON

P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 3 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 2.Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3503101711720002 tanggal 17 Oktober 2008,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (Bukti P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diDesa Xxxxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxxx ,

Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 9 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL.

1188/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor: 01 tahun 1974tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat terhadap penggugat ;3.

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0020/020/I/2018 Tanggal 08 Januari 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1188/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1188/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai bukunikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tajung Karang untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukHalaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk yang didaftartanggal 04 September 2020 menurut hukum harus dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaHalaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Nurkholish, M.H.Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 445.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1188/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sr.earl yor dl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir: Sragen, 31 Desember 1969 / 15 Agustus 1971(KTP), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Beralamat diDukuh Sidodadi RT. 014, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten

Rumah Tangga, Pendidikan SD,Semula Beralamat di Kabupaten Sragen, yang sekarang telah pergiyang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1188

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 1 Juli 2019, telah mengajukanhal hal sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1188//Pdt.G/2019/ PA.Sr1.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukHalaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1188//Pdt.G/2019/ PA.Srbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;8.

Mohamad ChabibPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1188//Pdt.G/2019/ PA.Sr

1188 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1188 K/Pid.

Putusan Nomor 1188 K/Pid. Sus/2019terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2.

Putusan Nomor 1188 K/Pid.Sus/2019

1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwLgeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 03 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw12

1188/Pdt.G/2015/PA.Bi

bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1188/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 11 September 2015, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;01.

;Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 17 halaman06.07.08.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tidak ada jalan lain kecualimengajukan cerai talak ini;Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 17 halamanBerdasarkan dalildalil hukum tersebut di atas, kami mohon dengan hormatKetua Pengadilan Agama Boyolali c.q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk memanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan sertamenjatuhkan putusan:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahhamil dengan laki laki lain, sering keluar masuk hotel ketika Pemohon tinggalbekerja di luarnegeri ;Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 17 halaman3.

Meterai Rp 6.000, Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 16 dari 17 halamanJumlah Rp391.000,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Evi SetiyaningsihNomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 17 dari 17 halaman

Menyatakan perkara nomor 1188/Pdt.G.2017/PA.LLG. dicabut.

2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1188/Pdt.G/2017/PA.LLG

Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau dengan Nomor1188/Pdt.G/2017/PA.LLG, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Lubuk Linggau, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1188

;1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.LLGBahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

Menyatakan perkara nomor 1188/Pdt.G.2017/PA.LLG. dicabut.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.LLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiMASHUDI, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.LLG

1188/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Bone, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan namuntidak berhasil;2.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sudah tujuh tahun lebih berpisah tempat tinggal kemudian Tergugattidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;3.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.WtpRincian biaya perkara :oR WON FPttdBintang, S.H. . Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Perkara Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp 615,000,00. Meterai Rp 6,000,00. Redaksi Rp 5,000,00Jumlah Rp 706,000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1188/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahPenggugat di Lampung Timur sampai dengan berpisah.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt10.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor471/20/X1/2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 21 Agustus 2015. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim Ketua diberi tanda P.2Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangdidampingi oleh Fitri Chindithia, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat. S.HI.M.H.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Mt

1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm

surat permohonan Pemohon tertanggal22 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dalam register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm, padatanggal 22 September 2015, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan PemohonPutusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 11dari 26 hal.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK , atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 12 Oktober 2012, bukti P.1;Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 13dari 26 hal.2.

Uang mutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah);Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 25dari 26 hal.b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 4.500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah) ;c.

Meterai........ = Rp. 6.000.Jumlan ....... cece ee renee eee =Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 27dari 26 hal.

1188/Pdt.G/2015/PA.Wtp.

No.1188/Pdt.G/2015/PA. Wtp.sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 138/03/VII/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBone, bertanggal 09 Agustus 2010.2.

No.1188/Pdt.G/2015/PA. Wp..

No.1188/Pdt.G/2015/PA.

No.1188/Pdt.G/2015/PA. Wp.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:969 ay els Yrolwoll elS> Yo oSl> ol!

No.1188/Padt.G/2015/PA. Wip.

1188/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, Tempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kab.

Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal dari 10 hal.put.no.1188/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Mkd tanggal 27 Juni 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengganti yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir , maka upayamediasi sebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 3 dari 10 hal.put.no.1188

atas,Penggugat menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Hal 5 dari 10 hal.put.no.1188

KHOERUNHal 9 dari 10 hal.put.no.1188/Pdt.G/2012/PA.Mkd.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.

1188/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1188/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Mei 2007, Nomor : 1188/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Mei 2007, Nomor :1188/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :1,.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anna Sulistyarini binti Suparman, tempat dan tanggal lahir Blora, 18 Januari1977, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

GaneshaTimur No. 906a, Rt.005/Rw.007, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1188

Bahwa puncaknya pada awal bulan September 2020 Tergugat pulangkerumah kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan yangmengakibatkan Tergugat mengucapkan Talak kepada Penggugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kds9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kdskeluarga kurang, yakni Tergugat tidak bertanggung dalam memberi nafkahkepada Penggugat;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan dan tidak pernah tinggal bersama lagi;e.

UlfahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KdsH.Supriyadi, S,Ag, M.H.E.S.Hakim Anggota,Hj. Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kds

1188/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Krw.

Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang perempuan bernama (lstri Pemohon) yang dilangsungkan padatanggal 16 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat;Halaman 3 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;4.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan telah menikah di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta denganseorang perempuan bernama Istri Pemohon' berdasarkan syariat Islamdan saat ini telah dikaruniai 7 orang anak bernama :1.TERMOHON I, 26 tahun;2.TERMOHON Il, umur 23 tahun;3.TERMOHON Ill, umur 21 tahun;4.ANAK , umur 17 tahun;5.ANAK Il, umur 14 tahun;6.ANAK Ill, umur 11 tahun;Halaman 8 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw7.ANAK IV, umur 10 tahun;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H. oleh Majelis HakimHalaman 10 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.KrwPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Ratna Jumila, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Rosniati, MH. dan Drs. H.

Rp. 6.000.Jumlah........ .Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 11 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw

1188/Pdt.P/2019/PA.JP

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Jalan Bakri, Muar pada tanggal 11 Januari 2011 denganmahar berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan WaliSunardji, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jayadi dan Asep dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;2.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP2.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JPNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi Hs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP

1188/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti

terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1188/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 13 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 6PA.TA meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain7.

sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1188/Pdt.G/2003/PA.TAtanggal we. dan tanggal .............

Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.