314/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor : 314 / Pdt.P / 2019 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KADEK SUS YULIADIANI, Tempat/Tgl. Lahir, Pucaksari, 11 Nopember 1997,umur 23 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Pucaksari, Kec. Busungbiu, Kab.

Buleleng.Selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor: 314/Pen.Pdt.P/2019/PN.Sgr, tanggal 26 Desember 2019, tentangpenunjukkan Hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 26 Desember 2019 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti danmendengarkan keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa oleh karena nama pemohon sejatinya Kadek Sus Yuliadianisedangkan nama di tulis salah dalam paspor, maka supaya kelak di dalamSuratsurat tidak terjadi kekeliruan, pemohon bermaksud agar namaHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. Sgrdidalam paspor pemohon diganti menjadi : Kadek Sus Yuliadiani. Sehinggadi baca menjadi Kadek Sus Yuliadiani.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, pemohon mogon kepadapengadilan negeri Singaraja berkenan memutuskan :1.

Kadek Dwi Satria Wibawa yang masingmasing di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. SgrSaksi 1.

Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. SgrBiaya Panggilan ..................... Rp. PNBP.............0cc cee ece cee eeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,Redaksi penetapan ................... Rp. 10.000,Meteral .............:00:eseeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Biaya Sumpah...........................R) 50.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus Lima Puluh EnamRibu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. Sgr

314/Pdt.P/2017/PA.Blk

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2017/PA. Biksemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2017/PA. BikPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 314/Padt.P/2017/PA.Bik

314/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.SrhNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Srhperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Srhdan Majelis Hakim juga sependapat dengan dalil yang tercantum dalamKitab Iqna tersebut, jika ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattetap dipertahankan patut diduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satupihak Penggugat atau Tergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurutkaidah figh:Ly> Wlasd!

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Srh Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 350.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.SrhHal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Srh

314/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir Maluhu, 15 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman XiKec 3 22Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon ;EE,

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor314/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 314

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menyalinhubungan kasih selama 1 tahun dan Pemohon dan Pemohon Il inginmenikahkan anaknya agar terhindar dari perbuatan zina;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut ketentuansyariaat Islam;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya saat ini belummelangsungkan pernikahan;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 314/Pat.P/2020

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehat tentang risikoperkawinan anak yang masin muda kepada Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapHalaman 3 dari 12 penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.Tgrpada permohonannya agar Pengadilan Agama Tenggarong memberikandispensasi

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Halaman 11 dari 12 penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgr

314/Pdt.G/2020/MS.Bna

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna. Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sudah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi II bernama:Rzk Fir bin Thrd, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Gampong .........

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Irpan Nawi Hasibuan, SHPanitera Pengganti,H.Munzir,SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00, Biaya Proses Rp. 50.000,00, Biaya Panggilan Rp.400.000,00, Biaya PNBP Rp. 20.000,00, Biaya RedaksiRp. 10.000,00, Biaya Meterai Rp. 6.000,00., Jumlah Rp. 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal.Putusan. Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.

314/Pdt.G/2020/PA.Blcn

SURATHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA. Bicn..

Hal ini saksi ketahui melalui cerita Pemohon saksi tidak pernahmelihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2020 yang lalusampai dengan sekarang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.

SEMANomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, maka penerima kuasaharus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagaisubjek hukum yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA. Bicn.2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak Januari 2020;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.500,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA. Bicn.

314/Pdt.G/2013/MS.Lsk

PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2013/MS.LskHOO ea 3 GNMOOPLOO AG 3 kK Par SA HOOREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Pmh., umur/lahir tahun 198, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gampong Unit EnamCinta Makmur, Dusun Sidom Mulyo, Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTmh., umur/lahir

1992, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGampong Monsukon, Kecamatan Baktiya, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkara;Mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 9 September 2013 yang kemudian terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan register Nomor:314

/Pdt.G/2013/MS.Lsk, tanggal 9 September 2013 yang pada pokoknya,sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2013/MS.Lsk10.Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal 20 Mei 2011,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/34/V/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya;Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun hingga sekarang

Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2013/MS.LskPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada bukti P.1 tidak terdapat adanya catatanperceraian terdahulu antara Pemohon dengan Termohon, oleh karena ituberdasarkan maksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka talak Pemohonyang diizinkan Majelis Hakim kepada Termohon adalah talak satu raji danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2013/MS.LskTermohon mempunyai masa iddah tiga kali suci, sebagaimana diatur dalamPasal 153 ayat 2 (b) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1974 di Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;Hal 1 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandengan mahar berupa 10 (sepuluh) gram emas, dengan wali nikah bernama Alm.RAMLI (Ayah Kandung Pemohon II) , dengan saksisaksi H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1104025101560002atas nama Maisyah yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 18 Mai 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.2) ;Hal 3 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn3.

Berdasarkanfakta tersebut sehingga saksi yakin bahwa Pemohon dan Pemohon IlHal 4 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tknadalah suami isteri dalam ikatan perkawinan yang sah menurut syariatIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai, serta Pemohon tidak ada ister!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Ali AmanHairani Bin Banta Husen) dengan Pemohon II (Maisyarah Binti Ramli)yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kampung Pepayungen KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Hal 11 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;4.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

314/Pdt.G/2024/PA.Po

314/Pdt.G/2019/PA.Mab

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis, tanggal 18, bulan April, tahun 1991, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 219/IV/44/1991, tertanggal 24, bulanSeptember, tahun 2019;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 1 dari 11 hal.2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 2 dari 11 hal.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak tahun 2016;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 7 dari 11 hal.3. Bahwa pada tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasebab hingga saat ini;4.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Rini HafsariPutusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 10 dari 11 hal.Susilawati, S.E., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Rini Hafsari Susilawati, S.E., M.H.

Rijlan Hasanuddin, Lc.Perincian Biaya Perkara :Oankwnr Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 11 dari 11 hal.

314/Pdt.G/2019/PA.Sww

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ill, XX selama1 tahun kemudian pindah dirumah bersama di XX, hingga pisah;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww3.

Bahwa akibat semua perbuatan Termohon, Pemohon sudah tidakridho lagi untuk menjadi suami Termohon, sehingga berketetapan hatiuntuk berceral;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww10.

Dan sebagaimanaHalaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Swwyang termuat dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 177 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbuny!

Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,ttdNoni Tabito, S.EI., M.H.Panitera Pengganti,ttdAinun Pulu Rahman, S.HI.Rincian Biaya Perkara :Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.SwwBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww

314 /Pid. Sus /2017 /PN Pli .

Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor314/Pen.Pid/2017/PN Pli. tanggal 2 Nopember 2017 ;Setelah memperhatikan Penetapan Majelis Hakim tentang penunjukan harisidang Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Pli tanggal 2 Nopember 2017;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 2 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pii.Setelah mendengar keterangan para saksi dan

AGUNG HARTANTO menggunakan Handpone milik terdakwa, dan Sdra.AGUNG HARYANTO meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan 1 BukanTanaman Jenis Sabu dari banjarmasin ke rumah Sdra.Halaman 12 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili.AGUNG HARYANTO yang berada di Desa Asam Asam Kec.

AGUNG HARTANTO;Halaman 14 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili. Bahwa benar Sdra. AGUNG HARYANTO meminta terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan 1 BukanTanaman Jenis Sabu dari banjarmasinke rumah Sdra. AGUNG HARYANTO yang berada di Desa Asam Asam Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 15 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili.3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad. 1.

,MKn.Andika Bimantoro, SH.Panitera Pengganti,Aryo Susanto, SH.Halaman 23 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili.

314/Pid.Sus/2020/PN Bjb

,Eka Putriana, S.H., dan Eva Sardodo Buulolo, Penasihat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Peduli Hukum dan Keadilanberdasarkan Surat Penunjukan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjbtanggal 23 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor314/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 14 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal

MentayaRt.02/Rw.05 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dan kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjbterhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi H.

Saksi HAFIFUDIN als AFIF Bin ASUNA Alm. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan Terdakwa yangdiduga melakukan peredaran gelap narkotika atau penyalahgunaannarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 juni 2020 sekitar pukul 13.30 WITA dirumah yang beralamat JI.

Bina Satria Rt.05/Rw.02 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,50 gram danberat bersin 0,14 gram yang diperoleh Terdakwa didapatkan dengan caramembelinya kepada saya yang merupakan teman kos Terdakwa denganalamat kos tersebut di JI.

Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Shenny Salimdra, S.H.Panitera Pengganti,Pratama Muhammad Rizky, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb

314/Pid.B/2016/PN Gns

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 1 dari 21 hal.s/d 09 September 2016;Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 10 September 2016s/d 08 November 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:314/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns, tanggal 11 Agustus 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, denganNomor: 314/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns, tanggal

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 2 dari 21 hal. 1 (satu) buah plastik berbentuk terpal warna biruDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX Tanpa Nopol BEDirampas untuk Negara;4.

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 21 hal.Akibat perbuatan para terdakwa,PT.GPM mengalami kerugian sebesarRp.6.500.000.

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 7 dari 21 hal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.5.

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 20 dari 21 hal.oleh RUSDIANA, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih serta dihadiri oleh ANITA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih dan dihadapan Terdakwa. HakimHakim Anqgota, Hakim Ketua Majelis,DWI AVIANDARI, SH RIYANTI DESIWATI, SH. MHGALANG SYAFTA ARSITAMA., SH, MHPanitera Pengganti,RUSDIANA, SH Putusan. No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 21 dari 21 hal.

314/Pid.B/2018/PN Bjb

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal29 Oktober 2018 Nomor 314/Pid.B/2018/PN.Bjb tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal29 Oktober 2018 Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN.Bjb tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti

KENAPA BEBULIK KESINI LAGI, MAKAHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN BjbJER KADA KESINI! (WOY! KENAPA KEMBALI KESINI LAGI, KATANYA TIDAKKESINI!), lalu Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNALmenjawab dengan nada keras : TASARAH AKU Al NANG NGARANAMPUNKU!

Tekanan Darah : Seratus tiga puluh per delapan puluh milimeter Hg.Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Bjbe. Suhu Badan : Tiga puluh tujuh derajat Celcius.2). Pemeriksaan Fisik :Ditemukan dua luka robek pada dua jari tangan kiri yaitu jari telunjuk danjari tengah dengan diskripsi :a.

Tekanan Darah : Seratus tiga puluh per delapan puluh milimeter Hg.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Bjbe. Suhu Badan : Tiga puluh tujuh derajat Celcius.2). Pemeriksaan Fisik :Ditemukan dua luka robek pada dua jari tangan kiri yaitu jari telunjuk danjari tengah dengan diskripsi :a.

Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN BjbWILGANIAAMMERILIA, S.H. Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H. Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Bjb

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2016/PA.Badg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini danpada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut: 1.

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2016/PA.Badg. Bahwa saksi tahu persyaratan administrasi untuk pendaftarannikah telah terpenuhi; Bahwa Pengesahan Nikah ini untuk melengkapi persyaratanpembuatan Akte Kelahiran Anak dan suratsurat lainnya;.

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2016/PA.Badg.

314/Pid.C/2021/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 314/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 12 November 2021, pukul11.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:. Edi Sahputra alias Puput;Il. Diyanto alias Bonggol:;Ill.

Para Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 314/Pid.C/2021/PN SrhSelanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kKemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 314/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa I. Edi Sahputra Alias Puput, Terdakwa II. Diyanto AliasBonggol dan Terdakwa Ill.

Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 314/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 314/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 314/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, November 2021Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIPISPISDiJalan Besar Sipispis 20992Dengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: NaNomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik No. 314/Pid.C/2021/PN Srh Romadona, S.H. Johan SyahputraAn.

314/Pdt.G/2021/PA.Batg

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 15 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXxXXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Bantaeng

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO07 Oktober 2020, di XxxXXXxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Bantaeng;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batg2.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batgdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;10.

Danpernikahan yang sah menurut agama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhisebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adaHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batglarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

,M.HHakim Anggota,Nova Noviana, S.HHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BatgPanitera Pengganti,Taufiq Hasyim, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp100.000,003. Panggilan Rp950.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.120.000,00( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batg

314/Pdt.G/2020/PA.Mna

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suka Bandung, 01 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Sakti, 21 Juli

1971, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Muara Pulutan, xxxxxxxXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 314

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.MnaPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.MnaMengingat hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 225.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Mna

314/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.AbAg Nel 24Saale aeBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan di ruangsidang Kantor Kementerian Agama Kabupaten Buru, majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir Ubung 15 Mei1986, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA.pekerjaan ibu

Desember1987 , Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir oto Trek, bertempat tinggal di Desa Ubung,Kecamatan liliali, Kabupaten Buru,Selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama Ambon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon,Nomor 314

/Pdt.G/2017/PA.Ab, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA AbBahwa pada tanggal 18 Nepember 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ubung = yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Nomor507/70/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah maka Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman

Mulyati Ahmad, sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Ab untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UmiRahawarin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdOrs. H. Hamin Latukau Drs. Salahuddin,SH,MHTtdOra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Ab