Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Nopember 2016 — P DAN T
15 — 1
15 — 1
Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 397.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lamongana. Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);c.
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 18 Agustus 2016 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Suryadi, S.H, M.H.Panitera PenggantittdKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 397.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,( empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 8 Mei 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
., M.H.I.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 397.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000.(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H., M.H
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Krg Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
ADE SUSIANA
Tergugat:
PURWANTI
126 — 97
ADE SUSIANA
Tergugat:
PURWANTI
126 — 97
dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang ditaksir sebesar Rp. 397.000
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Toto Soetarno Bin Soekarmin) terhadap Penggugat (Agustina Sunaryati Binti Soenaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MACHMUD,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.SAMARUL FALAH,MHdan Drs.MOH.KHOSIDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Santosa bin Zainal Abidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Via Ummi Ikhwana binti Ichwan Nasution ) di derpan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 397.000
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm Ptsn No. 84/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4231/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE MAULANA Bin SULIS SETIYO BUDI) terhadap Penggugat (THESA YAUMANITA Binti TASIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0766/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
37 — 3
37 — 3
Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0585/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 11 April 2012 —
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiARUDIJI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan/PNBP Rp. 397.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 05/B/2017/PTTUN-MDN Tanggal 23 Januari 2017 — 1. BUPATI SAROLANGUN
2. SYAIFUL ADRI
vs
1. EKA PERNATA
2. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAMA DEWA KECAMATAN MANDIANGIN, KABUPATEN SAROLANGUN
116 — 64
116 — 64
Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000, (Tiga ratus sembilan(OU TUE a eeBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka dan dinyatakan terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2016, dengan dihadiri olehPenggugat Prinsipal dan Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding, KuasaHukum Tergugat l/Pembanding, Tergugat Il/Terbanding dan Kuasa HukumTergugat Il Intervensi/PembandinQg; Bahwa
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0229/Pdt.G/2015/MS.Jth Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat :
Adid Hanum binti Sarwani
Tergugat:
Iskandar bin (Alm) M.Nur
73 — 10
Adid Hanum binti Sarwani
Tergugat:
Iskandar bin (Alm) M.Nur
73 — 10
Menyatakan perkara nomor 229/Pdt.G/2015/MSJth. dicabut :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahKp. 397.000, (tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupian) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Seiasa tanggai 01 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Daswir,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Zuhrah, M.H. dan Drs. H.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4767/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Materai >Rp. 6.000,Jumiah Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)li
Putus : 26-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/TUN/2010 Tanggal 26 Juli 2010 — ROSMIDAR ABAS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU; LISWARTI
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka sudah seharusnyademi hukum gugatan Penggugat ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru telah mengambil putusan, yaitu Putusan No. 04/G/2009/PTUNPbr. tanggal 24 Juni 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il Intervensi;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sampai dengan putusan sebesar Rp. 397.000
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0746/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 397.000 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 19Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyaholeh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1083/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 19 Juni 2012 —
5 — 0
5 — 0
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 397.000,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil PaniteraDjunaidi, SH, MH.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2013 — WORO TRI KUSUMANINGRUM binti DAYANTO
JOKO RAHARJO S.IP bin PAIDI
10 — 4
10 — 4
Jumlah(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah):Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 206.000,:Rp 5.000,:Rp6.000,:Rp 397.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIY ARDI, SHHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 2034/Pdt.G/2012/PA Mkd
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
.= Qscoy106,6.000,Rp.397.000,fiuuer (2 feel Poiduscn Me Gea adn 2d bia Pantives ailtt. fat
Register : 11-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 397.000,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil PaniteraDjunaidi, SH, MH