Ditemukan 7556 data
12 — 11
557/Pdt.G/2018/PA.Blk
No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra tergugat, Nurdiawan BinH. Bahtiar terhadap penggugat, Nirmawati Binti Sabang. T alias Sabang Turu;3.
No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.
No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurdiawan Bin H. Bahtiar)terhadap Penggugat (Nirmawati Binti Sabang. T alias Sabang Turu);4.
No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00 Biaya Panggilan Rp 440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA BIk.
13 — 16
557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
PENETAPANNomor: 557/Pdt.P/2020/PA.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Darli bin Massi, NIK: 7314090107650160, Tempat tanggal lahir Pakkasalo, 1 JuliDahlia binti1965, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di jalan Pakkasalo, RT.002
dijalan Pakkasalo, RT.002, RW.002, Desa kalosi Alau, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, cucu para Pemohon, calonistri cucu para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 557
Bahwa agar pernikahan cucu Pemohon dapat dilaksankan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Pitu Riase untuk melakscucuanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap1.
Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga cucupara Pemohon;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap4. Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika cucu para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tersebut;5.
Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 280.000,Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relaas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
8 — 5
557/Pdt.G/2016/PA.Pal
PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal.seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan, Nomor 80,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaan jual belliCoklat, tempat kediaman di Kecamatan Marawola KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu di bawah Register Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal denganmengemukakan halhal
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3.
Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil Septitank,bertempat tinggal di Jin. , Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, saksi adalah ayah kandung Penggugat, setelah bersumpahmenurut agama dan keyakinannya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal.
Syamsul Bahri, M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1.oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAzis, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,~ Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 10 dari 10
13 — 12
557/Pdt.G/2022/PA.Dpk
dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NMAA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2022/PA.Dpk
27 — 9
557/Pdt.G/2021/PA.Tgt
PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Tajur, 01 April 2001 /umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lombok, Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser (Yayasan Hendra Jaya), sebagaiPenggugat
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.
SAKSI, NIK XXXxX, lahir di Tanjur, tanggal 10 April 1998 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O9 Desa Tanjung Mulya, Kecamatan Long Ikis KabupatenHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.
Manunggal, Gang 4, RT.009, RW.002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, dan selang 1 bulan kemudian Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan saat ini Penggugat memilih tinggal di Yayasan HendraJaya di Desa Lombok, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan sejak 4Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.
Ttd.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan Rp. 680.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Tgt
10 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
557/Pdt.G/2018/PA.Clg
PENETAPANNomor 557/Padt.G/2018/PA.Clgan. am 7SeedsDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672081405640001, lahir di Serang, tanggal 14 Mei 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon, Provinsi
Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHim. 2 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA CigKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;8.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHim. 5 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA ClgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI H.
,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA Clg
13 — 4
557/Pdt.G/2018/PA.Pal
PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman
di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran
Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.Pal
63 — 18
557/Pdt.G/2020/PA.Brb
Salinan Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb6.
Salinan Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon hadir sendiri secara langsung di persidangan,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk hidup rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Drs. H.
Salinan Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.BrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Salinan Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brbeed copra) ce SEI Sbnd Ley aid GUI jig de Uo dpwllyGEcoblg MBAS) Cadl alll 124 1) pog chiat Stande 1S obiABD BE nS ope LU degrade pdall cg ao Bib! poydie Wet!
Salinan Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb
11 — 10
557/Pdt.G/2017/PA.Blk
/Pdt.G/2017/PA.BIkMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register perkara nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Blk., tanggal10 Oktober 2017, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pembebanan biaya perkara yang timbul dalam perkara ditetapkanmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Dalam Gugatan Rekonvensi:Dalam Eksepsi:Hal. 10 dari 43 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BIk Menyatakan menerima eksepsi Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya.
SAKSI I, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun namunsaksi tidak mengetahui secara jelas penyebabnya;Hal. 11 dari 43 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BIk2.
,sebagaimana yang terkandung dalam simpul kalimat sakinahHal. 23 dari 43 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BIk(ketenangan/kebahagiaan), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah(saling mengasihi).
Muhammad Natsir, S.HI.ttdWildana Arsyad, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,ttdMarlina, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 42 dari 43 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BIk Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 43 dari 43 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BIk
ANITA URUSIA PRAHTINING SASTOMO
70 — 7
557/Pdt.P/2020/PN Tbn
PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:NamaJenis Kelamin> ANITA URUSIA PRAHTINING SASTOMO: PerempuanTempat/Tgl Lahir : Tuban/20 Mei 1988PekerjaanAlamat: Menggurus Rumah Tangga: Dsn. Boan RT.01/RW.01 Ds. Kebomlati Kec. Plumpang Kab.TubanDalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.
Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523176005880002 tertanggal 03November 2012 tercatat nama pemohon ANITA URUSIA PRAHTININGSASTOMO;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn2. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 466/31/IX/2011tertanggal 05 September 2011 tercatat nama pemohon ANITA URUSIAPRAHTINING SASTOMO;3. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523171802200001 tertanggal 14September 2020 tercatat nama pemohon ANITAURUSIA PRAHTININGSASTOMO;4.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ANITA URUSIA PRAHTININGSASTOMO, ANITAURUSIA PRAHTINING SASTOMO, ANITA URUSIAPRAHTINING S. dan ANITA URUSIA PRAHTINING S adalah Satu orangyang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakaisekarang adalah ANITA URUSIA PRAHTINING S;3.
Menetapkan bahwa orang yang bernama ANITA URUSIA PRAHTININGSASTOMO, ANITAURUSIA PRAHTINING SASTOMO, ANITA URUSIAPRAHTINING S. dan ANITA URUSIA PRAHTINING S adalah Satu orangyang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakaisekarang adalah ANITA URUSIA PRAHTINING S;Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn3.
:cccccceeees :Rp. 30.000,00A) ee :Rp. 50.000,00PangQilan ........cccccceeeeeeceees :Rp. 10.000,00SUMPAN ..........eeeeeeeeeeeeeet RP. 20.000,00ReE@daKS Li..cecccceeseeeeee es :Rp. 10.000,00LOQES.....eeeeeeeeeeeeeeeeee ee eeeee eae > Rp. 10.000.00MAteCr ala... cccccssessseeeees : Rp. 6.000,00JOIMMAND siccswennsemanemammenmenen : Rp. 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn
29 — 6
557/Pid.B/2017/PN Jmr
PUTUSANNomor 557/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF oO NY >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.
oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampaidengan tanggal 26 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengantanggal 1 Agustus 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 2Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 557
/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 3 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 3 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa BAMBANG bin SAFII pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi pada bulan April 2017 sekira jam 20.00 WIB, , atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 di Dusun Kraton, Gang 4,RT. 007, RW. 003, Desa Wonosari, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten JemberHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 557
SRI WAHYUNI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Jmr
1.RIDWAN,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH
30 — 13
557/Pid.B/2020/PN Cbi
PUTUSANNomor 557/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dandi Irmawan Bin IrmansyahTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 20/4 Desember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaanTempat tinggal : Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 Desa BojongbaruKec. Bojonggede Kab.
Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN CbiSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa saat itu yang mengajakberkenalan mengajak minum kopi sambil bermain gitar.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN CbiBahwa benar saksi menerangkan, setelah saksi minum kopi dan bermaingitar bersama terdakwa kemudian saksi mengajak terdakwa dan Sadr. M.SOLIHIN Alias ASEP ke warnet pasar Pura Desa TajurhalangKec. Tajurhalang Kab. Bogor untuk bermain game.Bahwa benar saksi menerangkan, saksi membonceng terdakwa dan Sdr.M.
,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN CbiWungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehCANDRASAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, sertadihadiri oleh Fifi Wignyorini, S.H., M.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Falahandika A., S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Candrasah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Cbi
8 — 6
557/Pdt.G/2018/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 557/Padt.G/2018/PA.Kjn2h, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Gg. 22 RT.025 RW.009 DesaPekajangan, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam
pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukun Jemawu Barat RT.002 RW.001Desa Sidorejo Warungasem, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 557
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam BukuPutusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 570/27/VIIV2016 tertanggal 12082016 dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
MashuriPutusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.
12 — 7
557/Pdt.G/2021/PA.Wtp
No.557/Padt.G/2021/PA. Wipakhirnya Penggugat kembali ke kampung halaman di xxxx Xxxxxx, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXj8. Bahwa sejak kejadian pada poin 7 (tujuh) diatas, Tergugat tidak pernahmengirim kabar, sehingga tidak diketahui alamat Tergugat, dan Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;9.
No.557/Padt.G/2021/PA.
No.557/Pat.G/2021/PA.WipHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp660.000,00 PNBP Panggilan : Re20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.557/Pat.G/2021/PA.Wip
7 — 0
557/Pdt.G/2019/PA.Jepr
No. 557/Pdt.G/2019/PA.
11 — 0
557/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.LmjTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Lmj pada tanggaltersebut mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.Lmj2. SITI MUSYAYANAH, 28 Tahun;7. Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut tidak ada Pihak ketigayang mengganggu gugat Pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam serta tidakpernah bercerai;8.
Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.LmjIl, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.
Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.Lmjhalaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:auSsS aidruo Yl dl yo!
Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 570.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.Lmj
NGATMAWATY
19 — 2
557/Pdt.P/2021/PN Mdn
PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permhonan pada tingkat pertama dan terakhir telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam permohonan dari:Ngatmawaty, bertempat tinggal di Jalan Kiwi Gg Sri No. 1 A Lk. XIlKel. Sei Sikambing B Kec. Medan SunggalKotaMedan, Kel.
Eka Wahyu Pratiwi (anak pertama), Umur 24 tahun,Perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 JUli 1997, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 9312/2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 23 Juni 2003 ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn2.
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn2.
:ccceecee eee eee eeeeeeeeeeeeeeee RD.30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn2. Biaya PIOSES ...... 20. ce ce eee eee eeeeeeeeteeeeeeeeeeees RD. 100.000,003. Matera 20... ..ccccecccecceceecceeceeceeceeceeeecuecneeaeeneeaees RnMENETAPKAN10.000,004.
REGAKSI occ ccccecceccecceccecceeceecueesesueseessesueesessessesseeses Rp.10.000,00JU MI AD Looe ccc cccceccecececaecceeceeceecueceesneeneeass Rp. 150.000,00(Terbilang : seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn
9 — 4
Menyatakan nama Pemohon I yang tertulis La Enre bin La Palingai, 1975 dan Pemohon II yang tertulis tempat lahir Sul-Sel dalam Akta Nikah Nomor : 557/57/XII/1997 tanggal 24 Desember 1997, yang benar nama Pemohon I Hendrik bin La Palingai dan tanggal lahir 01 Juli 1975 dan tempat lahir Pemohon II adalah di MaDumppa.
3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteriPemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengankutipan akta nikah nomor : 557/57/XII/1997, tertanggal 24 Desember1997;4.
Menyatakan kutipan akta nikah nomor : 557/57/XI1/1997, terjadikesalahan penulisan nama serta tanggal lahir Pemohon di dalamBuku Nikah tertulis xxxxxxbin xXxxxxxxxxxi, 1975 yang benaradalah xxxxxx bin xxxxxxxxxx, 01 Juli 1975, dan tempat lahirHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 22./Pdt.P/2018./PA.Tgr.Pemohon II di dalam Buku Nikah tertulis SulSel yang benaradalah xxxxXXxXxX3.
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/57/XII/1997 tanggal14 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara (P1);2.
Dan tempat lahir Pemohon II, Madumppa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Pemohon, majelishakim telah menemukan fakta bahwa telah terjadi perbedaan penulisannama Pemohon antara Akta Nikah Nomor 557/57/XII/1997 tanggal 14Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 22./Pdt.P/2018.
Menyatakan nama Pemohon yang tertulis xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXX, 1975dan Pemohon II yang tertulis tempat lahir SulSel dalam Akta NikahNomor : 557/57/XI1I/1997 tanggal 24 Desember 1997, yang benar namaPemohon xxxxxxk bin xxxxxxxxxx dan tanggal lahir 01 Juli 1975 dantempat lahir Pemohon II adalah di MaDumppa.3.
7 — 5
557/Pdt.G/2021/PA.Sim
Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim.register nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim tertanggal 08 Juni 2021, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 Desember 2007 (02 Zulhijjah 1428), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, sebagaimana tertera dalam
Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Simalungun setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.
Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak bulan Mei 2021, Termohon pergi meninggalkan rumah keluargaTermohon kemudian Pemohon juga pergi meninggalkan rumah keluargaTermohon;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;2.
Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSimalungun;4.
Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SimRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sim
16 — 7
557/Pdt.G/2017/PA.Bgr
PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2017/PA Bor.= omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKKKXKXAKXK, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKKKKX KKK KKK KKKMK KKK KKK KKK K KKK KK KK KK KKXXXXXXXXKXXXKXXKXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor
SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKM ,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor 557
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BgrNikah No. XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2012;2.
Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bgrmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.
,M.H.Rincian biaya perkara :ae WNPPanitera Pengganti,Ttdlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Pendaftaran : Rp 30.000,Proses :Rp 40.000,Panggilan : Rp 100.000,Redaksi: Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000, Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BgrJumlah : Rp 181.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bgr