565/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual campuran, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 26 tahun , tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersamaselama 25 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :Anak (31tahun), dan Anak II (28 tahun), Kedua anak tersebut sudah berkeluarga;4.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.

565/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Mobil,pendidikan

SMA, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Februari 2016 dengan register perkara Nomor :565/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugatdan Tergugat selama 12 tahun 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal diHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/2016/PA.Bjnrumah orang tua Penggugat hingga berlangsung selama 1 tahun 10bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: ANAK 1 Umur 16 tahundan ANAK 2 Umur 10 tahun; 4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/201 6/PA.Bjndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 11Maret 2016 dan tanggal 21 April 2016 yang dibacakan dimuka sidang

Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. SoepandiHakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiDrs. H. MasduaiPanitera Pengganti :Tid.Drs. M. Nur Wachid JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/201 6/PA.Bjn

565 K/Pid.Sus/2016

No. 565 K/Pid.Sus/2016 No Tahun Tanggal Penerimaan Jumlah Bantuan (Rp.)

No. 565 K/Pid.Sus/2016b.

No. 565 K/Pid.Sus/2016 No Tahun No & Tanggal SP2D Jumlah Bantuan (Rp.)

No. 565 K/Pid.Sus/2016b. Berlangganan daya dan jasa;c. Pemeliharaan data dan arsip;d.

No. 565 K/Pid.Sus/2016

565/Pdt.G/2021/PA TALU

TALUSeptember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan register Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 09 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Mei 2018 Tergugat pergi darirumah kediaman bersama yang beralmat di Kabupaten Pasaman Barat,Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 24 Juni 2013 M, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Halaman 4 dari 22 halaman putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA. TALUKabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua MajelisHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1;B. Saksi1.

Pendapat dalam Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83;Halaman 14 dari 22 halaman putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA. TALUeds ely arg JI slic! VU yleces cy> SWI! elLbs pw!

Meterai Rp10.000,00Halaman 21 dari 22 halaman putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA. TALUJumlah Rp438.000,00(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA. TALU

P U T U S A NNomor 565/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSUL ALAM2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Mei 19984. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MAYANK RIYANTI, SH., beralamat di Pos Pelayanan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN BALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Kinibalu N0. 21 RT. 032 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 25 September 2017; Pengadilan

565/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSULALAM2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,beralamat di Pos Pelayanan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADINBALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Kinibalu NO. 21 RT. 032Kelurahan Loa lpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trgberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 25 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 September

2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MALA sejak 1 (satu) bulan yang lalupada saat Terdakwa berada disekitar pasar Segiri untuk membeli sabu danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trgpada saat itu Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak Terdakwakenal yang samasama akan membeli sabu juga, dari orang itu lah terdakwaditunjukan bahwa di daerah Segiri ada seseorang yang bernama Sdr.MALAmenjual sabu sejak itulah terdakwa membeli sabu dari Sdr.

,SPsi,M.HumMasye Kumaunang, S.HPanitera Pengganti,Noventrix Sadly, S.Kom,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg

565/Pid.B/2018/PN Dpk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 565/Pid.B/2018/PN.Dpktertanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara int ;3.

DEDY adalah memecahkan kaca menggunakan obeng min pendek,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkdengan mereka Terdakwa baru pertama kali, itupbun yang mengajakTerdakwa sdr.

BUYUNG, setelah tas tersebut ditangan maka TerdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkbawa kedalam mobil Avanza hitam yang parkir di sebelah kanan mobilkorban, yang menjual barangbarang tersebut apabila berhasil adalahsdr. AGUS (belum tertangkap) yang berperan sebagai supir.

Bahwa Terdakwa mengambilHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkbarangbarang tersebut dengan cara terlebin dahulu memecah atau merusakkaca pintu di belakang kemudi mobil saksi korban SATRIO BUDIMAN.

,MHPanitera PenggantiSUNARYO,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpk

565/Pdt.G/2021/PA.Lt

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lahat, 14 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.LtAgama Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat sebagaimanaternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/ 33/ VI/ 2004, tanggal 12 Juni 2004;De Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 17 tahun 1 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan RD PJKA, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.Lt7. Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah orangtua Tergugat, Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan RD PJKA, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Penggugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Labhat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;8.

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.Ltperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.Lt

565/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXAXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Upai,25 Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn.

No.565/Pdt.G/2018/PA.KtgB. Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jin AP.Mokoginta RT 08 RW 01, Kelurahan Upai, Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai anak menantu saksi, Suamidari Penggugat bernama Muh.

No.565/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat disandarkan kepada alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.565/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungan denganperkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiri,yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz ,hal.290 sebagai berikut :6 pausll pelos SUaLY loo clu olSy coil SL islLgalle login Tod!

No.565/Pdt.G/2018/PA.Ktgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag. Masyrifah Abasi, S.Ag.Panitera Pengganti,Ismail,S.HI.Abdul Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya:1. ATK/Proses : Rp. 50.0002. Panggilan : Rp. 195.0003. Materai > Rp. 6.000Jumlah > Rp. 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.565/Pdt.G/2018/PA.Ktg

565/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTUSANNomor 565/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :oa FF wWwN FPNama lengkap MARWAN Bin MARHOT HASIBUANTempat lahir : KisaranUmur/tgl.lahir: 23 Tahun / 19 Oktober 1995Jenis Kelamin :Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :DusunBoncahPoran RT/RW 017/008 DesaBabussalamKecamatanRambahKabupatenRokanHulu.Agama

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 19November 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;Hal 1 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBR8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 26Nopember 2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;9.

Masjang Efendi mendapatInformasi dari masyarakat jika di Simpang Jalan Raya yang terletak diHal 4 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBRDesa Rambah Tengah Hilir Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Huluaka nada transaksi NarkotikaKemudian Kasat Res Narkoba Polres Rokan Hulu Sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa tersebut diatas, PengadilanNegeri Pasir Pengaraian Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Prp tanggal 20Nopember 2019 telah menjatuhkan putusan, yang amarnya pada berbunyisebagai berikut:Hal 6 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBR1.

HARMI JAYA, S.H.Hal 12 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBR

565/Pid.Sus/2021/PN Pbr

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarg. :Tempat tinggalAgamaPekerjaan2.

ARIF EFRIYANTO Alias ARIF BinGUSEFRIZAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda masingmasingHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu. miliar rupiah) subsidiair selama 3 (tiga)bulan penjara;5.

Kampung Dalam Kec.Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr Senapelan Kota Pekanbaru.

ARIFEFRIYANTO Alias ARIF Bin GUSEFRIZAL berupa 2 (dua) Butir pilyang diduga Narkotika jenis Ekstasi berlogo GTR warna Merah, 2(dua) Unit Hp merk VIVO beserta simcard didalamnya dan 1 (satu)Buah dompet warna Coklat serta 1 (Satu) Buah dompet kain warnaHitam;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa para terdakwa tidak terlibat dalam jaringan peredarannarkotika.

Lilin Herlina, S.H., M.H.Zulfadly, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlisamawati, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr

565/PID.SUS/2015/PN Rap

Harahap, S.H.Basahrul Ulya, SH., Samsuten, SH., dan Irwansyah, SH., Pengacara/PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Cabang Labuhanbatu beralamatHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapdi Jalan Ahmad Yani Rantauprapat, untuk mendampingi atau memberikanbantuan hukum secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 565/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 11 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Si., Apt. yang diketahuiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapoleh Dra.

Labuhanbatu, selanjutnya saksisaksi petugas kepolisianmenerangkan sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapterlebih dahulu petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa marak peredaran Narkotika jenis shabu shabu di Desa PondokBatu Kec. Bilah Hulu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi shabu seberat 0,04 gram; 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi kristal warna putih seberat13,2 gram; 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan CAFFA;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN RapDimusnakan;6.

,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rap

565/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 565/Padt.P/2020/PA.Nphlima Nursaidah binti Roni Hermansyah, tempat tanggal lahir Bandung,19 Februari 2002, umur 18 tahun 8 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP, tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Pasir Kuya,RT 001 RW 006, Desa Sukamulya, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat, dengan Peri Ahmad Sopandi alias Peri Ahmad binAjat yang merupakan anak dari Bapak Ajat dan Ibu Esih, tempat/Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 565/Padt.P/2020/PA.Nphtanggal lahir Bandung, 25 Februari 1997, umur 23 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karenausia anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya berdasarkan Surat Penolakan NomorB.768/Kua.10.26.04/PW.01/10/2020 tertanggal 14 Oktober 2020;Halaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 565/Pat.P/2020/PA.Nph9.

Pasal 165 HIR serta telahmemenuhi maksud Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985Halaman 18 dari 24 halaman Penetapan Nomor 565/Pat.P/2020/PA.NpohTentang Bea Materai jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 565/Pat.P/2020/PA.Nph

565/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat XxxxxxKabupaten Cianjur.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 25 Juli 2009..

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan wanita idaman lain dan Tergugat sudah tidak peduli lagiterhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2010;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nph

565/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IQNATIUS WAHYU MERDIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 20 Juni 1988, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI. Lahor gang II No. 38 RT.04 RW.04, Kel. Bunulrejo,Kec.

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN Mlgsuami istri ANDREAS ARMAN WAHYUDI dan MARIA TAFIP NURNANIdirubah menjadi IGNATIUS WAHYU HERDIANTO anak dari suami istriANDREAS ARMAN WAHYUDI dan MARIA TAFIP NURNANI, oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.2. Saksi M.T.

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN Mlgoleh DINA PELITA ASMARA, S.H.,MH Hakim pada Pengadilan NegeriMalang PENETAPAN tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh DHANYEKO PRASETYO, S.E., S.H., M.M., M.Hum.

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 28 NOPEMBER 2016Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 28 NOPEMBER 2016Nomor : 565/Pdt.P/2016/PN.Malang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADJI, SHNIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 05 DESEMBER 2016Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 28NOPEMBER 2016 No.565/Pdt.P/2016/PN.MIig tersebut telahdiberikan

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN Mlg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2016/PA.Kis.enaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan,, sebagai PenggugatDalam hal ini memberi kuasa kepada Ismail, SH, DediIsmadi, SH

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 565 /Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI SAKSI :Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 565 /Pdt.G/2016/PA.Kis1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 565 /Pdt.G/2016/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 M bertepatan dengantanggal 15 Rabiulawal 1438 H oleh kami Yedi Suparman, S.HI., MH sebagaiKetua Majelis, Dr. Armansyah, Lc.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 565 /Pdt.G/2016/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bjb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00(empat ratus limaribu rupiah).

565/Pdt.G/2021/PA.Bjb

565/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No.565/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan dua orang saksi dimukapersidangan.

No.565/Pdt.G/2019/PA.

No.565/Pdt.G/2019/PA.PwkSa ee oo poBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp501.000,00(lima ratus Satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.565/Pdt.G/2019/PA. Pwk

565/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kp.KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat, upaya Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telah melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR jo. Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis.

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlgyang sah, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari rangkaian posita gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

565/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI RIKARDOTempat lahir : SidomuktiUmur / tgl. Lahir : 24 Tahun / tanggal 29 April1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Ikan Paitan Lk. Il Kel. Sidomukti Kec.Kisaran Barat Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 4

Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2018/PN KiaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denga pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2018/PN Kia3.

,Panitera PenggantiSyahrir EfendiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2018/PN Kia

565/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 565 / Pdt. P/ 2020 / PN. Jkt.Utr.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor KTP : 3172054902570003 atas nama TIO RITA SIANTY ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor : 565/Pat. P/2020/PN. Jkt. Utr.2.

Pencatatan perkawinan berdasarkan penetapan pengadilandilakukan di Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana.Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor : 565/Padt. P/2020/PN. Jkt. Utr.(2).

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan SuratPenetapan tertanggal 26 Oktober 2020 Nomor : 565/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Utr. sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadillHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 565/Pat. P/2020/PN. Jkt.

S.H.Rp.30.O00Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.7 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)51 O00"OFNF 1 O00" 1 O00"Ni1 oOo0O00'"12Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor : 565/Padt. P/2020/PN. Jkt. Utr.