Ditemukan 812 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
ube abl Jou W JE Jl agree Cy ab) are Yoclegad ail pgll aled alin Wl Gog. z ill guordy, pol) we ail zy jidld dellArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebabpuasa itu menjadi perisai baginya 3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Sdk Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 3
19 — 3
Hadis Nabi SAW. berikut:Wall ol gy) Jae grldig calor) CLEY 1 abay dale aii) plea al Lowy SE: SE agree Cyl all we oS( egal) pttArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya valinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam raE agree inakurasi inforpasi yan Srp pase situs ae eeraa ye ehessnis y. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICTeClaan a aManadgu Cd.
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 10 September 2013 —
116 — 31
116 — 31
Kerjasama, berartTergugat harus mengeluarkan biaya tambahan kurang lebih sebesar Rp.38.000.000.000,(tiga puiuh delapan miliar rupiah) hanya untuk memanfaatkan 3 (tiga) terminal tangki yangbekas selama jangka waktu terbatas 7 tujuh) tahun dengan opsi Penggugat dapatmembeli kembali setelah 10 (sepuluh) dengan membayar berdasarkan hargahasilpenilaian (appraisal);lentia* umnyKunyan reunao i caDang uumai oeraasarKan Herjaniian PemberianKuasa Pengoperasian dan Pemeliharaan Terminal Tangki No.159/PTASAR/Agree
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Hadits Rasulullan SAW yang berbunyi:pic Fein) Ge Glut) pies by tabeg ale ab be abl Jou W JE JE agree Cy ab) are Yoclega) ail egal aled alin Wl Gog. z ill guordy, poll as aid zy jield dellArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebabpuasa itu menjadi perisai baginya 3.
Putus : 26-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2006 Tanggal 26 Juni 2009 — PT. ARMADA EKA LLOYD : SAMSUN SHIPPING CORPORATION, dkk
70 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SohandiKawilarang.Isi putusan Mahkamah Agung.Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi / Pengadilan Negeri harus dibatalkan denganalasan Mahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggisalah menerapkan hukum.Dalam policy No. 49/DO/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang conditons telah ditentukan bahwaall differences arising out of this policy shall bereferred to the decision of an arbitrator to beappointed in writing by the parties in different cex orif they cannot agree
Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt.Sus-Arbt/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PT MANUNGGAL ENGINEERING VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), DKK
207 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the Parties fail to agree upon the third arbitratorwithin such period, the said arbitrator shall be nominated in accordance with theBANI rules or such other rules as agreed between ME and the Contractor";Terjemahan:"Dalam hal Majelis terdiri dari tiga arbiter, masingmasing pihak menunjuk satuorang dan arbiter ketiga dipilih berdasarkan kesepakatan antara para pihak dalamwaktu tiga puluh (30) hari terhitung sejak penunjukan arbiter terakhir dari duaarbiter yang telah dipilih para pihak.
If the Parties fail to agree upon thethird arbitrator within such period, the said arbitrator shall be nominated inaccordance with the BANI rules or such other rules as agreed between MEand the Contractor.Terjemahan bebas:Hal. 25 dari 30 hal. Put.
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
168 — 106
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
168 — 106
Governing lawUnless stated to the contrary in the UPC, the parties agree thatthis MPA and the Term Sheet form an International contract and eachparty (a) agrees that this MPA (and each part of it including TermSheet, Special Terms, DSAs, UPCs and CallOffs) shall begoverned by and construed in accordance with the laws of theRepublic of Singapore and (b) irrevocably submits to the nonexclusive jurisdiction of the Singapore courts to settle anydispute which may arise under or in connection with this
Representatives of both partiesmust attempt to resolve any dispute on a without prejudice basis.31.2 Resolution Process(a)If a dispute cannot be resolved,, (Sic) the party requiring resolutionof the dispute must agree with the other party and appoint a mutuallyconvenient date, time and place for a meeting between arepresentative of UAPL or the Buyer and a representative of theSupplier to discuss the dispute in details and resolve it.
Hal ini telah disetujui oleh Para Pihakdalam Pasal 2.4 dan 6.2 MPA yang berbunyi sebagai berikut.Pasal 2.4 MPA:The Supplier and UAPL agree that all Materials purchased from theSupplier and members of the Supplier Group by UAPL or the Buyersshall be purchased on the terms and conditions set out in thisMPA, the Term Sheet and each UPC.
The parties agree and acknowledge that these are nonbinding estimates only intended to assist the relevant member ofthe Supplier Group in scheduling its production and delivery ofthe Materials and they are not guaranteed and without prejudiceto the quantities actually purchased or to be purchased underthis MPA, the corresponding Term Sheets or any relevant UPC.Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:Untuk kepentingan perencanaan saja, Pembeli dapat meneruskanprakiraankebutuhanreguleryang tidak mengikat
Register : 02-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Pdg Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
ROBBY SATRIA MS Pgl. ROBBY
32 — 18
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
ROBBY SATRIA MS Pgl. ROBBY
32 — 18
- 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek ukuran dewasa warna hijau dengan merek STAND POINT;
- 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek ukuran dewasa warna putih, coklat, dan coklat tua dengan merek 100 % COTTON;
- 1 (satu) helai celana dalam ukuran dewasa warna Hijau yang mana pada bagian pinggang terdapat bis warna hitam dan putih dengan merek AGREE SPORT
Dikembalikan kepada Terdakwa;
4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DAN Crdalia@liid aManadgu O.d0.
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 257/Padt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda agree. inakurasi infor!
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 643/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
keluarga;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :SHY) CIS: ploy ale al he wl Jgny SUB SB agree
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pa situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaAan (DI ! i) aManagu op QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam reE agree inakurasi informasi yan spose situs Lita iforraayen ehessnis f*. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTELaAan lid aManadgu Cd.
Register : 20-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1287/Pid/2022/PT MDN Tanggal 12 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 9
56 — 9
boneka kuda;
dikembalikan kepada pihak Penginapan Bersama melalui saksi Syahiful Bahri alias Kepling selaku Kepala Lingkungan;
- 1 (satu) potong BH warna cokelat;
- 1 (satu) potong celana jeans panjang wanita warna biru;
- 1 (satu) potong baju kaos warna putih;
- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna ungu;
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker;
- 1 (satu) potong celana dalam pria warna hitam bertuliskan Agree
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Pli Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Susanti,SH
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin Alm RUSDI
15 — 8
1.Susanti,SH
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin Alm RUSDI
15 — 8
Lembar baju tidur warna merah maron;
- 1 (satu) lembar BH warna biru muda;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna cream;
- 1 (satu) lembar celana Panjang warna merah maron;
Dikembalikan kepada Anak Korban JESIKA Binti ALPIN SYAHRIN;
- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan VOLCOM;
- 1 (satu) Lembar celana pendek warna hitam bermotif pohon;
- 1 (satu) Lembar celana dalam warna abu-abu list hitam biru merk AGREE
Register : 28-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Plw Tanggal 10 Agustus 2023 — Terdakwa
40 — 46
40 — 46
delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Sentra Abiseka Pekanbaru;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju warna merah lengan panjang warna abu-abu
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam
- 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk AGREE
Register : 26-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Koba Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Kba Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Van Jessica, S.H
Terdakwa:
Faris Wida Refan alias Faris bin Erpan Darmaji;
35 — 18
Van Jessica, S.H
Terdakwa:
Faris Wida Refan alias Faris bin Erpan Darmaji;
35 — 18
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju daster motif daun warna warni;
- 1 (satu) helai BH warna krim;
- 1 (satu) helai celana selek warna biru;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang bertulisan SETAL warna biru;
- 1 (satu) helai celana kolor bergaris putih bertulisan LI-NING warna hitam; dan
- 1 (satu) helai celana dalam betulisan AGREE
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Juni 2016 — SUMARDI, umur 36 Tahun (Jambi, 09 Februari 1979), Jenis Kelamin Laki âÃÂàLaki, Agama Islam, Alamat Parit Culum I, Rt. 004, Rw. 001, Kel. Parit Culum I, Kec. Muara Sabak Barat, Kab. Tanjung Jabung Timur, Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada FIDELIS ANGWARMASSE, SH., Advokat/ Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FIDELIS ANGWARMASSE, SH., beralamat di Perumahan Mampang Asri Jalan Mampang Prapatan XVI No. 25 A, RT. 02, RW. 03, Tegal Parang, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæ.. PENGGUGAT.
163 — 184
163 — 184
Memperhatikan Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978(surat bukti P.1) di bawah bagian tentang Conditions telah diuraikanbahwa all differences arising out of this Policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference or if they cannot agree upon a single arbitrator ...Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sesuai pasal 2Undangundang No. 14/1970 khususnya memori penjelasan
Memperhatikan Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus1978 (surat bukti P.1) di bawah bagian tentang Conditions telahdiuraikan bahwa all differences arising out of this Policy shall bereferred to the decision of an arbitrator to be appointed in writing bythe parties in difference or if they cannot agree upon a singlearbitrator ......