Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 822/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2013 — ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRA.
34 — 23
  • ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRA.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA binSURYA TJANDRA.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 04 Januari 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYATJANDRA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana, penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.A.N. ARYA KRISHNA AliasKRISNA bin SURYA TJANDRA dengan pidana 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    ARYA KRISHNA Als.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRAmenggunakan narkotika jenis ganja dengan cara dihisap seperti merokok ; Bahwa pada hari Terdakwa pulang ke rumah, namun dalam perjalanansekitar pukul 00.15 WIB ketika Terdakwa melintas di Jalan BDN, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan Terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi yang berpakaian preman yaitu saksi PAINO, saksi SONYHENVICO dan saksi M.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 14-09-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 220/Pdt.G/2022/PN Ckr
Tanggal 10 April 2023 — Arya Bangun Mandiri
144 — 42
  • Arya Bangun Mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — Nyonya ARYA MEIMENA NAWAWI
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya ARYA MEIMENA NAWAWI
    ., Advokat, berkantor di JalanArif Rahman Hakim No. 84 Cianjur dan di Jalan Kayu BesarDalam No. 18 Cengkareng, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:Nyonya ARYA MEIMENA NAWAWI, bertempat tinggal diKomplek Kejaksaan Agung H/1 RT. 008 RW. 003 KelurahanPasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 282/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 12 Desember 2013 — SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN
39 — 28
  • Menyatakan terdakwa SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN
    PUTUSANNOMOR : 282/PID.B/2013/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENGBin USMAN ;: Banjar, Taliwang ;: 32 Tahun/ 04 Mei 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    Perkara :PDM295/SBSAR/10/2013, dengan uraian dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SANAPIAH USMANI Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN padahari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah Saksi RAJEMA Alias NYAI ODAH Binti M NUR di Rt. 18 Rw. 06 Lingkungan Sampir B,Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya padatempat
    kali satu centimeter ; Terdapat bengkak sebelah dipipi kanan dengan ukuran tiga kali dua centimetere LEHER : Tidak ada kelainane THORAX : Tidak ada kelainane ATAS : Tidak ada kelainane BAWAH : Tidak ada kelainane KESIMPULAN : Pasien datang dalam keadaan sadar, terdapat bengka dibibiratas sebelah kanan dan bengkak dipipi kanan diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SANAPIAH USMANI Alias ARYA
    No. 12 Tahun 1951;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SANAPIAH USMANI Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN padahari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah Saksi RAJEMA Alias NYAI ODAH Binti M NUR di Rt. 18 Rw. 06 Lingkungan Sampir B,Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    neBarang bukti tersebut diatas telah disita secara sah dan telah mendapatkan persetujuan KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, dan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa, oleh karenanya dapat diajukan sebagai alat bukti tambahan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidana yang dibacakanpada hari : Rabu, tanggal 04 Desember 2013, yang pada pokoknya menyatakan supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SANAPIAH USMAN Alias ARYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SANDY TANUBRATA
23 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    SANDY TANUBRATA
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1262/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2023 — ., MH
Terdakwa:
EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI
65 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman
    ., MH
    Terdakwa:
    EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 112/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 14 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
ARYA AL IBANEZ Als ARYA Bin BAIHAQI
44 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Al Ibanez Als Arya Bin Baihaqi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
    ., M.H
    Terdakwa:
    ARYA AL IBANEZ Als ARYA Bin BAIHAQI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 561/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi
50 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak

    Terdakwa:
    Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT DIDO ARYA TUNGGAL vs PT TRIJAYA ABHIMANTRA
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DIDO ARYA TUNGGAL vs PT TRIJAYA ABHIMANTRA
    PUTUSANNomor 671 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DIDO ARYA TUNGGAL, diwakili oleh TigorSilitonga, M.Si., selaku Direktur, berkedudukan diLetjen Suprapto 29L, Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. David, M.L.
    dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 12 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata, kKemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PTDido Arya
    ternyata dalam putusan Judex Juris tidak terdapat suatukekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat Konvensi telahmelakukan wanprestasi karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaannyatepat waktu sebagaimana yang telah diperjanjikan dan juga telah diberiperpanjangan waktu 2 (dua) kali:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT DIDO ARYA
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DIDO ARYA TUNGGAL, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3556 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 —
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DIDO ARYA TUNGGAL VS PT TRIJAYA ABHIMANTRA
    PUTUSANNomor 3556 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT DIDO ARYA TUNGGAL, berkedudukan di Jalan LetjenSuprapto 29L, Kemayoran, Jakarta Pusat, diwakili oleh TigorSilitonga, M.Si., Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Soetopo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Wisma Bumiputera Lantai 15, Jalan JenderalSudirman Kavling 75, Jakarta Selatan 12910
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Cempaka Baru TengahNomor 52BB, Kelurahan Cempaka BaruJakarta Pusat (dikenal denganKantor Oprasional PT Dido Arya Tunggal yang batasbatasnya akandisusulkan kemudian;9.
    apabila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT DIDO ARYA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 242/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat:
I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
Tergugat:
I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA
7 — 6
  • Penggugat:
    I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
    Tergugat:
    I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN BOGOR Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Bgr
Tanggal 26 Juni 2023 — Terdakwa: MUHAMAD ARYA DARMAWAN
151 — 0
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Muhamad Arya Darmawan Bin Aip Khoerudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Terdakwa: MUHAMAD ARYA DARMAWAN
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 25 September 2017 — Terdakwa ARYA KUSUMA Als. HIM Bin ABDURRACHMAN RAIS
30 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Arya Kusuma Alias Him Bin Abdurrachman Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Terdakwa ARYA KUSUMA Als. HIM Bin ABDURRACHMAN RAIS
    Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMA Als. HIM Bin ABDURRACHMANRAIS terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua kami, melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA KUSUMA Als.
    Arya Kusuma BinAbdurahman mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2017 Tentang perubahan penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
    Arya Kusuma BinAbdurahman mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 Tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 99/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pidana : - Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya
73 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana :- Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya
    Nama lengkap : Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/14 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tembakau, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponito;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(rutan) oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ARYA ANSAR SAPUTRA Bin ANSAR DG.SIJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Pencurian Dengan Pemberatan." sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ANSAR SAPUTRA BinANSAR DG.SIJAYA berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    yang seringanringannya dan Terdakwamenyatakan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yangdiajukan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN JnpDAKWAANBahwa ia terdakwa ARYA
    ANSAR SAPUTRA BIN ANSAR DG SWAYAbersamasama Saksi RAHMATULLAH SAHIR dan Saksi ARYA ANSARSAPUTRA dan Saksi MATTOTORANG ALIAS MATTO BIN RADEN DG.NGAWING (diajukan kepersidangan dalam berkas terpisah/splitsing) pada hariRabu tanggal 05 April 2017 sekitar Pukul 03.00 wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan April 2017, bertempat di BTN Sanur, JalanLingkar Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto atausetidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan
    Menyatakan Terdakwa Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2969 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — AGUSDI ARYA N, DK VS ARTISSA PANJAITAN, DKK
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSDI ARYA N., dan 2. EDI JHON HAR., tersebut tidak dapat diterima
    AGUSDI ARYA N, DKVSARTISSA PANJAITAN, DKK
    AGUSDI ARYA N,2.EDI JHON HAR, keduanya bertempat tinggal di JalanIr.'
    H.Juanda Nomor 87, RT.003/03 Desa Cempaka Putih, Kecamatan CiputatTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atas nama Agusdi Arya Ndan Sertifikat Hak Milik Nomor 01961 Surat Ukur Nomor 51 / CempakaPutih/ 2008 tahun 2008 seluas 425 M? terletak di Jalan Ir. H.
    Juanda Nomor 87, RT.003/03 DesaCempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten atas nama Agusdi Arya N dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01961Surat Ukur Nomor 51 / Cempaka Putih/ 2008 tahun 2008 seluas 425 M?terletak di Jalan Ir. H.
    Juanda Nomor87,RT.003/03 Desa Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atas nama Agusdi Arya N dan Sertifikat HakMilik Nomor 01961 Surat Ukur Nomor 51 / Cempaka Putih/ 2008 tahun 2008seluas 425 M? terletak di Jalan Ir. H.
    N, ternyata telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 18Februari 2011 dan sejak meninggalnya Pembantah I/ Agusdi Arya N. tersebut,sampai saat ini Surat Kuasanya masih tetap yang lama/tidak ada perubahanseharusnya ahli waris almarhum Agusdi Arya N yang menggantikan.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 06-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 177/Pid.B/2024/PN Pre
Tanggal 30 September 2024 —
Terdakwa:
Mochammad Arya Kumar Alias Arya Alias Abang Bin Umar
32 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Arya Kumar Alias Arya Alias Abang Bin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Mochammad Arya Kumar Alias Arya Alias Abang Bin Umar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


Terdakwa:
Mochammad Arya Kumar Alias Arya Alias Abang Bin Umar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Maret 2014 — DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk
239 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk
    Parman, Kav.78, Jakarta Barat 11410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 April 2011, Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding;a1 F ON =10.Melawan:ARYA JOHAN SINGGIH;JAKA ARYA DIPA SINGGIH;HADI ARYA PUTRA SINGGIH;JULIA ARYANTI SINGGIH;SUSI ARYANI SINGGIH, No. 1 s/d 5 bertempat tinggal di JalanTerusan Hang Lekir M/W8, Rt.006, Rw.008, Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;MEKKY ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di JalanSimprug Golf VV, No. 105, Rt.003, Rw.008, Kebayoran Lama,Jakarta
    Tentang keluarga pasangan suamiisteri Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1.Bahwa, Tergugat (Arya Johan Singgih) dengan Tergugat Ill (JuliaAryanti Singgih) adalah pasangan suami isteri.Bahwa dari pernikahan Tergugat dengan Tergugat Ill telah dilahirkan 7(tujuh) orang anak, sebagai berikut : Jaka Arya Dipa Singgih (Tergugat Il), anak lakilaki pertama. Deli Aryaputra Singgih (Penggugat), anak lakilaki kedua.
    Susi Aryani Singgih (Tergugat Vill), anak perempuan ketujuh.ll Sejarah singkat usaha keluarga pasangan Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1. Tentang Perusahaan Pelayaran Nusantara Indonesia Oriental Lines (PT. IOL)1.1.
    Joginder Singh (Arya Johan Singgih/Tergugat 1)3400 lbr saham = Rp340.000.000,002. Swinder Singh765 lor saham = Rp 76.500.000,003. Gurmeet (Julia A. Singgih/Tergugat Ill)2457 lor saham = Rp245.700.000,004. Jagdeep Singh (Jaka A. Singgih/Tergugat Il)850 lor saham = Rp 85.000.000,005. Daljit Singh (Deli A. Singgih/Penggugat)850 lor saham = Rp 85.000.000,006. Frederica Pondaag127 lor saham =Rp 12.700.000,007.
    Arya Johan Singgih (Tergugat )625 lembar saham Rp 625.000.000,003. PT. Bumi Laut Shipping Services (Tergugat IX)1250 lembar saham Rp 1.250.000.000,00Bahwa susunan pengurus PT. BMI berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Bumi Maritim Internasional Nomor 9, Tanggal 13Juni 2005, yang dibuat di hadapan Sukawaty Sumadi, SH., Notaris diJakarta adalah sebagai berikutPresiden Direktur : Wartono Soedarman.Hal. 10 dari 23 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus KDRT
Putus : 06-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4846 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — TRUBUS MULYADI alias ARYA alias TRUBUS bin SIDIK;
121 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRUBUS MULYADI alias ARYA alias TRUBUS bin SIDIK;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
ARYA PURWANEGARA dan LINA SITI HALIMAH
39 — 5
  • Pemohon:
    ARYA PURWANEGARA dan LINA SITI HALIMAH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Juni 2014 — IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARI HASTANTO
271 — 87
  • Menyatakan Anak IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARI HASTANTO dan MUHAMMAD AFI AMINUDIN Alias AFI Alias PIYOT Bin M SHOLEHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 4 (empat) bulan ;3.
    IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARI HASTANTO
    PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan khusus dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Anak :ANAK :Nama lengkap IQBAL ARYA RAMADHANAlias SEMPUK Bin HARIHASTANTO Tempat lahirSemarang Umur/ Tanggal lahir15 Tahun /25 Desember2000 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Plamongan
    Membebaskan Anak IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPUK bin HARIHASTANTO dan Anak II MUHAMMAD AFI AMINUDIN alias AFI alias PIYOT binM. SHOLEHAN dari segala Dakwaan dan hukuman ;3. Memerintahkan Anak IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPUK bin HARIHASTANTO dan Anak II MUHAMMAD AFI AMINUDIN alias AFI alias PIYOT binM. SHOLEFIAN untuk segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Merehabilitasi Hama baik Anak IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPUK binHARI HASTANTO dan Anak Il MUHAMMAD AFI AMINUDIN alias AFI aliasPIYOT bin M.
    IQ2BAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARIHASTANTO dan terdakwa II. MUHAMMAD AFI AMINUDIN Alias AFI Alias PIYOT BinM.
    IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARIHASTANTO dan terdakwa II. MUHAMMAD AFI AMINUDIN Alias AFI Alias PIYOT BinM.