Ditemukan 927 data
12 — 1
SAKSI ASLII; ee2. SAKSI ASLIyang dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut di atas, Majelis Hakim patutmempertimbangkannya sebagaiberikut ; 1.Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atasapa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pulaalasan alasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; eee er re eee. Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; .
10 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya
10 — 1
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan yangteruS menerus yang tidak mungkin lagi dapat didamaikan yang disebabkanantara lain:4.1.Bahwa Penggugat (PENGGUGAT ASLI) selama + 6 (enam) bulan tidakpernah dinafkahi oleh Tergugat (TERGUGAT ASLIi bin Rebet)4.2.Bahwa Tergugat (TERGUGAT ASLI) selama 6 bulan terakhir (sejaktanggal 30 Juni 2017) todak pernah pulanh ke rumah Penggugat(PENGGUGAT ASLI);.
10 — 4
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberi nasehat secara cukup agar Para Pemohon bersabar denganmenunda rencana pernikahan hingga anak yang bernama mencapai batasminimal usia perkawinan, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan orangtua calon mempelai perempuan bernama PEMOHON ASLII
22 — 19
PA.Witpnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbuny/:CISJL asLII
6 — 0
PUTUSANNomor : 0408/Pdt.G/2011/PA.Gsasl) Cpa ll ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara: PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai ''PEMOHON", MELAWANTERMOHON ASLII, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
20 — 4
ANAK ASLII, tanggal lahir 25 Juni 1999;b. ANAK ASLI II, tanggal lahir 09 Juli 2002;c.
8 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 0589/Pdt.G/20 14/PA.Ngw.Zo Ses bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLII, umur 53 tahun, agama Islam
13 — 0
Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik4.
18 — 6
SALINANPUTUSANNOMOR : 23/Pdt.G/2012/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON ASLII, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebutPEMOHON?
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Kng.aan ~ oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Aslii, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang
23 — 7
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLI I, (telah meninggal dunia pada tahun2000);Ibu : IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 2002);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : AYAH PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun2005);lbu : IBU PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun2010);.
9 — 0
PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2013/PA.Gs.asl Ges oi fl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLII, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PedagangSusu dan Tenaga Pengaman (Sekuriti), tempat tinggal di Jalan 6/12 RT.01 RW. 02Desa Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
20 — 6
ANAK ASLII, tanggal lahir 21 Januari 1995;b.
11 — 12
;Bahwa, di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;1 SAKSI I PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakek Pemohon: 2222202 222 n nn nn nnn nnn nnn ne nnnBahwa Termohon bernama TERMOHON ASLII
7 — 0
PUTUSANNomor : 0899/Pdt.G/2012/PA.Gsae Gee oi fi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLII , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 567 /Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan Madrasah,bertempat tinggal di Desa Daleman Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLII, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 1
berdasarkanpengakuan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 248/14/XII/2005 tanggal 27 Desember 2005 sesuaidengan Surat Keterangan dari Kepala KUA Kecamtan Ambunten Nomor:254/435.413.110/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebuttelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama : ANAK KANDUNG 1 PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHONKONVENSI ASLIi
18 — 9
., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Bancang I/1 Wates,Kota Mojokerto, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN MOJOKERTO, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Mojokerto
10 — 1
Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M.