Ditemukan 927 data
12 — 6
itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asLII
7 — 1
perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini memilih domisili pada alamatkuasa hukumnya Agun Kamaludin SHI Advocat/Penasehat HukumJalan Raya Kosambi Telagasri Perum Istana Kosambi Blok J No.7Desa Duren Kecamatan Klari Karawang,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Nopember 2010 terlampir , selanjutnya disebut"Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLII
31 — 4
Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon TERMOHON ASLII di depan sidang Pengadilan AgamaSawahlunto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 M bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1432 H, oleh Dra. NURMI Z, Ketua Majelis, dihadiri olehDra. Hj.
8 — 1
SAKSI ASLII; ee2. SAKSI ASLIyang dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut di atas, Majelis Hakim patutmempertimbangkannya sebagaiberikut ; 1.Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atasapa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pulaalasan alasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; eee er re eee. Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; .
12 — 2
akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: PEMOHON ,sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon nama:PEMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon nama: PEMOHON ASLII
9 — 2
Kedunggalar, Desa Kedunggalar,Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLII, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumaheeTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli 2013 yangterdaftar
9 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya
12 — 2
SALAH, dengan Biodata dalam dokumen lainnya sepertiSurat Keterangan dari Lurah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, SuratKetarangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, jazah,dan lainlain yaitu PEMOHON ASLI SALAH, seharusnya PEMOHON ASLII;Bahwa perbedaan Biodata Pemohon terjadi karena saat mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan BiodataNama : PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon menggunakan Biodata Nama : PEMOHON ASLI dan keduanama tersebut
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ASLII );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
karena Termohonmengambil uang di dompet Pemohon tanpa ijin daan tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 4(empat) bulan ; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi ;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil ; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;SAKSI IT PEMOHON ASLII
52 — 11
SALIN ANPENETAPANNomor: 2/Pdt.P/2013/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLII, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut :won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn sence PEMOHON I TERMOHON ASLI
9 — 8
Aslii Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor :479/038/VII/2017, tanggal 03 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor: 0074/Pdt.P/2011/PA.Gspoo Ll yer il aLll (PeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPEMOHON ASLI I ,~ umur 46 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Karyawan PT Sumber Sari Pangan, tempattinggal di Kabupaten Gresik, sebagai " PEMOHON ASLII "sPEMOHON ASLI I I, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSD
9 — 0
Bahwa orang tua para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ; Setelah pernikahan tersebut orang tua para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun , , Sleman, Kabupaten Sleman dan telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : a TERMOHON ASLII, umur 67 tahun (TermohonI);d PEMOHON
7 — 2
1Salinan PUTUSANNomor: 0796/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLII, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan PGA, pekerjaan PNS
9 — 0
Penetapan No.0 160/Pdt.P/201 5/PA.Gs.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P. 4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ; PEMOHON ASLII ( Pemohon), Nomor: 3525161005720002, tanggal 20032014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah
7 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 0034/Pdt.G/2015/PA.N gwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di V Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLII, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi
12 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa TimurMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Hlm.2 dari
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah olehkami Drs. Nuryadi Siswanto, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Sanusidan Dra.
35 — 10
Pemohon II yang terjadi pada tanggal 06 Juli 1982di Dusun Kampung Baru, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamujuharus dinyatakan sah, sehingga dapat dipergunakan dalam rangka persyaratan mengurusakta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II serta untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:wae ole CISL allell asLII