para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Juni 2012, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 120/Pdt.P/2012/PA.Ptk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal dunia Ibu kandung Pemohon yang bernama NURSA bintiABDUL SAMAD di Pontianak pada tanggal 28 Februari 2006 karena sakit;2 Bahwa, pada saat almarhumah NURSA binti ABDUL SAMAD meninggal dunia ,ayahnya bernama ABDUL SAMAD dan ibunya yang bernama ASNAH

Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hadiah, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, bapak Pemohonyang bernama Abdul Samad dan ibunya bernama Asnah sudah meninggaldunia;e Bahwa, pernikahan Nursa Binti Abdul Samad dengan Abdul Azizdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama :1. A. Rahman, lakilaki lahir Pontianak 8 Oktober 1952, 2. Suriyati, perempuan lahirPontianak 10 September 1955, 3.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Hadiah binti Abdul AzizRamli, karena saya adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi kenal , bapak Pemohon yang bernama Abdul Samad;e Bahwa, ibu dari Abdul Samad bernama Asnah sudah meninggal dunia;e Bahwa, Nursa Binti Abdul Samad dengan Abdul Aziz dikaruniai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama : . A. Rahman Bin AbdulAziz, umur 60 tahun, 2. Suriyati Binti Abdul Aziz, umur 57 tahun, 3.Suriyadi Bin Abdul Aziz, umur 55 tahun, 4.

bertanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bukti P1, P2 P4sampai dengan P7 sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk bukti P3 tidakada aslinya karena asli ada pada Gereja Tiberias Tangerang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyatersebutpemohon dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.ASNAH

Tangerang oleh karenanya Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 yaitu berupa AktaPemberkatan pernikahan Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia Tangerang pada tanggal 20 Januari 2008, dan dari bukti tersebutterbukti bahwa benar Para Pemohon YOSSURIADI, Amd., dengan OKTERLINA.M, adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun2008 dan pernikahannya tersebut sebagaimana diterangkan saksi ASNAH

dansaksi SUNARTI telah dilangsungkan dan diberkati pada tahun 2008 di GerejaBethel Indonesia Tangerang dan setelah perkawinannya tersebut pemohontersebut kemudian tinggal dan hidup bersama dalam satu rumah layaknyasebagai suami istri di Tangerang ;Menimbang, bahwa sebagaimana saksisaksi yang telah diajukanpemohon yaitu ASNAH dan SUNARTI dimana saksi saksi menerangkanbahwa mereka telah kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008 karena tinggaldan mengontrak dirumah saksi, kKemudian Para Pemohon YOSSURIADI

PUTUSANNomor 1256/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara ;Siti Asnah binti Muslim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMK, tempat kediaman di dukuh Bandung RT.021RW. 003 desa Beji kecamatan Andong kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanListriyanto bin Tukiran

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Listriyanto bin Tukiran)terhadap Penggugat (Siti Asnah binti Muslim) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Listriyanto bin Tukiran) terhadapPenggugat (Siti Asnah binti Muslim) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

keluarga tidur di ruanganyang sama dengan warung tersebut;Bahwa selama ini saksi menaruh uang hasil penjualan warung di bawah tempat tidur saksi.Setelah melayani pembeli, uangnya langsung saksi taruh di bawah tempat tidur, Bahwa setelah melukai saksi, terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkapwarga karena saksi berteriakteriak;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan hal tersebut karena hendakmengambil uang saksi yang ditaruh di bawah tikar tempat tidur; SAKSI II : ASNAH

awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita,terdakwa dating ke pondok korban HARDANI Bin TASAM dengan maksudmengambil uang korban;e Bahwa terdakwa tahu jika saksi Hardani sering menyimpan uang hasil penjualanminuman di bawah tikar tempat tidur karena terdakwa memang sering beli minum diwarung saksi Hardani;e Bahwa selanjutnya terdakwa dating ke pondok tersebut dan masuk lewat belakangpondok, terdakwa melihat korban sedang tidur didalam kelambu bersama istri korbanyaitu ASNAH

pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita,terdakwa dating ke pondok korban HARDANI Bin TASAM dengan maksudmengambil uang korban;e Bahwa benar terdakwa tahu jika saksi Hardani sering menyimpan uang hasil penjualanminuman di bawah tikar tempat tidur karena terdakwa memang sering beli minum diwarung saksi Hardani;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dating ke pondok tersebut dan masuk lewatbelakang pondok, terdakwa melihat korban sedang tidur didalam kelambu bersamaistri korban yaitu ASNAH

milik Suaminya saksiHENDRIK SALIM Als ALIONG KOBOI anak dari LIAUW NGIAN sehinggajumlah uang yang telah diterima saksi EDA sebesar Rp.27.000.000, (duapuluh tujuh juta Rupiah,) dari saksi HIKWAN Als IWAN Bin SOPIANsebanyak 2 (dua) karung pasir tailing seharga Rp.110.000, (Seratus sepuluhribu Rupiah,), dari saksi HARMOKO Als BUJANG Bin SYAHARIN sebanyak2 (dua) karung pasir tailing basah dengan berat total + 10 (Sepuluh) Kgseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu Rupiah,) dari saksi SARTINAAls ASNAH

di Desa JelutungKecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa dengan pasir tailingtimah yang dibeli Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualpasir tailing timah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya izin yang dimilikiTerdakwa dari pihak yang berwenang untuk membeli pasir timahtersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Saksi Sartina Alias Asnah

lokasi bekas tambang yang ada di Desa Jelutung Kecamatan NamangKabupaten Bangka Tengah, namun Saksi Harmoko Alias Bujang Bin SyaharinHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Kbatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual pasir tailingtimah tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 08.10 WIBbertempat di rumah Saksi di Desa Jelutung RT 005 Kecamatan NamangKabupaten Bangka Tengah, Terdakwa membeli pasir tailing timah kepadaSaksi Sartina Alias Asnah

Binti Syaharin sebanyak 2 (dua) karung dalamkeadaan basah dengan berat lebih kurang 10kg (Sepuluh kilogram) denganharga Rp70.000,00/kg (Tujuh puluh ribu Rupiah per kilogram) yangdidapatkan oleh Saksi Sartina Alias Asnah Binti Syaharin dari hasil pencarianyang dilakukan oleh suaminya dengan menggunakan mesin robin yangsudah lama disimpannya, namun Saksi Sartina Alias Asnah Binti Syaharintidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual pasir tailingtimah tersebut;Bahwa pada hari Selasa

Binti Syaharin sebanyak 2 (dua) karungdalam keadaan basah dengan berat lebih kurang 10kg (Sepuluh kilogram)dengan harga Rp70.000,00/kg (Tujuh puluh ribu Rupiah per kilogram) yangdidapatkan oleh Saksi Sartina Alias Asnah Binti Syaharin dari hasil pencarianyang dilakukan oleh suaminya dengan menggunakan mesin robin yang sudahlama disimpannya, namun Saksi Sartina Alias Asnah Binti Syaharin tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual pasir tailing timahtersebut;Menimbang, bahwa pada hari

MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Anwar Syah Adat bin bin Kasim Jaka, Tempat dan tanggal lahir SukaRimbun, 03 Mei 1980 agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung MusaraPakat, kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Asnah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Syah Adat BinKasim Jaka) dengan Pemohon II ( Asnah Binti Uan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 1999 di Kampung Musara Pakat, KecamatanPintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Mail, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kupak Rebung,RT.003/RW.001, Desa Ratu Sepudak, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon .Asnah binti Badrun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Mail) denganPemohon II (Asnah binti Badrun) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni2015 di kediaman Pemohon II di Dusun Kupak Rebung Desa Ratu SepudakKecamatan Galing Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;HIm. 2 dari 5 hlm.

.- 1 buah mesin grenda tangan.2.2. 1unit mobil pick-up Zebra BM 9641 AQ, nomor rangka MHKSPRRHC6K046140, nomor mesin 96203039, warna Ultra Black, tahun 2006, tercatat atas nama Siti Asnah.2.3. Bahan baku pecahan kayu setengah kubik.2.4. Bahan baku kayu pintu setengah kubik.2.5. Bahan baku kayu konsen setengah kubik.3. Menetapkan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tesebut.4.

J uu yu1 Buah Cetak PanelYo uUuddtdaudeyu=>1 Buah mesin gergaji selendang1 Buah mesin sponing konsen1 Buah mesin bor pintu (duduk)1 Buah mesin potong duduk1 Buah mesin ketam setrika1 Buah mesin Roter1 Buah Mesin kerok tangan1 Buah Mesin grenda asah1 Buah mesin grenda tangan1 Bahan baku pecahan 9 kubikR WNBahan baku pintu 5 kubikBahan baku konsen 5 kubik1 unit mobil pick up Zebra BM 9641 AQ Nomor RangkaMHKSPRRHC6KO046140, Nomor Mesin 96203039, warna Ultra Black, tahun2006 tercatat atas nama SITI ASNAH

mesin cetak panelY uu Uv 1 Buah mesin gergaji selendang101112131 Buah mesin sponing kosen1 Buah mesin bor pintu (duduk)1 Buah mesin potong duduk1 Buah mesin ketam setrika1 Buah mesin Roter1 Buah Mesin kerok tangan1 Buah Mesin grenda asahYo uUuddtdaudeyu1 Buah mesin grenda tanganBahan baku pecahan 9 kubikBahan baku pintu 5 kubikBahan baku konsen 5 kubik1 unit mobil pick up Zebra BM 9641 AQ Nomor RangkaMHKSPRRHC6KO046140, Nomor Mesin 96203039, warnaUltra Black, tahun 2006 tercatat atas nama SITI ASNAH

buah mesin belah.e 1 buah mesin cetak panel.e 1 buah mesin gergaji selendang.e 1 buah mesin spooning konsen.e 1 buah mesin bor pintu (duduk).e 1 buah mesin potong duduk.e 1 buah mesin ketam setrika.Hal 15 dari 19 Hal PutusanNo. 1296/Pdt.G/2013/PA.Pbre 1 buah mesin roter.e 1 buah mesin kerok tangan.e 1 buah mesin grenda asah.e 1 buah mesin grenda tangan.1 unit mobil pickup Zebra BM 9641 AQ, nomor rangka MHKSPRRHC6K046140, nomor mesin 96203039, warna Ultra Black,tahun 2006, tercatat atas nama Siti Asnah

dipersengketakan adalah hartabersama, dan dapat dibagi sesuai dengan ketentuan berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.4 sampai dengan bukti P.14 bila dikaitkan dengangugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta pemeriksaan setempat ternyatatidak ada kaitannya dengan harta bersama yang dipersengketakan karenanya, buktibukti tersebut akan dikesampingkan saja;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diakui kebenarannya oleh Tergugat sertadikuatkan oleh saksisaksi maka unit mobil Pikc up Zebra BM AQ tercatat atas namaSiti Asnah

Watte 1 buah mesin siku.e 1 buah mesin press ketam meja.e 1 buah mesin belah.e 1 buah mesin cetak panel.e 1 buah mesin gergaji selendang.e 1 buah mesin spooning konsen.e 1 buah mesin bor pintu (duduk). 1 buah mesin potong duduk.e 1 buah mesin ketam setrika.1 buah mesin roter.1 buah mesin kerok tangan.1 buah mesin grenda asah.1 buah mesin grenda tangan.1 lunit mobil pickup Zebra BM 9641 AQ, nomor = rangkaMHKSPRRHC6K046140, nomor mesin 96203039, warna Ultra Black,tahun 2006, tercatat atas nama Siti Asnah

ASNAH BINTI KALIMIN5. TEGUH PURNAMA BIN KALIMIN6. BUDI LESMANA BIN KALIMIN selaku anakKeenam, telah meninggal dunia pada tanggal 11Nopember 2008,7.

Bin KaliminNomor 05 OA oa 0074356, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Inpres No.064962, Kota Medan tanggal 22 Mei 1986 danketerangan para saksi Pemohon di persidangan yang menerangkan17hubungan keluarga antara Pranomo Bin Kalimin dengan Alm Kaliminbin Sanmurji, oleh karena itu terbukti bahwa Pranomo Bin Kaliminmerupakan anak kandung Kasem binti Kasim (Pemohon Il) dengan AlmKalimin bin Sanmurji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 berupaFotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Asnah

Kota Medan tanggal 20Mei 1995 dan keterangan para saksi Pemohon di persidangan yangmenerangkan hubungan keluarga antara Asnah Binti Kalimin denganAlm Kalimin bin Sanmurji, oleh karena itu terbukti bahwa Asnah BintiKalimin merupakan anak kandung Kasem binti Kasim (Pemohon 1)dengan Alm Kalimin bin Sanmurji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.12 berupaFotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Teguh Purnama BinKalimin Nomor 27/SK/TK/1980, yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinLolly.

Asnah binti kalimin,5. Teguh Pranam bin Kalimin, 6.

PENETAPANNomor 0043/Padt.P/2016/PA.KAG AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Alan bin Muhammad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Pulau Gemantung Kecamatan Tanjung lubukKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon I;Asnah binti Zailani, umur

Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pulau GemantungKecamatan Tanjung lubuk Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan ini, adalah sebagai berikut;Hal 5 dari 17 Hal Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Alan bin Muhammad dan Asnah

Bunyamin Bin Tamrin, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pulau GemantungKecamatan Tanjung lubuk Kabupaten Ogan Komering llirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan ini, adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Alan bin Muhammad dan Asnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alan bin Muhammad)dengan Pemohon II (Asnah binti Zailani) yang dilaksanakan, pada hariMinggu, tanggal 16 Oktober 2004, di Tanjung Lubuk, dengan wali nikahZailani, dengan mas kawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama: 1. Temenggung Solih,2. Kadir;Hal 15 dari 17 Hal Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.KAG3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumedi bin Resodiono) dan Pemohon II (Asnah binti Sirun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di Desa Nuso Wunggu Kecamatan Sukoharjo Kabupaten

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Sumedi bin Resodiono, tempat tanggal lahir Banyumas, 13 Maret 1953, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon I;Asnah binti Sirun, tempat tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumedi binResodiono) dan Pemohon Il (Asnah binti Sirun) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 72/Padt.P/2021/PA.Msj.pada tanggal 10 Oktober 1980 di Desa Nuso Wunggu KecamatanSukoharjo Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji;4.

XXXXX atasnama Asnah binti Sirun, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMesuji Bukti tanggal 28 Desember 2011.Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: XXXXX yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mesujitanggal 05 Februari 2015.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumedi bin Resodiono)dan Pemohon II (Asnah binti Sirun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1980 di Desa Nuso Wunggu Kecamatan Sukoharjo KabupatenLampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;4.

. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Jemidan Bin Jemaat, tanggal lahir 31 Desember 1976, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Agusan, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon ;Asnah Binti Kahar, tanggal lahir 03 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan

Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 18Nopember 2014 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama (Asnah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jemidan Bin Zainudin)dengan Pemohon II (Asnah Binti Kahar) yang dilangsungkan pada tanggal31 Mei 1996, di Kampung Agusan Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3.

Nomor 319 K/Pdt/2016 Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatatasan DesaSambikerep, sekarang jalan raya;Sekarang menjadi: Sebelah Utara > Tanah milik Citraland: Sebelah Selatan : Tanah milik Citraland: Sebelah Timur : Tanah milik Citraland: Sebelah Barat : Tanah milik Citraland (sekarang Jalan Raya);7. Menghukum para Tergugat untuk tunduk pada putusan perkara ini;8.

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan atas tanahobyek sengketa, terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep Surabaya, seluas 1.000 meter persegi, tersebutdalam petok D Nomor 6903, persil 163 D II, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, JalanGolongan jual ke Apta Citra Surya; Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual keM.D. Siregar; Sebelah Selatan : Tanah P.

Ngatari/Katari, jual ke Narsaid: Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan DesaSambikerep, sekarang jalan raya;f. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusanini;g.

(seribu meter persegi) terletak di diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Surabaya tersebut dalampetok D Nomor 6903, persil 163 D II atas nama Narimin Said denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jalan Golonganjual ke Apta Citra Surya;Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M. D.Siregar,;Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep,sekarang Jalan Raya;7.

(seribu meter persegi) tersebut dalam petokD Nomor 6903 persil 163 DII, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah ASnah, Djamak P. Dajani, Jalangolongan jual ke PT Apta Citra Surya;Halaman 16 dari 27 hal. Put. Nomor 319 K/Pdt/2016 Sebelah Timur : Tanah Akemat P.Slikah, sebagian jual ke MD.Siregar: Sebelah Selatan : Tanah Taman P. Nagatari, jual ke Nar Said: Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan DesaSambikerep sekarang jalan raya;6.

Asnah Binti Tairuh umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Tanjung Uma, Rt. 06 Rw. 04, Kelurahan Tanjung Uma,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 10 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 10 Desember 2012dengan Nomor 102/Pdt.P/2012/PA Btm telah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sopyan Bin M.Yamin) denganPemohon II (Asnah Binti Tairuh) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1982 di PulauMoro ;3.

Menyatakan bahwa KHOIRUN NISA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 Desember 2006 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara JAMALI dengan ASNAH SOLIKAH; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

ASNAH SOLIKAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

perkawinan antara JAMALI denganASNAH SOLIKAH,; 2 22222 no nnn nnn nn cnn nnn ccc ecc ncn cnc neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 9m nonce ne nnn en ennaen Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar KHOIRUN NISA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 Desember 2006 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara JAMALI dengan ASNAH

Nomor 225/1969, terdaftar atasnama Asnah, Hasan, Husin dan Sjofian Ramli, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah kosong / Husin >+ 25 meter:Barat dengan tanah kosong : + 136 meter; Selatan dengan JI.

Menyatakan cacat dan batal demi hukum Akte Wasiat Nomor 5,tanggal 8 Desember 2007 yang dibuat oleh Asnah (Oei Gwek Lan) dihadapan Turut Tergugat dalam Rekonpensi yang isinya menyebutkanalmarhumah Asnah (Oei Gwek Lan) memberikan hak atas tanahseluas kurang lebih 3500 m? kepada Tergugat dalam rekonpensiperkara a quo;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :3.

ASNAH, jenis kelamin Perempuan diketahui bertempat tinggal di JI. TransSosial RT. 008, Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada SARDIANTO, Pekerjaan: Petani/Pekebun, alamat: RT. 008 Desa Babulu Darat KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil NomorW18.U13/256/HK.02.3/II/2021 tertanggal 8 Februari 2021,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Artha Ully, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriPenajam sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 8 Februari2021 upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan isi gugatan Penggugatdan terdapat perubahan gugatan yakni mengenai nama dari Tergugat yangsemula tertulis SENAH berubah menjadi ASNAH

Bogong menyuruhanaknya Asnah untuk membangun rumah diatas tanah tersebut. Dan yangmendirikan tiang tongkat rumah pertama adalah Alm. Bogong sendiri dandiketahui oleh penggugat/MANSYAH.10. Tidak BenarTidak benar tergugat II ikut membangun setelah Alm. Bogong meninggal,melainkan sebelum meninggal yaitu : tergugat I membangun rumah padatahun 2005 sedangkan Alm. Bogong meninggal pada tahun 2007. DanMeninggalnya Alm. Bogong dirumah tergugat !;11.

Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara Nomor 593.2/64/DBD/VI/2010tertanggal 18 Juni 2010 yang diketahui oleh Camat Babulu dengan nomorregister 593.2/163/PPSDA/Kec.BbI/VII/2010 tertanggal 1 Juli 2010 atasnama MASNAH alias ASNAH, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Hibah antara H.PADLAN dengan YETTY atassebidang tanah milik H. PADLAN yang diperoleh atas pembelian sebagiantanah milik Penggugat tertanggal 24 Agustus 2012, diberi tanda P4;5.

UDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan masih meimilki hubungankeluarga ipar jaunh dengan Penggugat tetapi tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Para Tergugat tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Para Tergugat dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan terkait batas tanahsengketa antara Mansyah/ Mansah (Penggugat) dan Asnah,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mendaftarkan/melaporkan Pencatatan Akta Kematian dari Ibu Pemohon yang bernama ASNAH yang meninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Rabu, 08-01-2008, berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/60/WN/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Wonorejo tertanggal 2 Februari 2023;
3. Memberikan ijin

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan adanya Penetapan Kematian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematian bagi Ibu Pemohon yang bernama ASNAH;

Rajo Lelo) dengan Pemohon II (Asnah binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013 di Jorong Labuah, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

Rajo Lelo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong Labuah, KenagarianSungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, SebagalPEMOHON ;Asnah binti Mawardi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Labuah, Kenagarian SungaiBatang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, SebagalPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Propinsi Sumatera Barat,Kabupaten Agam NIK 1306036111780001 tertanggal 11 September 2013atas nama Asnah. Terhadap surat bukti tersebut telah dibubuhi materaihal 3 dari 14 hal. Penetapan No.015/Pdt.P/2017/PA.Mincukup, dinazeglen dan dilegalisir serta telah dicocokkan sama dengan aslinya(bukti P. 2);3 Foto kopi Nomor Akta Cerai : 0131/AC/2015/PA.LB tertanggal 25September 2015 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama lubukBasung.

nama Syahdinaryang dikeluarkan oleh Camat Lubuk Basung, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga bukti tersebut secara formal dan materiil dapat diterimasebagai alat bukti yang menerangkan mengenai keberadaan Pemohon senyatanya, sehingga alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah Foto kopi Kartu Tanda PendudukPropinsi Sumatera Barat, Kabupaten Agam NIK 1306036111780001 tertanggal 11September 2013 atas nama Asnah

Rajo Lelo) dengan Pemohon II (Asnah binti Mawardi) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2013 di Jorong Labuah,Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam;4.

ASNAH yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2006 adalah merupakan pasangan suami istri yang menikah padatanggal 02 Maret 1964, dan memilki 9 (Sembilan) orang anak atau ahli warisyakni Para Penggugat;Bahwa semasa hidupnya Alm.H.SYAHBON ada memiliki beberapa bidangtanah, diantaranya adalah sebidang tanah berikut bangunan rumah semipermanen diatasnya seluas + 171 M2 yang terletak dahulu disebutHalaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.

MULIA NAPITUPULU meninggal dunia, IbuASNAH juga kembali mengingatkan kepada Ahli Waris ataupun anakanakMULIA NAPITUPULU yang masih menguasai dan mengusahai tanahterperkara untuk dapat meninggalkan tanah tersebut dan mencari tempattinggal lain, namun alangkah terkejutnya Ibu ASNAH (ibu Para Penggugat)ketika itu salah satu anak Alm.MULIA NAPITUPULU yakni Tergugat IImenyatakan bahwa tanah perkara tersebut sudah dibeli oleh Alm.

MULIANAPITUPULU (orang tua Tergugat s/d Tergugat VI) dari Alm.SYAHBONsambil memperlihatkan Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Pjs.Kepala Desa Binjai tertanggal 23 Nopember 1992;Bahwa Alm.SYAHBON tidak pernah memperjualbelikan, menyerahkan,ataupun menggadaikan objek perkara kepada pihak lain termasuk kepadaAlm.MULIA NAPITUPULU yakni orang tua Tergugat s/d Tergugat VI;Bahwa setelah Ibu ASNAH (orang tua Para Penggugat) meninggal dunia,kemudian Para Penggugat juga sudah berupaya menyelesaikan

ASNAH) adalah merupakan pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 02 Maret 1964, dan memiliki 9(Sembilan) orang anak atau ahli waris yakni Para Penggugat, kemudiandidalil lain telah dinyatakan, Penggugat Pertama (I), sebagai anak pertamalahir pada tanggal 02 Februari 1964, jauh sebelum adanya perrnikahanAlm. SYAHBON dengan Alm.

ASNAH;Bahwa dari dua dalil yang telah disampaikan oleh Para Penggugat sangatmembingungkan dan terjadi kontradiksi antara satu dalil dengan dalil yanglain.Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya telah mendalilkan, semasaHidupnya Alm.H.