Ditemukan 502 data
108 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) secara sepihak kepada Penggugat (Tomimah), Penggugat II (Arti'ah) dan Penggugat Ill (Ribut Efendi)adalah perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 151 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat, yakni untuk Penggugat (Tomimah), Penggugat II (Atiah
33 — 7
Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan suamiisteri itu tentang adanya ketidakharmonisan dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu SAKSI dan ATIAH binti HIMASYKUR, yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,Hal. 10 dari
SITI NUR MUKAR ROMAH
60 — 5
semula bernama SITI MUKARROMAH sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3470/IST/G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SITI NUR MUKAR ROMAH dan Bulan Lahir yang semula tertulis JUNI menjadi MEI, serta Nama Orang Tua Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD YUSUP dan ATIYAH menjadi MUHAMMAD YUSUF USIN dan ATIAH
45 — 16
Siti Atiah, diberi tanda T.10;11. Fotokopi tanda terima uang yang dibuat dan ditandatangani oleh Hj. RT. Etty Ulfah, H. Tubagus Maman R, TubagusDudi Humaidi, SH., RT. Mimi Umirah, Tubagus Wawan Kuswandi,AK., RT. lin Mutmainnah, R. Rika. N, Ratu Rika Kartika, dan R. DiniSulfiah Diantini tanggal 6 Juli 2005, yang isinya menerangkanbahwa yang bersangkutan telah menerima uang dari TB.
Siti Atiah), diberi tanda T.12;14. Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan yang dibuat olehPara Penggugat dan Tergugat, serta ahli waris dari TubagusAtmadikusuma, yang isinya menerangkan kesepakatan ParaPenggugat dan Tergugat serta ahli waris dari TubagusAtmadikusuma tentang penerimaan uang penjualan tanah danrumah yang terletak di Kompleks Imigrasi Kertapawitan Nomor 39Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, diberitanda T.13;15.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Hardika bin Hardi Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zahroh Al Atiah binti Marsim) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:<
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aulia Rahman bin Bani) terhadap Penggugat (Atiah binti M.Aini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai
12 — 2
Siti Atiah binti M. Abas, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Kampung Purut,RT.004 RW. 003, Desa Bendungan, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak.
18 — 13
Bahwa sejak tahu 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah komunikasi lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Nama : Atiah Binti Raswa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalaksana RT.0O1 Rw 003 DesaPalasah Kecamatan Palasah Kabupaten Majlengka Saksi sebagai IbuKandung Tergugat , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
33 — 7
Kes dokter ahli forensik dan medikolegal dan Ummu Atiah, dokterahli saraf pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuang Baji Makassar yang telahmelakukan pemeriksaan terhada ILHAM dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:a. Pada daerah kepala tampak oedema (pembengkakan) padadaerah depan samping kepala sebelah kiri, pendarahan aktif dankrepitasi tidak ada ditemukan;b.
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.
370 — 227
ATIAH
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.Atiah, berkedudukan di Jl. Nangka II No. 16, RT. 013,RW.002,Kel. Cipete Utara, Kec. KebayoranBaru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, Kel. Cipete Utara, Kebayoran Baru,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada WILVRIDUS WATU,S.H dkk beralamat di Law Firm WILVRIDUSWATU, SH & ASSOCIATES, yang beralamat di18 Office Park Lantai 22, Suite E, F & G, Jl.
Atiah (Penggugat X) yang dibuatdihadapan Notaris Hana Tresna Widjaja, S.H., Notaris diJakarta;k. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunNo. 0186/PPJBBJA/06/2015 tanggal 4 Juni 2015 antaraTergugat IV dengan Natali Djody Sudarmadi (Penggugat Xl)yang dibuat dihadapan Notaris Hana Tresna Widjaja, S.H.,Notaris di Jakarta, untuk Unit Sarusun di Nine Residence lantai07 Nomor 0701;Halaman 10 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sell.
Atiah(Penggugat IX) yang dibuat dihadapan Notaris Hana TresnaWidjaja, S.H., Notaris di JakartaHalaman 68 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Selj. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun No.0186/PPJBBJA/06/2015 tanggal 4 Juni 2015 antara Tergugat IVdengan Natali Djody Sudarmadi (Penggugat X) yang dibuatdihadapan Notaris Hana Tresna Wdjaja, S.H., Notaris di Jakarta,untuk Unit Sarusun di Nine Residence lantai 07 No. 0701k.
Atiah 1020401 NRA GS 19, Rp(Penggugat 9) 21,23 (Combine 4.413.510.Unit)NRA 0801, 0803 Rp Halaman 79 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel (Combine Unit) 553.050,Natali Djody Sudarmadi 11531321 NRAO701, 0703 Rp(Penggugat 10) (Combine Unit) 37.495.497,Dian Febrianty 10704913 NRA 0606, 0608 Rp(Pengugat 11) (Combince Unit) 15.248.160,Mochamad Ilham Sjarif 13489280 NRB 0811 Rp(Penggugat 12) 3.838.185 ,NRB 0815 Rp682.230,NRB 1011 Rp3.573.092,Hamdion Nizar 11302261 NRAPH 09 Rp(
Atiah 1020401 NRA GS 19, Rp(Penggugat 9) 21,23 4.413.510,(CombineUnit)NRA 0801, Rp 553.050,0803(CombineUnit)Natali Djody Sudarmadi 11531321 NRA 0701, Rp(Penggugat 10) 0703 37.495.497,(CombineUnit)Dian Febrianty 10704913 NRA 0606, Rp(Pengugat 11) 0608 15.248.160,(CombinceUnit)Mochamad Ilham Sjarif 13489280 NRB 0811 Rp(Penggugat 12) 3.838.185 ,NRB 0815 Rp682.230,NRB 1011 Rp3.573.092,Hamdion Nizar 11302261 NRA PH 09 Rp 82.280,(Penggugat 13)Joice Farida Rosandi 10286254 NRB 0921, Rp 583.810.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FACHRY FEBBRIAN HAKIM BIN SYARIFUDIN
34 — 25
fiktifFachry100,0 Febbrian Kontrak66 17/05/2017 PRIYANTO 1,000,000 900,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,000,0 Febbrian Kontrak67 17/05/2017 IFAN 1,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachryACHMAD 1,500,0 Febbrian Kontrak68 17/05/2017 HUSEN 1,500,000 8711005668 Hakim fiktifFachry2,000,0 Febbrian Kontrak69 17/05/2017 DJADJANG 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifSITI FachryNURHASAN 2,000,0 Febbrian Kontrak70 17/05/2017 AH 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachryENONG 1,500,0 Febbrian Kontrak71 17/05/2017 ATIAH
Utr Hakim Fachry2,000,0 Febbrian Kontrak69 17/05/2017 DJADJANG 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifSITI FachryNURHASAN 2,000,0 Febbrian Kontrak70 17/05/2017 AH 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachryENONG 1,500,0 Febbrian Kontrak71 17/05/2017 ATIAH 1,500,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,000,0 Febbrian Kontrak72 17/05/2017 SUTIYARNO 1,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,500,0 Febbrian Kontrak73 17/05/2017 KARYANTO 1,500,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,000,0 Febbrian Kontrak74 17/05/2017 MURWATINI
57 — 0
Atiah (isteri)
- Mukhlis Ade bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Idris Ade, S.Pd bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Hj. Nahri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Hamri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Haerawati Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Namri Ade binti H. Ade L (anak Perempuan);
- Menyatakan Hj. Atiah adalah pewaris yang meninggal dunia pada 16 Juli 2005;
- Menetapkan ahli waris dari Hj.
Atiah yaitu;
- Mukhlis Ade bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Idris Ade, S.Pd bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Hj. Nahri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Hamri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Haerawati Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Namri Ade binti H. Ade L (anak Perempuan);
- Menyatakan Mukhlis Ade bin H.
21 — 3
Ryacudu, Kotabum1i1;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa I menyatakan keberatan bahwa tidak benar TerdakwaI membawa senjata tajam mengejar saksi, Terdakwa I tidakmengejar saksi dan kejadian tersebut terjadi di ruang tamurumah saksi bukan di kamar sedangkan Terdakwa II menyatakankeberatan bahwa Terdakwa II tidak berada bersama TerdakwaI, Terdakwa II tidak melihat anak Terdakwa II di tempatkejadian dan Terdakwa II tidak melakukan penganiayaankepada saksi; SAKST Il: ATIAH Binti COKER
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Atiah dan Terdakwa IV. Nadar M.
61 — 34
Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), sehingga telah dikarunia4 orang anak ;Bahwa, sejak bulan Oktober 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahPenggugat dan anakanak serta Tergugat pacaran bahkan telah menikahlagi dengan perempuan bernama Atiah
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Kemin) terhadap Penggugat (Atiah
65 — 43
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah / Ece;h. Tanah darat yang di atasnya terdapat bangunan rumahtempat tinggal yang terletak di Blok Sukaraja DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumisebagaimana pada Nomor : SHM No. 36 seluas 215 Mdengan batas batas sebagai berikutUtara berbatasan dengan tanah Yaya;Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Masjid/ H.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah/ Ece;. Tanah darat yang di atasnya terdapat bangunan rumahtempat tinggal yang terletak di Blok Sukaraja DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumisebagaimana pada Nomor : SHM No. 36 seluas 215 Mdengan batas batas sebagai berikut1. Utara berbatasan dengan tanah Yaya; Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Masjid/ H.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan Tanah Atiah/ Ece;. Tanah darat yang di atasnya terdapat bangunanrumah tempat tinggal yang terletak di BlokSukaraja Desa Pasirhalang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi sebagaimana pada Nomor : SHMNo. 36 seluas 215 M dengan batas batas sebagaiberikut Utara berbatasan dengan Tanah Yaya; Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Masjid/ H.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah/Ece;Dipersidangan telah dibantah Para Tergugat karena diduga keras Penggugat telah menggelapkan luas tanahpeninggalan Hj.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah/Ece;3.7.
28 — 5
Jumatiah Binti M. Nuh1. Yulia Amanda Binti Amat Jais Alias Ahmad Jais2. Azwan Nanda Bin Amat Jais Alias Ahmad Jai3. Gusti Handa Bin Amat Jais Alias Ahmad Jais4. Dede Muhammad Raznan Bin Amat Jais Alias Ahmad Jais5. Pahrul Sahputra Bin Amat Jais Alias Ahmad JaisAisyah binti SamrahNasrun alias Naron Bin Muhammad Nur
Tergugat:
Direktur Utama PT Tanjung Alam Jaya (TAJ) Cq Nur Adi Kuncoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Mangkauk Cq H. Suhaili
2.Camat Pengaron Cq Rulliadi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Kepala Dinas Pertambangan Provinsi KAlimantan Selatan
91 — 38
Ratna Atiah, S. Pi
Tergugat:
Direktur Utama PT Tanjung Alam Jaya (TAJ) Cq Nur Adi Kuncoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Mangkauk Cq H. Suhaili
2.Camat Pengaron Cq Rulliadi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Kepala Dinas Pertambangan Provinsi KAlimantan Selatan
16 — 2
Memberi izin kepada Penggugat (Fika hasanan binti firman hasibuan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERGUGAT (NUR ATIAH bintiSULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap keKUA yang bersangkutan;4.