Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tka Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
EVI FITRIANINGSIH Binti IRFAN DG. MANGKA
37 — 13
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
EVI FITRIANINGSIH Binti IRFAN DG. MANGKA
37 — 13
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa EVI FITRIANINGSIH Binti IRFAN DG.MANGKA tersebut di atas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menghilangkan nyawa terhadap anak dibawah umur ' sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EVI FITRIANINGSIH binti IRFAN DG.MANGKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (emam
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 14 April 2014 — BASTIAN MAHSANDY
36 — 8
36 — 8
Tegasnya, walaupunbarang yang sebagian milik pelaku sendiripun juga telah memenuhi kualifikasiunsur delik apabila barang yang diaku sebagai milik sendiri tersebut sebagianada milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,uang selisig pembayaran sejumlah Rp. 162.157.000, (seratus emam puluh dua jutaseratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang telah digunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadi merupakan uang pendapatan yang keseluruhannya adalahmilik CV.BCM ;Menimbang
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3236 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Maret 2014 — PT. ELNUSA PETRO TEKNIK sekarang PT. PATRA TENIK vs FARIZAL, S.E., MBA dkk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta pada pertimbangan hukum dalamputusannya halaman 6 alinea 5 menyatakan:"Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut di atas seharusnyayang mempunyai kewajiban untuk membayar kewajiban pokokpertanggal 31 Mei 2006 sejumlah Rp2.311.352.520,00 (dua miliar tigaratus sebelas juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus dua puluhrupiah) dan denda bunga sejumlah Rp2.685.629.020,00 (dua miliar enamratus delapan puluh lima juta emam ratus dua puluh sembilan ribu duapuluh
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 383/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 17 Mei 2018 — ENDI ANDRIAWAN
30 — 18
30 — 18
(satu milyar rupiah) dengan ketentuanbahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapatdiganti dengan pidana penjara selama 6 (emam) .bulan; ; Halaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PT MDN3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 146 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 22 Mei 2013 — ATAN Bin LENGKI (Alm)
49 — 13
49 — 13
tersebutMenimbang, bahwa barang bukti yang9 diajukan dan dipenihatkan 1 (satu) Iembar kertas putih yang bertuliskan bahasa china:1 (satu) buah Kalkulator merk Casio MS 470LB warna hitam 1 (satu) buah pena merk Faster1 (satu) buah kartu perdana AS dengan nomor 085274790068:1 (satu) buah kartu perdana AS dengan nomor 085272527892:1 (satu) buah kartu perdana AS dengan nomor 085376586766: 1 (satu) buah dompet warna hitam 1 (satu) buah dompet warna kuning hitamUang tumai sebesar Rp. 36.264.000, (tiga puluh emam
Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 108 /Pid.B/ 2014/PN.LP Tanggal 21 April 2014 — Nama Lengkap : ZAILANI Alias ZAI
Tempat Lahir : Regemuk
Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 05 Mei 1978
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dusun II Desa Regemuk Kecamatan Pantai labu Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
27 — 13
27 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAILANI Alias ZAI dengan pidanapenjara selama 6 (emam) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 25-09-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 50/Pdt.G/2012/PN. Krw Tanggal 26 Maret 2013 — JUNAEDI bin H. ARMAN, bertindak untuk dan atas nama PB/Toko Beras T 151 FA,
LAWAN
1. JUMARIS alias IPUNG
2. H. MAHBUB SHOLEH bin H, ZARKASYI
74 — 49
74 — 49
Saksi IMUN bin EMAM. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat dan Tergugat Il. Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat menjual beraskepada Tergugat dan Tergugat Il. Bahwa saksi sebagai supir Penggugat membawa beras denganmenggunakan kendaraan mobil Truck T 8106 DC. Bahwa saksi mengirim beras sebanyak 6 ( enam ) kali dengankapasitas pengiriman masingmasing seberat 10 ( sepuluh ) tonke Gudang Tergugat Il yang terletak di jalan Syeh QuroLamaran, Kabupaten Karawang.
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2018/PTUN.Mks Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
FARIDA MUSTAMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
ROSDIANAH, S.Pd., M.Si
129 — 89
FARIDA MUSTAMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
ROSDIANAH, S.Pd., M.Si
129 — 89
gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk sengketa diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat memohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk dinyatakan batal atau tidak sahSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 00168/Ponjalae diterbitkan tanggal 13 Maret 2012,Surat Ukur Nomor : 172/Ponjalae/2012, tanggal 05 Februari 2012, Luas 674 M2Putusan Perkara No.38/G/2018/PTUN.Mk.Halaman 42dari 63 Halaman(emam
Bahwa untuk menjawab apakah sengketa dalamperkara ini merupakan wewenang absolut Pengadilan Tata Usaha Negara atauwewenang absolut Pengadilan Negeri/Umum ( Sengketa Kepemilikan) :Menimbang, bahwa untuk menguji Suatu Keputusan Tata Usaha Negaradalam sengketa ini adalah sengketa terhadap Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00168/Ponjalae diterbitkan tanggal13 Maret 2012, Surat Ukur Nomor : 172/Ponjalae/2012, tanggal 05 Februari2012, Luas 674 M2 (emam ratus tujuh puluh
Register : 28-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Mlg Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.FAUZI KURNIANTO Alias MENJES Bin SUYONO
2.MARCO ESTER DANE
45 — 1
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.FAUZI KURNIANTO Alias MENJES Bin SUYONO
2.MARCO ESTER DANE
45 — 1
- 6 (emam) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. I jenis shabu dengan jumlah total 220.01 gram netto.
- 1 (satu) plastik (kresek) warna hitam.
- 1 (satu) unit HP merk Motorola warna hitam
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam
- 1 (satu) bungkus plastic berisi Narkotika Gol.
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
HIDAYAT Alias YAYA Bin SYARIFUDDIN
57 — 18
SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
HIDAYAT Alias YAYA Bin SYARIFUDDIN
57 — 18
satu) bungkus sabu seberat 65,78 gram beserta plastikpembungkusnya dengan rincian: 9 (sembilan) poket berada di dalam kotak rokok dengan berat 44,84(empat puluh empat koma delapan puluh empat) gram beserta plastikpembungkusnya ditemukan di dapur rumah Terdakwa; 11 (sebelas) poket sabu didalam kotak kaca mata dengan berat11,04 (sebelas koma nol empat) gram beserta plastikpembungkusnya ditemukan di dapur rumah Terdakwa; 1 (Satu) poket sabu didalam kotak kaca mata dengan berat 11,04(sebelas koma nol emam
Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.SBY Tanggal 11 Maret 2015 — BAMBANG SENGGONO
86 — 23
86 — 23
Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa : (satu) bendel Fotocopy legalisirAkta Pendirian, Surat Pelunasan Kredit, 1 (satu) bendel Surat Perjanjian, 1 (satu) lembar Suratdari Pengacara, (satu) lembar surat bukti penerimaan barang yang diajukan bersamasama /menyatu dalam berkas perkara oleh Jaksa Penuntut Umum, menurut hemat Majelis sudahtepat kalau ditetapkan tetap dilampirkan dalam berkas perkara; sedangkan terhadap barangHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.Sby.bukti berupa 64 (emam
Upload : 18-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 186/PID.SUS/2016/PN.Mjy AGUS PRIYANTO Als KIPEK Als PITHOK Bin SUKIMIN
25 — 6
25 — 6
MadiunBahwa (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik warna putih, dibungkus tisuwarna putih, dimasukkan lagi diplasik warna putih dilipat kecil seberat + 0, 46 (nolkoma empat enam) tersangka beli dengan harga Rp. 600.000, (emam ratus riburupiah) dan terdakwa menerangkan bahwa Uang tersebut milik Sdr. ARI.Bahwa terdakwa sudah pernah mengkonsumsi Shabu sebanyak 3 kali, rencananyaakan mengkonsumsi lagi sama Sdr.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.066.000,00 (satu juta emam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tuntutan saya ini masih dibawah beban yang diebankan kepada saya , ,tahun 2013 Nur Khozin menyuruh saya meminjam uang untuk tambahandana Pilkades sejumlah Rp. 55.000.000 dan berjanji mau menanggungbersamasama , ternyata Nur Khozin kalan dalam Pilkades , emam bulankemudian meninggalkan rumah tanpa membayar pinjaman dan dibebankankepada saya ;Hal 8 dari 24 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.Berdasarkan uraian saya tersebut diatas saya mohon kepada majlisHakim untuk memberikan keadilan yang seadiladilnya
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/PDT/2007 Tanggal 28 Juli 2009 — MUKAIM, Dkk vs SUMILAH (NY. SUBROTO), Dkk;
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 317 K/Pdt/2007Bahwa terlepas dari segala sesuatu yang didallilkan oleh para Penggugatmengenai objek, sesungguhnya yang dimiliki oleh para Tergugat hanya seluaskurang lebin 6 ha (emam hektar) saja.
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOH.SOFYAN AMIN BIN H.SYAMHARI
70 — 9
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOH.SOFYAN AMIN BIN H.SYAMHARI
70 — 9
Dan ditemukan barang bukti berupa 6 (emam)korek api gas tempelan jadi satu, di simpan di saku celana saksi, kemudian di Joksepeda motor milik saksi ditemukan 1 (Satu) buah kaca pipet, dan bungkusan permentKIS mint yang berisi 1 (Satu) paket sabu.Bahwa petugas setelah menginterogasi kepada saksi dan saksi mengaku beterusterang 1 (Satu) paket sabu adalah miliknya berasal dari SOFYAN (Terdakwa MOHSOYAN AMIN), akhirnya petugas meminta kepada saksi untuk mencari keberadaanSOFYAN (terdakwa MOH.
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
rekonvensiBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikkonvensi/jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Dalam Konvensi Bahwa jawaban Termohon pada angka 5 (lima) tidak benar dan Pemohontetap pada permohonan Pemohon semula;Dalam RekonvensiBahwa Pemohon akan menjawab gugatan rekonvensi Termohon sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tidka bersedia memberikan nafkah lampau kepadaTermohon; Bahwa Pemohon bersedia memberikan Nafkah Iddah kepada tersejumlah Rp. 600.000, (emam
Register : 06-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 84/Pid.B/2011/PN.TKN Tanggal 15 Agustus 2011 — SUHAIMI Bin M. ALI YUSUF
88 — 7
88 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda23tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (emam)bulan;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
10 — 5
10 — 5
(emam belas juta rupiah );6. Menetapkan Iddah yang harus di bayar Tergugat Rekonpensi ( Pemohon )sebesar Rp. 100.000, X 100 hari = Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah );7. Menyatakan bianya penghidupan dan pendidikan yang akan datang yangharus di berikan Tergugat Rekonpensi ( Pemohon ) kepada anaknya sebesarRp. 2, 500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah );PRIMAER :DALAM KONPENSI1. Menolak permohonan Talak pemohon seluruhnya atau setidak tidaknyapermohonan pemohon tidak dapat diterima ;2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 11 Juli 2013 — M. FARIZ Bin AIDIN;
40 — 7
40 — 7
(emam) bulan penjara;3. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan4. Menyatakan barang bukti: (satu) paket sabu terbungkus plastik klip kecil seberat 0,077 gram dan 1 (satu) unitHP merk NOKIA warna hitam type 1280 warna abu abu dengan Sim Card No.085876544205 dirampas untuk dimusnahkan.5. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah).