Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6654/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 25 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atIslam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sertapasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa 9 jl GES Us geall iby cle 4a Lt Gage
Register : 25-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Pasal 7 ayat (3) huruf (e)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan' sabdaRasulullah shallallaahu alaihi wa sallam dalam Hadits shahih, diriwayatkan olehAbu Dawud, atTirmidzi, lonu Majah, Ahmad, adDarimi, lonul Jarud, lonu Hibban,alHakim dan alBaihaqi dari Aisyah radhiyallaahu anha:ag GAGE by AE Ub GALE aly Gt!
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz ll halaman 302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Sal palita, 2 Das Leo gage
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :age Sal, antl; WG gcall Flas jee ji gage
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
*Aaa 9 NOS os ge all 8s cle Ain Lgl Gage JatsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae Gales de YI cls yArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil".Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ii iiiBB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (gaGE) ci depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun :4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini seyumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 30 Juni 2016 — *Yanti Elfina binti Ramli*Dedi Suprianto bin Hi Agustus
16 — 3
16 — 3
SUMATERA BARAT:Di bawah Balpya telan memberikan keterangan yang padapokoknya Gage Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;len serta dicocokan Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2011 yang lalu di Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sulawesi Tengah, dan terakhir tingal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa Penggugat dengan
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
(l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: * eo * Sal ay HS eyeAaa gH SiS 5 geal ay cle diy Lgl Gage lasArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Hlm. 10 dari 13 hlm.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pa ry a a* y A eaeAas J iS os ge all Cat's cle din Lgl Gage alsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuail dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jac gaalisg a YI lS YArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil".Menimbang, bahwa salah satu tujuan
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lebih 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;ah Lele le llr hae tt de Tt de ie Bi on call ste Vlg gage
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
GdSad) Gt Go) sul) cya ALE Ug gl Gils yaad EI jit Me ileal GS Lagay Cuda lila Gus ELatal9 Aigi Label) dae aay Atal A) Usa yds Lage aly SSI Gage alll dal Guay dl Ope Gas Aue g ill 8WaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
85 — 15
85 — 15
HH3QHOOHO OT OHOGH+ELECIOOOOKOS3ZOHOOHOHOFHHOOTOHOBH+OLGOLEOGGHEOCOGHEOOSO#H##HH3OOrOCHO GS O#HHHODHHHAANAJA41666 6 G @ 6 GH G GU VWATAUH@ O###HGDSp66 6 OH@X#HO#6##H3 OHO OS 6 #HHHOGHO GO OmGGHOX#HOdOGHG hpAGHHHHLOOSOHHHESOL OOS OHHHT DOOSO##HHL ODSXHO BHO OGOGHOBA: OC HHONZLOOEZGHOTSXOO GG HHOHOO#HHOOOEGOL O1S@L6d$8fD6d$(AGH##HHOFOGHHHOGLS CCOGGHETS HOLSHOXOCEGGHOEOGO#H##LOGE3SOHES 6CHE$h#rHOL$SPO(OELO1LShHLOdS FDOdSPH@ $@#rHOLS(@#OOLO1S@LGdS$8fDOd$(LOGO###UHOHVOHHHOOG: OOO OHOSSOH#HH#HYHOOSO#HHOC EO GAGE
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 11
16 — 11
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:Aas 5M AS cc sell ad's cle Aig Le Gage lolsMaka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkan atasperempuan itu, yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Hal 9 dari 11 No. Pen.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
iS Gs ge all Gaby (cle At Gage 13Artinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 30 Mei 2017 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
17 — 9
17 — 9
Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuaidengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam KitabBughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Asay NOR Uc geal Lady cle dip Qh Gage atsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplahhukum atas pernikahannya* ;maka pernikahan Pemohondengan
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
(l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: * eo * Sal ay HS eyeAaa gH SiS 5 geal ay cle diy Lgl Gage lasArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:HIm. 10 dari 13 hlm.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Gila (gle pads sildal 5.Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*:Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ase Aus gall plata Gage y GY Cals aie Gedlall (ol) Aalal) dausAM) agda AtiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 719/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kagsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: . we a ow os hm ytyeAsa gH CAS os seal ad's cle Ain Lgl Gage lalArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 2006/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 25 Agustus 2016 — Muhammad Usman Bin Usman Popaka, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Sin Musa Binti Verehena Musa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 5
13 — 5
Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:OB DBLE y oly gat Ue Alay phy dinre $3 al pel cle lS cs geal asJ 52Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Ase gl OAS os geal) Wad y le Aig gh Gage
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Qpaah BEG Gage HAGE Tee eH SAGRYS (Ath)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatunkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata