Ditemukan 537 data
7 — 1
70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatImam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :pS Els bo9 5 Jide
17 — 3
AlJamaah dari lbnu Masud);Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara ANAK PEMOHON tersebut dengan CALIS ANAK PEMOHONmeskipun ANAK PEMOHON baru berumur 17 tahun, sesuai dengan kaidahfiqghiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyi :anboodb boeio acs Jide pL Vic9 ,.05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena demikian
12 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Jide) dengan Pemohon II (Gita binti H.
5 — 3
kaidahfiqhiyah :HbaQluds ule er. rw Lalis 5.Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXxXmeskipun XXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyi :Halaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Mkd.arLoodb bgic as Jide
10 — 13
GS p 1 Jide lua GS Lega y Cue Like Gu eleial pd VyCaro 5 VR Gas Aaa g 5 ABD gt GI ylArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suamM! isn ini; 2.
10 — 5
nikahkan dengan alasan mencegah madlarat yang lebih besarsebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi:Hlalludl> isle ortorxwleljisy>Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Xxxxxx tersebut dengan Xxxxxx meskipun Xxxxxx belumberumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyianboodb bgio acs Jide
10 — 4
berbunyiHalaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mkd.baful> ale prtorwlallis 5sArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan = pernikahan antara XXXXXXXxXtersebut denganXXXXXXXxXmeskipun XMXXXXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengankaidah fighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiarLoodbL bgic as Jide
18 — 7
sebagaimanadiisyaratkan dalam UndangUndang maupun Hukum Islam sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), maka Pengadilan berpendapat bahwa jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar tidakberkepanjangan dan tidak menimbulkan maudharat yang lebih besar bagikeduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian;Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhairhalaman 63 yang berbunyi:clea HS Je Jide
15 — 6
Ratnawati binti Jide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tantePemohon IL.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1968 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
12 — 5
Hastati binti La Jide, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rina Asrita binti Jamal danTergugat bernama Cakra bin Lamba; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui
5 — 3
fiqhiyah yangberbunyi:Hlalul> nls orto rw leljisy>Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXX meskipun XXXXXXHalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Mkd.belum berumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 128 yang berbunyiarboodb bgio as Jide
32 — 10
AlJamaah darilbnu Masud);Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara ANAK PEMOHON tersebut dengan CALIS ANAK PEMOHON meskipunANAK PEMOHON baru berumur 18 tahun 07 bulan, sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab Asybah wannadhair halaman 128 yang berbunyi :anLoodL begic as Jide ob V1.9 iArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena demikian
10 — 1
sebagaimanadiisyaratkan dalam UndangUndang maupun Hukum Islam sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), maka Pengadilan berpendapat bahwa jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar tidakberkepanjangan dan tidak menimbulkan maudharat yang lebih besar bagikeduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian;Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhairhalaman 63 yang berbunyi:cols > ode Jide
12 — 8
Omming binti Jide umur 38 tahun (Ibu kandung Penggugat) dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.n Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai Seorang anak.won Bahwa pada Bulan Juni 2015 rumah tangga Penguggat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering melarang Penggugat untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat, Tergugat pernah melakukan kekerasan kepadaPenggugat
13 — 6
kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Dbalud> ls prt. rwlaljis >Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXX tersebut dengan XXXXX meskipun XXXXX belumHalaman 13 dari 16 halamanPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Mkd.berumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 100 yang berbunyiarnLoodbL bogic as Jide
38 — 21
HbaQluds ule er. rw Lalis 5.Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXxXmeskipun XXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyi :Halaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Mkd.arLoodb bgic as Jide pL
13 — 7
Jide Runa.
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut.;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 211.000.00,-(dua ratus sebelas ribu
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MARTIN Bin MADE
50 — 2
Saksi ILHAM Bin LA JIDE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya Sdr. RISWANmembeli sepeda motor dari hasil kejahatan;Bahwa hubungan Saksi dengan Sdr. RISWAN tersebut adalah Sdr. RISWANmerupakan keponakan Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN Smr. Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh Sdr.
7 — 0
nikahkan denganalasan mencegah madlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyiArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXX tersebut dengan XXXX meskipun XXXX baru berumur 15tahun 4 bulan, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah Wannadhairhalaman 128 yang berbunyi :arboolbl logic ac Jide
8 — 4
berbunyiHalaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mkd.baful> ale prtorwlallis 5sArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara XXXXXXXX tersebut dengan XXXXXXXXmeskipun XXXXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiarLoodbL bgic as Jide