Ditemukan 1205 data
16 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoni Pratama Putra bin Djuli) terhadap Penggugat (Kartika Dewi binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
23 — 4
H 6263 EV yang dikendarai oleh saksi Kasmuri Bin Kemat, Kbm ToyotaAvanza Nopol H 483 D dan menyerempet Kbm. Truck Trailer, kemudian kendaraanoleng ke kanan jalan menyerempet Kbm Pick Up dari yang berlawanan danmenabrak sepeda motor Mio Nopol. 4782 AC serta menabrak Sepeda motor HondaSupra Nopol. H 5303 NF kemudian kendaraan berhenti menabrak pohon, akibatperbuatan terdakwa, pengendara Sepeda motor Revo Nopol.
H 9432 TC ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ; 2 Saksi KASMURI Bin KEMAT (Alm), : e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah ada terjadi kecelakaan, dimana yangmenjadi korban diantaranya adalah saksi ; Bahwa waktu saksi sedang dalam perjalanan dari Magelang menuju Ambarawa, saksimengalami musibah, yaitu dengan tibatiba sepeda motor saksi ditabrak
H 6263 EV yang dikendarai oleh saksi Kasmuri Bin Kemat mengalamiluka sebagaimana dalam Visum et Repertum No.445/Ver/752/2012 dari RumahSakit Umum Ambarawa, tanggal 18 April 2012 yang dibuat oleh dokter M.Habibullah, yang dalam kesimpulannya luka lecet di pelipis kiri, luka robek diibu jari kaki kirt dan pengemudi Kbm Izusu Panter Nopo 1. : H 9432 TCBudiyono mengalami lukaluka ringan ; Bahwa selain itu, akibat perbuatan Terdakwa, 4 (empat) orang pengendara danpembonceng sepeda motor telah meninggal
H6263 EV yang dikendarai oleh saksi Kasmuri Bin Kemat, Kbm Toyota Avanza NopolH 483 D dan menyerempet Kbm. Truck Trailer, kemudian kendaraan oleng ke kananjalan menyerempet Kbm Pick Up dari yang berlawanan dan menabrak sepeda motorMio Nopol. 4782 AC serta menabrak Sepeda motor Honda Supra Nopol. H 5303 NFkemudian kendaraan berhenti menabrak pohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa akibatkealpaan terdakwa saat mengemudikan kendaraan KBM Dump Truck No.
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
-
Menetapkan Suriyani binti Kemat telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada pada tanggal 10 September 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-12092022-0001 tanggal 12 September 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Suriyani binti Kemat adalah:
- Abdul Majid bin Warin, sebagai suami;
- Herwin Gunawan bin
13 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Queen Erludhea Gerry Bova, lahir di Purwakarta, tanggal 14 Juni 2009, adalah anak sah Pemohon I (Endra Cahyana bin Kemat ) dan Pemohon II (Ana Robiati binti Sumadi) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak oleh:Endra Cahyana bin Kemat, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.004 RW. 001 Desa Rejosari KecamatanSawahan Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon ;DanAna Robiati binti Sumadi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Menetapkan anak bernama Queen Erludhea Gerry Bova, lahir diPurwakarta, tanggal 14 Juni 2009, adalah anak sah Pemohon (EndraCahyana bin Kemat ) dan Pemohon II (Ana Robiati binti Sumadi) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh Dr.
13 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal30 Maret 2020 dan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali ; Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat, karena Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;Rubianto Bin Kemat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Desa Mekar Sari Rt. 002RW.002 Kelurahan Mekar
Lirik Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan bukti P.3 merupakanbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinansejak tanggal 07 Mei 2010, sehingga majelis berpendapat bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 301 Rbg maka alat bukti tersebut telah memiliki nilaikekuatan pembuktian, dan Penggugat memiliki Legal Standing dalammengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Endang Septiani Binti Rubianto dan Rubianto Bin Kemat
14 — 14
Sulastri binti Kemat, dimana saksi sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Sulman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2003 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi pertama Julita binti Dimanto adalah adikkandung Penggugat, dan Saksi kedua Sulastri binti Kemat adalah ibukandung Penggugat, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebuttidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, masingmasingsudah dewasa dan disumpah, sedangkan keberadaan kedua Saksi adalahsebagai keluarga yang selalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalumelihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikianketentuan
21 — 3
KEMAT SYARIIEF, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya telah memberikanketerangannya se bagai be rik ut: 202000 200222 n nee nne= bahwa saksi adalah tetangga Pemohon bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonannya untuk anaknya yangkelahirannya terlambat, yang lahir di Kudus pada hari Sabtu Pon tanggal 04 Juli 2009 telahlahir seorang anak lakilaki bernama IMAM ACHMAD ; bahwa saksi tahu anak Pemohon adalah anak kandung ke 1 lakilaki dari pasangan suamiisteri QOSIM AL BAGHDADY dengan ZULFATUL
8 — 1
Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat (SUDARTO bin KEMAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; &. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Mbertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1429H, oleh kami Drs.
31 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmiran bin Kemat) terhadap Penggugat (Juwarni binti Muhamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 11
Suyitno bin Kemat, Umur 46 tahun, Pekerjaan WiraswastaBertempat tinggal di Rt. 20 Kelurahan Bajubang Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal para Pemohon;e Bahwasaksi melihat saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Him. 3 dari 17 him.
persidanganperkara ini, telah dilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum hari dan tanggalpersidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selama pengumumantersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu, sehingga beralasanhukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Suyitno bin Kemat
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Siti Solekah binti Kemat) sebagai wali/pengampu terhadap anak yang bernama Aditya Nur Pratama bin Supandi, Anggun Septi Dwi Ramadani binti Supandi dan Risma Anggraini binti Supandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nuryanti binti Tumeri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Salman bin Kemat;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kartini binti Kemat);3.
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Dwi Sasmita Binti Jumali) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp981000,00 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
26 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Kandung para Pemohon yang bernama Handayani binti Parsidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Erik Ribowo bin Kemat;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 385.000,00,- (tiga ratus delpan puluh lima ribu rupiah)
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaAyu Azura binti Kematdengan seorang laki-laki bernama Fransiskus Kenot bin Rono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00,- (lima ratus enam ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Novi Dwirahayu binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Dharma ks Bin Kasim) terhadap Penggugat (Nila Oktavia Binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Nuryo Waluyo bin Marto Dipuro, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Walet Blok SK2/9 RT 001 RW 014Kelurahan Sindang Sari, Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;melawanKasirah binti Kemat
24 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Fransiskus Kenot bin Rono untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Ayu Azura binti Kemat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp689.000,00,- ( enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);