Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 60/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
342
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Suyanto bin Lapin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Madiyem binti Martorejo Kemat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2023;
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 15/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Februari 2014 — ZULIAH
231
  • KEMAT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon tetangga saksi ;Bahwa saksi yang mengantar anaknya Sekolah di SLB Bimar Asih PejatenBarat kelas 3 ;Bahwa perhatian anaknya ke orang tua baik meskipun anaknya mengalamiPower Sindrom ( gangguan mental ) ;Bahwa tujuan anaknya mengganti nama bhiar lebih baik semuanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagiselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — WIDIANTO vs JUMIRAH
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMAT;3. AMINAH, nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di Desa GondangKulon, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada R. FIRMAN ADI SOERYO BHAWONO,S.H., Advokat, berkantor di JI.
    WIDIANTO, 2.KEMAT, 3. AMINAH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 dengan Prof. Dr. Mieke Komar, S.H.,MCL, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum. dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1567/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor : 1567/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTINAH binti SAN KEMAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/ Pekebun, bertempat kediaman diDusun Darungan Rt 020 Rw 004, Desa Kalirejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Bahwa, FITRI LESTARI adalah benarbenar anak kandung Pemohon daripernikahan seorang Bapak bernama WIJI (alm) bin SATURI denganseorang ibu bernama SUTINAH binti SAN KEMAT dalam pernikahan sahyang di Catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang sesuai kutipan akta nikah nomor : 334/44/X/1983. Padahari Kamis tanggal 21 Oktober 1983. Namun demikian Bapak WIJI padatanggal 26 Maret 2018 meninggal dunia sebagaimana Surat Kutipan AkteKematian nomor : 3507KM010220190027;.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1343/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kandung dari pernikahan sahantara SUMARI bin KEMAT dengan TUMAINAH binti SIRAT.2.5 3Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon telah ikhlas lahir bathinmemberikan/ melepaskan Pemohon saat berusia 4(empat) tahun kepadakeluarga Ibu SULIANAH binti P, PASIR dan bapak RUSDIONO bin OKA,untuk dipelihara , dirawat , diasuh dan di didik serta dibesarkan, hal inidikarenakan Ibu SULIANAH binti P, PASIR dengan bapak RUSDIONO binOKA tidak mempunyai seorang anakpun sampai dengan
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 183/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON I & II
93
  • Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Kemat, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaKEMAT;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 28 tahun, dan PemohonII berstatus janda dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSAMEJO bernama : SAMEJO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KADIMdan SUTEGO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Ngadin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 387.000,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Buchari Alias Ari Alias Bapak Agam Bin Larambangi
2.Sukasno Alias Kasno
2516
  • Satu) buah obeng bunga/ plat1 (Satu) buah kunci T ukuran 131 (Satu) buah obeng plat bentuk L ukuran 20 cm1 (Satu) buah linggis ukuran 34 cm1 (Satu) buah timbangan duduk merk Victoria2 (dua) buah batu timbangan ukuran 100 kg2 (dua) buah batu timbangan ukuran 50 kg1 (Satu) buah batu timbangan ukuran 20 kg1 (Satu) buah batu timbangan ukuran 10 kg1 (Satu) buah alat gantung batu timbanganVVVVVVVV VV VVDikembalikan kepada penyidik Polres Luwu Timur untuk perkara atasnama SUTEJO ADI BINTORO dan AHMADI KEMAT
    Penjualan pertama pada bulan November2018, Bahwa para Terdakwa mengatakan jika baterai tersebut sudah rusakdan sudah tidak bisa dipakai lagi, namun setelah dilihat ternyatabaterai tersebut masih dalam keadaan bagus dan layak jual sehinggasaksi Sutejo mau membeli baterai tersebut dengan harga Rp9000,(sembilan ribu rupiah) per kilogram, yang mana 1 (satu) unit bateraiseberat 30 kg seharga Rp270000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),kemudian saksi menjual baterai tower tersebut kepada Pak Achmadialias Kemat
    , yang mana kemudian saksi mendapat keuntungansejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah) per kilo ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberi pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan ;5.Saksi AHMAD ZULIANTO ;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN MIl Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Pukul 11.30Wita, saksi dimintai tolong oleh saksi Sutejo untuk mengangkat danmengantarkan baterai ke tempat Achmadi alias Kemat ; Bahwa sudah sebanyak 4 (empat) kali saksi
Register : 30-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Bi
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nuryanti binti Tumeri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Salman bin Kemat;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslori bin Ahmad Al Kemat) kepada Penggugat (Sumirah Andriyani binti Rameli);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Novi Dwirahayu binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 10-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5854/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin Kemat) terhadap Penggugat (Endang Sulistiowati binti Bambang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3219/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukun bin Sarmijan) kepada Penggugat (Karmi binti Rejo Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1277/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arisman bin Cipto Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Darso Pawiro ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2901/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMUJI bin KEMAT)terhadap Penggugat( SUNTINI/YUNANIK binti RAKIMIN) ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Dwi Sasmita Binti Jumali) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp981000,00 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaAyu Azura binti Kematdengan seorang laki-laki bernama Fransiskus Kenot bin Rono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00,- (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 725/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Kandung para Pemohon yang bernama Handayani binti Parsidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Erik Ribowo bin Kemat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 385.000,00,- (tiga ratus delpan puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DARLIUS alias LIUS bin alm DARMAWI
184
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah baterai merk GS (Garuda Sakti) Premium N 70 warna hitam putih ;
    • 1 (satu) buah baterai merk GS Premium (Astra) N 50 warna hitam putih ;
    • 1 (satu) buah baterai merk Yuasa N 50 Z warna merah putih ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Harry Sucipto bin Kemat

    HASAN (DPO) dalammengambil 4 (empat) buah baterai tersebut tanpa seizin saksi HARRYSUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO selau pemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr.
    HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Rgt.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DARLIUS Alias LIUS Bin (Alm) DARMAWI bersamasama dengan Sdr.
    HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum
    Br Simanjuntak di Pangkalan Kasai; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, dalam persidangan telah dibacakan pula keteranganSaksi Harry Sucipto bin (alm) Kemat Haryono yang diberikan di bawah sumpahyang untuk singkatnya putusan merupakan satu kesatuan dengan berita acarasidang dan Berita Acara Penyidik dan terhadap keterangan
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Tar
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Suriyani binti Kemat telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada pada tanggal 10 September 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-12092022-0001 tanggal 12 September 2022;

      3. Menetapkan ahli waris dari Suriyani binti Kemat adalah:

    • Abdul Majid bin Warin, sebagai suami;
    • Herwin Gunawan bin