patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

bahwa dimuka persidangan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat serta Kuasa Tergugat II dan III HadirMenimbang, bahwa dalam persidangan tanggal O06 Pebruari 2020 KuasaPenggugat telah datang menghadap kepersidangan dengan menyerahkan suratPencabutan perkara tertanggal 19 Desember 2019 tentang pencabutan suratgugatannya Nomor 133/Pdt.G/2019/PN.Smr. bahwa Para Pihak telah menyelesaikanpermasalahannya diluar pengadilan ;Menimbang, bahwa Pemeriksaan dalam Perkara tersebut saat ini baru sampaiUpaya damai/ Medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

Dan Proses Medias!

Terkait dengan ketidakhadiranTermohon dalam dua kai sidang secara berturutturut, maka ketentuan Pasal 7 ayat (1) tersebuttidak terpenuhi, sehingga upaya medias fidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg Majelis Hakim telahberupaya menasihati Pemohon supaya tetan mukun dengan Termohon dan dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasit ;Hal6 dari 12 Nomor: 0169/PdtG/2017/P A.

lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias

dengan ketentuan pasal149 ayat 1 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang. bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat yang tercantum dalam kitab Al Ankamul Quran Juz II halaman 405yang artinya :"Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zholim dangugurlah haknya".Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilakukan Medias

sebagaimana dimaksudpasal 2 ayat (3) dan pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 tanggal 31 Juli 2008 tentang Prosedur Medias, serta telah puladilakukan upaya perdamaian dalam persidangan oleh Majelis Hakimsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 82 ayat UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009:Menimbang. bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha

ketidakhadirannya tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa meskipun demikian majelis hakim telah berusaha secara optimalmendamaikan Penggugat dengan memberi nasehat kepada Penggugat supayabersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan harapan dapatrukun kembali dengan mengurungkan niatnya bercerai dari Tergugat namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) nomor 01 Tahun2008 Tentang Prosedur Medias

Nomor 9 tahun 1964tentang verstek;Menimbang, bahwa selama proses persidangan majelis hakim telah berusahasecara optimal mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat untuk tidak bercerai dari Tergugat namun upaya tersebut tidaktercapal dengan demikian kehendak Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak penah hadir, maka medias!

meskipun menurut re/aaspanggilan Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.Trk masingmasing tanggal 30 Juli 2018dan tanggal 10 September 2018 yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Medias

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Medias!tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulai denganpembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkaraini;Hal. 3 dari 12 Put. Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.

Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinyauntuk hadir di persidangan, meskipun ia telah dua kali dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kediri melalui radio KakaFM Kediri;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Pemohon, melalui kuasanya, agar rukun kembali dengan Termohondan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di muka sidang, maka medias

hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya dan Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 6 dari 11ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh alasan yang sah, namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPemohon, baik secara langsung ataupun melalui kuasanya, agar rukun lagidengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, maka medias

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Bapak Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa hari sidang pertama Tergugat tidak hadir di persidangan olehkarenanya Majelis tidak dapat melaksanakan medias!

Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadiian Agama Bartu.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Ww SubsiderApabila Majelis Hakim aadiiniyaMajeiis Hakirn lelah berupayaTu :ngkan Natnya bercerai dengan Termohon,Pemohon dan Terproses Medias Nam 3mediator Muh Fitrah $.Hi. iy cefdasarkan laporan Hakimlanggai 2; N ; ;berhasil, karena Pemohon teinp Opember 2016 dinyatakan tidakperdamaian malalyi neiton telah menempuh upaya: On Mengajukan jawaban secara lisansebagai

hidu ama satu tahun tanpa salingmemperdulikan, dan Pemohnal tersebul merupaemperbaiki rumah tangganyasehingga harus dinyalakanli 44 Pemolon dan Tenoanata lOnOon tela jadi persatie;Nh tetjadi Petseiisiian dan pertengkaranterus menerus, PoeMeninbang, baliwa selanSelama dala persidangan Pemoton telatpenn 7 bercerai dengan Termohon, hal ini menunjukkanpahwa Pernonon sudait tidak may layi emiperlahankan rumah tanggarykipun pihak keluarga mau ieli : oemes a Pun Majelis Hakim dalam persidangan sertaypaya medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

,M.H.I.) tanggal 20 Desember 2017, ternyata medias!

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias

Belian,Batam Centre Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret2020, untuk Tergugat hadir dipersidangan diwakili oleh Kuasanya DedyHalaman 1 dari 3 Perkara Perdata No.91/Pdt.G/2020/PN.BTMSuryadi,SH, Advokad pada Firma Hukum Semut Hitam, yang beralamat diJalan Gajah Mada Tiban City Square Blok A2 No. 6 Sekupang Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2020, sehingga acarapersidangan dilanjutkan dengan Medias!