Ditemukan 2771 data
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Erlangga Eka Putra Nababan Alias Erlan Nababan Alias Botak
73 — 13
Rambung MerahKec. SiantarAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengantanggal 12 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Hakim PN sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;.
KOLING tarekempat dengan menggunakan sepeda motor Honda vario warna merahmilk REYONALD BARUS menuju toko ANDA yang terletak di JalanMedan dengan tujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasitersebut lalu terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALD BARUSdan JOIS SINAGA ALIAS KOLING pergi menuju simpang rambungmerah kemudian terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALDBARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLING bertemu dengan ADISIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO dan TONGGO SIHALOHO(masingmasing DPO)disimpang rambung
motor HondaVrio milik REYONALD BARUS pergi kerumah JOIS SINAGA ALIASKOLING untuk mengambil linggis dan setelah mengambil linggis JOISSINAGA ALIAS KOLING membuka bagasi sepeda motor tersebut danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN.PMSmengatakan INI ADA OBENG dan sekira pukul 01.10 Wib terdakwabersama dengan JOIS SINAGA ALIAS KOLING dan REYONALDBARUS mengecek kembali toko ANDA dan setelah dicek, terdakwabersama dengan BLACK, REYONALD BARUS dan JOIS SINAGAALIAS KOLING kembali kesimpang rambung
Medan dengantujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasi terdakwa dantemanteman kembali ke Simpang Rambung Merah lalu bertemudengan ADI SIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO dan TONGGOSIHALOHO di Simpang Rambung Merah tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2020 sekirapukul 01.00 Wib saksi JOYS VOICE SINAGA pergi kerumahnyadengan menggunanakan sepeda motor milik REYONALD BARUS dantidak berapa lama kemudian datang dengan membawa sebuah linggislalu JOYS VOICE SINAGA membuka bagsi
Medandengan tujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasi terdakwa dantemanteman kembali ke Simpang Rambung Merah lalu bertemu denganADI SIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO dan TONGGO SIHALOHO diSimpang Rambung Merah tersebut, selanjutnya JOYS VOICE SINAGA pergikerumahnya dengan menggunanakan sepeda motor milik REYONALDBARUS dan tidak berapa lama kemudian datang dengan membawa sebuahlinggis lalu JOYS VOICE SINAGA membuka bagasi sepeda motor tesebutdan mengatakan ini ada obeng, kemudian sekira
RAHEL ELVIYANI BR GINTING
39 — 8
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam PerkaraPermohonan, yang diajukan oleh :RAHEL ELVIYANI BR GINTING, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Kabanjahe/29Nopember 1999, Agama/ Bangsa : Kristen / Indonesia,Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal : Alamat KTP :JI Letjen Jamin Ginting Kel Rambung Dalam Kec.
Rambung Dalam Kec.Binjai SelatanKota BinjaiTelah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2019 dipertegas denganSurat Keterangan Kematian No. 474.3 2109 oleh Kelurahan Berngam danditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Berngam H. DAWAWINTO. S.Sos dansurat keterangan meninggal dunia No. 507/SKMD/RSUB/X/2019 yangditerbitkan Rumah Sakit Umum Bidadari Binjai tertanggal 18 Oktober 2019dan ditanda tangani oleh Direktur RSU Bidadari dr.
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1275050503090015 tanggal 1508218,yang dikeluarkan oleh Lurah Rambung Dalam, yang telah di Nazagelan dandilegalisir serta diberi materai secukupnya sesuai aslinya diberi tanda3. Foto Copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/AKWT/2010 tanggal 04Januari 2010 atas nama YUSUP GINTING dengan RIMMI ALNORANAPITUPULU (orang tua Pemohon), yang telah di Nazagelan dan dilegalisirserta diberi materai Secukupnya sesuai aslinya diberi tanda4.
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470902 tanggal 25 Oktober 2019, yangmenjelaskan bahwa SINIK BR SINULINGGA (ALM) semasa hidupnya adalahbenar penduduk Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan Binjai Selatan KotaBinjai dan menerangkan bahwa nama tersebut diatas telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2009 di Kel Rambung Dalam, yang telah di Nazagelan dandilegalisir serta diberi materai secukupnya sesuai aslinya diberi tandaDUktI 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nnn nn nnn een nnn nnn en nnn nec eeee ees
31 — 5
PUTU SANNOMOR :131/Pid.Sus/2015/PNSIM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama tersangka : BUDI IRAWAN ALS BUDI;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur / tgl.lahir : 41 tahun / 09 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal 5 Jin. Mesjid Gg.
BUDI yang berada di Jalan Mesjid Gang PabrikKopi No. 8 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dansetibanya di rumah terdakwa BUDI IRAWAN ALS BUDI tersebut, dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa BUDI IRAWAN ALS BUDI dan dari dalam rumahterdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus besar daun diduganarkotika jenis ganja yang dibungkus plastik hitam yang ditemukan dari bawah mejadapur milik terdakwa BUDI IRAWAN ALS.
Pabrik kopi No.8 Nagori Rambung Merah Kec. Siantar Kab.
Sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum adalah bertentangan dengan undangundang ( hukum tertulis )dan juga bertentangan dengan hukum tidak tertulis termasuk tata susila dansebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariKamistanggal 13 November 2014 sekira pukul 04.00 Wib di Jalan Mesjid Gang Pabrik KopiNo. 8 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun terdakwatelah ditangkap
25 — 8
BK 2893 EZ miliknya dengan tujuan arahSenayan berpapasan dengan saksi korban IRNAWAN HARAHAP dikebun kacang yang berboncengan dengan istrinya bernama ARMAYUSTI RITONGA dengan tujuan arah Desa Firdaus, selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil barang berharga milik sakiskorban, lalu dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwalangsung menuju kerumah saksi korban IRNAWAN HARAHAP, selangsetengah jam tiba dirumah saksi korban yang terletak di Dusun IXDesa Simpang Empat Rambung Besar Kecamatan
(enam jutaseratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONO Alias MUjIAlias NO pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 18.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2013, bertempat di Dusun IX Desa Simpang Empat Rambung BesarKecamtan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
BK 2893 EZ miliknya berpapasan dengansaksi korban Irnawan harahap yang berboncengan menujuarah Desa Firdaus;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi korban di Dusun IX Desa SimpangEmpat Rambung Besar Kecamatan Sei Rampah;Bahwa terdakwa meletakkan sepeda motornya di sampingrumah saksi korban dan menuju arah belakang rumah danmendapatnya jendela belakang rumah tidak mempunyaijerjak besi namun terkunci;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka paksa jendelatersebut dan mengakibatkan
Unsur untuk dapat masuk ketempat kejadian dan mengambilbarang yang akan diambil dengan jalan memanjat danmerusak; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban IrnawanHarahap dan saksi Arma Yusti Ritonga merupakan istri saksi korbandan juga keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa Tanggal 16Juli 2013 sekira pukul 17.00 wib telah masuk kedalam rumah saksikorban di Dusun IX Desa Simpang Empat Rambung BesarKecamatan Sei Rampah di dahului dengan mendapatkan jendelabelakang rumah tidak mempunyai jerjak
66 — 30
Karo telah dijual oleh Penggugat kepada LEM SINUHAdI dansebagaian telah di Kontrakkan oleh Penggugat kepada NAMO BUKIT olehsebab itu LEM SINUHAJI dan NAMO BUKIT juga harus di ikut sertakan didalamGugatan tersebut; Bahwa Penggugat juga seharusnya menggugat Pangulu Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun karena diatas tanah objek perkaratelah terbit Surat Keterangan tanah Nomor:593 atas nama EDISON TIRUSEMBIRING;C.
Tentang Objek Perkara di Kabupaten Simalungun:Halaman 117 dari 29 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT.MDNBahwa objek perkara No.1 yang terletak di Simalungun tersebut adalah merupakan milikTERGUGAT sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No.38 dari Pangulu RambungMerah;Bahwa objek perkara No.2 adalah merupakan Hak Milik Tergugat sesuai dengan SuratKeterangan Tanah Nomor: 37 dari Pangulu Rambung Merah;Ill.
Sebidang tanah dengan luas tanah +5.563 M2 yang terletak di Desa3.2.Rambung Merah Kel. Siantar Kab. Simalungun yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : tanah Gemuk Sembiring;Sebelah Barat : Rumah Candra Simarmata;Sebelah Selatan : Tanah Murkasa Ginting;Sebelah Utara =: Jalan Kampung;Sebidang tanah dengan luas tanah +3.572 M2 yang terletak diDesa Rambung Merah Kel. Siantar Kab.
Sibolga 9/37;Bahwa bapak saksi mengerjai tanah perkara yang di rambung merah sejak tahun1966 dan setelah bapak saksi meninggal maka pengerjaan tanah tersebut dilanjutkanoleh saksi sejak tahun 1981 sampai saat ini;Bahwa selama saksi mengerjai tanah perladangan yang di rambung merah tersebuttidak pernah ada orang yang keberatan;Bahwa saksi ada mengerjai tanah perladangan milik Tiru Sembiring yang berada diPematang Siantar sambil menjaga batasbatasnya;Saksi meminta ijin kepada Tiru Sembiring dan Salem
Bahwa, Judex Factie juga tidak mempertimbangkan terdapat Surat KeteranganTanah yang di keluarkan oleh Penghulu Rambung Merah Kec. Saiantar Kab.Simalungun terhadap tanah objek terperkara;3. Bahwa, Terhadap objek perkara yang berada di Jalan Musyawarah, Kel. SukaDame, Kec. Siantar Uatara sampai dengan saat ini dikontrakkan kepada WilsonSiahaan, begitu juga dengan objek perkara yang terdapat Desa Rambung Merah,Kel. Siantar di Kabupaten Simalungun dikuasai oleh Arlinus Ginting dan DasmanGinting.
13 — 6
PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.Srh PeA etXe aeseey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Rambung Estate 16 Desember 1989, umur 30, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan cleaning Service,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai;Sebagai Penggugat;LawanTergugat, 07 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Rambung Estate Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Agustus 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun Desa Rambung Estate Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai;
Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Desa Rambung Estate Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Agustus 2015;Halaman 4 dari 11 hlm.
Putusan Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun Desa Rambung Estate Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai:; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun namun sejak tahun2018 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tapi seringmendengar cerita Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkata kasar, memaki, danmelakukan tindakan kekerasan
78 — 17
Kemudian ia anak Kelvin Ananda Alias Kelvin bersamasama denganterdakwa berangkat untuk mencari korban yang akan di jamret barangnyadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 2766ACU warna putih milik terdakwa, yang di kemudikan oleh terdakwa,sementara anak Kelvin Ananda Alias Kelvin di bonceng di belakang.Sesampainya di Jalan Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan terdakwa melihat saksi korban Filza AiniWiyanda sedang memegang 1 (satu) buah Hp Android merk
/Pid.B/2017/PN Bnjkorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (1), (2) Ke1, Ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Suhaimi Nasution Alias Helmi bersamasamadengan anak Kelvin Ananda Alias Kelvin (dituntut dalam berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat di Jalan Jamin GintingKelurahan Rambung
Dan juga saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FILZA AINI WIANDA tanpa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017, sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di Jalan Jamin Ginting kelurahan Rambung Barat kecamatanBinjai
WIANDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua saksi Filza Aini Wianda ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017, sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di Jalan Jamin Ginting kelurahan Rambung Barat kecamatanBinjai Selatan terdakwa telah merampas 1 (satu) unit Handphone Androidmerek Oppo warna perak milik saksi Filza Aini Wianda; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa merampashandphone milik saksi Filza Aini Wianda; Bahwa saksi mengetahui
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN RAMADHANI Alias FAUZAN
85 — 14
Saksi Misnan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan peristiwa penggelapan sepeda motor milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudara Ardi
Saksi Imam Prima Putra alias Imam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan peristiwa penggelapan sepeda motor milik Saksi Misnan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi; Bahwa barang milik Saksi korban
yang telah digelapkan berupa Sepedamotor Honda Vario warna merah nomor polisi BK 2167 MZ, Nomor MesinJF12E1315737 dan Nomor Rangka MH1JF12128K311101 tahun 2008; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekitar pukul 12.45WIB Saksi minta tolong kepada Saksi Misnan untuk mengantarkan Saksishalat Jumat kemudian Saksi Misnan menyuruh Ardi mengantarkanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN TbtSaksi dari Kontrakan ke Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kota TebingTinggi yang tak jauh dari
IV Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi; Bahwa yang datang menemui Terdakwa dan mengadaikan Sepedamotor tersebut adalah 3 (tiga) orang lakilaki yang Terdakwa ketahulnamanya seorang adalah lbnu Sembiring dan 2 (dua) orang lagi Terdakwatidak ketahui namanya setelah di Kantor Kepolisian barulah Terdakwamengetahui nama kedua orang tersebut yaitu Rolando Pasaribu Alias Rolandan Miko; Bahwa awalnya yang pertama datang saudara Ibnu Sembiring, RolandoPasaribu dan Miko pada hari
Sinar Mas Multi Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 WIB diJalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi telah terjadi penggelapan sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 2167 MZ, Nomor Mesin JF12E1315737 dan NomorRangka MH1JF12128K311101 tahun 2008 milik saksi Misnan yangdilakukan oleh saudara Rolando Pasaribu
47 — 4
Farel PasaribuKota Pematang Siantar dengan harga rental sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dengan jaminan KTP milik Firman Aliansyah ditinggalkan kepadaTerdakwa, dengan perjanjian dipakai selama 2 (dua) hari, namun FirmanAliansyah tidak mengembalikan mobil tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Saksi korban menanyakan kepada Terdakwa tentang keberadaanmilik Saksi korban, dan Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut dipinjamkeluarga di Rambung Merah, dan Saksi korban setiap saat meminta mobiltersebut
Setelah 7 (tujuh) bulan mobil tidak dikembalikan Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 299/Pid.B/2013/PN.Pms.maka dibuat perjanjian tertulis yang isinya, dalam waktu 1 (satu)bulan mobil akan dikembalikan, namun perjanjian itu juga tidakditepati Terdakwa sehingga Saksi melaporkan ke Polisi;Bahwa mobil itu masih dalam status kredit;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah usaha doorsmeer;Bahwa menurut Terdakwa, mobil itu dipakai saudara Terdakwa diRambung Merah, tetapi setelah dicek ke Rambung Merah,ternyata saudaranya
Merah untuk acara pesta diBinjai selama 2 (dua) dengan harga sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per hari;Bahwa benar setelah 2 dua) hari mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa,Saksi korban mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan mobiltersebut, tetapi Terdakwa mengatakan masih dipakai oleh saudaranya,tetapi setelah dicek ke Rambung Merah, orang yang disebutkan olehTerdakwa tidak lagi tinggal ditempat itu;Bahwa benar setelah lama ditunggu oleh Saksi korban, ternyata mobiltersebut belum
dipakai oleh saudaranya, tetapisetelah dicek ke Rambung Merah, orang yang disebutkan oleh Terdakwa tidaklagi tinggal ditempat itu.
26 — 2
Jamin Ginting, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian Polres Binjai karena telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa terdakwa ditangkap, ketika terdakwa sedang duduk di warung kopi di Jl.Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan menunggupasangan nomor tebakan togel dari pemasang dan barang bukti milik terdakwa yangdisita oleh Polisi berupa uang tunai sebesar Rp. 71.000.
Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan ada warga masyarakat melakukanperjudian;e Bahwa benar atas informasi tersebut kemudian pelapor bersamadengan 3 (tiga) saksi yaitu SAFRUDDIN, IVAN TUA SARAGIHdan INDRA PURBA menindaklanjuti informasi tersebut dansetelah sampai di tempat yang dinformasikan tersebut, lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap, ketika terdakwasedang duduk di warung kopi di Jl.
Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan ada warga masyarakat melakukan perjudian;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut kemudian pelapor bersama dengan 3(tiga) saksi yaitu SAFRUDDIN, IVAN TUA SARAGIH dan INDRA PURBAmenindaklanjuti informasi tersebut dan setelah sampai di tempat yang dinformasikantersebut, lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap, ketika terdakwa sedang dudukdi warung kopi di Jl.
Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan menunggu pasangan nomor tebakan togel dari pemasang dan barang bukti milikterdakwa yang disita oleh Polisi berupa uang tunai sebesar Rp. 71.000.
42 — 15
Rambung Timur Kec.
Rambung TimurKec.
41 — 6
Rambung Kec.
28 — 8
Yusuf Nasution dan saksi Abdul HakimSiregar (masingmasing Satpam Perkebunan PT.PP Lonsum) ketika patrol rutin di arealperkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang, saat diamankan terdakwa berteriak mintatolong dan mengatakan bahwa terdakwa hanya suruhan Ruslan dan Rudiono AliasGanden, mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi Supriadi menyuruh M.
M YUSUF NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSerdang Bedagai dan Saksi membenarkan isi dantandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa kesehariannya Saksi bekerja sebagai Satpam PT PP.Lonsum Rambung Sialang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.30Wib saksi bersama teman lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di areal Devision 05/SR FN.05115001 DesaRampah
LonsumPerkebunan Rambung Sialang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.30Wib saksi bersama teman Satpam PT PP.
Sei Rampah Kab Serdang Bedagai terdakwa bersamatemannya melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.PPLonsum Rambung Sialang;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa buah kelapasawit milik PT PP Lonsum Rambung Sialang ,Bahwa adapun cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan mengegrek buah kelapa sawit dari pokok danmelangsirnya ke perbatasan Desa ;Bahwa benar buah kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak96 buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa melakukannya karena diajak oleh
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
JAKA LARASHATI Alias JAKA
45 — 5
menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa Jaka Larashati Alias Jaka pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di jalan Bengkulu gang Sulaiman kelurahan Rambung
bukti berupa 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastikklip warna putih transparan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramdan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram atas nama Jaka Larashati AliasJaka.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Jaka Larashati Alias Jaka pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di jalan Bengkulu gang Sulaiman kelurahan Rambung
bukti berupa 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastikklip warna putih transparan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramdan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram atas nama Jaka Larashati AliasJaka.diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Jaka Larashati Alias Jaka pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di jalan Bengkulu gang Sulaiman kelurahan Rambung
Saksi Tri Gusti SS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi ; Bahwa saksi bersama dengan rekannya dalam satu team pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 22.55 wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedang menguasai narkotika dijalan Bengkulu Kelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai Selatan ; Bahwa saksi bersama rekan saksi
Sedangkan Narkotika golongan bagi dirinyasendiri yang dimaksudkan adalah Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 23.00 wib saat terdakwasedang berdiri di jalan Bengkulu Kelurahan Rambung Timur Kecamatan BinjaiSelatan lalu tibatiba datang beberapa anggota polisi berpakaian preman maumendekati terdakwa lalu
42 — 17
Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Lalu, pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai bilyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudahlarut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.
Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Masih pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai billyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudahlarut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.
Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Lalu, pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai bilyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudah14larut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.
31 — 2
telah mengambil sesuatubarang berupa 20 (dua puluh) Kg getah latex, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milk Perkebunan PTPN III Bandar Betsy, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa yang bertugassebagai Buruh Harian Lepas (BHL) bekerja menderes pohon rambung
SAKSI ALIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ; Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung
SAKSI SUPRIADI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung
SUPRIYANTO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung
terdakwaI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib terdakwatelah melakukan pencurian getah latex milk PTPN III Bandar Betsy di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun ;Bahwa cara terdakwa mengambil getah latex tersebut adalah bahwa terdakwasebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung
19 — 2
telah melakukan pencurian terhahdapsaksi korban berupa getah lump yang mana getah tersebut adalah milikperkebunan PT PP London Sumatera Indonesia.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ini telah melakukan pencuriantersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekira pukul : 20,00Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP London SumateraIndonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Bahwa saksi menerangkan melakukan pencurian tersebut dengan caramenderes dari pohon rambung
telah melakukan pencurian terhahdapsaksi korban berupa getah lump yang mana getah tersebut adalah milikperkebunan PT PP London Sumatera Indonesia.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ini telah melakukan pencuriantersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekira pukul : 20,00Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP London SumateraIndonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan pencurian tersebut dengan caramenderes dari pohon rambung
telah melakukan pencurian terhahdapsaksi korban berupa getah lump yang mana getah tersebut adalah milikperkebunan PT PP London Sumatera Indonesia.e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ini telah melakukan pencuriantersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekira pukul : 20,00Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP London SumateraIndonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan pencurian tersebut dengan caramenderes dari pohon rambung
terdakwa telah melakukan pencurianberupa getah lump yang mana getah tersebut adalah milik perkebunan PTPP London Sumatera Indonesia.Bahwa, benar terdakwa menerangkan terdakwa ini telah melakukanpencurian tersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekirapukul : 20,00 Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP LondonSumatera Indonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan.Bahwa, benar terdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebut dengancara menderes dari pohon rambung
Erni Siswanti
27 — 15
Langkat atau Dusun Desa ujung Rambung Kec.Pantai Cermin Kab. Serdang Berdagai, sesuai dengan Surat Tanda LaporanHilang No. STPL/499/X/2017/SU/ RES SERGAI/SEK CERMINtertanggal 09Oktober 2017.
Dan Surat Keterangan Hilang dari Kepala Desa UjungRambung Kecamatan Pantai Cermin Nomor : 18.39.7/570/81/V/UR/2012tertanggal 14 Mei 2012 yang menerangkan bahwa Suami Pemohon telahhilang pada hari minggu tanggal 06 Mei 2012 di Sungai Ular, Dusun III DesaUjung Rambung; Bahwa sejak hilang nya suami Pemohon telah dilakukan pencarian dan jugasudah diumumkan lewat media masa atau surat kabar harian Suara Sumutpada tanggal 30 Mei 2012, Bahwa sebelum hilangnya suami Pemohon, ia nya ada meminjam uang diBank
Desa Ujung Rambung,Bahwa saksi mengetahul dari Pemohon bahwa sebelum hilangnya KatonPariadi, beliau ada meminjam uang di Bank Danamon cabang Binjai denganmengagunkan Sertifikat Tanah Nomor : 749 atas nama Katon Priadi.Bahwa saksi walaupun telah lunas peminjaman tersebut, anggunan sertifikattanah tersebut belum dapat diambil olen Pemohon.2. SUKAR DI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;3.
Bahwasaksi bertetangga dengan Pemohon di Desa Ujung Rambung Kec.Pantai Cermin Kab. Serdang Berdagai.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah Istri dari KATON .PARIADIBahwa dari perkawinan pemohon dengan Katon Pariadi telah memilki 3 (tiga)orang anak, Yaitu 1.CINDY ARIYANTIKA, 2. TIARA APRILIYANTI, dan 3.ASYFA ZAHRA NADINKA.7.
Bahwa Saksi juga ikut dalam pencarian besama orang sekampung selama 1(Satu) minggu di Dusun III Desa Ujung Rambung,9.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HADDAM MUNTHE
79 — 16
Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Yusniar Sipahutar kepadasaksi sewaktu terdakwa dengan saksi Yusniar Sipahutar berumah tangga hinggasampai dengan terjadinya penelantaran tersebut terdakwa ada memiliki lahanperkebunan pohon Rambung dan tetapi hasilnya tidak diberikan kepada saksiYusniar Sipahutar dan tetapi hasilnya terdakwa sendiri yang mengambilnya dankemudian harta berupa berupa yaitu Sp.
Bahwa benar berdasarkan ketarangan saksi Yusniar Sipahutar kepadasaksi bahwa lahan kebun rambung dan Sp. Motor berikut Mobil Xenia didapatkanterdakwa sewaktu terdakwa dengan saksi Yusniar Sipahutar berumah tangga dantetap sejak tanggal 25 September 2016 semuanya dibawah oleh terdakwabarangbarang tersebut dan hasil dari Kebun Rambungnya juga tidak pernahdidapati oleh saksi Yusniar Sipahutar sampai dengan sekarang ini.
76 — 8
Menyatakan Terdakwa SUMARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Pohon Rambung milik Perkebunan PT. Bridgestone SRE Dolok Merangir 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Denda Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa : ;- 3 (Tiga) pokok Pohon rambung muda berumur 1 (satu) bulan;Di kembalikan kepada PTPN III Kebun Bangun;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah);