mengatakan jika adayang hendak membeli dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dansaksi Winarto mau;e Bahwa saksi mendapatkan upah dari saksi Winarto sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti STNK motor dan suratketerangan kredit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN TglMenimbang, bahwa untuk saksi atas nama Aufa Alaina Adhar bin (alm) Moh.Haris dan saksi Toat

G 2072 GN sedangkan handphone yang diambiladalah merk Sony Experia type J;Bahwa sampai dengan sekarang motor tersebut belum ketemu;2 Toat bin Tarno, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri dari saksi Aufa;Bahwa saksi mendapatkan laporan dari anak saksi bahwa motornya telahdiambil paksa oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 00.15 WIB di Jl. Martoloyo Kel.Panggung Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Rahmat Bin Toat Konaat) terhadap Penggugat (Yanti Binti Jajang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muhammad Toat, ST (Sumai PemohonIl) Nomor 3518080605080001, tanggal 06 Mei 2008, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Kematian atas nama LILIK SRI SUKESI, Nomor:48/IV/411.506.09/2019, yang dikeluarkan Kepala Desa Pelem, KecamatanKertosdono, Kabupaten Nganjuk, tanggal 22 April 2019. Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.5 ;6.

Zainuddin untuk ditanami singkong ;e Bahwa, benar Terdakwa datang dengan nada marahmarah kepada SaksiAkmaludin bin Syahdali kemudian mengacung acungkan golok kearahbadan Saksi Akmaludin bin Syahdali sambil berkata kasar danmengancam akan membunuh Saksi Akmaludin bin Syahdali apabilatetap melanjutkan pekerjaan menanam singkong di areal perladangan ;e Bahwa, benar tibatiba lewat Saksi Ahmat Toat bin Ibrahim dan melihatTerdakwa dan Saksi Akmaludin bin Syahdali sedang bertengkarkemudian Saksi Ahmad Toat

lihat dari kepalanya terlinat mengeluarkan darah;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang berteriak begal dan tidakmengenali siapa saja warga yang sudah berada dilokasi kejadian dansetelah Korban tidak berdaya Saksi melihat anak saksi Mohamad Rizkimembawa tukang becak dan kemudian menaikan Korban keatas becakselanjutnya dibawa ke rumah sakit Gunung Jati lalu Saksi pun langsungpulang kerumah;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;Deni Mumahad als Tyson bin Toat

Ikhsan Maulana alias Anot bin Dafitra Chaniago melihat saudaraJefri, saudara Afandi, saudara Adi alias Odo yang sedang ikut mengeroyokHalaman 50 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Cbnorang yang adalah Korban Andri, Kemudian anak Ikhsan Maulana alias Anot binDafitra Chaniago secara spontan ikut mengeroyok Korban Andri denganmemukul sebanyak 4 (empat) kali ke arah lengan Korban Andri dengan tangankosong;Menimbang, bahwa kemudian anak saksi Muhamad Rizki dan saksi DeniMaulana alias Tyson bin Toat

Muhamad Wahyudi, anak saksi Rafael, anak saksi Muhamad Rizki,saudara Jefri, Saudara Muhamad Afandi, saudara Adi alias Odo telahmenggunakan kekuatan jasmaniah melakukan kekerasan terhadap KorbanAndri di perempatan Jalan Cucimanah Kelurahan Jagasatru, KecamatanPekalipan Kota Cirebon, yang merupakan tempat umum sehingga publik dapatmenyaksikan meskipun keadaan di tempat tersebut tidak begitu terang danakibat pemukulan tersebut Korban Andri pada saat ditolong oleh saksi DeniMaulana alias Tyson Bin Toat

Unsur yang menyebabkan maut;Menimbang, bahwa unsur menyebabkan maut adalah pemberatanpidana bagi mereka yang melakukan kekerasan yang mengakibatkan kematian,dimana untuk pemberatan pidana cukup adanya hubungan kausal antarakekerasan dan akibaty;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa pada saat saksi Deni Maulana alias Tyson bin Toat menolong KorbanAndri, Keadaan Korban Andri sudah dalam keadaan tidak sadarkan diri, tidakHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019

/PN Cbnbisa berbicara dan terdapat luka bengkak di bagian kepala, luka lecet, lukamembiru di bagian mata, telinga, dahi, dan bagian muka bengkak;Menimbang, bahwa kemudian anak saksi Muhamad Rizki dan SaksiDeni Maulana alias Tyson Bin Toat mencari tukang becak untuk mengantarKorban ke Rumah Sakit Gunungjati, dan saat itu Korban Andri masih dalamkeadaan bernafas dan setelah ditangani oleh pihak Rumah Sakit Gunungjati,beberapa saat kemudian Korban Andri dinyatakan meninggal dunia karenaKorban Andri

Toat Mulyana bin Mustofa Kamal,menerangkan:e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh Sdr. Enggah dan Sdr Gengbeng p8da hBriSabtu tangga! 26 Januari 2013 sekira jam 03.30 wib bertempat dirumah saksi Litis Santika Sari di Kp. Leles Rt.04/02 Os. Sukamanah,Kec. Karangtengah, Kab.

banding eksepsi tersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa Penggugat walaupun tidak menjelaskan tentang kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi menyebutkan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan adanya faktasebagaimana diungkapkan dalam posita angka 6 sampai dengan 14 serta dibuktikanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 03/Pdt.G/201 3/PTA.BBdengan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama: Dahruli bin Mat Enci danDenan bin Toat

Tanda Penduduk: 3524170901850001, tertanggal05022013 atas nama Toat, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang

Penggugat:
1.NURANA BINTI TOAT
2.FATONA BINTI OESOEP
3.MOCH. SUDIRMAN BIN OESOEP
4.MUSTOFA BIN OESOEP
5.FATECHA BINTI OESOEP
6.MOCH. TOHIR BIN OESOEP
Tergugat:
1.BADRIYAH
2.DJAELANI
3.SAHAL

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOAT Bin RAWA) terhadap Penggugat (SULASTRI Binti TARJONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Irwan Harahap bin Rahamad Harahap) dengan PemohonII (Delismawarni Siregar binti Toat Siregar),yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2000 di Desa Paran Gadung, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihwan Candra Siregar Bin Abdul Toat Siregar) terhadap Penggugat (Ardiani Hutagalung Binti H.

Saksi MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin TOAT : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara tindak pidana Melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpadilengkapi izin usaha pengangkutan.e Bahwa yang

sudahdalam keadaan tegang dalam vagina terdakwa dengan gerakan keluarmasuk sampai alat kelamin saksi Agus Susanto mengeluarkan spermadan dikeluarkan di dalam vagina terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Agus Susanto pernah beberapa kalibersetubuh di Hotel Segoro dan terakhir kali bersetubuh pada bulan Juli2019 di Hotel Alta Kudus;Bahwa atas perbuatan tersebut saksi Sulhadi Bin Suparmin (Alm)(Suami terdakwa) mengadukan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwadan saksi Agus Susanto Als Surep Bin Muhamad Toat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ifansyah bin Suep) terhadap Penggugat (Eka Rahma Yuningsih binti Toat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Toat bin Muhammad Bajuri) terhadap Penggugat (Sisri Handayani binti Busrialdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan

Bahwa benar sejak bulan Juni 2015 Antara Penggugat dengan Tergugathidup pisah rumah, namun bukan karena pertengkaran, apalagi Tergugatringan tangan, sama sekali tidak pernah terjadi, maka Tergugat sangatterkejut ketika itu Sabtu 7 Juni 2015 Penggugat tidak berada dirumahdan ternyata pergi tanpa pamit sehingga Penggugat sebagai isteri yangtidak toat kepada suami sehinggaisteri dalam keadaan NUSYUZ ,meskipun demikian Tergugat tetap berusaha mencari keberadaanPenggugat ternyata bertemu di Xxxxxx di

Bahwa benar sejak Bulan Juni 2015 Antara Penggugat denganTergugat hidup pisah rumah, namun bukan karena pertengkaran ,apalagi Tergugat ringan tangan, sama sekali tidak pernah terjadi,maka Tergugat sangat Terkejut ketika itu Sabtu 7 Juni 2015Penggugat tidak berada dirumah, dan ternyata pergi tanpa pamitsehingga Penggugat sebagai isteri yang tidak toat kepada suamisehingga isteri dalam keadaan NUSYUZ, meskipun demikianTergugat tetap berusaha mencari keberadaan Penggugat ternyatabertemu di Xxxxxx di

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Ulumudin bin Sodikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Toat) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Kuwato bin Kartotaruno) dengan Pemohon II (Weni binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Toat Widya Pamungkas bin Widodo Hadi Sasongko) terhadap Penggugat (Sendi Faulani binti Surono) ;-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah