Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2971/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1437 Hijriyaholeh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. ACHMAD SUYUTI dan H. ACHMAD NABBANT, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Register : 08-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.317.000 ,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanHukum yang tetap sejak tanggal
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7195/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. A. SANUSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 08-09-2004 — Putus : 04-11-2004 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2727/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2004 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
46 — 11
46 — 11
.: Rp. 26.000,: Rp. 200.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000,: Rp. 35.000, Rp. 317.000,
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Ampana Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Apn Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ampana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 317.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana oleh FidiaNurul Maulidah, S.H.I.., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.H.1.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
22 — 7
22 — 7
. ~6.000, Jumlah= ; Rp. 317.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0162/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juli 2016 —
10 — 0
10 — 0
Materai os Rp. . 6,000,Jumlah ~ eR: 317.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Agus Mulyadi) kepada Penggugat (Tita Rostiawati Binti Idris);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Selasa tanggal O05 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs.
Nuning Wahyuni S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 226.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 317.000,( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 22 dari 22 hal put. Nomor : 0485/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 02-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
96 — 10
96 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 317.000 (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariSelasa tanggal 1 Februari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1432 H., oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs. H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 3 Agustus 2017 — PT. LOKET INDONESIA MANDIRI;
KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASA KEUANGAN;
35 — 13
35 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Rerkara sejumlahRp.317.000, (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu eeBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor216/G/2016/PTUNJKT diucapkan dalam ng yang terbuka untuk umumpada tanggal 22 Pebruari 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa hukum reba dan tanpa dihadiri Tergugat II/KuasaHukumnya;~Bahwa,Tergugat Il /Kuasanya tidak hadir pada saat pengucapanputusan Nomor 216/G/2016/PTUNJKT tanggal 22 Pebruari 2017 makaPanitera Pengganti telah memberitahukan
Register : 24-08-2005 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2785/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Register : 22-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000.- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 317.000. (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin,tanggal 28 Nopember M bertepatan dengan tanggal 02Muharram 1433.
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Rp 317.000,halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Kra.4. Redaksi ................. Rp 10.000,5. Meteral ................ Rp 6.000,Jumlah .................. Rp. 413.000, (empat ratus tiga belas ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 02-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Plg Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Yogi Irawan
84 — 39
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Yogi Irawan
84 — 39
Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam BG4LS8HI/09/2021 Tanggal 02 September 2021 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.41,121,794,- (Empat Puluh Satu Juta Seratus Dua Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Empat Rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 230 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 22 Nopember 2016 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST. vs Bupati Alor
48 — 15
48 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribuTupi ah) ;== =n aa aan anna ne ene nce ee cee cnn cenceBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 12 /G/ 2016 / PTUN .KPG dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 21 Juli 2016 dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa AUK TerQUugal;, ~~.09nnncnnonennsnnennnsnennsnecnnnncnnseBahwa atas putusan tersebut Penggugat / Pembanding mengajukanbanding
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Anmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 317.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 26-12-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2521/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 8 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
harus dibebankan kepada Penggugat n Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT));4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 317.000
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SOLISTIS PO DACHI, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
65 — 31
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
65 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000. (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 254/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSIDAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FADLI, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. YUNAN HELMI GHOZALI, S.ip., M.Si Diwakili Oleh : ABDUL RASYID, SH
56 — 31
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. YUNAN HELMI GHOZALI, S.ip., M.Si Diwakili Oleh : ABDUL RASYID, SH
56 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 dengan dihadirioleh kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa hukum Tergugat II Intervensi, sertatanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, karena Pihak Tergugat maupun Kuasanya tidak hadirdipersidangan pada saat Putusan dibacakan, maka Panitera
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000, Hal 8 Nomor : 1322/Padt.G/2019/PA. Pas