Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Register : 05-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 523/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon Dan Termohon
101
  • Menolak selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. SIT ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.TAKetua majelisTtd.Drs. SUYADL, M.H. Panitera penggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Halaman 11 dari 11
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2287/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. danDra.
    Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2287/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
656
  • Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 363.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.LBDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah olen kami Firdaus, S.Ag.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.LB
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1123/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3134
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verste ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narwoto bin Ngarip) terhadap Penggugat (Sukarti binti Sariguno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 363.000,- ( Tiga ratus emam puluh tiga ribu rupiah ) ;
Register : 06-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2010/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 03 Pebruari2014 M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Drs.H.ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH.
    ,Panitera Pengganti,HANIM MAKHSUSIATI, SH.Perincian biaya perkara :15Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.272.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.363.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah )16
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyaholeh kami : Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. FUAD AMIN, M. Si.serta Drs. H.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 52/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 6 Mei 2013 — ANDI ADAM Bin ANDI AMAD AMIN
5917
  • ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp. 1.094.000,- (satu juta sembilan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------ 1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp. 363.000
    . : 52/Pid.B/2013/PN.Nnk1 (satu) lembar nota tertanggal 3 September 2012 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp.1.094.000, (satu juta sembilan puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);e 1 (satu) lembar nota tertanggal
    Pengambilan barangkeduapuluhtujuh dengan tanggal yang sama yaitu 7 sosis madu, 2tepung roti, 1 tong gas, 1 dancow, 2 roti, 1 buah lengkeng senilaiRp 363.000,;Bahwa pada pengambilan barang keduapuluhdelapan tanggal 6September 2012 yaitu. 4 dos Aqua gelas, 5 cukka 300 ml, 4 Kggula, 4 Bimoli 5 L, 10 santan Kara 1 L, 4 saos dram ABC 195 ml, 3piring telur ayam, 7 Kg tepung lencana, 6 bungkus tepung bumbu,2 bakso sapi, 1 beras mangga 25 Kg, 1 slop U Mild, 2 tapau, 30apel senilai Rp 1.627.000.
    Pengambilan barangkeduapuluhtujuh dengan tanggal yang sama yaitu 7 sosis madu, 2tepung roti, 1 tong gas, 1 dancow, 2 roti, 1 buah lengkeng senilaiRp 363.000,;Hal. 15 dari 32 hal.
    .1.266.000, (satu. juta dua ratus enam puluh enam ribu1 (satu) lembar nota tertanggal 1 September 2012 senilai Rp. 54.000,(lima puluh empat ribu1 (satu) lembar nota tertanggal 3 September 2012 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp.1.094.000, (satu juta sembilan puluh empat ribu1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu1 (satu) lembar nota tertanggal 4 September 2012 senilai Rp.363.000
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
50
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1563/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2823/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSiti Aisyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.dan Dra.
    Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2823/Pdt. G/201 6/PA. Sda.
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 12 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)13
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2435/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 18 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H. M.Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.dan Dra.
    Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 247.000PNBP Panggilan Rp 20.000Biaya Redaksi Rp 10.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 363.000(tiga ratus enam puluhtiga ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.MkI
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 235/Pid.B/2014/PN Tbh.
Tanggal 19 Januari 2015 — - PENDI BIN DARU
434
  • Uang Bandar sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) lima lembar, uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) empat lembar, Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sepuluh lembar, Rp. 1000 (seribu rupiah) tiga belas lembar.
    Uang Bandar sejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) limalembar, uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) empat lembar,Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sepuluh lembar, Rp. 1000 (seribu rupiah) tiga belaslembar.Alat permainan dadu antara lain taplak bergambar kotakotak berisikan matadadu, dua alat goncang dadu (besar dan kecil) dan 6 (
    ketika Terdakwa membukaalat goncang ternyata ada mata dadu 1 dan 2 yang keluar maka Terdakwa akanmembayarkan Rp. 5000).Sehingga untuk menang dalam bermain dadu ini tidak diperlukan kapandaianatau keahlian, melainkan pemenang ditentukan berdasarkan pada sifat untunguntungan.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Terdakwasedang mengadakan permain dadu, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisidari Polres Inhil lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan : Uang tunai Rp.363.000
    penangkapan terhadap orang yangberada di dalam rumah tersebut dan setelah di introgasi diketahui Terdakwadan temantemanya sedang bermain judi, kemudian kami meminta kepadaTerdakwa dan temantemannya untuk diam ditempat, kemudian salah satudari orang yang berada di tempat permainan judi tersebut melarikan dirimelewati jendela dan selanjutnya kami mengumpulkan barang bukti yangterdapat di atas meja taplak dadu yang saat itu dikuasai oleh Terdakwa.e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa uang tunai Rp. 363.000
    Uang Bandar sejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) limalembar, uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) empat lembar,Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sepuluh lembar, Rp. 1000 (seribu rupiah) tiga belaslembar.Alat permainan dadu antara lain taplak bergambar kotakotak berisikan matadadu, dua alat goncang dadu (besar dan kecil) dan 6
Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 515/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — FRANSISCUS XAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN ; SUSHADI PRAMONO bin SURAJI alm ;KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE ; MUSRIPAH
3310
  • BandungrejosariKec.Sukun Kota Malang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena berdasarkaninformasi dari masyarakaf sekitar, rumah tsb seringkali digunakan untuktempat main judi tiga puluhan dengan menggunakan kartu remi.e Bahwa benar saksi melakukan penggeledahn badan didapat barangbukti berupa uang tunai Rp.25.000, pada Terdakwal, pada Terdakwallberupa uang tunai sebanyak Rp.363.000, dan pada TerdakwalV berupatang tunai sebesar Rp.4000, yang rencananya akan digunakan untuktaruhan dalam permainan
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.1379/Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 363.000.,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2854/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj.Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sholik Fatchurozi,S.H. dan Dra.
    Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2854/Pdt. G/2016/PA.Sda.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • .: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.363.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.454.000,Hal 7 dari 7 hal.pen.no.1364/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 98/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 23 Juli 2014 — AGUNG KRISTANTO AJI ALIAS ASEP BIN KIKI ARKIM
324
  • pengecerpengecer .Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti milikterdakwa Agung Kristanto Aji alias Asep berupa uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp. 502.000, (lima ratusdua ribu rupiah), 4 (empat) buku judi Hongkong SMG 33 yangsudah terisi angka dan nominal uang taruhanya, 1 (satu) buahHP Jenis cross warna hitam , sim Card 087717170352, 1(satu) lembar karbon warna hitam dan satu buah bolpoinwarna hitam, dan barang bukti milik saksi Agung WidiNugrahanto yang saksi amankan berupa uang tunai Rp.363.000
    catatanpengecerpengecer .e Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti milikterdakwa Agung Kristanto Aji alias Asep berupa uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp. 502.000, (lima ratusdua ribu rupiah), 4 (empat) buku judi Hongkong SMG 33 yangsudah terisi angka dan nominal uang taruhanya, 1 (satu) buahHP Jenis cross warna hitam , sim Card 087717170352, 1(satu) lembar karbon warna hitam dan satu buah bolpoinwarna hitam, dan barang bukti milik saksi Agung WidiNugrahanto yang saksi amankan berupa uang tunai Rp.363.000
    Blora, kemudian ditangkap petugasdan barang bukti yang berhasil diamankan berupa uangtunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 363.000, (tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga ) buku judiHongkong SMG 33 yang sudah terisi angka dan nominal uangtaruhannya, 1 (satu) buah HP jenis Cherry warna hitam, satulembar karbon warna hitam dan satu buah bolpoin warnahitam .Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi togelHongkong tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenangBahwa terdakwa jualan judi
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2587/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
937
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)15