557/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutrisno als Tobil Bin Kadir;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 39 th./ tgl. 1 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim, Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 September2019;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri atas kemauan Terdakwa sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor557/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menyatakan terdakwa SUTRISNO als TOBIL bin KADIR (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDAmenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan tunggal;2.

Sidoarjo di curigai akan melakukan transaksi jualbeli sabu, atas informasi tersebut saksi saksi melakukan pemantauan danpenyelidikan, dan ternyata benar informasi masyarakat tersebut selanjutnyamereka saksi berhasil menangkap seseorang yang biasa dipanggil TOBILHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDAberada di depan rumah Dsn. Kedungkampil RT.O5 RW.03 Ds. Kedungsolo Kec.Porong Kab.

M.HumVincentius Banar Trisnaryanto, SH.MH.Panitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDA

557/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Aris Salman Alfarizi;. Tempat lahir : Rantau Prapaty;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 26 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 21 Agustus2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara Cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557

/Pid.Sus/2019/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor557/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 22 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 22Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Batubarayang menyampaikan tentang adanya kejahatan Narkotika yang dengantampa hak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN KisAgustika Tanjung dan Riki Arif Pianto yang mewakili petugas KepolisianKab.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN KisHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Kis

557/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Beny Rahmad Salam Bin Salamun Alkotib2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 31/7 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengantanggal 16 November 2017Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN GprPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

Pil LL sebanyak 30 ( tiga puluh ) butir dalam kaleng bekas wadahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gprgudang garam ( dilakukan penyisihan sebanyak 10 ( sepuluh ) butiruntuk pemeriksaan Labfor sisa 20 ( dua puluh ) butir pil LL ) 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna putih.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Agus SusantoAlias Gimbal Bin Alm Sugiono4.

Setiap orang ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gpr2.

Putut Tri Sunarko, S.H., M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lilik Yuliati, S.H, M.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN GprHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gpr

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Putusan No.356/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tm, tertanggal 12 Maret 2018 dan PeralihanHalaman 13 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Timlainnya yang disepakati dan diamini serta ditanda tangani sendirioleh Penggugat dan Penggugat II ;8.

Tahap pertama sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Halaman 23 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim14.15.16.b. Tahap kedua sebesar Rp.62.678.750, (enam puluh dua juta enam ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)c.

Foto copy dari fotocopy, Kartu Keluarga (KK) No. 3175070501095576tertanggal 20042016 atas nama Kepala Keluarga Surono,SE , buktiT.III8;Halaman 28 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim9.

Buaran Perkasa Blok No. 3, Rt.Halaman 29 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim03/Rw. 012 Kel. Klender , Kec. Duren Sawit Jakarta Timur sebesar Rp.400.000.000,, bukti TT.I8 ;9.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 34 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt TimERNI,SH.Halaman 35 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 12 Desember 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Tanggal 17 Januari 2016, ketika ituPenggugat dan Tergugat bermusyawarah menanyakan tentangkelanjutan hubungan rumah tangga , namun hasil dari musyawarahtersebut Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah dan sejak itupula antara Penggugat telah berpisah dan sudah tidak ada hubunganPutusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya namun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 557

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palembang, PegawaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 8 dari 10 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Novie SulastriePutusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah )

557/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.JPa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:NOVEL Bin SALEH MUHAMMAD BA'SYIR, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diJalan Lontar Raya. No.107.A.

., & Rekan yang beralamat di Jalan JatinegaraTimur IV No.12 Rt.002 Rw.07 Kelurahan Rawa Bunga,Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat bertanggal 23 September 2020, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Permohonan Pemohon Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.JP.yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal,23 September 2020;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang

disampaikan olehPemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal, 07 Oktober 2020;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.JP. secara lisan di ruangpersidangan pada hari Selasa tanggal, 07 Oktober 2020;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan Nomor. 557/Pdt.P/2020/PA.JPKetua Majelis,Dr. Drs. H. Sirajuddin Sailellan, S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H.

Penetapan Nomor. 557/Pdt.P/2020/PA.JPHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan Nomor. 557/Pdt.P/2020/PA.JP

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Gugatan perkara nomor 557/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr, dinyatakan gugur ;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 997.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNOMOR : 557/Padt.G./2020/PN.Jkt. Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANGUN SARANA JAYA PROPERTINDO, beralamat di Komplek GadingMediterania Residence, Casa Arcadia ,No.

tertanggal23 September 2020 dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANWIJIYANTI, bertempat tinggal di Asr Yong ang Air, Jalan Sena Teluk K 3,RT.012/RW.002 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan CilincingJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 28 Septeber 2020 yang diajukan di Pengadlan NegeriJakarta Utara tertanggal 8 Oktober 2020 dengan nomor 557

Menyatakan Gugatan perkara nomor 557/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr,dinyatakan gugur ;2.

., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHalaman 2 dari 3 Penetapan gugur nomor 557/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Meterai Putusan www, Rp 12.000,009, J UM LAN co eeccecee ee ee eee eeeeeeeneneeeeeeeee Rp. 997,000,00(sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan gugur nomor 557/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr

557/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srh4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah diKaruniai dua orang anak perempuan, umur 17 tahun dan lakilaki, umur11 tahun;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama empat belas tahun.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srhdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srh4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal bulanJanuari 20195.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srh(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srh

557/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXxXxXxxxxxXxxXxXxRT.003RW.002 Kelurahan xxxxxxxxxxxKecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 April 2018, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXxXXXXXXXXxx Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 30 April 2018;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.CN2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah' melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

ASIS, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis padahari itu juga dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ULIANISAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.CN

557/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CmiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Oktober1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Ji.Citepus Il No. 05, RT 006, RW 006, Kelurahan Pajajaran,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, sebagai

Cibaligo, RT 005, RW 016,Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang

isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Cmil1.

Sehingga keadaan rumahtangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Cmil6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumahtangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehinggaPemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.7. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

SupyanHlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.CmilPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Cmil

557/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.557/Pdt.G/2018/PA.Mrs.8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

No.557/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Tidak benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 20Desember 1962, yang benar pada tahun 1992 di Kecamatan ............

No.557/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:n Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 Desember 1992;wonan Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah Penggugat di Kecamatan ...........

No.557/Pat.G/2018/PA.Mrs.VY lo e4 Top I gly ol a> gl cxcol ISILg jg Log) lio gw 6 usd plod aro Elbiwwgill, dtturg yall Gold! go lbs ylOS jaly yp all cad Isl asl aalb Qolalllogin TLV!

No.557/Pat.G/2018/PA.Mrs.Dra. Hj. MushayatiPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No.557/Padt.G/2018/PA.Mrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Blp;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Blp

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.

XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, sekarang tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa pada tanggal yang sama dengan registerperkara Nomor 557

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal O7 Rabiul awal 1433 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan XXXXX, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/05/II/2012,Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Blptertanggal 02 Februari 2012, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan XXXXX, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan;.

Dengan demikian, Gugatan CeraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BlpBahwa berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Belopa. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Blp

557/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Idris bin Maudu, tempat dan tanggal lahir Mangemba Maros, 01 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Barukang Utara Lr 8 , Rt. 003 Rw. 003,Kelurahan Cambayya, Kecamatan Ujung Tanah

Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Barukang Utaralr 8 , Rt.003 Rw. 003, Kelurahan Cambayya, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar , Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 557

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 05 Februari 2013 di JI Barukang Kelurahan PattingalloangKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Drs Syahruddin HM dengan mahar berupa Cincin dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon Il yang bernama Jumaing dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SirajuddingSalinan Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan Suardi2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganSalinan Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Idris bin Maudu) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

557/PID.SUS/2016/PN RAP

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ghufron Harahap, SH.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ABDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum bersalah Penyagunaan Narkotika Golongan dalam bentuk pil ekstasi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Lebih Subsidiar : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Rap2.

Lab : 5492/NNF/2016 yang dibuat dan ditandaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Raptangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.

Sri Sugianti;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Rap1 (satu) Unit HP merk Vivo; Pecahan %4 (seperempat) Narkotika yang diduga Pil Ekstasi warna coklatseberat 0,12 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kunci mobil ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BK1340PKTDikembalikan kepada Terdakwa Zainul Abdi ;8.

DOMINGGUS SILABAN, SH.MH.RINALDI, SH.Panitera Pengganti,SATIA MAULANA SIREGAR, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Rap

557/Pdt.G/2021/PA.ME

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.ME.a. = 26 pe A >oN NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603076209750005, lahir di Tanjung Enim tanggal 22September 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI , sebagai adik ipar Penggugat, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalahpasangan suami istri sah dan saksi hadir dalam pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.

Mereka adalahpasangan suami istri sah dan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran antara mereka; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui Tergugat diketahui berselingkuh dengan perempuan lain;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.

Tamim, S.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantiFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Terbilang: tujuh ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.

557/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 30 Desember 1980, agamaHindu, pekerjaan Perdagangan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar dalam hal ini memberikan kuasa kepada KukunAbdul Syakur Munawar

/Pdt.G/2018/PA.BjrTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal28 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis selama kurang lebih 4(empat) tahun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr7. Bahwa kemudian pada akhir tahun 2015 Tergugat pergimeningkalkan rumah tinggal bersama dengan alasan untuk bekerja keDepok ;8.

Surat :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 14082012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 21November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);3.

Achmad Fausi, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Padt.G/2018/PA. BjrFeri Nurjaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA. Bjr

557/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.LKeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat,NIK1307054904700001, tempat dan tanggal lahir: Datar, O9April1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,No.Hp 081266414995,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27Januari1995 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah NomorHalamani dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.LK004/04/IV/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Tergugat sering memaksakan kehendaknya kepada Penggugatseperti permintaan agar dibelikan mobil dan motor;Halaman5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.LKb. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga;c. Perbedaan cara Penggugat dan Tergugat mendidik anak;d.

Pasal 4 danHalaman8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.LKPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratusenam belas ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.LK

557/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tanggal lahir 27 Januari 1995, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPENGGUGAT ASLI, tanggal lahir 2 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kontrakan di RancaekekBandung dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;3.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.10 dari 9 hal. Put. No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.Hal.11 dari 9 hal. Put. No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.

557/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 557/ Pdt.P./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :FENTI YUNITA lahir di Blitar tanggal 16 Juli 1995, perempuan,Budha, karyawan swasta, alamat : DusunBlumbung RT.01 RW.03 Desa NgembulKecamatan Binangun Kabupaten Blitar, status :belum kawin, warga negara : WNI, untukselanjutnya

Fotocopy KK nomor 3505160905060056 a/n kepala keluarga SUYANTO,dinyatakan bahwa FENTI YUNITA NINGRUM perempuan lahir di Blitartanggal 16 Juli 1995, anak dari ayah SUYANTO dan ibu WANATI, alamat :Dusun Blumbung RT.01 RW.03 Desa Ngembul Kecamatan BinangunKabupaten Blitar; bertanda P2.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 557/Padt.P./2020/PN. Bit.3.

GimunBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi pakde pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud merubah / membetulkan identitas pemohon padaHal 4 dari 8 halamanPenetapan nomor 557/Padt.P./2020/PN.

Dengan demikian sudah tepat pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Blitar dan oleh karena itu Pengadilan Negeri Blitarberwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini.Hal 5 dari 8 halamanPenetapan nomor 557/Padt.P./2020/PN. Bit.

Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Hal 7 dari 8 halamanPenetapan nomor 557/Padt.P./2020/PN. Bit.Panggilan PNBP panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Hal 8 dari 8 halamanPenetapan nomor 557/Padt.P./2020/PN. Bit.

557 K/Pdt.Sus-HKI/2021

Nomor 557 K/Pdt.

Nomor 557 K/Pdt. SusHKI/2021