Ditemukan 927 data
7 — 1
perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini memilih domisili pada alamatkuasa hukumnya Agun Kamaludin SHI Advocat/Penasehat HukumJalan Raya Kosambi Telagasri Perum Istana Kosambi Blok J No.7Desa Duren Kecamatan Klari Karawang,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Nopember 2010 terlampir , selanjutnya disebut"Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLII
31 — 4
Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon TERMOHON ASLII di depan sidang Pengadilan AgamaSawahlunto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 M bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1432 H, oleh Dra. NURMI Z, Ketua Majelis, dihadiri olehDra. Hj.
15 — 4
Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLII) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah yang dilalaikan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah ); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang,KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLII) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLD) berupa:2.1.
5 — 0
PUTUSANNomor : 0408/Pdt.G/2011/PA.Gsasl) Cpa ll ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara: PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai ''PEMOHON", MELAWANTERMOHON ASLII, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
17 — 4
ANAK ASLII, tanggal lahir 25 Juni 1999;b. ANAK ASLI II, tanggal lahir 09 Juli 2002;c.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0899/Pdt.G/2012/PA.Gsae Gee oi fi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLII , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 567 /Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan Madrasah,bertempat tinggal di Desa Daleman Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLII, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 1
Ayah telah meninggal dunia lebih dahulu daripada suamiPemohon , sedang Ibu almarhum masih hidup ; Bahwa Penetapan ahli waris ini digunakan untuk mengambil uangdiBank Jatim cabang Cerme ;Saksi Il: SAKSI Il, umur 28 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah menantuPEMOHON ASLI 1; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama : SUAMIPEMOHON ASLII
5 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dandikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK ASLII, umur 6 tahunANAK ASLI Il, umur 15 bulan sekarang keduanya dalamasuhan Termohon ;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia. Namun sekarang tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:4.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 565/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate, pendidikan MIbertempat tinggal di Desa Kotah Kecamatan Jrengik KabupatenSampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLII, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjual
21 — 7
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 1970);Ibu :IBU PEMOHON ASLI I, umur 85 tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun SETEMPAT, KabupatenGresik;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun2010);lbu :IBU PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal
27 — 8
Mengabulkan permohonan PenvnhonDe Menetapkan memberi izin kepada Penohon (PEMOHON ASLII)untuk mengucapkan ikrar tal ak t er hadap Ter nvhon(TERVMDHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bawean3. Menghukum Penohon untuk nembayar kepadaTer nohon berupaa. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gramNafkah anak yang ikut Ternohon sebesar Rp. 50. 000, setiap bulan sampai anak terse but mencapai usia dewasa(21 tahun)4.
38 — 10
ke toko Emas KRESNO itetapi setelahdilakukan pengecekan oleh petugas toko emas KRESNO mengenai keaslianperhiasan emas yang telah digadaikan oleh terdakwa baru diketahui bahwaperhiasan emas yang digadai oleh Terdakwa adalah palsu.Bahwa. setelah dilakukan pencocokan nota pembelian yang dilampirkan olehterdakwa dalam menggadaikan perhiasannya kepada korban JAWADIdengan nota pembelian milik toko emas KRESNO temyata juga berbeda,dimana berdasarkan nota pembelian perhiasan emas di toko emas KRESNOyang aslii
dangelang motif bunga seberat 5 gram dengan harga Rp. 2.000.000, (duajutarupiah);Bahwa perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama denganWNARSH dan WWNARSIHH ikut menikmati uang gadai tersebut sebesarHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.Rp.10.000.000, (Sepulun juta rupiah) sedangkan uang gadai yang aindipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil gadai yang Terdakwa dan WINARSH (DPO) terima setelahmenggadai beberapa barang Terdakwa dan WINARSH (DPO) belikan lagiemas yang aslii
ring rantai seberat 7 gr dengan harga Rp. 2.800.000, dan gelangmotif bunga seberat 5 gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganWNARSIH dan WNARSIHH ikut menikmati uang gadai tersebut sebesarRp.10.000.000, (Ssepulun juta rupiah) sedangkan uang gadai yang laindipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa dari hasil gadai yang Terdakwa dan WINARSH (DPO) terima setelahmenggadai beberapa barang Terdakwa dan WINARSH (DPO) belikan lagiemas yang aslii
35 — 10
Pemohon II yang terjadi pada tanggal 06 Juli 1982di Dusun Kampung Baru, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamujuharus dinyatakan sah, sehingga dapat dipergunakan dalam rangka persyaratan mengurusakta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II serta untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:wae ole CISL allell asLII
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah olehkami Drs. Nuryadi Siswanto, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Sanusidan Dra.
9 — 4
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberi nasehat secara cukup agar Para Pemohon bersabar denganmenunda rencana pernikahan hingga anak yang bernama mencapai batasminimal usia perkawinan, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan orangtua calon mempelai perempuan bernama PEMOHON ASLII
10 — 1
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan yangteruS menerus yang tidak mungkin lagi dapat didamaikan yang disebabkanantara lain:4.1.Bahwa Penggugat (PENGGUGAT ASLI) selama + 6 (enam) bulan tidakpernah dinafkahi oleh Tergugat (TERGUGAT ASLIi bin Rebet)4.2.Bahwa Tergugat (TERGUGAT ASLI) selama 6 bulan terakhir (sejaktanggal 30 Juni 2017) todak pernah pulanh ke rumah Penggugat(PENGGUGAT ASLI);.
21 — 17
PA.Witpnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbuny/:CISJL asLII
9 — 0
Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Nama:PEMOHON ASLII, Tanggal lahir: Surabaya, 15 November 1971;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik4.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.