Ditemukan 436 data
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
234 — 152
Utr.meskipun telah dipanggil dengan patut , Turut Tergugat III,Turut Tergugat IVhadir dipersidangan Diwakili oleh Anggrito Dwi Harnowo,SH.., Purwaningsih,SH,kuasa bagian Hukum Setko Administrasi Jakarta Utara berkedudukan di JIn.YosSudarso No.27 29 Tanjung Priok Jakarta Utara berdasarkan surat kuasakhusus Nomor. 301/Tahun 2019 tanggal O9 Mei 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang
PETER SIDHARTA
Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN
2.CAROLINA JANTI SUGIARTO
201 — 99
Anggito Dwi Harnowo, S.H.;5. Purwaningsih, S.H.;6. Ari Murbani, S.H.
269 — 223
ANGGRITO DWI HARNOWO, S.H.;5. PURWANINGSIH, S.H.;6. DEWIFITRA, S.H.;7. CITRA GLORI LEBANG, S.E., M.H.;8. NOVIZA RAHMAYANTI, S.Ip.;9. PARYATUN;10. ARI MURBARANI;Halaman 2 dari 117 halaman.
1.Pieter Lukito
2.Haryanto Liman
3.Rudi
4.Leo The
5.Ardy Hadi Wijaya
6.Luniarto Anggoro
7.Alex Dharma Putra
8.Tody Tanadi
9.Ali Nurdin
10.Ciptadi Buntoro
11.Tommy Tandean
12.Inkun Phandika
13.Andy Pranata
14.Sugih Cahyana
15.Erick Oentung
16.Djoni Jusli
17.Agusta Salim
Tergugat:
1.PT. Mandara Permai
2.Walikotamadya Jakarta Utara
3.Camat Penjaringan Jakarta Utara
4.Lurah Kapuk Muara
5.Ketua RW Tujuh Kelurahan Kapuk Muara
342 — 79
ERWIN DJATI KUSUMA, SH. 5.ANGGRITO DWI HARNOWO, SH. 6. PURWANINGSIH, SH. 7. DEWIFITRA, SH. 8. CITRA GLORI LEBANG, SE.SH. 9. NOVIZA RAHMAYANTI,S.ip dan ARI MUBARANI. Semua Pegawai Bagian Hukum Sekretariat KotaAdministrasi Jakarta Utara, berdasarkan Surat tugas dan Surat Kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utaradibawah No. 328, 330 dan 331/SK/HK/2020/PN Jkt Utr, tertanggal 12Pebruari 2020 ;5. Ketua RW. 007 Kelurahan Kapuk Muara, beralamat di Jl.
375 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari Harnowo (Novum1);1.
155 — 143
ANGGRITO DWI HARNOWO, SH;4. PURWANINGSIH, SH;5. ARIMURBARANI;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum Kantor WalikotaAdministrasi Jakarta Utara, berkedudukan di Jalan YosSudarso No. 2729, Tanjung Priok, Jakarta Utara,Selanjutnya disebut SCDagal..........sseeeeeeeecees TERGUGAT;DAN1.
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
294 — 183
BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 2913/1.785.51, tanggal 4September 2019 memberikan Kuasa kepada :Siti Sumiyati, S.H.Tri Lestari, S.H.Timbul Silalahi, S.H.Anggrito Dwi Harnowo, S.H.Purwaningsih, S.H.Ari MurbaraniKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Pada Kantor Walikota Administrasi Jakarta Utara,alamat Jalan Yos Sudarso No. 2729, Tanjung Priok, JakartaUtara.
1.NURAINI
2.KHAIDIR
3.MUSTIKA
4.AMRAN
5.KASMIYATI
Tergugat:
1.M.YUSUP ALIAS YUSUP
2.Kepala Desa Tanjung Raden
120 — 42
apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Bahwa Sertipikat Hak Milik No.437.Tanjung Raden/2013 atas namaZulkarnaen diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Sarolangun pada tangal 30 April 2013 yang ditanda tanganioleh AVI HARNOWO
82 — 35
PAMBUKO HARNOWO, SH Bin (alm) TJOKRO SUMARTO:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa saksi adalah Kepala Bidang Perbendaharaan dan Pertanggungjawabandi Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD)Kab.
73 — 14
PAMBUKO HARNOWO, SH Bin (alm) TJOKRO SUMARTO:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Kepala Bidang Perbendaharaan danPertanggungjawaban di Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (DPPKAD) Kab. Semarang, sejak tanggal 23 Agustus 2013;e Bahwa pada tahun anggaran 2011 dan 2012 Pemerintah Desa Bringinmenerima bantuan (hibah) Kewirausahaan Desa Vokasi dari dana APBDKab.
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
94 — 28
sebanyak 13 ekor sebesar Rp.82.600.000, yang Rp.20.000.000,sisanya diambil untuk nalangi pembuatan kandang namun terdakwa tidakmemiliki bukti rill pengeluaran dan sisanya Rp. 4.000.000, dipegang saksiDHANI HARNOWO.= Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai saksi yang meringankan.= Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.= Bahwa benar terdakwa mempunyai tanggungan keluarga berupaseorang istri dan 4 (empat) orang anak.Menimbang, bahwa Terdakwa
riburupiah).oBahwa terdakwa sudah mengembalikan kerugian keuangan Negaradengan bukti kwitansi pengembalian tertanggal 07 Agustus 2017 senilaiRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kwitansi tertanggal 18Agustus 2017 sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sebagaimana terlampir dalam pledoy Terdakwa ,dan oleh Jaksa PenuntutUmum telah disetor ke kas Negara sebagaimana terungkap dalamperkara lain splitsing dari perkara incassu dalam perkara no : 23/Pid.Sus .TPK/2018/PN/Smg atas nama DHANI HARNOWO
106 — 47
untuk melaporkannya kepadaMenteri Perhubungan selaku PA;Bahwa saksi pernah melakukan pengawasan terhadap proyekpembangunan BP2IP Sorong Tahap Ill TA 2011 dengan melakukanpemeriksaan lapangan di Sorong, saat itu sekitar bulan Desember 2011saksi bersama dengan tim melakukan pemeriksaan pekerjaan di BP2iIPSorong;Bahwa saat saksi bersama dengan tim di Sorong tersebut hanyamelakukan pemeriksaan fisik dikarenakan tidak memperoleh dokumenlelang terkait proyek tersebut;Bahwa anggota tim diantaranya KUS HARNOWO
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
104 — 156
., Anggrito Dwi Harnowo S.H.,Purnawaningsing S.H., Dewi Fitra S.H., Citra Glori Lebang S.E M.H., NovizaRahmayanti S.Op.,Semuanya Pegawai Bagian Hukum Setko Administrasi JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2018, Tergugat Vdatang menghadap dipersidangan Kuasa Hukumnya yang bernama H.
194 — 67
HENY HENDAJANI 33Satu. bundel copy dokumen Berita Acara Audit Fisik Pusat Penembangan SDMPerhubungan Laut Tahun Anggaran 2011 tanggal 19 Desember 2011, tentang hasil auditfisik proyek pembangunan balai diklatilmu pelayaran Sorong tahap Ill tahun 2011 bersertalampiran berupa Laporan Mingguan pekerjaan pembangunan minggu ke17 tanggal 12 s.d.18 Desember 2011 yan dibuat dan ditandatangani bersama oleh sdr Aus Budi Hartono,Sugiarto, Sudharmo, dan Hari Purwoto Nomor urut 33, dikembalikan kepada KUS HARNOWO
HENY HENDAJANI 33Satu bundel copy dokumen Berita Acara Audit Fisik Pusat Penembangan SDMPerhubungan Laut Tahun Anggaran 2011 tanggal 19 Desember 2011, tentang hasil auditfisik proyek pembangunan balai diklatilmu pelayaran Sorong tahap Ill tahun 2011 bersertalampiran berupa Laporan Mingguan pekerjaan pembangunan minggu ke17 tanggal 12 s.d.18 Desember 2011 yan dibuat dan ditandatangani bersama oleh sdr Aus Budi Hartono,Sugiarto, Sudharmo, dan Hari Purwoto Nomor urut 33, dikembalikan kepada KUS HARNOWO
22 — 15
Hari Harnowo) terhadap Penggugat (Fairuz Zannatun Naim Binti M.
85 — 11
Kw itansitelah diterima daribendahara panitiaseminar migas untukDw i Harnowo 5.20 Pembayaran Rp 1,000,000 Rp 250,000 Ro 750,000 sda.Honorarium StafPendampingNarasumber. Kw itansitelah diterima daribendahara panitiaseminar migas untukTauftan Halaman 45 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg5.21 PembayaranHonorarium StafPendampingNarasumber. Kw itansitelah diterima daribendahara panitiaseminar migas untukHans AlbertRp 1,000,000Rp 250,000Rp 750,000sda.