Bahwa Saksi menjelaskan adapun prosedurpemeriksaan di Laboratorium RSUD Wamena terhadaptest urine narkotika sebagai berikut := Register sample urine pasien (mencocokkannama, jenis kelamin, tempat tanggal lahir, alamatdiberi nomor pemeriksaan Laboratorium sesuainomor register, siapkan kaset test narkoba 6P(enam parameter). Keluarkan kaset test narkoba 6P (enamparameter) dari pembungkusnya.

Masukkan sample urine kurang lebih 2 (dua)mililiter Ke wadah kaset tempat urine.= Masukkan strip tes 6P (enam parameter) kedalam wadah kaset tempat sample urine tersebut,tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnya hasildibaca tidak lebih dari 10 (Sepuluh) menit hasil testurine atas nama Terdakwa menunjukkan positifpada Zat THC (Marijuana/Ganja).4.

Keluarkan kaset test narkoba 6P (enamparameter) dari pembungkusnya. Keluarkan strip test device 6P (enamparameter) AMP (Amphetamina), MET(mataphetamin), THC (marijuana), COC (cocoine),MOP (morphione), BZO (benzodiazepih) dariwadah kaset tempat urine.

Masukkan sample urine kurang lebih 2 (dua)mililiter Ke wadah kaset tempat urine.= Masukkan strip tes 6P (enam parameter) kedalam wadah kaset tempat sample urine tersebut,tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnya hasildibaca tidak lebih dari 10 (Sepuluh) menit hasil testurine atas nama Terdakwa menunjukkan positifpada Zat THC (Marijuana/Ganja).7.

Keluarkan kaset test narkoba 6P (enamparameter) dari pembungkusnya.. Keluarkan strip test device 6P (enamparameter) AMP (Amphetamina), MET(mataphetamin), THC (marijuana), COC (cocoine),MOP (morphione), BZO (benzodiazepih) dariwadah kaset tempat urine.

Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM355/Rp.9/Ep.2/08/2010 tanggal12 Agustus 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIAS UCOK, TerdakwaARIF SUADAH ALIAS JABRIK dan Terdakwa MARIANI ALIAS IMAR denganpermufakatan jahat pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di Jalanbesar Martubung / Jalan Pancing di Gudang tempat penyimpanan kaset

SIREGAR ALIAS UCOK memberikan uangnya Rg. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa ARIEF SUADAH ALIAS JABRIKmemberikan uangnya Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa MARIANIALIAS IMAR memberikan uangnya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan setelahuang terkumpul Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa ACHMAD RIVAISIREGAR ALIAS UCOK pergi membelinya dari Saksi SUHARNO ALIAS ARNO,sedangkan lokasi ditentukan Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIAS UCOKdigudang tempat penyimpanan kaset

SIREGARALIAS UCOK memberikan uangnya Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),Terdakwa ARIEF SUADAH ALIAS JABRIK memberikan uangnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa MARIANI ALIAS IMAR memberikanuangnya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan setelah uang terkumpul Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIASUCOK pergi membelinya dari Saksi SUHARNO ALIAS ARNO, sedangkanlokasi ditentukan Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIAS UCOK digudangtempat penyimpanan kaset

Penggelapan dalam jabatan, yang dilakukan secara berlanjut;

Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga)keping kaset VCD / CDR yang berisi gambar porno, l(satu) buah flasdih, 1 (satu) keeping CDR yang berisi video porno atau VCD porno dengan sampul bertuliskan Kairo Sexy Girl , 1 ( satu ) unit perangkat computer yang terdiri dari CPU, Monitor, Keyboard, dan Mouse dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Menyatakan Barang Bukti berupa :23 (dua puluh tiga) keeping kaset VCD /CDR yang berisi gambar porno, 1(satu) buah flasdih, 1 (satu) keeping CDRyang berisi video porno atau VCD porno dengan sampul bertuliskan KairoSexy Girl,1(satu) unit perangkat computer yang terdiri dari CPU, Monitor,Keyboard, dan Mouse dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Saksi KOKO SETYOWIYONO dibawah sumpah telah memberikanKeterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi setelah mendapat perintah dari atasan untuk menangkapterdakwa atas perbuatannya telah melakukan penjualan VCD adeganporno ;Bahwa terdakwa selain menjual buahbuahan juga jual kasetVCDadegan porno dikios dagangan buahnya di Desa Siraman KecamatanKesamben Kota BlitarBahwa terdakwa menjual kaset VCD adegan porno ditawarkankepadapembeli dengan harga

Rp. 35.000, per kepingnya, dan terdakwalakukan menjual VCD porno tersebut sudah berjalan selama tiga bulanlamanya ;Bahwa VCDVCD adegan porno didapat terdakwa atas prosesnyamembuat sendiri yaitu dengan mendownload dari salah satuwartel tangberada di Kesamben setelah ditransfer ke kecomputer lalu digandakan kedalam VCD / CDR ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan di kios terdakwajualan buahbuahan didapati barang bukti berupa; 23 (dua puluh tiga)keeping kaset VCD/CDR yang berisigambar porno, 1

hingga Rp. 50.000, per keping ;Bahwa terdakwa mendapatkan VCD adegan porno diperoleh melaluiWarnet yang berada di Desa Kesamben lalu di download kemudiandicopy kedalam VCD ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya untuk menambah pendapatanseharihari ;Bahwa terdakwa dengan diperbuat tersebut merasa bersalah danmenyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yangberupa :23 (dua puluh tiga) keeping kaset

percobaandalam waktu tertentu, hal ini akan melatin terdakwa untuk berhatihatidalam masa percobaan agar tidak melakukan suatu tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan terhadapTerdakwa telah dilakukan penahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat(4) KUHAP penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa :23 (dua puluh tiga) keeping kaset

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana berikut : Bahwa benar . kejadiannya pada hari : Minggu, tanggal 10 Juli 2011, sekira Jam : 11.45.WIB.dan tepatnya di Kios terdakwa telah ditangkap Polisi di Kios dibelakang Pasar MojoagungDs.Gambiran Kab ,Jombang, karena telah menjual kaset VCD dan DVD Bahwa benar , pada waktu terdakwa ditangkap sedang menunggu pembeli

didalam kios tempatterdakwa berjualan kaset VCD dan DVD.

Hasil bajakan 1 (satu) unit VCD Player dan 1 (satu) unit Televisiberwarna untuk mencoba kepingan kaset . Bahwa benar ,terdakwa selain menjual VCD dan DVD hasil bajakan tedakwa juga menjualVCD yang asli. Bahwa benar ,terdakwa menjual VCD dan DVD hasil bajakan dengan memajang di kiosterdakwa dan terdakwa pisahkan dengan VCD dan DVD yang asli .

Bahwa benar , Terdakwa menjual kaset VCD dan DVD tidak ada jinya . Bahwa benar , akibat dari perbuatan terdakwa tersebut terdakwa menyesal .

PUTUSANNomor:0222/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kaset,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kaset,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Tergugat

benar seperti yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya pada point 4 yaitu Tergugat pada tanggal 25 November 2005pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke Jakarta untuk berdagang;e Bahwa tidak benar seperti yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya pada point 6 (bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk keperluanHim. 3 dari 10 (222/Pdt.G/2010/PASIk.)Penggugat dan anak) melainkan Tergugat ada meninggalkan kedai kaset

diterminal lama di Solok;e Bahwa tidak benar seperti yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya pada point 8, melainkan komunikasi antara Penggugat denganTergugat tetap terjalin dengan baik dan Tergugat ada meninggalkan tokokedai kaset untuk biaya kebutuhan rumah tangga;e Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat tidak merasakeberatan dan menerimanya;Bahwa, Penggugat dalam repliknya menyatakan tetap dengan gugatannyasemula;Bahwa, Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap dengan

Para terdakwa mengaku mendapatkan VCD bajakan tersebutdari seorang Sales keliling bernama sdr ARIK als AMBON yang dibeli sehargaRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) kemudian VCD bajakan yang berisiberbagai macam judul lagu tersebut diletakkan di Rak depan toko para terdakwasehingga konsumen bisa melihat dan memilih, setelah konsumen memilih dantertarik untuk membeli kaset tersebut, sebelum membeli VCD bajakankonsumen biasanya mencoba VCD yang dibeli tersebut untuk dilihat dandidengar melalui TV

tersebut, kemudian uangpembeli kaset dari konsumen awalnya diterima oleh karyawan saksi laluuang diberikan kepada saksi, selanjutnya karyawan saksi membungkusVCD dengan menggunakan plastic dan kemudian barang diserahkankepada pembeli, Sebelum membeli VCD Bajakan, konsumen biasanyaingin mencoba kaset yang dibeli tersebut untuk dilihat, didengar melaluiTV dan player yang sudah tersedia di Toko, setelah tertarik selanjutnyaVCD dibeli.

HADI CAHYONO menjual VCD (cakram optic) bajakan/hasilpelanggaran Hak Cipta dan barang yang di temukan pada waktu ituadalah VCD (cakram optic) bajakan milik APPRI yaitu laguSERA,PALAPA,MONATA dan SAGITA sebanyak 100 keping VCD(cakram optic) dan dilakukan pennyitaan.Bahwa VCD yang berisi berbagai macam judul lagu yang diduga hasiltindak pidana hak cipta (bajakan) tersebut saksi letakkan di Rak depantoko sehingga konsumen bisa melihat dan memilih setelah konsumenmemilih dan tertarik untuk membeli kaset

tersebut,kemudian uangpembelian kaset dari konsumen awalnya di terima,selanjutnya saksimembungkus VCD dengan menggunakan plastic dan kemudian barangdiserahkan kepada pembeli,sebelum membeli VCD bajakan,konsumenbiasanya mencoba kaset yang dibeli tersebut untuk dilihat,didengarmelalui TV dan player yang sudah tersedia di toko,setelah tertarikselanjutnya VCD dibeli dan saksi menjual VCD (cakram optic)bajakan tersebut dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah),dan selainkaset VCD (cakram optic) bajakan

tersebut, kemudian uang pembeli kaset dari konsumenawalnya diterima oleh karyawan saksi lalu uang diberikan kepada saksi,selanjutnya karyawan saksi membungkus VCD dengan menggunakan plasticdan kemudian barang diserahkan kepada pembeli, Sebelum membeli VCDBajakan, konsumen biasanya ingin mencoba kaset yang dibeli tersebut untukdilihat, didengar melalui TV dan player yang sudah tersedia di Toko, setelahtertarik selanjutnya VCD dibeli.

Hulu Sungai Selatan;Pekerjaan : Penjual kaset DVD;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Maret 2012 dan ditahan dalam Rutanberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 22 Maret 2012 No. Pol : SPHan / 06 / Ill / 2012 /Reskrim sejak tanggal 22 Maret 2012 s/d 10 April 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 9 April 2012 Nomor : B79/Q.3.11/Euh.1/04/2012 sejak tanggal 11 April 2012 s/d 20 Mei 2012;3. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 No.

LaboratoriumBalai Obat dan Makanan Banjarmasin nomor : PM.01.06.100.04.12.1030.LPtanggal 3 April 2012 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Rda, Apt, M.Si untukobat jenis Dextro tablet warna kuning dengan penandaan SF pada satu sisi dantanpa penandaan pada sisi lainnya mengandung Dekstrometorphan HBr positif,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pihak kepolisian PolsekDaha Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di toko kaset

DVDmilik terdakwa di Pasar Senin Desa bayanan ada yang mengedarkan obatobatan dan sangat meresahkan masyarakat, kemudian dilakukan patroli danlangsung menuju ke toko kaset DVD milik terdakwa.

Sus/ 2012 / PN.Kgnbahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPasar Senin Desa Bayanan di toko kaset DVD milik terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan polisiyang lain menuju ke alamat yang dimaksud, dan sesampainya di toko DVDmilik terdakwa saksi tidak menemukan terdakwa selanjutnya saksimelakukan penggeledahan dan menemukan plastik hitam berisi obatobatanjenis dextro dan carnophen;Bahwa tidak lama kemudian

Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan.memiliki dan mengedarkanobat jenis dextro dan carnophen, tanpa izin dari pihak yang berwenang dantanpa keahlian;bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPasar Senin Desa Bayanan di toko kaset DVD milik terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan polisiyang lain menuju ke alamat yang dimaksud, dan sesampainya di toko DVDmilik terdakwa saksi tidak

Sinjai lalu terdakwa beristirahat.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 juli 2021 sekitar jam 07.00 wita, terdakwamembagi Sabu tersebut di rumahnya yang Ia beli dari BAYU sebanyak 1 (Sachet) dipecahmenjadi 12 (dua belas) sachet, kemudian disimpannya ke dalam tempat kaset tape/radiomini compo. Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar jam 12.00 wita datangseseorang ke rumah terdakwa bernama RAMLI (DPO) mengatakan "ada barang gamaksudnya sabu?"

* dan RAMLI menjawab kasipaket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu RAMLI memberikan uang tersebutkepada terdakwa dan terdakwa pun langsung mengambilkan 1 (Satu) sachet sabu yang iasimpan di dalam kaset tape/radio mini compo kemudian terdakwa menyerahkannya kepadaRAMLI, setalah itu RAMLI pergi meninggalkan rumahnya.

JUSMAN menjawab kasi 3 sachet Rp.600.000,(enam ratus nbu rupiah)*setelah itu JUSMAN memberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa langsung mengambilkan 3 (tiga) sachet sabu yangia simpan di dalam kaset tape /radio mini compo, kemudian diberikannya 3 (tiga) sachetsabu tersebut kepada JUSMAN dan setalah itu .JUSMAN pergi meninggalkan rumahnya.Sementara itu petugas Kepolisian Satresnarkoba Polres Sinjai yang sudah sejaklama melakukan surveillance

bahwa di rumahterdakwa seringkali terlinat gerakgerik mencurigakan terkait peredaran narkotika, pada hariSabtu tanggal 17 juli 2021 sekitar jam 13.30 wita dengan disaksikan oleh masyarakatsetempat yakni saksi ABDU ISRA MADYA, para petugas menunjukkan identitas dan suratperintah lalu segera melakukan interogasi berikut tindakan penggeledahan badan danrumah, dan hasilnya terdakwa kedapatan menguasai dan/atau menyimpan 8 (delapan)sachet berisi Kristal putih bening diduga sabu tersimpan di dalam tempat kaset

Sinjai lalu terdakwa beristirahat.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 juli 2021 sekitar jam 07.00 wita, terdakwamembagi sabu tersebut di rumahnya yang Ia beli dari BAYU sebanyak 1 (Sachet) dipecahHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 63/PID.SUS/2022/PT MKSmenjadi 12 (dua belas) sachet, kemudian disimpannya ke dalam tempat kaset tape/radiomini compo.Sementara itu petugas Kepolisian Satresnarkoba Polres Sinjai yang sudah sejaklama melakukan surveillance berdasarkan informasi masyarakat setempat

Ria ;

1 (satu) buah kaset SD-RW Merk GT-PRO Siamese Fighting Fish yang berisikan Rekamana CCTV ;

Dilampirkan dalam berkas perkara ;

1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi ;
1 (satu) buah STNK Motor Merk Honda Revo An.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Android merk VIVO warna Gold kombinasiputih.Dikembalikan kepada saksi RIA DIANI Pgl RIA 1(satu) buah kaset CDRW merk GTPRO Siamese Fighting Fish yangberisikan Rekaman CCTV.Dilampirkan dalam berkas perkara1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam tanpanomor polisi 1 (satu) buah STNK motor merk Honda REVO a.n JUFRI ANTONI 1(satu buah kunci Kontak sepeda motor tulisan HONDA 1 (Satu) helai celana pendek berwarna dongker bertuliskan

Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) buah Kaset CDRW bermerk GTPROSiamese Fighting Fish yang berisikan rekaman CCTV yang diperlihatkandipersidangan adalah rekaman CCTV yang berada dikedai saksi. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil 1(satu) unit HP merk VIVO warna gold kombinasi putih. Bahwa saksi membeli HP merk VIVO warna gold kombinasi putih denganharga Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

bersama istri melaporkan ke kantor polres Agam.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.Lbb.Bahwa setelah diperlihatkan 1 (satu) unit HP Android merk VIVO warna goldkombinasi putih diakui oleh saksi adalah HP milik saksi yang hilang.Bahwa diperlihatkan juga 1 (Satu) helai celana pendek berwarna dongkerbertuliskan Black Baonk disaku belakang sebelah kanan, diakui oleh saksicelana tersebut yang dipakai terdakwa saat menukarkan uang receh ke kedaisaksi.Bahwa saksi membenarkan 1 (Satu) buanh Kaset

terdakwamengojek atau terdakwa pergi untuk kerja proyek.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna goldkombinasi putih tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi RIA DIANI Pg RIA.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Android merk VIVO warna Gold kombinasi putih.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam tanpa nomor polisi.1 (satu) buah kaset

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Android merk VIVO warna Gold kombinasiputih.Dikembalikan kepada saksi RIA DIANI Pgl RIA; 1(satu) buah kaset CDRW merk GTPRO Siamese Fighting Fish yangberisikan Rekaman CCTV.Dilampirkan dalam berkas perkara;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam tanpanomor polisi 1 (satu) buah STNK motor merk Honda REVO a.n JUFRI ANTONI 1(satu buah kunci Kontak sepeda motor tulisan HONDA 1 (Satu) helai celana pendek berwarna dongker bertuliskan

selama Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar baju warna kuning, 1 (satu) lembar jiloab warnahitam, 1 (Satu) lembar baju anakanak warna merah, 1 (satu) lembarcelana panjang anakanak warna biru dan 1 (satu) lembar buktipembelian emas;Dikembalikan kepada saksi Hariati;2) 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna biru dan 1 (satu)lembar jilbab warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa;3) 1 (satu) buah kaset

No. 1050 K/Pid/20181. 1 (satu) lembar baju warna kuning, 1 (satu) lembar jilbab warnahitam, 1 (Satu) lembar baju anakanak warna merah, 1 (satu) lembarcelana panjang anakanak warna biru dan 1 (satu) lembar buktipembelian emas;Dikembalikan kepada saksi Hariati;2. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna biru dan 1 (satu)lembar jilbab warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa;3. 1 (satu) buah kaset CD berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

No. 1050 K/Pid/2018lembar celana panjang anakanak warna biru dan 1 (satu)lembar bukti pembelian emas;Dikembalikan kepada saksi Hariati; 1 (satu) lembar baju kKemeja lengan panjang warna biru dan 1(satu) lembar jilbab warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah kaset CD berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Pabruari 2013 yanglalu karena saat itu anak Pemohon dan Termohon mau meminjam kaset gameke adik Pemohon karena itu kemudian Pemohon mnegajak anak Pemohon danTermohon ke rumah orang tua Pemohon, karena sudah sore, Pemohonmengajak anak Pemohon dan Termohon namun tidak mau, setelah Isya'Pemohon dengan anak Pemohon dan Termohon baru pulang dan sesampai dirumah, Termohon marah marah kepada Pemohon sehingga terjadipertengkaran dan waktu bertengkar,

pernikahandalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPemohon telah mendalilkan bahwa sejak awal tahun 2012 yang lalu, rumahtangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Termohon sering bicara dengan orang lain via HP pada malamhari, diingatkan Termohon justru marah dan ketidak harmunisan ini memuncakpada bulan Pebruari 2013 menuruti kemauan anak pinjam kaset

Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak awal tahun 2012 yang lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Termohon sering bicara dengan orang lainvia HP pada malam hari, diingatkan Termohon justru marah dan ketidakharmunisan ini memuncak pada bulan Pebruari 2013 menuruti kemauan anakpinjam kaset

pelanggaran Hak Cipta melanggar pasalpasal 72 ayat (1) UU RI Nomor 19 tahun 2002 tentang hak cipta seperti dakwaan PeuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDHARTA JOKO SAPUTRO als DENI binDJOKO WASKITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap didalam ditahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 424 (empat ratus dua puluh empat) keping VCD/ DVDfilm berbagai jenis dan judul, 5 (lima) buah tempat / cover Kaset

saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa yangtelah memberi keterangan pada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana yang tercantum didalam berita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa barang bukti berupa424 (empat ratus dua puluh empat) keping VCD / DVD film berbagai jenis dan judul, 5 (lima)buah tempat /cover Kaset

danditahan secara sah , maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar terdakwa tidak melarikan diri yang akanmempersulit pelaksanaan putusan ini, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;10Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 424 (empat ratus dua puluh empat)keping VCD / DVD film berbagai jenis dan judul, 5 (lima) buah tempat / cover Kaset

barang hasil pelanggaranHak Cipta2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (Ima belas) hari;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 424 (empat ratus duapuluh empat ) keping VCD /DVD film berbagai jenis dan judul , 5 (lima) buah tempat / couver kaset

2bulan lalu, ketika Tergugat tanya kaset , Penggugat tidak tahu lalu Tergugatmengorat arit baju Penggugat;; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin Tergugat sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuapada alamat tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 8 bulan dan selama hidup berpisah tersebut

menikahkeduanya tinggal di orang tua Tergugat sudah mempunyai seorang anak, Umur 3tahun dan ikut Tergugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulan hinggasekarang selama 8 bulan dan penyebab cekcok karena Tergugat kurang kasih sayangkepada Penggugat, Tergugat jarang pulang, berangkat pagi pulang tengah malam danjarang memberi nafkah kepada Penggugat; puncaknya 8 bulan lalu, ketika Tergugattanya kaset

berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di orang tua Tergugat sudah mempunyai seorang anak,Umur 3 tahun dan ikut Tergugat;6 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang kasihsayang kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang, berangkat pagi pulang tengahmalam dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat; puncaknya 8 bulan alu,ketika Tergugat tanya kaset

No. 1164 K/Pid/2010longsor dalam di Sibikke, ido gabe borngin sahat (dari pangaribuan kami lae,dari kampung mertuaku, longsor jalan di Sibikke, karena itu jadi malam kamisampai), lalu Terdakwa mengatakan "on aha on" (ini, apa ini) sambil mengambilCD yang dipegang Selamat Hutagalung, lalu Selamat Hutagalung menjawab"kaset do lae, titipanni mertua tu keluarga di Tarutung" (kaset lae, titipan mertuauntuk keluarga di Tarutung), lalu Terdakwa mengatakan "on ise dongan mon,marhua tu huta on, nunga larut

malam pake mobil plat merah, muse sonarisituasi Pilkada: (Siapa temanmu ini, ngapain ke sini, dah larut malam, pakemobil plat merah, dan sekarang situasi pilkada) sambil menghampiri korbanyang masih berada di luar mobil dan dengan tangan kanannya yang memegangkaset CD tersebut memukulkan kaset CD ke arah kening sebelah kiri korbansebanyak satu kali; akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka robek didaerah kepala bagian kening atas kiri (di atas alis) sebagaimana dalam VisumEt Repertum No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) keping kaset compact disc (CD) merek/jenis Vertek/16x DVD R 4,7 GB warna silver.- 1 (satu) lembar asli kwitansi Nomor : IT-0671/JTV/XII/2013 tanggal 17 Desember 2013.- 1 (satu) lembar kontrak /Berita Acara Perjanjian Barter antara PT. Jambi TV dengan Asmara Roni Nomor : 020/JTV/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013 yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WIB di Kantor Jambi TV Jln. Pattimura Nomor 35 D Kec.

ayat (2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 276 jo Pasal 91 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia , dalam CatatanPenuntut Umum (Untuk Tindak Pidana Yang Didakwakan);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masa percobaan selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair selama 1(satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) keping kaset

Keterangan Saksi DEWI YANA SYAHFITRI Binti ZAIAN ZR, didalam persidanganketerangannya dibacakan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak dapat hadir di persidangan dikarenakan adatugas dari Pimpinan Jambi TVBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dantelah disumpah serta dituangkan didalam Berita Acara Sumpah.Bahwa saksi bekerja di Jambi TV.Bahwa saksi pertama kali melihat barang bukti berupa 1 (satu)keping kaset Compact Disc (CD) merk/jenis VERTEX/16X DVDR

Sesampainya di kantor12saksi memutar kaset tersebut di komputer kantor untuk mengecekdurasi iklan tersebut, setelah itu sore harinya sekira pukul 17.00Wib sdr.

ASMARA RONI caleg setelahdiputarnya kaset tersebut pertama kali.Menimbang, bahwa terdakwa atas keterangan saksi menyatakan keberatan;5. Keterangan Saksi H. M. SUBHAN Bin H.

Barter antara PT.Jambi Televisi dengan terdakwa Nomor: 020/JTV/XII/2013 tanggal 14 Desember 2014;Bahwa identitas terdakwa dalam perjanjian tersebut sebagai Caleg DPR RI Partai FKPINomor Urut Dapil Jambi bukan sebagai Promotor tinju;Bahwa terdakwa tidak membatasi menyuruh Dewi dalam pengambilan cuplikan untukvideo klip;Bahwa terdakwa membenarkan isi kontrak menyiapkan materi video klip.15Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan BarangBukti antara lain berupa :1 (satu) keping kaset

Baron Km.0,5 Wonosari tersebut dengan harapan agar saksi Suyanto alYanto pemilik Toko Sembilan Jaya bisa tertarik dan mau membali VCD, DVD dan MP3 yangberisi lagulagu Campursari dari terdakwa dan mau menjualkan kepada orang lain, danuntuk dapat mempengaruhi saksi Suyanto al Yanto agar mau menjualkan VCD, DVD danMP3 miliknya, terdakwa menyampaikan rayuan dengan katakata Pak mbok di dolkebarangku , Pak wong ditoko banyak jual player biasane yang bar tuku player kan tuku kaset selanjutnya setelah terdakwa

Suyanto yang kenal sejak tahun 2005 dan kenal dengan pemilikToko Defa jalan Semin Cawas Semin Gunungkidul yaitu bernama Isnanto alias Isnanyang kenal sejak tahun 2014.Bahwa benar terdakwa kenal dengan pemilik Toko Sembilan Jaya jalan Baron Km.05Wonosari karena ada hubungan mitra usaha dalam hal penjualan kaset CD, MP3, VCD,dimana terdakwa bertindak selaku penjual sedangkan Toko Sembilan Jaya bertindaksebagai pembeli.

Demikian juga dengan pemilik Toko Defa jalan SeminCawas adahubungan mitra usaha dalam jual beli CD, MP3dan VCD.Bahwa benar kedua Toko tersebut setelah mendapatkan Setoran CD, MP3 dan VCD dariterdakwa kemudian dijual ecer kepada konsumen.Bahwa benar kasetkaset tersebut terdakwa titipkan terlebin dahulu ke Toko SembilanJaya dan ke Toko Defa, kemudian pembayarannya dilakukan secara bertahap, tetapiadakalanya dibayar secara tunai.Bahwa benar Toko Sembilan Jaya mulai menjual Kaset bajakan dari terdakwa

sejak tahun2005, sedangkan Toko Defa mulai menjual kaset bajakan dari terdakwa sejak tahun 2014.Bahwa benar terdakwa menitipkan untuk dijual kasetkaset bajakan di Toko SembilanJaya sejak tahun 2005 sampai dengan bulan Juni 2015, sedangkan di Toko Defa jalanSemin Cawas sejak tahun 2014 sampai dengan bulan Mei 2015.Bahwa benar dari pemilik kedua Toko tersebut apabila kaset bajakan yang terdakwatitipkan kepada mereka sudah habis terjual, kadang mereka datang ke rumah terdakwauntuk melakukan pembayaran

tidak tahu nama penjual kasetkaset hasil bajakan tersebut.Bahwa benar dari sejumlah kaset hasil bajakan yang terdakwa jual ke Toko SembilanJaya dan ke Toko Defa tersebut yang milik terdakwa hanya sebanyak 50 (lima puluh)keping, sedangkan sisanya adalah kepunyaan teman orang lain.Bahwa benar terdakwa didalam menjual beberapa keping kaset hasil bajakan tersebutisinya lagulagu Campursari diantaranya adalah ciptaan Manthous, Dhimas Tedjo, danCak Digin.Benar sebelum dan sesudah menjual beberapa keping

saksi korban Syamsul Ma/arif, ST.kehilangan 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna mearh 10 inc, (satu) buah HP merk SamsungMonte warna hitam lis orange, (satu) buah HP Nokia 9300 warna silver, (satu) HP Nexian,uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tuayang berisi SIM A, SIM C, KTP, Kartu ATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tasransel warna hitam dengan logo kementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan (satu)unit PS 2 merk Sony berserta kaset

Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warnamerah 10 inc, 1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu)buah HP Nokia 9300 warna silver, 1 (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A,SIM C, KTP, Kartu ATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tas ransel warnahitam dengan logo kementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unitPS 2 merk Sony berserta kaset/stiknya, yang

Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warna merah 10 inc,1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu) buah HP Nokia9300 warna silver, (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A, SIM C, KTP, KartuATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tas ransel warna hitam dengan logokementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unit PS 2 merk Sonyberserta kaset/stiknya, yang di

Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warna merah 10 inc,1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu) buah HP Nokia9300 warna silver, 1 (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A, SIM C, KTP, KartuATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tas ransel warna hitam dengan logokementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unit PS 2 merk Sonyberserta kaset/stiknya, yang

Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warna merah 10 inc,1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu) buah HP Nokia9300 warna silver, (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A, SIM C, KTP, KartuATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dengan logokementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unit PS 2 merk Sonyberserta kaset/stiknya, yang

Lahan jualan kaki lima di depan tiko sepatu sandal Shintadisampaing toko kaset Hananto, dimama lahan tersebut disewaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ketika masih15suami istri.Harga jualpuluh juta rupiah)lahantersebutRp. 50.000.000 (lima 2s Lokasi usaha di dalam pasar Pronojiwo Kabupaten Lumajang luasbangunan 6 m2, jenis dagangan alat pertanian, jenisbango dengan harga jual Rp. 150.000.000, (seratusjuta rupiah)35 Barang dagangan yang ada pada kedua tempat jualansebelum terjadi perceraian

Lahan jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shinta disamping toko kaset Hananto terletak di Pasar Baru Dampit, dalam18penguasaan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang takterpisahkan ;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang surat gugatan yangtidak ditanda

1041 dan 1042 Pasar Baru Dampitdengan lokasi Los D 11207 dan D.11 208, luas masing masing 5 m2(lima meter) persegi beserta isinya dengan rincian sebagaimana19tersebut dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat telah ternyata Tergugatmengakui adanya dua bedak tersebut kecuali tentang isinya, namundemikian Tergugat mengajukan gugatan rekonvensi atas obyek sengketaharta bersama yang dikuasai Penggugat berupa:1 Lahan jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shintadisamping toko kaset

Lahan jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shintadisamping toko kaset Hananto terssebut terletak di Pasar BaruDampit.Oleh karenanya obyek harta sengketa mana harus ditetapkan sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat dan gugatan TergugatRekonvensi untuk selain dan selebihnya karena telah saling dibantahdan masing masing pihak tidak dapat membuktikan oleh karenanya harus20ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, makaobyek

Menetapkan bahwa obyek harta sengketa berupa:2.1 Dua (2) buah bedak toko tekstil dan pakaian, hak pakai atasusaha nomor 1041 dan 1042 terletak di Pasar Baru Dampit dengan21lokasi D.11207 dan D.11 208 luas masing masing 5 m2, dalampenguasan Tergugat;2.2 Lokasi jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shintadisamping toko kaset Hananto terletak di Pasar Baru Dampit,dalam penguasaan Penggugat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.