Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maliaro milia miliara milyard miliardi meliard miliana
Pengadilan PN PEKALONGAN
Putus : 07-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 7 Maret 2012 —
16 — 2
  • peristiwa ini berjalan sampaidengan April/Mei 2010, dengan catatan bahwa darisemua nilai pengiriman sejak tahun 2008 s/d tahun2010 dikurangi klaim sebesar 5 %;4.5.Bahwa pengiriman kayu' sejak awal tahun 2008 s/dApril tahun 2010 menurut catatan Tergugat semuanyakurang lebih ~~ senilai Rp. 11.856.780.776, (sebelasmiliard delapan ratus lima puluh enam juta tujuhratus delapan puluh ribu tujuh ratus tujuh puluh enamrupiah) ;4.6.Bahwa kekurangan pembayaran dari Tergugat adalahsenilai Rp.1.162.662.426, (satu) miliard
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/PDT/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Rd. WINNY TRINAWATI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, dalam hal ini diwakili oleh KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT DI BANDUNG, Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA SUKABUMI DI KOTA SUKABUMI, dkk.
84 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I/Pemerintah Daerah Kota Sukabumi dan TergugatIlI/Kantor Imigrasi Kelas Il Sukabumi atau Para Tergugat tersebut secaratanggung renteng (hofdelijk) untuk segera membayar/menyerahkan kepadaPenggugat ganti rugi kKerugian materiil yang diderita atas harga Tanah atauBarang Terperkara milik Penggugat tersebut yang telah dikuasai dandioperkan/dialinkan dengan tanpa hak, adalah sebesar Rp3.049.500.000,(tiga miliard empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) denganseketika dan sekaligus
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 6 September 2017 — JUANDA alias KETEK
30 — 7
  • berikut:1.BeMenyatakan terdakwa JUANDA ALIAS KETEK secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana "tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDA ALIAS KETEK beruapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.00.000.000, (satu miliard
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PID/2021/PT KPG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAJID
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIS BUNI LELE, SH
68 — 33
  • ., (satu miliard rupiah) Subsidiair 1 (satu) Tahunkurungan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SUCIPTO, dk vs. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk c/q KANTOR CABANG PASURUAN, dkk
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketidaktahuan Para Penggugat juga dibuktikan denganPara Penggugat membuat 2 (dua) kali Garansi Bank di Tergugat setelah lelang eksekusi hak tanggungan dilaksanakan, yaitu GaransiBank Nomor: 0O6/BG/03/2013 tanggal 26 Maret 2013 sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan Garansi Bank Nomor23/BG/12/2013 pada bulan Desember 2013 sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Selain itu Para Penggugat juga memasukkan Deposito BRI di Tergugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.I Wayan Kardja
2.Ni Nyoman Roti
3.Ni Luh Gede Sugi Artini
Tergugat:
Henny Suryani Odang
Turut Tergugat:
Subhan Rolly Sahrial, SH, MKn
91 — 80
  • PENGGUGATmengajukan gugatan pembatalan akta ini kehadapan PENGADILAN NegeriDenpasar sebagai Penhadilan yang ditentukan di dalam pasal 9 AktaPENGIKATAN JUAL BELI No. 05 tertanggal 18 Januari 2018;Bahwa disamping adanya kekhawatiran obyek sengketa akan dialihkan olehTERGUGAT, ternyata apa yang disebutkan Akta PENGIKATAN JUAL BELI No.Hal 4 dari 24 hal Putusan No.285/Pdt.G/2018/PN DPS15.16.17.05 tertanggal 18 Januari 2018, di dalam Pasal 2 yang menyebutkan hargaobyek sengketa adalah Rp. 2.200.000.000 (dua miliard
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : LUSIANA BERNADHETA BILLY Diwakili Oleh : LUSIANA BERNADHETA BILLY
Terbanding/Penggugat : H. KINSU
99 — 42
  • secarategas perolehan perhitungan yang digunakan oleh Penggugat;1.4.Bahwa ketidak sesuaian antara posita dan petitum dalam surat gugatanPenggugat ini pada posita 2,3 dan 4 yang mendalilkan bahwa yang menjdidasar gugatan perkara ini adalah adanya surat perjanian kerja samaNomor : 058/SPKMHJ/I/2017, akan tetapi pada petitum angka 5 yangmengharuskan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang sebesarHalaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2021/PN SmrRp.22.524.150.000, ( dua puluh dua miliard
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — KORES BALYANAN, A.Ks;
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 14 Mei 2003 kepada saudara HUSNILESSY (selaku Pimpinan Proyek) dan saudari SULTANABAZARAHIL (selaku Bendaharawan), Sesuai Surat Kuasa uangtersebut terdapat total dana sebesar Rp. 176.646.319.000,(seratus tujuh puluh enam miliard enam ratus empat puluhenam juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) yangdiperuntukan bagi 3 (tiga) kegiatan, yaitu : 1. Bantuan BBR (Bahan Rp. 99.654.000.000,Bangunan Rumah)sebesar2.
    Nomor : 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 14 Mei2003 kepada saudara HUSNI LESSY (selaku Pimpinan Proyek) dansaudari SULTANA BAZARAHIL (selaku Bendaharawan), Sesuai SuratKuasa uang tersebut terdapat total dana sebesar Rp. 176.646.319.000,(seratus tujuh puluh enam miliard enam ratus empat puluh enam juta tigaratus sembilan belas ribu rupiah) yang diperuntukan bagi 3 (tiga)kegiatan, yaitu : 1.
    Nomor : 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 14 Mei2003 kepada saudara HUSNI LESSY (selaku Pimpinan Proyek) dansaudari SULTANA BAZARAHIL (selaku Bendaharawan), Sesuai SuratKuasa uang tersebut terdapat total dana sebesar Rp. 176.646.319.000,(seratus tujuh puluh enam miliard enam ratus empat puluh enam juta tigaratus sembilan belas ribu rupiah) yang diperuntukan bagi 3 (tiga)kegiatan, yaitu : 1. Bantuan BBR (Bahan Rp. 99.654.000.000,Bangunan Rumah)sebesar2. Biaya Pemulangan, Hal. 25 dari 106 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — M. YUSUF BIN AGUSCIK, DKK VS HALENE, DKK
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2774 K/Pdt/2017Kerugian immateriil Para Tergugat adalah sebesar kerugian yangdiajukan Penggugat dalam gugatnnya yaitu: Untuk Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) sebesarRp5.000.000.000 (lima miliard rupiah); Penggugat II Rekonvensi (Tergugat Il dalam Konvensi) sebesarRp5.000.000.000 (lima miliard rupiah); Penggugat VIVIl Rekonvensi (Tergugat VIVII Konvensi) sebesarRp5.000.000.000 (lima miliar rupiah); Penggugat VIIl Rekonvensi (Tergugat VIII Konvensi) sebesarRp5.000.000.000 (lima miliar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : JOHANNES KRISTANTO
Pembanding/Tergugat II : SRI SOETJIATI
Terbanding/Penggugat : DIPA PRADIPTA SETIABUDIATMAJA
44 — 25
  • Tergugat dan Tergugat II mensomir Penggugat untuk membuktikan dalilnya.Bahwasanya Tergugat telah sangat terbuka dalam mengelola usahatersebut, justru Penggugat yang tidak melakukan kewajibannya, sesuaiPerjanjian Kerja Sama tertanggal 13 Nopember 2018, yaitu bersamasamaaktif dalam melaksanakan pengelolaannya.Dalam hal ini karena nilai keselurunan dari usaha tersebutRp5.000.000.000,00 ( lima miliard rupiah), yang mana Penggugat hanyamembeli dan setor uang Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), bukanlahuntuk
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
RHOMADHON PUJI SANTOSO Als BODHONG Bin KOSENO
49 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RHOMADHON PUJI SANTOSOalias BODHONG Bin KOSENO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliard rupiah) sub. 2(dua) penjara.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAIN-LAIN cq KANTOR WILAYAH VII JAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V, VS YONGKI INGKIRI, DK
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 Mei2011, yang amarnya sebagai berikut:Dalam ProvisiMenolak tuntutan provisi dari Pelawan;Dalam EksepsiMenolak Eksepsi dari Terlawan Il;Dalam Pokok Perkara1.BrMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum pencocokan hutang piutangyang ditetapkan oleh Tim Likuidasi PT SEAB Bank (DL) pada tanggal 31Oktober 1997 yang menetapkan Outstanding atau Sisa pinjaman Pelawankepada Tim Likuidasi (DL) PT SEAB Bank sebesar Rp1.367.784.819,00(satu miliard
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
AHMAD FADELI alias ANDI
24 — 5
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FADELI Alias ANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliard
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 506/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 8 Juni 2015 — MARTHIN OSCAR MARAMIS sebagai Penggugat Melawan 1. MUCHTAR Bin SAHRUDIN sebagai Tergugat I 2. AGUNG YULIANA sebagai Tergugat II
87 — 13
  • Kerugian Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah) ;4. Menyatakan sah secara hukum dan memerintahkan jurusita untukmelakukan sita jaminan (conservatoir beslag), antara lain :a). Tanah berikut bangunan, yang terletak di Perum Duta Indah Blok B3/8, Jatimakmur, Pondok Gede, Kota Bekasi ;b). Kendaraan roda 4(empat) milik Tergugat/Penggugat Rekonpensi,Nomor Polisi B1811YT, Merk Hyundai Sonata, Tahun 1997, BPKBNomor 0003489G ;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD QOMARUDIN Als KOMAR Bin MUJIONO
65 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)tahun .dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan danDenda Rp.1.000.000.000, satu miliard rupiah) sub. 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ATM Bank Jatim; 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Gold silver dengan no.Simcard 085708550885;Dirampas dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MASDIN (Alm.) diwakili oleh ahli warisnya yaitu: NURMINI P. HALIMU,DKK lawan PT. PERTAMINA EP PROYEK PENGEMBANGAN GAS MATINDOK, DKK
80 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan halaman 3, angka 8:"Bahwa mendasari penguasaan secara tidak syah dan melawanhukum oleh "Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat IV atassebagian tanah/kintal perkebunan milik Penggugat, makaberdasar menurut hukum untuk membebankan kepada ParaTergugat biaya pemakaian sebagian tanah/kintal perkebunansebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliard lima ratus juta rupiah)pada saat penguasaan/pemakian sebagian tanah/kintalperkebunan sampai pada telah mempunyai keputusan yang telahberkekuatan hukum tetap;
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
167 — 83
  • kantor karena pada hari Rabunya saksi akanberangkat ke Jakarta lalu saksi didatangi oleh asisten Terdakwayang mengatakan pak Kadis didatangi Polisi selanjutnyaSaksi mendatangi terdakwa tetapi terdakwa sudah dibawa kedalam mobil ;Bahwa sepengetahuan saksi OTT berkaitan dengan proyek diDinas Pariwisata yang dananya berasal dari pusat ;Bahwa saat itu ada 3 (tiga) proyek yang ditangani oleh DinasPariwisata yang terdiri dari :Penataan Kawasan Sesaot dengan nilai kontrak sejumlahRp.1.065.798.546,96 (satu miliard
    enam puluh lima juta tujuhratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus empat puluh enamrupiah sembilan puluh sen) sebagai pelaksana pekerjaan adalahCV Big Bang yang dikerjakan oleh Topan ;Penataan Kawasan Buwun Sejati dengan nilai kontrak sejumlahRp.1.090.305.546,51 (satu miliard sembilan puluh juta tigaragtus lima ribu lima ratus empat puluh enam rupiah lima puluhsatu sen) sebagai pelaksana pekerjaan adalah CV.
    Tiwi KramaKreasi yang dikerjakan oleh Erwan;Penataan Kawasan Pusuk Lestari dengan nilai kontrak sejumlahRp.1.588.663.000,00 (satu miliard lima ratus delapan puluhdelapan juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) sebagaipelaksana pekerjaan adalah CV.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
1.M. SOLEH Bin SAMPE
2.TOHA Bin MUNAWI
33 — 6
  • SOLEH Bin SAMPE (Alm) danTOHA Bin MUNAWI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 7(Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara ini berkekuatan tetap, dan dengan perintah supayaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor:295/Pid.Sus/2021/PN Bilterdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasing Sebesar Rp.1.000.0000, (Satu Miliard Rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — 1. WENLY KANTONO 2. YENNY SENTOSA VS 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM KOSIPPRAL JAYA MAKMUR 2. RUSITAH RACHMAD
51 — 18
  • kuasahukumnya ;10.Bahwa kemudian setelah melalui proses pembukaan blokir di BPN yangnota bene juga atas bantuan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, maka pada tanggal 15 Agustus 2011, Sertifikat Hak Milik No.1831 dipinjam kembalioleh pihak Bank CNB dalam rangka permohonan kredit Para TergugatRekonpensi / Para Penggugat Konpensi, selanjutnya tanggal 18 Agustus182011 pihak Bank CNB mengabarkan kepada Para Penggugat Rekonpensi /Para Tergugat Konpensi akan ada pencairan sebesar Rp. 1.250.000.000,(satu miliard
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 8–K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — Joko Widodo/Serma/ 21970176641075/Dansub 1 Unit Intel Kodim 0812/Lamongan (Skrg Ba Kodim 0812 Lamongan) / Kodim 0821 Lamongan
28 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : Barang-barang :.a. 1 (satu) buah selang air warna hijau merk Miliard dof ukuran b. 1 (satu) buah Cutter pegangan warna merah, c. 1 (satu) butir obat Pondstan milik korban d. 9 (buah) Gulungan/ lintingan kertas koran, e. 1 (satu) buah borgol dan 2 (dua) buah anak kunci,f. 1 (satu) buah sandal kulit warna hitam merk Jim Joker,g. 1 (satu) buah sarung milik Alm.