Ditemukan 6892 data
1.ALEXIUS NITJANO
2.HERI BERTA BADZ
37 — 12
ditulis dengan nama : ALEXIUS TEFANITJANO, anak lakilaki dari Suami/istri : Fransiskus Nitjano (ayah) danMonika Olin (ibu) dan nama pemohon II : HERIBERTA BADZ, anakperempuan dari Suami/istri : Petrus Badz (ayah) dan Petronela Pantola (ibu),sedangkan terungkap pula fakta hukum lain dipersidangan berdasarkanketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon yakni saksiDONATUS CHRISTOPER OBA SALU dan saksi DOMINIKUS TUA PANTOLA,pada pokoknya sama menerangkan bahwa sepengetahuan para saksi, namapara
tersebut dan untuk memberi kapastian hukumkepada para pemohon mengenai perubahan data identitas nama yang tertulisdalam dokumendokumen kependudukan milik para pemohon, makaPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il memerintahkan kepada parapemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara setelah mendapatturunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapagar dapat di lakukan perubahan atau dibuat catatan pinggir mengenai namapara
6 — 0
KTP) adalah identitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaan nama antarayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan yang tercantumdalam suratsurat lain, maka sesuai dengan Pasal di atas, nama yangtercantum dalam suratsurat lain tersebut harus disesuaikan dengan nama yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdapat perbedaan namapara
11 — 0
No. 2092/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam perkara a quo terdapat perbedaan namapara Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah dengan yang terdapatpada Kartu Tanda Penduduk (KTP), oleh karena itu nama Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Nikah tersebut harus dirubah dan disesuaikandengan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yaitu bahwa oleh karena terbukti ada perbedaan
14 — 0
KTP) adalah identitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaan nama antarayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan yang tercantumdalam suratsurat lain, maka sesuai dengan Pasal di atas, nama yangtercantum dalam suratsurat lain tersebut harus disesuaikan dengan nama yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdapat perbedaan namapara
11 — 0
KTP) adalah identitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaan nama antarayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan yang tercantumdalam suratsurat lain, maka sesuai dengan Pasal di atas, nama yangtercantum dalam suratsurat lain tersebut harus disesuaikan dengan nama yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdapat perbedaan namapara
9 — 7
Putusan Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makanama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut harusdiubah/dibetulkan sehingga tanggal lahir Pemohon tertulis tahun 1976 diubahmenjadi 07 November 1976 dan nama Pemohon Il yang tertulis Milsah diubahmenjadi Milsa.Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan nama tersebut, makasudah merupakan tugas bagi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan untuk meralat penulisan namaPara
10 — 5
Dengandemikian, permohonan para Pemohon bukan perubahan nama yangmerupakan kewenangan pengadilan negeri sebagaimana dimaksud pada Pasal34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 tahun 2018 tentangPencatatan Perkawinan, melainkan perbaikan atas kesalahan penulisan namapara Pemohon pada Akta Nikah Nomor 122/32/VII/93 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,agar nama para Pemohon pada dokumendokumen yang mereka miliki tidakterdapat perbedaan.
13 — 1
dari nama Agus Hariyanto lahir tanggal 01 Juli 1983menjadi Agus Zulianto lahir pada tanggal 08 Mei 1980; Menimbang, bahwa setelah membaca secara baik dan seksama maksud dantujuan para Pemohonan dihubungkan dengan alat bukti surat serta keterangan saksi saksi yang dimajukan para Pemohon maka dapat diperoleh fakta fakta hukumseperti terurai dibawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.5 serta keterangan para saksidi persidangan, terbukti bahwa adalah benar sejak dilahirkan hingga dewasa namaPara
13 — 3
adalah pasangan suami istri, sebagaimanatersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.15/PW.01/28/2015 tertanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso ;e Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak para PemohonNomor :8386/TP/2006 tertanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakartatertulis nama para Pemohon : DJIAMINGAN dan NGATMI ;e Bahwa didalam dokumendokumen para Pemohon tertulis namapara
11 — 2
berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1) dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yang bernamaPEMOHON Il , maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan isteriPemohon yang bernama PEMOHON II adalah sebagai suami isteri yangsah dan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah tersebut adalah atas namaPara
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :. bertanggal 10 Mei 1995 atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama di Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.3);. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : tanggal 12Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Di Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.4);.
106 — 81
seperti halhal keberatan yang dikemukakan olehPembanding dalam memori bandingnya tertanggal 16 Desember 2011, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa oleh karena pada dasarnyakeberatankeberatan tersebut telah dipertimbangkan secara tepat dan benaroleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, maka keberatankeberatan tersebut tidakperlu lagi dipertimbangkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena bunyi amar putusan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut kurang lengkap karena tidak mencantumkan namapara
20 — 9
PENETAPANNo : 12/Pdt.P/2012/PN.BLI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namapara Pemohon : WAYAN KARTAMA : lakilaki, Kubu/7101978, umur34 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, alamat : BanjarKubu, Kel.Kubu, Kec.Bangli,Kab.Bangli;NI PUTU YUNI ASTINI : perempuan,Serokadan/10061983, umur 30tahun, agama Hindu, alamat :Banjar
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanTengah nomor 39/Pid.SUS/2010/PT.PR,tanggal 13 Oktober 2010 atas namaPara Terdakwa / Para Pemohon Kasasi dalam perkara pidana a quo, yangtelah menyatakan Para Terdakwa bersalah tersebut, tidak didasari pada buktiyang cukup sebagaimana yang dimaksud dalam KUHAP.
Mengenai hal tersebutjelas terlihat dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Tengah (Judex Facty) yang memeriksa dan mengadili perkarapidana nomor : 39/Pid.SUS/2010/ PT.PR,tanggal 13 Oktober 2010 atas namaPara Terdakwa , yaitu. dalam uraian pertimbangan hukum dalamputusannya tentang salah satu unsur terpenting dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, yaitu pada unsurkedua tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau
15 — 5
Tempat tanggal lahir: Malang, 17 tahunadalah terdapat kesalahan tulisan nama, sehingga para Pemohon kesulitandalam mengurus Akta Kelahiran dan persiapan naik haji, Oleh karena itu paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Malang agar ditetapbkan namapara Pemohon yang benar adalah: Tempat tanggal lahir Pemohon : Sampang,01 Juli 1958 dan Nama Pemohon Il: Tianah binti Paidi.
1.SYARIFUDDIN
2.NOORHAYATI
15 — 2
petitum ini pengadilan dapatmengabulkannya, karena dipersidangan diperoleh fakta bahwa nama anakPemohon adalah MUHAMMAD RIZKI MAULANA sebagaimana tertulis dalambukti P.3 dan P.5 tetapi para pemohon ingin mengubah nama anak parahalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Kgnpemohon menjadi MUHAMMAD RIDWAN, sehingga Permohonan paraPemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, Para Pemohonmemohon Hakim memerintahkan kepada Pemohon melapor perubahan namaPara
10 — 0
PERTIMBNANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1), para Pemohon telah terikat dalam perkawinan, makapara Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa akte nikahh tersebut adalah atas namapara
15 — 4
dalam hal Nama mengikuti data dalam KutipanAkta Nikah;Bahwa permasalahan yang timbul sebagai akibat dari kKesalahan penulisannama Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah, baru dirasakan akhirakhirini, yakni adanya kesulitan ketika melakukan transaksi Perbankan danmembuat dokumen keimigrasian, karena nama Para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah , hanya terdiri dari 1 (Satu) kata;Bahwa karena kesulitan tersebut di atas, serta untuk kepentingan dankepastian hukum Para Pemohon, maka diperlukan perubahan data/NamaPara
21 — 3
P/2017/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPara Pemohon :1. EDO TRIFANO, Lahir Bukittinggi, Tanggal 7 Mei 1984, PekerjaanDagang, Agama Islam, Alamat dan bertempat tinggal di Jalan Hafidz JalilNomor 2 RT 004 RW 001, Kelurahan Birugo, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi;2.
47 — 2
Supyanaji ;P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.324/Um/1991/Kab.Mr. ertanggal 13 Pebruari 1991 yangP5 :P6 :P7P8P9dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Mojokerto atas nama Danny Febawana Putra ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3469/Um/2001/Kab.Mr. tertanggal 21 Mei 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala KantorKepndudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto , atas nama Yusfiar NandaMeysandhy ; Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 06Pebruari 2010 dari Kepala Desa Balongmasin atas namapara