Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perencanaan perincian perencana pekenaan perejaan perencanan perencaaan perencakan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2011/PNKPG
Tanggal 16 Desember 2011 — - ADRIANUS PALA TEGU, S.T.
89 — 24
  • Tegu, sedangkan untuk perencaan atas kegiatan peningkatanmutu dilakukan oleh siapa saksi tidak tahu, karena saksi hanyatinggal menerima saja bukubuku, alat peraga serta komputeryang dibawa oleh pihak supplier yang ditunjuk sendiri olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa perencanaan atas pembangunan 3 ruang kelas baru diSDK Loel dilaksanakan oleh Adrianus P.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng.
120 — 29
  • Bahwa saksi pernah ditunjuk sebagai Kepala Biro Perencaan Pengadaanbarang di Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dan saksi dibantuoleh sdr Muhammad Ilyas dalam menjalankan pekerjaan tersebut Bahwa secara umum Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dalamOperasionalnya menggunakan dana yang bersumber daridanaAPBN dimanasebagai Satuan Kerja diharuskan mengusulkan kebutuhan dan anggaran yangdiperlukan dalam satu tahun anggaran.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
92 — 41
  • orang lain atau suatu badancukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilakuterdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya, karena jabatan ataukedudukannya.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksi,ahli, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti antara lainsaksi Nana Mulyana selaku Bendahara Penerimaan, saksi Nasikin selakuKasubag Kepegawaian dan Keuangan, saksi Abdul Karim selaku KabagAbministrasi, saksi Adib Purnawan selaku Kaur Perencaan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — HERRY SUPRIYANTO, SH. MH BIN ASMANUHADI
77 — 18
  • Bahwa saksi pernah ditunjuk sebagai Kepala Biro Perencaan Pengadaanbarang di Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dan saksi dibantuoleh sdr Muhammad Ilyas dalam menjalankan pekerjaan tersebut Bahwa secara umum Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dalamoperasionalnya menggunakan dana yang bersumber daridanaAPBN dimanasebagai Satuan Kerja diharuskan mengusulkan kebutuhan dan anggaran yangdiperlukan dalam satu tahun anggaran.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
167 — 107
  • Perencanaandalam kegiatan tersebut dilaksanakan sekira bulan Maret s.d Mei 2018, danseingat saksi dalam proses perencaan tersebut ada dilaksanakan kurang lebih 3(tiga) kali ekspose dengan rinciana.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
184 — 99
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukandengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara,dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai PPK mengacupada Keppres 80 tahun 2003 adalah :Menyusun perencaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
222 — 57
  • Bila penetapan itu tidak didukung dengan data yang akurat,termasuk tidak menggunakan hasil perencaan teknis yang sudah ada,maka menjadi tanggungjawab sdr. Roni M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
248 — 144
  • pernah ada dari Komisi VDPR RI yang datang ke kantor saksi menanyakan aspirasi yangmenjadi usulannya, karena saksi di Bina Marga pada subdit programmenerima dana aspirasi dari biro perencanaan sehingga saksi tidaklangsung ketemu dengan anggota komisi V maupun dengan tenagaahlinya sehingga saksi tidak mengetahui kalau ada konfirmasilangsung dan biasanya program dari biro perencanaan diserahkankepada kami untuk dilakukan validasi dengan semua direktorat danbalai setelah itu dikembalikan lagi ke biro perencaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.EKO NUGROHO
4.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
1.SUZIE W. M. KAKISINA LOPPIES alias SUSI
2.PATTIRUHU ADRIANS. S., alias ADRI
3.ALFRED PATTIRUHU alias VELY
99 — 46
  • LOPIES periode tahun 20152017 Bulan September 2017;Bahwa Tugas dan kewajiban saksi sebagai Kaur Pemerintahan Negeri Hatalai yaituMembantu pelaksanaan tugas sekertaris Negri Hatalai, dimana tugas sekretaris negrihatalai antara lain melaksanakan tugas pemerintahan bersama dengan Raja negeriHatalai (Perencaan APBNeg, membantu menyiapkan dokumen untuk pembuatan LPJ(laporan pertanggungjawaban).Bahwa selama menjabat sebagai Kaur pemerintahan sudah melaksanakan tugas saksisesuai dengan tugas dan kewajiban
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
146 — 40
  • Untuk pembagiannya dibahas dan ditetapkan oleh DirjenBina Marga.Untuk wilayah Provinsi Kalimantan Timur sendiri terdapat 5 SatuanKerja:(e) Satker perencaan dan pengawasan Jalan Nasional (diHalaman 267 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBalikpapan): ARIF RIZALDI(f) Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah (di Balikpapan) :IBNU KURNIAWAN(g) Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II (di Samarinda) :ANASTASIA(h) Satker Pelaksanaan Jalan Perbatasan (di Samarinda) : IRAWANDAYA PUTRA(i)
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
246 — 497
  • Wesitan Pembangunan di Ambon menyerahkan kepadaPPTK Perencaan an Robby Sapulette di Ambon Tahun 2007. Adapun materipekerjaan perencanaan PT. Wesitan yang akan diserahkan PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
167 — 69
  • Wesitan Pembangunan di Ambon menyerahkan kepadaPPTK Perencaan an Robby Sapulette di Ambon Tahun 2007. Adapun materipekerjaan perencanaan PT. Wesitan yang akan diserahkan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
195 — 321
  • Tidakspesifik membahas detail pekerjaan, tetapi secara umum.Bahwa perencaan, pelaksanaan, dan pengawasan adalah bagian tugasdari Pejabat Pembuat Komitmen. Tentunya, berdasarkan Perpres No.54 dan No. 70, Kepala Dinas membantu dalam hal perencanaanswakelola itu dengan BPPT. Tentunya harus ada payung hukumnya.Payung hukumnya sudah sangat jelas, yaitu ada Memorandum ofUnderstanding (MOU) pada tahun 2010. Didalam MOU tersebut telahdijelaskan untuk mendetailkan itu dibuatlah suatu perjanjian.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
153 — 66
  • Perencanaandalam kegiatan tersebut dilaksanakan sekira bulan Maret s.d Mei 2018, danseingat saksi dalam proses perencaan tersebut ada dilaksanakan kurang lebih 3(tiga) kali ekspose dengan rinciana.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — NADJIB PELUPESSY, S.Pd
93 — 87
  • . :109/ Pid.Sus/2011/PN.MshBahwa saksi hanya mengerjakan gambar dan RAB yang kemudianhasilnya diserahkan ke Dinas Pendidikan;Bahwa saksi untuk pembuatan gambar dan RAB saksi turun ke 74sekolah penerima dana DAK;Bahwa dana untuk perencanaan dicairkan oleh Ibu Susilawaty;Bahwa untuk perencaan royek tersebut ada PPN/PPH sebesar 15%dan saksi mendapat keuntungan sebesar 10 %;Bahwa kontrak untuk perencanaan ditanda tangani oleh saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
159 — 52
  • Pak Arief menyampaikan kepada saya dan pak Acok bahwahasil audit ada temuan tentang pengadaan konsultan di Biro Perencaan yangkemahalan. Selain itu, pak Arief juga menanyakan kepada pak Acok mengenalperkembangan usulan DAK untuk Kabupaten Labuhanbatu Utara, KabupatenSanggau, Kabupaten Tulang Bawang, dan Kabupaten Lingga. Setelahmendengar laporan yang saksi sampaikan tersebut, waktu itu saksi Setyo BudiHartono mengatakan kepada saya ya, terima kasih laporannya.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
127 — 34
  • kegiatan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten BangkaSelatan Tahun 2017 antara lain Rapat Dinas, Rapat Koordinasi,Menghadiri acara sesuai undangan, pertemuan/audiensi denganmasyarakat dan kegiatan lain seperti terlampir di jadwal kegiatanBupati Pemerintahan Kabupaten Bangka Selatan yang saksisampaikan pada penyidik;Bahwa Prosedur dalam penyusunan jadwal kegiatan Bupati danWakil Bupati, semestinya setiap OPD yang akan mengundangBupati/Wakil Bupati dalam kegiatan yang diselenggarakannyaharus membuat perencaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
143 — 73
  • FrontCity Kota Namlea sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)yang bersumber dari APBD Kabupaten Buru tahun anggaran 2015.Bahwa ketika saksi diangkat sebagai Kepala Dinas Kabupaten Burusaksi ditemui oleh konsultan Mas Nunung dari Surabaya/Jakarta(tidak ingat dengan benar) dan menyampaikan kepada saksi akanada pengembangan/R eklamasi pantai merah putin lalu) saksidiperlihatkan animasi pengembangan pantai di tindak lanjuti dengangambar rencana dan selanjutnya difisikan, selanjutnyamenindaklanjuti perencaan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
114 — 26
  • 2004 Tentang Perbendaharaan Negara menyatakandalam Pasal 1 ayat (22) menyatakan : KerugianNegara/Daerah adalah kekuranganuang, surat berharga, dan barang, yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibatperbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lalav.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui jika atas realisasipengunaan dana Hibah KONI tahun 2010 dan 2011 yang berasal dari APBD PemerintahKabupaten Bangka Selatan terdapat hal hal yang tidak sesuai Laporanpertanggungajawaban ataupun perencaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
199 — 96
  • Perencanaan dalamkegiatan tersebut dilaksanakan sekira bulan Maret s.d Mei 2018, dan seingatsaksi dalam proses perencaan tersebut ada dilaksanakan kurang lebih 3 (tiga)kali ekspose dengan rinciana.