Ditemukan 8109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — JONNY ABBAS ;
167209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd.menyaksikan pengeluaran, perhitungan, pemeriksaan secara rinci, barangdari 30 (tiga puluh) kontainer yang hasilnya dituangkan dalam LaporanSurvey (Survey Report) (Bukti PK 7.1 s/d Bukti PK 7.31) sebagai berikut :1.10.11.Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (Bukti PK7.1);Survey Report Ref : 091002 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.2) ;Survey Report Ref : 091003 (VT) tanggal 1 Oktober 2009 (BuktiPK 7.3) ;Survey Report Ref : 091020 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (Bukti PK7.4
    );Survey Report Ref : 091021 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (Bukti PK 7.5) ;Survey Report Ref : 091022 (VT) tanggal 10 Oktober 2009 (Bukti PK 7.6) ;Survey Report Ref : 091023 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (BuktiPK 7.7) ;Survey Report Ref : 091024 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (BuktiPK 7.8) ;Survey Report Ref : 091025 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.9);Survey Report Ref : 091026 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.10) ;Survey Report Ref : 091027 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.11);
    12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2d.Survey Report Ref : 091028 (VT) tanggal 09 Oktober 2009 (BuktiPK 7.12) ;Survey Report Ref : 091029 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (BuktiPK 7.13) ;Survey Report Ref : 091030 (VT) tanggal 26 September 2009 (BuktiPK 7.14) ;Survey Report Ref : 091031 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.15) ;Survey Report Ref : 091032 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref : 091033 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref :
    091034 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.18) ;Survey Report Ref : 091035 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.19) ;Survey Report Ref : 091036 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.20) ;Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.21) ;Survey Report Ref : 091038 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (Bukti PK 7.22) ;Survey Report Ref : 091039 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.23) ;Survey Report Ref : 091040 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.24) ;Survey Report
    Survey Report Ref : 091042 (VT) tanggal 25 September 2009 (BuktiPK 7.26) ;27. Survey Report Ref : 091043 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.27) ;28. Survey Report Ref : 091044 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.28) ;29. Survey Report Ref : 091045 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (Bukti PK 7.29) ;30. Survey Report Ref : 091046 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (BuktiPK 7.30) ;31.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
RUDI KRISWANTO Bin R.SUKIRMAN
7523
  • 1 (satu) lembar Material Recieving Report.
  • 1 (satu) lembar Analysis Report.
  1. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670. Nomor Picking List : 6606612/10537, Item MOP, Packing 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HERI SUYANTO, Nomor Polisi BE 9365 CR.
  • 1 (satu) lembar Weighing ticket.
    Nomor Picking List6606601/10507, Item TSP, Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 kg,nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, NomorPolisi BE 9220 BG,Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mgl10.11.12.13.14.15.16. 1 (Satu) lembar Weighing ticket. 1 (Satu) lembar Material Recieving Report. 1 (Satu) lembar Analysis Report.Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670.
    Sandra kemudian surat jalan yang telahditandatangani serta stempel dan tiket timbang asli dikembalikan kepadasupir yang diserahkan oleh Terdakwa Rudi.e lalu surat jalan fotocopy dan administrasi fotocopy diserahkan kepadaINVENTORY.e menerima hasil Material Receiving Report (MRR) dari INVENTORYsetelah dilakukan entri data penerimaan barang lalu Terdakwa Rudimengantar Material Receiving Report (MRR) kebagian PLANTATION(bagian perkebunan), lalu Material Receiving Report (MRR) yang telah ditandatangani
    Nomor Picking List : 6606601/10507, Item TSP,Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, namasupir : HANDOKO SAPUTRA, Nomor Polisi BE 9220 BG, 1 (Satu) lembar Weighing ticket. 1(satu) lembar Material Recieving Report. 1 (satu) lembar Analysis Report.. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34670.
    Nomor Picking List : 6606601/10507, ItemTSP, Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan :PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, Nomor Polisi BE 9220 BG, 1 (Satu) lembar Weighing ticket. 1(satu) lembar Material Recieving Report. 1 (Satu) lembar Analysis Report.7. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34670.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — MUHAMMAD ISKANDAR, SE
7461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTBO/03 tanggal 5Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.
    AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTB0/03 tanggal5 Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.
    VIRGO SAMUDRA JAYA tanggal 4 Maret2008 ;Copy REPORT OF ANALISIS Nomor : 01334/GBEDAB tanggal 4Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 20022008 ;Asli Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/AQAGP//2008Penjual CV. AQSHA Pembeli PT.
    VIRGO SAMUDRA JAYA tanggal 4Maret 2008 ;Copy REPORT OF ANALISIS Nomor : 01334/GBEDAB tanggal 4Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 20022008 ;Asli Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/AQAGP/V/2008Penjual CV. AQSHA Pembeli PT.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — STANLEY HARDJOSUSANTO TANUMIHARDJA VS SYARIF HAFIAT, DKK
3949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon bertempat tinggal dikota lain yakni Surabaya sehingga pemohontidak begitu membutuhkan tanah dimaksud;Disamping itu juga pertimbangan lainnya Menimbang menyatu dengan buktiT25 juga adalah risalah Pemeriksaan tanah (Konstatering Report) khusussebagai pelaksanaan Pasal 12 (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 3Tahun 1979 yang dalam kesimpulannya adalah: 1. Permohonan tersebutbertentangan dengan kepentingan umum maupun azasazas serta garisgariskebijaksanaan pemerintah.
    Bahwa Konstatering Report (Risalah Pemeriksaan Tanah) bukanlahsurat keputusan tapi hasil pemeriksaan setempat. Konstatering report inihanyalah merupakan lampiran yang akan diajukan bersamaan denganPermohonan Hak Baru. Dan dikirim ke Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur up Kepala Direktorat Agraria Propinsi, untuk menjadi bahanpertimbangan saja oleh Direktorat Agraria.
    Karena masih banyakpertimbangan lainnya yang akan digunakan oleh Direktorat Agraria untukmempertimbangkan dikabulkan atau tidaknya permohonan hak baru;Mengenai Konstatering Report disebutkan dalam Pasal 5 huruf dPermendagri Nomor 5 Tahun 1973 yang berbunyi: Jika bahan bahan yangtersedia belum cukup untuk mengambil keputusan, maka Kepala Sub.Hal. 14 dari 21 hal. Put.
    Jadi sudahberupa blangko, tidak boleh ada penulisan lain selain yang diminta dalamblangko tersebut;Jika kita melinat Konstatering Report (Risalah Pemeriksaan Tanah) Nomor118/KR/HGB/IXII 980, tgl. 1991980 yang menyatu dengan Bukti T25, kitaakan melihat bahwa Risalah Pemeriksaan Tanah tersebut berisi banyakkalimat yang ditambahkan oleh Setijono;Dan juga Risalah tersebut hanya ditanda tangani oleh Setijono sebagaiKepala Kantor Agraria Magetan mewakili Bupati Kepala Daerah Magetan.Sehingga hanya merupakan
    Karenamenurut Permendagri Nomor 5 Tahun 1973 Konstatering report (risalahpemeriksaan tanah) harus ditandatangani oleh Anggota Panitia;Dengan demikian Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor 11 8/KR/HGB/1X/1980, tgl. 1991980 melanggar ketentuan hukum. Oleh karenanya RisalahPemeriksaan Tanah tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menolakPermohonan hak baru oleh Pemohon Kasasi;3. Bahwa dalam Pasal 13 Permendagri Nomor 6 Tahun 1972 disebutkan:a. Gubernur/Bupati/Walikota Kepala Daerah dilarang a.
Register : 27-05-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat
Tergugat:
PT. Jaminan Kredit Indonesia
239105
  • pekerjaan.Hingga saat ini progress report pekerjaaan sebagai syarat penarikan ataupencairan kredit belum diterima oleh TERGUGAT.
    Ketentuan SP3 nomor : 083.A/SP3/C.7/XII/2017 Tanggal 18 Desember 2017Poin 2.9 yang berbunyi : Pencairan Kredit dilakukan secara bertahap sesualkebutuhan/Prestasi proyek yang didukung oleh progres report atau laporanyang dipersamakan dengan laporan tersebut yang diketahui oleh pengawasproyek dan disetujui oleh Pimpro atau pejabat yang berwenang sesuai denganyang diperjanjikan.Bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum yang telah TERGUGATuraikan di atas, maka sangat berdasar hukum apabila Majelis
    Of PC Spiun Pile ( Q 60 CM 15.9 Sl)diberi tanda bukti P18;Foto Asli tentang pelaksanaan Bending Test report of PC Spiun Pile untuk bahankeperluan Proyek diberi tanda P18.1 s/d P18.6Fotokopi sesuai dengan aslinya Konfirmas PC.Spun Pile dia.600, tertanggal 7Oktober 2019, diberi tanda bukti P19;Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan untuk menjadi saksi Nomor 329/SK/HD/X/PTK.2020 tertanggal 1 Oktober 2020, diberi tanda bukti P20.1;Fotokopi sesuai dengan aslinya Jawaban Atas Permohonan saksi NomorHK
    Pencairan kredit dilakukan tidak sesuai dengan Progres Report pekerjaan.Hingga saat ini progress report pekerjaaan sebagai syarat penarikan atauHal 32 dari 42 halamanPutusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Ptkpencairan kredit belum diterima oleh Tergugat. Hal ini tidak sesuai denganketentuan :a.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 376/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2016 — AHMAD MUNAWAR >< 1. PT. Selaras Multi Semesta, 2. PT. Graha Tanjung Perkasa- turut tergugat I , 3. Diwan Diyanto- turut tergugat II. 4. Lie Yoppie Oktavianus- turut tergugat III
23384
  • NAS/2015/000185, Cliencode:SL001D000, Clien Name PT SELARAS MULTISEMESTA, Tanggal 28/04/2015, Amount Request IDR523,391,690.74; : Foto copy ACTIVITY REPORT detail Client Name PTSELARAS MULTI SEMESTA, Clien Code SL001D000,REPORT DATE 28/04/2015. Total SELARAS MULTISEMESTA INVOICE IDR 515,750,000.00, ADV/REFUNDIDR 523,391 ,690.74; : Foto copy Disbursement Payment Advice Tanggal 29 April2015, Paymen to PT.
    Bukti P 49 : Foto copy Financial Activity Log Report Domestic Transver.Reference No.201504301138052014, from account1220005262442/IFS CAPITAL INDONESIA, total debitamount IDR IDR 440,000,000.00, Beneficiary Account no8770968888, account name PT SELARAS MULTISEMESTA, Bank BCA Tanggal 30 April 2015; 50. Bukti P 50 : Foto copy Disbursement Payment Advice Tanggal 5 may2015, Payment to PT.
    Bukti P 51 : Foto copy Financial Activity Log Report Domestic Transver.Reference No.201505051225554038, from account1220005262442/IFS CAPITAL INDONESIA,total debitamount IDR 391,185,249.73, Beneficiary Account no8770968888, account name PT SELARAS MULTISEMESTA, Bank BCA Tanggal 5 May 2015;52. Bukti P 52 : Foto copy Foto Penandatanganan Perjanjian antara PT IFSCapital Indonesia dengan PT.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — KOKOS JIANG alias KOKOS LEO LIM
445388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Synfuels IndonesiaConcessions Oktober 2014;54 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 08 Des 2011 s/d 18 Jan 2012 untuk Blok 01 Pit 01;156 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 27 Peb s/d 17 Mar 2012 untuk Blok 01 Pit 02;Hal. 32 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019240.241.242.399 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 14 Nop 2012 s/d 17 Jan 2013 untuk Blok 02;39 Lembar Report of Analisys PT.
    Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 16 Januari 2013 Blok 06;117 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 29 Januari 2013 Blok 07;62 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 Januari s/d 12 Pebruari 2013 Blok 08;358 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 05 s/d 17 Januari 2012 (Buku A) dan 436 Lembar Report ofAnalisys PT.
    Surveyor Indonesia dilakukan tanggal 05 s/d 17 Januari2012 Blok 09 Pit 4;296 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 24 September 2012 s/d 12 Oktober 2012 PT. SynfuelIndonesia;31 eksemplar Laporan Report of Analisys PT. Geoservices DateAnalisys 23 Desember 2013 13 Januari 2014, Date Report 14Januari 2014 Pengeboran Periode 2 PT. TME Blok 010204;60 eksemplar Laporan Report of Analisys PT.
    14 s/d 16 Januari 2013 Blok 06;245) 117 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 29 Januari 2013 Blok 07;246) 62 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 Januari s/d 12 Pebruari 2013 Blok 08;247) 358 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 05 s/d 17 Januari 2012 (Buku A) dan 436 Lembar Reportof Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukan tanggal 05 s/d 17Januari 2012 Blok 09 Pit 4;248) 296 Lembar Report of Analisys PT
    No. 3318 K/Pid.Sus/2019250) 60 eksemplar Laporan Report of Analisys PT Geoservices DateAnalisys 09 20 Januari 2014, Date Report 21 Januari 2014Pengeboran Periode 2 PT TME Blok 05070809;251) 84 eksemplar Report of Analisys PT Geoservices Date Analisys 09 24 Oktober 2013, Date Report 25 Oktober 2013 PengeboranPeriode 2 PT Synfuel Indonesia;Dikembalikan dimana barang bukti itu disita yakni kepada Muyoto;252) KEPUTUSAN RUPS PT.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1326/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2017 — AHMAD FATONI
387
  • imigrasi , tujuannya adalah orang itu/CTKI ingin membuktikankalau ia benarbenar ingin melancong/wisata ke Luar Negeri ;e Biasanya untuk mengetahuinya kami perhatikan dari fisik danpenampilannya dan itupun susah karena biasanya CTKI bisa menunjukanpaspor, tiket bolak balik serta uang tunjuk sehingga sah atau legalnya untukberangkat ke Luar negeri sebagai wisatawan ;Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa : paspor, tiket , kontrak kerja, medical report
    Setelah lengkap dan memenuhi persyaratan oleh PPTKIS selanjutnya CTKIdiproses untuk diberangkatkan ke Luar Negeri sesuai dengan prosedur yangsah sesuai UndangUndang No.39 tahun 2004 ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kepada ke 4 CTKI tsb. mereka sudahdilengkapi dengan paspor asli, medical report asli, copi kontrak kerja, tiket, visaasli yang tercetak di paspor.
    dibutuhkan setiapCTKI yang akan berangkat ke Saudi Arabia dan belakangan saksi barutahu seharusnya menggunakan EKTKLN sedangkan ke 3 CTKI yangsaksi rekrut tidak menggunakan EKTKLN ;Bahwa saksi tidak tahu dimana sebenarnya sdr Maulana (dpo) yang saksitahu sdr Maulana (dpo) bekerja di PT.PUTRI MANDIRI ABADI yangberalamat di daerah Jatibening Bekasi dibagian staf Visa ;Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan JaksaPenuntut Umum dipersidangan berupa paspor, tiket , kontrak kerja,medical report
    , KTP atas nama ke 3 Calon TKI dan juga surat ijin orangtuadan menerangkan kalau passport dan medical report terdakwa yangmengantarnya sedangkan tiket dan kontrak kerja yang mengurus adalahsdr.
    Maulana dan juga sdrAhmad Fatoni ;Bahwa benar saat saksi berada dirumah koskosan terdakwa , saksi danke 2 temannya tidak melakukan pelatihan apaapa , hanya makan tidursaja ;Bahwa saksi membenarkan dokumendokumen yang diajukandipersidangan berupa passport B4483237 atas nama Muhammad Fathola ,surat medical report dari Al Hikmah, medical center, print out enjaz visa ,tiket ke Singapura dan ke Saudi Arabia , yang sesuai informasi saksi danketiga temannya akan dipekerjakan menjadi pencuci mobil ;Saksi
Register : 03-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 124/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
NIKO PRAMONO bin MISLA
406
  • STEVE ADE WIBOWO;
  • 1 (satu) lembar Stok Opname Harian Ladaku Bubuk Renceng 2,5 tertanggal 10 Januari 2022;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 26 Maret 2014;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 22 Juli 2019;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 September 2021 s/d 30 September 2021;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 02 Oktober 2021
    s/d 30 Oktober 2021;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 November 2021 s/d 27 November 2021;

Dikembalikan kepada PT.

Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
1.DODI HARYADI Bin MUSMAN HADI
2.FIRDAUS Bin SJAMSUL BAHRI
12224
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500499333 tanggal 20 Oktober 2014
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 30 Oktober 2013 sebesar USD 10,335,755.21.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 27 September 2013 sebesar USD 2,136,049.16.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 09 Mei 2014 sebesar USD 10,124,081.71
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 15 Januari 2014 sebesar USD 16,696,383.69.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 29 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 30 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
  • PT.
    XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 23 Desember 2014 sebesar USD 25,703,181.69.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 25 Februari 2015 sebesar USD 2,607,143.13.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD 4,042,167.81.
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUKUNI INDONESIA;
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbeda dengan Pemohon Banding yang menghitungRunning Royalty berdasarkan perjanjian ;Bahwa menurut Pemohon Banding, dalam audit report hanyamenyalin dari agreement bahwa running royalty dihitungberdasarkan seluruh harga jual bersih (net sailing price),sedangkan di dalam agreement dijelaskan yang dimaksud dengantotal penjualan (net sailing price) adalah seluruh barang yangdiproduksi dikurangi oleh Pemakaian bahan baku dan tarifnya ada2, yaitu 3 % untuk Carburetor dan 5 % untuk SAV;.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)mengambil hitungan Running Royalty dari penjualan hasilproduksi Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) di luar pass through atau Finished Good dikalikan3% (berdasarkan Audit Report dan Agreement).
    Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menyatakan bahwa saat terutangnya adalah saatdiakuinya initial fee tersebut sebagai biaya yaitu pada saatditandatanganinya agreement antara Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) dan Mikuni Corp Jepang;Untuk Objek Running Royalty Rp4.813.769.028, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menyatakanbahwa di audit report hal 17 poin 176 memang tertulisdemikian, namun Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyatakan bahwa
    audit report itudidasarkan atas agreement antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan Mikuni Corp Jepangyang jelas dinyatakan bahwa yang dimaksud nett sales adalahsetelah dikurangi bahan baku yang dibeli TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dari MikuniCorp Jepang.
    Bahwa Penjelasan yang disampaikan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding : Pemeriksa) adalah PenjualanFinished Goods sebesar Rp. 160.458.967.585, Mei Desember 2007 berasal dari jurnal harian (ledger) disertaidengan buktinya dengan perhitungan sebagai berikut:Total Penjualan selain Finished Good objek Running Royalty CFM Audit Report) Mei Des 2007 162.279.420.785Dikurangi sisi Debet (1.820.453.200)Total Penjualan selain Finished Good ( objek Running Royalty CFM Jurnal Harian Ledger) Mei Des
Putus : 19-01-2010 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Januari 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; FREIST SULISTYO
510483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KamalRaya Outer Ring Road Komplek Ruko Mutiara Palem Blok A.9 No. 11Cengkareng Jakarta Barat dan telah disita 63 (enam puluh tiga) karton @ 10piece alat penyerap kelembaban dengan memberi merk Humigard Gel1000,1 (Satu) buah mesin jahit butterfly, 1 (Satu) buahn mesin seal, 1 (Satu) boxkain Woven dengan tulisan Humigard Gel1000, 1 (satu) karung tepunggandum, 1 (Satu) zak chalcium chloride, 1 (Satu) zak Modifiede stacht, 1(satu) lembar sertifikat PATEN, 2 (dua) lembar Report of Analisis, 1 (Satu)lembar
    pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :63 karton @ 10 piece alat penyerap kelembaban merk HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) buah mesin jahit merk Fly ;1 (Satu) buah mesin seal ;1 (Satu) buah box kain woven dengan tulisan HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) karung tepung gandum ;1 (Satu) zak chalsium chloride ;1 (Satu) zak modified stacht ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) lembar Sertifikat Paten ;2 (dua) lembar Report
    tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut di atas dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :63 karton @ 10 piece alat penyerap kelembaban merk HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) buah mesin jahit merk Fly ;1 (Satu) buah mesin seal ;1 (Satu) buah box kain woven dengan tulisan HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) karung tepung gandum ;1 (Satu) zak chalsium chloride ;1 (Satu) zak modified stacht ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (Satu) lembar Sertifikat Paten ;2 (dua) lembar Report
Register : 13-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.YUSHAR, S.H., M.H.
2.NURIKE RINDHAHAYUNUNGPINTRA,SH
3.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terdakwa:
MAJIDI HARYADI Bin TARMAN
188
  • 1 (satu) Lembar Shore Sounding Report For Loading.
  • 1 (satu) Lembar Ships Tank Quantity Report.
  • 1 (satu) Lembar Tank Quantity Report.
  • 1 (satu) Lembar Sounding / Ullage Report.
  • 2 (dua) Lembar Quality Shipment Outgoing.
  • 1 (satu) Lembar Special Analysis.
  • Certificate Of Analysis PT. Sucofindo tanggal 20 Desember 2022.
  • Certificate Of Inspection PT. Sucofindo tanggal 04 Juli 2023.
Register : 17-05-2010 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44360/PP/M.II/15/2013
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13756
  • Sehingga berarti perhitungan bebanpenyusutan Pemohon Banding sudah benar dan Pemohon Banding berharapkoreksi positif atas biaya depresiasi sebesar USD 328.475,23 dapatdibatalkan.bahwa Terbanding dan Pemohon Banding telah melakukan uji bukti danmenyampaikan hasilnya sebagai berikut:Bukti yang Diperiksae SPT PPh Badan 2006,e Audit Report 2006,e Perhitungan penyusutan 2006 menurut Pemohon Banding.bahwa Terbanding menyampaikan pendapatnya dalam persidangan sebagaiberikut:bahwa berdasarkan Kertas Kerja
    33,723,755.00cfm Terbanding USD 32,963,425.00koreksi USD 760,330.00bahwa dengan demikian diusulkan untuk menambah koreksi biayadepreciation menjadi sebesar USD 760,330.00.bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapatnya dalam persidangansebagai berikut:bahwa perhitungan penyusutan aktiva tetap yang dilampirkan di SPT untukkeperluan fiskal telah sesuai dengan ketentuan perpajakan.bahwa nilai perolehan aktiva tetap yang dilaporkan di SPT PPh Badan tidakmelebihi nilai aktiva tetap yang tercantum di audit report
    , demikian jugapenambahan aktiva di tahun berjalan tidak melebihi penambahan aktiva tetapyang dinyatakan di audit report selama tahun berjalan.
    USD 3,864,402.52HPP (NSB) USD 2,424,302.35Laba USD 1,440,100.17bahwa nilai sisa buku dihitung kembali oleh Terbanding sesuai tarif Pasal 11.bahwa nilai perolehan berdasarkan daftar aktiva untuk barang tersebut adalahUSD.2,868,992.61.bahwa nilai perolehan sebesar USD.3,433,987 yang disebutkan oleh PemohonBanding dalam uji bukti yang berasal dari laporan audit adalah nilai sisa bukukomersial, bukan nilai sisa buku fiskal.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding hanya menyampaikan dokumenberupa audit report
    2006, baik dalam proses keberatan maupun uji bukti padasaat banding Pemohon Banding tidak menyampaikan bukti/dokumenpendukung atas perhitungannya.bahwa dengan demikian Terbanding tetap mempertahankan koreksi ataspenghasilan neto dari luar usaha sebesar USD.993.272,42.bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapatnya dalam persidangan sebagai berikut:bahwa penghasilan neto luar usaha (gain/loss on sale of asset).bahwa sesuai dengan halaman 17 dari audit report disebutkan bahwa di tahun2006 perusahaan
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — I NYOMAN PUTUS,dkk.
8642
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) - 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank BII sebesar Rp. 13.750.000,-(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin sebesar
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBII sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    out internet banking yang dibaw aoleh saksi korban tercatatkartu kredit saksi koban telah digunakan pada tanggal 1 maret 2016 di bintangceluler denpasar sebanyak 2 kali masingmasing jam 13.16 wita Rp. 13.750.000,dan jam 13.20 wita Rp. 8.885.000,Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari kadek maryudi putra santosa berupa 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC, 1(satu) unit mesinEDC bank Bukopin berikut alat charger mesin EDC, 1 lembar merchant copy dan lembar settlement report
    dari mesin EDC bank BII Rp. 13.750.000,, 1 lembarsettlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;2.
    dari mesin EDC bank BIT Rp. 13.750.000,, 1lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000, Bahwa benar barang bukti yang disita dari I nyoman Putus berupa uang tunai Rp.300.000, bahwa benar barang bukti yang disita dari jerry jiallagan berupa uang tunai Rp.50.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBI sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankbukopin sebesar Rp. 8.885.000, (delapan juta
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
Reynold Gamganora
5329
  • Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban) Debitur a.n.REYNOLD GAMGANORA, Account Number: 021701031492100 Effective Date:07 Oktober 2019;Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat kepada Penggugat per tanggal 07Oktober 2019 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistem payoff Debituradalah sebesar Rp. 154.143.182, (Sseratus lima puluh empat juta seratusempat puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua rupiah);Saksi :Muharram Dahlan, Account Officer PT.
    diberitanda P1;Fotocopy KTP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotocopy Kartu NPWP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B124/217/2/2018 tanggal 21Februari 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli Payoff Report
    diberi tanda P1, Fotocopy KTP atas nama REYNOLDGAMGANORA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2,Fotocopy Kartu NPWP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3, Fotocopy Kartu Keluarga atas namaREYNOLD GAMGANORA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P4, Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B124/217/2/2018 tanggal21 Februari 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5dan Asli Payoff Report
Putus : 27-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — 1. WELLY KURNIAWAN, 2. DJONI TOAT vs PT BRI (Perseroan), Tbk., Kantor Wilayah dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Bandung
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark Century HillResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8, Desa Cihideung,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani HakTanggungan Peringkat Il (kedua) untuk kepentingan Bank dengan nilaisebesar Rp47.000.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report
    Nomor 212 K/Padt/2016menyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yangditunjuk oleh bank atau setelah mesin dan peralatan waterpark terpasangselambatlambatnya dalam jangka 1 (satu) tahun sejak tanggalpenandatanganan ini;B.
    Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratusdelapan puluh juta rupiah), Pembebanan fidusia akan dilaksanakansetelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dandebitur telah menyerahkan completion report atas bangunan dariHalaman 8 dari 34 hal. Put.
    Nomor 212 K/Pdt/2016benda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark Century HillResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8 Desa Cihideung,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani HakTanggungan Peringkat Il (kedua) untuk kepentingan Bank dengan nilaisebesar Rp47.000.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report atas
    Nomor 212 K/Pdt/2016pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yangditunjuk Bank;Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratus delapanpuluh juta rupiah), Pembebanan fidusia akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai selurunnya dan DEBITUR telahmenyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Anak Agung Istri Agung Dwi Handani Ningrat, SE
4122
  • dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel Internal Audit Report
      Cuca Restaurant tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017;
    • 1 (satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant Bulan Januari 2018;
    • 1 (satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atas nama AA.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017; 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant BulanJanuari 2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atasnama AA. ISTRI A. DWI HANDANI NINGRAT; 1(satu) bendel Daftar Gaji Karyawan Cuca Restaurant atas namaAA. ISTRI A.
      tertera dalam laporan ; Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwasendiri yakni biaya rumah sakit mertua terdakwa dan biaya terdakwamelahirkan tanpa seijin dan sepengetahuan perusahaan; Bahwa terdakwa berniat mengembalikan uang perusahaan dengancara mencicil namun dari perusahaan meminta dibayar sekaligus; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Internal Audit Report
      Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017; 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant Bulan Januari2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atas namaAA.
      Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017; 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant BulanJanuari 2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atasnama AA.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017;Hal 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Dps 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant BulanJanuari 2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atasnama AA. ISTRI A. DWI HANDANI NINGRAT; 1 (satu) bendel Daftar Gaji Karyawan Cuca Restaurant atas namaAA. ISTRIA.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. H. SARYONO bin SUPARMO
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munir MunarsoProgress Report yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana danditandatangani oleh Sriyanto dan CV.
    Asuransi Harta Aman Pratama Tbktertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenaipembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00.Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30November 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan PrestasiPekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5 tertanggal 27November 2005 yang dibuat oleh CV.
    Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal)mengenai pembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05tanggal 30 November 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5tertanggal 27 November 2005 yang dibuat oleh CV.
    No. 94 PK/Pid.Sus/201248aj.g Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100%.h Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana.i Foto copy Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 1 November 2005.Foto copy Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 663/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — MARY
253
  • Rad, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Hasil Pemeriksaan THORACAL MRI, Instansi Radiologi Rumah SakitMedistra Jakarta, tanggal 23/07/07, atas nama FREDDY HERMAWAN, diberi tandabukti P10 ;Fotocopy Radiological Report ST Scan HEAD Gleneagles Hospital Singapore atasnama FREDY HERMAWAN NASIKIN (MR), diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Radiological Report CHEST Gleneagles Hospital Singapore atas namaFREDY HERMAWAN NASIKIN (MR), diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73011003/29037/0030 tanggal