Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Juli 2001, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor AKTA NIKAH tertanggal 04 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Pondok Miri, RT. 003, RW. 006, No. 46, DesaRawakalong, Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;.

di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung sindur

seringpergi tanpa izin Penggugat, dan sering pulang larut malam.puncakpertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2018 hingga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/8/VII/2001 tanggal 04 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur

Saksi INA SIAWATI, di muka persidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

Saksi REGINA SEPTIANI ALS RERE, di muka persidangandan telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara

Saksi IMAN SULAEMAN, di muka persidangan dan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

di belakang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Il Herman Als jopay Bin Kuto (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam 16.00Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa Curug Rt.15/06Kecamatan Gunung Sindur

Diana Dwi Astuti yang bertugas di UPTPuskesmas Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaan: Terdapatluka lebam di lengan sebelah kanan dengan ukuran + 2 cm, luka lebam dirusuk dada sebelah kanan memanjang dari payudara sampai ke pinggangdengan ukuran + 20 cm, luka lebam di lutut sebelah kanan dengan ukuran +45, dan luka lebam di atas mata kaki kanan dengan ukuran + 23 cm,dengan kesimpulan pada Saksi Ina Siawati ditemukan luka yangkemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2017/PA.Cbn~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PEMOHON Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan

Tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2no nnn nnn nnn ccnaTelah mempelajari berkas perkara; 222 222 nn ennTelah mendengar keterangan Penggugat; +2n0nnnnnnonTelah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor:3086/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat seringkali berbohong dan tidak terbuka terhadap Penggugatdalam hal urusan ekonomi;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXxXbertanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : nc nono non nne ne1.SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi

PUTUSANNomor: 4368/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta ,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyaHalaman 1 dari 9 hal.Putusan Nomor : 4368/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dilaksanakan pada tangggal 03 Mei 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/X/XXXxXtertanggal 03 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;.

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXXtanggal 03 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur. Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 04 Januari 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di di Gang Lumong No. 46 RT. 002 RW. 005, Desa Curug ,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 927/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatanGunung Sindur, Nomor xxxxx Tanggal 04 Januari 2012, bukti surattersebut telah

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/XII/2012 tanggal 04 Januari 2012yang dikeluarkan oleh KecamatanGunung Sindur

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tanggerang/O7 Februari 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Maret 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan :4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Keluarga tergugat terlalu ikut campur terhadap urusan rumahtangga penggugat dan tergugat;b.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 0440/023/VII/2017Tanggal 27 Agustus 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5333/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0440/023/VII/2017 tanggal 27 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Sindur Kec.Cambai Kota Prabumulih Prop.

Sindur Kec. Cambai KotaPrabumulih telah dirampok oleh terdakwa dan beberapa orang temannya ; Bahwa saat terjadi perampokan tersebut, saksi sedang bermain playstation di dalamwarungnya tersebut.

Sindur Kec. Cambai Kota Prabumulih telah dirampok oleh terdakwa dan 5 (lima)orang temannya ; Bahwa saat terjadi perampokan tersebut, saksi sedang tertidur sedangkan suami sakaisedang bermain playstation di dalam warungnya tersebut.

Sindur Kec. Cambai Kota Prabumulih, pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib ; Bahwa sebelum penangkapan tersebut yaitu sekira pukul 02.00 Wib, saksi bersamadengan 10 (sepuluh) orang polisi lainnya mendapat perintah dari Kasat Reskrim PolresPrabumulih untuk melakukan penyelidikan sehubungan dengan telah terjadinya pencurianalatalat computer di SMP 10 Cambai.

Intan 1Desa Curug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa CurugKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai"Pemohon":MELAWANAnisah Binti Hasanudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Intan 1 DesaCurug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor:1751/Pdt.G/2018/PA.Cbn, tertanggal 04 April 2018 telan mengemukakanhalhal sebagai

PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2000, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor xxx/xx/xx/2000 tertanggal 16 September 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxx/xx/xx/2000 Tanggal 16 September

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2000 tanggal 16 September 2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Agustus 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXXxX, tertanggal 07 Agustus 2017, pada waktumenikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatussebagai Jejaka ;2.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Agustus 2017 di Gunung Sindur Bogordan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2017 di Gunung Sindur dan saksi hadir ketikamereka menikah; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelan akadnikah dilaksanakan; Bahwa

diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXXtertanggal 23 April 2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat yang beralamat di Kampung Cidokom, Rt 001 Rw 002, DesaCidokom, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (Rumah orang tuaPengugat);4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini Sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama;1. Irwan Darmawan, laki laki, Bogor 23 Juli 2004;2. Jinan Fauziyyah, Perempuan, Bogor 02 November 2011;5.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 193/49/IV/2003 Tanggal23 April 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/49/IV/2003 tanggal 23 April 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa, pada hari Minggu, 1 Juni 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5905/Pdt.G/2018/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tertangal 2 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat

Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 23 Januari 2019 dantanggal 18 Februari 2019 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX bertanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 02 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Sidoarjo/05 Mei 1998, umur 22 tahun, NIK :XXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Surabaya/26 September 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4229/Padt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:33/33/I/2015 tertanggal 15 Januari 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang

berdasarkan relaas panggilan Nomor 4229/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08Oktober 2020 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangandilaksanakan diluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14Nopember 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 3853/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Nopember 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 01 September 1988, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 146/1988 tertanggal 01 September 1988yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

GUnung sindur ,Kab.Bogor, tertanggal 13 Mei 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Ciater RT.001 RW.007, Desa/Kel. Rawakalong, KecamatanGunung sindur, Kab. Bogor, Jawa Barat.3.

persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Cbnbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung sindur

Puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2016 danmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/5/V/1994 tanggal 13 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kecamatan Gunung Sindur, Kab Bogor, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 7660/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, , buktisurat tersebut

(2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur

Ketua Pengadilan Agama CibinongDiCibinongAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, Lahir di Bogor, Tanggal 07 Agustus1994, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap:TERGUGAT, Lahir di Tangerang, Tanggal 13 Juni 1988, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tangggal O03 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXXIXXIXIXXXX tertanggal O01 April 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :a.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;40) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/156/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.2, seluas 3.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab. Bogor;41) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1.000 meter persegi, terletakdi Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;46) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;47) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/156/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.2, seluas 3.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/131/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 292 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/183/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi, terletak di DesaJampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab.

. : PDM 183/Euh.2/PBM1/11/2017 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FIKRI BIN MADANI pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman lorongcafe boni Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili

tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, Sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Saksi InnakaAsbar, Saksi Sefriyanto, dan Saksi Sutarmin yang kesemuanya adalah anggotaPolres Prabumulih sedang melakukan kegiatan patroli rutin menggunakanmobil di sepanjang jalan Jendral Sudirman Kota Prabumulih, ketika melintas diKelurahan Sindur

Saat melintas diJalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih kami melihat terdakwa duduk diatas sepeda motor disampingCafe Boni, karena merasa curiga maka saksi dan saksi Sefriyanto BinDjasmadi turun dari mobil lalu mendekati terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa bahwa kami adalah anggota polisi dan akan melakukanpenggeledahan.

Saat melintas diJalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih kami melihat terdakwa duduk diatas sepeda motor disampingCafe Boni, karena merasa curiga maka saksi dan saksi Innaka Asbar .,SHbIN Arjuna Lukbar turun dari mobil lalu. mendekati terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa kami adalah anggota polisi dan akanmelakukan penggeledahan.

keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwaditangkap oleh anggota polisi Polres Prabumulih karena tertangkap tangan oPerkara Pidana Nomor : 320/Pid.Sus/2017/PNPbm Halaman 7 dari 16 halamanTerdakwa: Fikri Bin Madanimembawa senjata tajam dan Kunci Letter T;e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 sekirapukul 08.15 Wib di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur