Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon vs Termohon
526
  • D> 4 6 >NEF alg 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Sungai Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    , Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Sungai Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12 Februari 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkara Nomor169
    Bukti Saksi1. saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2001 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa sepengetahuan
    karena sering terjadi pertengkaran maka akhirnya Termohon keluar danpergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa selama pisah rumah, tidak ada komunikasi yang baik antara Pemohondan Termohon;Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan agar Pemohon dan Termohon dapat rukun kembali tetapi tidakberhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Desa Sei Tampang
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Dalimunthe
254
  • AlamanBolak Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Berawal dari terdakwa DEDI SAPUTRA DALIMUNTHE keluar
    AlamanBolak Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menyalah gunakan narkotika golongan I!
    Imam BonjolGg Alaman Bolak Keluarahan Aek Tampang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa ada saat diamankan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu) buahTapewvare warna merah yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisi narkotikaGolongan jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tiktak;Bahwa barang bukti tersebut sebelumnya Terdakwa menyimpannya di Rak TV;Bahwa Terdakwa mendapatkan dari seorang lakilaki yang bernama Dede
    Imam Bonjol Gg Alaman BolakKeluaranan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa ada saat diamankan telah disita barang bukti berupa 1 (satu) buahTapewvare warna merah yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisi narkotikaGolongan jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tiktak;Bahwa Terdakwa mendapatkan dari seorang lakilaki yang bernama Dede(DPO) di Gg.
    Imam Bonjol GgAlaman Bolak Keluaranan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Menimbang bahwa ada saat diamankan telah disita barang bukti berupa 1(satu) buah Tapewvare warna merah yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisinarkotika Golongan jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tiktak;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan dari seorang lakilaki yangbernama Dede (DPO) di Gg.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 273/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 5 Nopember 2018 — NURUL HIKMAH Alias NURUL Binti BAHRANSYAH
5915
  • , namunkoperasi tersebut sudah tutup tidak ada lagi, pada saat bertemu SaksiSiti Aminah dipasar dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi SitiAminah, kam handak kah minah pinjaman dana, terus dijawab danaapa, kemudian Terdakwa jawab, dana P2KP didesa tampang, danditanya lagi, apa saja persyaratannya dan kemudian Terdakwamenjawab, ikam hanya menyediakan kartu keluarga dan KTP sertabiaya adminitrasi sebesar Rp. 210.000, kemudian Saksi Siti Aminahmengatakan ya tunggu aku bulik dulu mengambil persyaratannya
    Minah, ini ada bantuan untuk anaksekolah, ditanya oleh Saksi Siti Aminah, berapa sebulannya bantuananak sekolah itu, lalu Terdakwa mengatakan sekitar 500 ribu Rupiahsebulanya didapatkan, kemudian Terdakwa meminta uang kepadaSaksi Siti Aminah sebesar Rp. 350.000, untuk adminitrasinya, setelahmendapat uang tersebut, Terdakwa meminta persyaratan berupafotocopy akta kelahiran beserta foto anak Saksi Siti Aminah, danTerdakwa tidak meminta ijin menawarkan bantuan dana BOS dari SD(Sekolah Dasar) di Desa Tampang
    sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 273/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 5 dari 33Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 10.00WITA, Terdakwa menawarkan pinjaman dana kepada Saksi SITIAMINAH, mengatasnamakan koperasi P2KP Desa Tampang
    , namunkoperasi tersebut sudah tutup tidak ada lagi, pada saat bertemu SaksiSiti Aminah dipasar dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi SitiAminah, kam handak kah minah pinjaman dana, terus dijawab danaapa, kemudian Terdakwa jawab, dana P2KP didesa tampang, danditanya lagi, apa saja persyaratannya dan kemudian Terdakwamenjawab, ikam hanya menyediakan kartu keluarga dan KTP sertabiaya adminitrasi sebesar Rp. 210.000, kKemudian Saksi Siti Aminahmengatakan ya tunggu aku bulik dulu mengambil persyaratannya
Register : 09-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 454/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2012 — Perdata - JONNES SIAGIAN
171
  • Nahot, pada tanggal 27 Juli 1993, jeniskelamin lakilaki, sesuai dengan Surat Kelahiran tertanggal 09 Mei 2012 Nomor :474/916/ST/SKL/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kec.
    Asli Surat Kelahiran tertanggal 09 Mei 2012 Nomor : 474/916/ST/SKL/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kec.
    dikaruniai anak bernama Tiko Banjir Siagian masih termasuk dalamKartu Keluarga Pemohon No: 1210080901110020 tanggal 06 Juni 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rina Yunitha Marpaung dan saksiKanneria Br Sirait, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan suratbukti P4 sesuai dengan Surat Kelahiran tertanggal 09 Mei 2012 Nomor : 474/916/ST/SKL/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 6 April 2015 — Perdata - S A N U S I
162
  • DLI Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 222 neonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal09 Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatdi bawah Register Nomor : 22/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 10 Maret 2015 telahmengajukan Permohonan
    yang pada pokoknya sebagai berikut:*Bahwa Pemohon telah menikah dengan MESRI pada tanggal 25 Januari 1995berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 391/I/2/1995 tanggal 01 Februari 1995yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;eBahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernama EKOSATRIA, lahir di Sei Tampang, pada tanggal 02 Juli 1997;e Bahwa anak Pemohon tersebut sebenarnya lahir pada tanggal 02 Juli 1997 sesuaidengan Kartu Keluarga An.
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tampang RT.004 RW.001 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Kuli Bangunan,tempat tinggal dahulu di Dusun Tampang RT.004 RW. 001Desa Wilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan
    sudah 4 (empat) tahun, tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas, bermeterai cukup dan sudahdinazegelen (P.3);Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang
    XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Tampang RT. 05 RW. 02 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat;Hal. 5 dari 15 hal.
    Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alatbukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Tampang
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 20 Februari 2019 —
8342
  • PUTUSANNomor 20/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yuli Hendra bin Kaspan;Tempat lahir : Tampang Muda;Umur/tanggallahir :18 tahun/10 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Tampang Muda, Kec. Pematang Sawa,Kab.
    AMREZA Bin MARHAMID (DPO) naiksepeda motor merk Honda revo warna kuning dari Pekon Tampang menujuPekon Martanda lalu melihat Sdr. DAVID RIYANTO Bin WASIS yang sedangduduk santai bersama Sdr. HASIP Bin HAMZAH di Pekon Martanda kemudianSdr. ROMZI Bin KHOIRINI (DPO) berkata itu musuh saya sambil memanggilSdr. DAVID RIYANTO Bin WASIS yang berjarak kurang lebih 5 meter pitpitsini dulu setelah Sdr. DAVID RIYANTO Bin WASIS mendekat menghampiriSdr. ROMZI Bin KHOIRI (DPO) langsung menjegal Sdr.
    Tanggamus, saksitelah menajdi korban pengeroyokan; Bahwapelaku penggeroyokan terhadap saksi tersebut berjumlah kuranglebih 10 (sepuluh) orang masingmasing diantaranya Romzi bin Khoironi,Aldi Usup bin Jauhari, Terdakwa Yuli Hendra bin Kaspan dan temanterdakwa lainya yang tidak saksi kenal namanya yang merupakan wargaPekon Tampang Muda kec. Pematang sawa kab.
    tersebut dan setelah kejadianalat/oenda tersebut dibuang;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa peran masingmasing terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa dalam melakukan aksi penggeroyokan terhadap korbantersebut yaitu dengan cara bermula ketika Saudara Romzi berboncengandengan Saudara Usup naik sepeda motor merk Honda Blade warna hitam danterdakwa berboncengan dengan Saudara Fikri dan Saudara Amreza naiksepeda motor merk Honda Revo warna kuning dari Pekon Tampang
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
2.SRI HANDAYANI.SH
3.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ARIKO Pgl ARIK
509
  • Tempat tinggal : Jorong Sungai Tampang Nagari Tanjung SaniKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak/Belum bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April20194.
    tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ARIKO Pgl ARIK pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 06.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN LBBdalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat Anak TarehJorong Sungai Tampang
    ) gramBahwa terdakwa tidak ada memliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli dan menjual Narkotika Golongan yaitu Jenis GanjaPerbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa ARIKO Pgl ARIK pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 06.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatAnak TarehJorong Sungai Tampang
    Saksi HENDRI ADHA, dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim Satres Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 04.05 wib bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Anak Tareh Jorong Sungai Tampang Nagari Tanjung SaniKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.
    Saksi BOBY AFRIZAL, dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN LBBBahwa Saksi bersama tim Satres Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 04.05 wib bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Anak Tareh Jorong Sungai Tampang Nagari Tanjung SaniKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berada didalam kamar, kemudian Saksi
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 602/PID.SUS/2017/PT-MEDAN
Tanggal 16 Oktober 2017 — AHMAD APRIZAL SIREGAR, DK
1710
  • Nama Lengkap : MHD YANDI HASIBUAN Alias ANDITempat lahir : Kampung JatiUmur / Tanggallahir +: 47 Tahun/ 13 April 1969Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gerak Tani Desa Sei Tampang Kec. BilahHilir Kab. Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 06 Maret2017;2.
    perkara tersebut;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 602/PID.SUS/2017/PT MDN.Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu No.Reg.Perk:PDM132/N.2.16/Euh.1/3/2017 tertanggal 4 April2017 para Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AHMAD APRIZAL SIREGAR dan terdakwa II MHDYANDI HASIBUAN Alias ANDI pada hari kamis tanggal 9 Februari 2017 sekirapukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, bertempat di Dusun Ill Desa Sei Tampang
    terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD APRIZAL SIREGAR dan terdakwa II MHDYANDI HASIBUAN Allias ANDI pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekirapukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, bertempat di Dusun Ill Desa Sei Tampang
    terpasang pipet, 2 (dua) buahmancis dan 1 (satu) buah timah yang dirakit untuk sumbu kompor,Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 602/PID.SUS/2017/PT MDN.Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa kePolsek Bilah Hilir dan diserahkan ke Polres Labuhanbatu satuan narkobaguna proses lebih lanjut dan dari hasil pemeriksaan diketahui para terdakwamenguasai narkotika jenis sabu dari JEK (DPO) pada hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 00.40 wib di Dusun Ill Desa Sei Tampang
    terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AHMAD APRIZAL SIREGAR dan terdakwa II MHDYANDI HASIBUAN Alias ANDI pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekirapukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, bertempat di Dusun Ill Desa Sei Tampang
Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 31 Mei 2016 — I. SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL, II. EDWAR GULTOM ALS EDU
216
  • EDU pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di JlMustafa Harahap Lingkungan VIII Kel Aek Tampang Kecamatan PadansidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
    SYAWAL hendak pulang dariPadangmatinggi ke Sitamiang, dan sewaktu di Aek Tampang terdakwa . SYAWAL RIADIHARAHAP ALS. SYAWAL bertemu dengan Terdakwa Il. EDWAR GULTOM Als EDU,dan saat itu Terdakwa Il. EDWAR GULTOM Als EDU mengajak terdakwa . SYAWALRIADI HARAHAP ALS. SYAWAL jalan jalan untuk melihat linat mana tau ada rumahkosong, dan selanjutnya terdakwa . SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL danTerdakwa Il.
    Aek Tampang Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut namun setelah saksi dihubungi oleh istri saksi yang bernama Susanti bahwarumah yang saksi berada di JI.
    Aek Tampang Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut namun setelah kejadian saksi melihat ada bekas cokelan pada jendela rumah ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu)buah tas pancing, 1 (satu) Unit Televisi 21 Inci merk Digitec, 1 (satu) Unit DVD merkLG, 1 (satu) Unit LospekerBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara yang mana setelahHalaman 5 dari 13 Putusan
    Aek Tampang Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut namun setelah saksi pulang kerumah dan melihat pintu depan rumah adabekas congkelan serta jendela ada bekas congkelan dan saat saksi masuk kedalamrumah saksi melihat dalam rumah sudah berantakanBahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu)buah tas pancing, 1 (satu) Unit Televisi 21 Inci merk Digitec, 1 (satu) Unit DVD merkLG, 1 (satu
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/tgl lahir di Sei Mambang, 10 Mei 1995 (25Tahun), Pekerjaan Honorer, Agama Islam, Pendidikan Akhir S1, Alamatdi Dusun Sei Tampang, Desa Sei Mambang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten
    Dusun Sei Tampang, Desa Sei Mambang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhabatu selama 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI. Desa JawiJawi sampai denganberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri (bada dukkul), telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyaitu, yang bernama xXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tangal 29 Mei2019 saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anakkandung saksi, sedangkan Tergugat menantu saksi kenal sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sei Tampang, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sei Jawijawi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tsampai saat ini telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibibi Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2 tahun yanglalu; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sei Tampang, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sei Jawijawi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tsampai saat ini telah
Register : 24-03-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 247/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 September 2009 — - ROMIDA Br HUTASOIT, SPd
422
  • Sei Tampang Ds. Sei TampangKec. Bilah Hilir Kab. Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka yang dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008 pukul 09.30 Wib, sewaktu saksikorban Heppy br.
    Sei Tampang Ds. Sei TampangKec. Bilah Hilir Kab.
    Aritonang sejak Terdakwa menjabatsebagai Kepala Sekolah di SD Negeri 116891 Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa, Terdakwa terakhir ketemu dengan Heppy br. Aritonang adalah pada hariSenin tanggal 25 Agustus 2008 sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa, saat itu Terdakwa datang menemui Heppy br.
    Aritonang sedang hamil dan sekarang ini sudah tidakmengajar lagi di SD Negeri 116891;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatiah diperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitusebagai berikut:Bahwa, sekira hari Senin tanggal 25 Agustus 2008 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di SD Negeri 116891 Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, telah
    SUGANDHI, S.H., Kitab Undangundang Hukum Pidana danPenjelasannya, halaman 353);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan Saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, bahwa padahari Senin tanggal 25 Agustus 2008 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di SD Negeri116891 Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, telah terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan Heppy br.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 362/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 22 Oktober 2015 — Lukman bin Senga
304
  • RUSMAN;Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG,; 1 (satu) buah handphone Blackberry Onix 2 yang merupakan milikSaksi KUMALA SARI alias ELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.)
    SANTOSA, Saksi RISTA SEPTIANI alias JENIbinti SULUNG (Alm.), Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG, Saksi THESA ARIESTA alias ALOVE bintiSYARIFUDIN, Saksi ELLEN MANGEKE alias GALS anak dari OTNEALPutusan Nomor : 362/Pid.B./2015/PN. Trg.
    RUSMAN;Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG,;; 1 (Satu) buah handphone Blackberry Onix 2 yang merupakan milikSaksi KUMALA SARI alias ELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.)
    RUSMAN;Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG,; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Onyx 2, yang merupakanmilik Saksi KUMALA SARI alias ELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.)
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Hotna Sari Siregar binti Mancali Siregar, Tempat/ Tanggal Lahir,Sidongdong, 01071950, agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol, Gang Teladan, Kelurahan Aek Tampang
    Bahwa almarhum Marhot Siregar Bin Mancali Siregar semasa hidupnyabelum menikah dan almarhum Marhot Siregar Bin Mancali Siregar telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2018 dan telah dikebumikan diPekuburan Umum Keluarahan Aek Tampang dan menurut tata cara agamaIslam;3.
    Isra Wati Harahap binti Malkot Harahap, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanImam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, saksi adalah keponakan para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Hotna SariHim. 5 dari 13 hlm., Pen.No 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.Siregar, Asrin Siregar, Sainul Hasan Siregar dan AkhiruddinSiregar;Bahwa para
    Irma Suryani Siregar binti Paringgonan Siregar, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, saksi adalah keluarga para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Hotna SariSiregar, Asrin Siregar, Sainul Hasan Siregar dan AkhiruddinSiregar;Him. 6 dari 13 hlm., Pen.No 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.Bahwa para
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.Pspkeas aNae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan
    , sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX, Samping SDNSibulanBulan, Kelurahan Aek Tampang, Lk.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
273
  • PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.Amtasa ll Cok Sl alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mispil bin Sukur, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Hamiah binti H.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 11 orang anak, bernama:6.1. Siti Husnah bin Mispil umur 37 tahun;6.2. Toni bin Mispil umur 35 tahun;6.3. Nadiah bin Mispil umur 33 tahun;6.4. Latifah bin Mispil umur 31 tahun;6.5. Rahmad Hidayat bin Mispil umur 29 tahun;6.6. Galuh bin Mispil umur 27 tahun ;6.7.
    Fadli Kamil bin Syahrul, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.002, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
    yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon , selain Pemohon Il;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Muliyadi bin Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana - MISNAN ALIAS SANGKOT
223
  • Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Agus Saputra bin Yuliansyah) dengan Pemohon II (Rasunah binti Harmain) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2008 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Agus Saputra binYuliansyah) dan Pemohon II (Rasunah binti Harmain) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2008 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Shendy Prayoga bin Hendra AgusSaputra, lahir tanggal 30 Desember 2008 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah permohonan pengesahan nikah dengan dalil bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il secara Islam padatanggal 27 Mei 2008 di Desa Tampang
    Amt.Bahwa Pemohon (Hendra Agus Saputra bin Yuliansyah) telah menikahdengan Pemohon II (Rasunah binti Harmain) pada tanggal 27 Mei 2008,di Desa Tampang Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Hendra Agus Saputra bin Yuliansyah) dinikahkandengan Pemohon Il (Rasunah binti Harmain) oleh penghulu bernamaKhaya dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Harmain dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Abdul dan Mugnidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Agus Saputra binYuliansyah) dengan Pemohon II (Rasunah binti Harmain) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2008 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 824/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Bahwa pada tanggal 04 Mei 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Tampang Awang, Kecamatan Tatah Makmur, kabupatenBanjar, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:163/14/V/2012 tanggal 04 Mei 2012 ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tampang Awang, Kecamatan Tatah Makmur,Kabupaten Banjar selama seminggu sampai terjadi pisah pada bulan Mei 2012 ;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon belum pernah melakukansebagaimana layaknya pasangan suami istri (Qabla aldukhul) ;4.
    SAKSTITI, umur 40 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dansaksi kenal dengan Termohonyang bernama Norhamidina ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Mei 2012 ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tampang Awang dan
    SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Norhamidina ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Mei 2012 ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tampang Awang dan kumpul
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Doni Bin Kusoi
37616
  • Feri di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru, Terdakwamelakukan pengeboran sumur Minyak tersebut secara tradisional, yang dilakukan dengan cara yaitu menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo kemudian roda belakang dilepas dan girnya disambung dengan girgulungan tali yang diikat dengan timba atau canting yang terbuat dari besikemudian dibuatkan 3 (tiga) buah kayu berdiri berbentuk segi tiga atau tripotuntuk mempermudahkan memasukkan pipa canting atau timba minyak kedalamsumur lalu pipa canting dimasukkan
    Feri di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru, Terdakwamelakukan pengeboran sumur Minyak tersebut secara tradisional, yang dilakukan dengan cara yaitu menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo kemudian roda belakang dilepas dan girnya disambung dengan girgulungan tali yang diikat dengan timba atau canting yang terbuat dari besikemudian dibuatkan 3 (tiga) buah kayu berdiri berbentuk segi tiga atau tripotuntuk mempermudahkan memasukkan pipa canting atau timba minyak kedalamHalaman 5 dari 23 Putusan
    Johan Nusa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang Saksi diberikan adalah benar;Bahwa Saksi dan tim anggota Polsek Bayung Lencir diantaranyaHalimuddin dan Bagus Herwansyah, telah menangkap Terdakwa karenamelakukan kegiatan eksplorasi dan atau exploitasi tanpa kontrak kerjadengan badan pelaksana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang
    MH1YBE113BK216445 warna hitam;Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat kejadian hanya seorang diri danpada saat kejadian ada Rafik serta beberapa pelaku yang berhasilHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Skymelarikan diri;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa adalah milik 3 (tiga) orangakan tetapi Saksi lupa siapa namanya;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa awalnya Saksi dan timanggota Polsek Bayung Lencir mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan di Dusun Sumpal Desa Tampang