Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AGRIN NICO REVAL, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Saksiberboncengan dengan Terdakwa saling tatap mata dengan salah saturombongan remaja tersebut, kemudian Terdakwa mendekati orangtersebut dan berkata bajingan lalu Terdakwa mengeluarkan stick besidari dalam jamper (jaket) yang dipakainya menyabetkan kearah lakilakiyang berada di depan menggunakan tangan kirinya mengenai bagianbadan sebelah kiri lakilaki tersebut seingat saksi sebanyak 1 (Satu) kali,lalu saksi spontan mengambil pisau dapur yang saksi simpan di tasslempang saksi dan langsung menyabetkan

awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul00.30 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ilham HarvinAprilansyah als Gendut bin Harjana berboncengan (terdakwa posisi didepan atau mengemudi) menggunakan sepeda motor melintas di JalanMenukan tepatnya di depan SD Muhammadiyah Karangkajen melihatrombongan remaja saling berboncengan sekitar 15 (lima belas) sepedamotor, terdakwa yang berboncengan dengan saksi Muhammad IlhamHarvin Aprilansyah als Gendut bin Harjana saling tatap

yang Terdakwa lakukan tersebutyaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul00.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ilham HarvinAprilansyah als Gendut bin Harjana berboncengan menggunakan sepedamotor melintas di Jalan Menukan tepatnya di depan SD MuhammadiyahKarangkajen Kota Yogyakarta melihat rombongan remaja salingberboncengan sekitar 15 (lima belas) motor;Bahwa terdakwa yang berboncengan dengan saksi Muhammad IlhamHarvin Aprilansyah als Gendut bin Harjana saling tatap

tanggal 10 November 2020 sekitarHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Yykpukul 00.30 di depan SD MuhammadiyahKarangkajen, Jalan Menukan,Kelurahan Brontokusuman, Kecamatan Karangkajen, Kota Yogyakarta; Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Muhamad Ilham HarvinApriliansyah alias Gendut bin Harjana berboncengan sepeda motorHondaVario Nopol AB 6505 RG, terdakwa didepan (menyetir) kmudian melihatrombongan remaja berboncengan sebanyak sekitar 15 (lima belas) sepedamotor dan sempat saling tatap

ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA tidak tahu karena terdakwa .ASEP JAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA belum pernah ketemudan tatap muka dengan sdr. KMB. Dengan cara mulanya Sdr. ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA mennghubungi Sdr. KMBdengan menggunakan Handphone milik Sdri. SUSAN menanyakanada tidaknya Narkotika jenis sabusabu dan Sdr.

ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA tidak tahu karena terdakwa .Halaman 15 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sbr.ASEP JAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA belum pernah ketemudan tatap muka dengan sdr. KMB. Dengan cara mulanya Sdr. ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA mennghubungi Sdr. KMBdengan menggunakan Handphone milik Sdri. SUSAN menanyakanada tidaknya Narkotika jenis sabusabu dan Sdr.

1 (Satu) unit HandphoneSamsung warna Pink, 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA, 1 (satu) buahPipet kaca di kantong celana jin warna hitam bagian depan sebelahkanan yang saya gunakan saat itu serta 1 (Satu) buah tutup botolberikut sedotanya yang saya simpan di bagasi motor Honda Scoopywarna merah ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari orang yang terdakwa tidak kenal yg biasa di panggil denganinisial KMB alamat jelas terdakwa tidak tahu karena tersangka belumpernah ketemu dan tatap

dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya pada hariSelasa, tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WITA, Terdakwamendatangi rumah anak korban setelah sebelumnya ditelepon oleh Saksi IVyang menginformasikan bahwa ada orang yang sakit dan minta disembuhkan.Sesampainya di rumah anak korban, ayah anak korban yakni Saksi IImenceritakan pada Terdakwa jika anak korban sering kejangkejang.Selanjutnya Terdakwa mengatakan pada anak korban, adik tatap

Ngaba, Desa MataPyau, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi anak sendiri dan yangmelakukan pelecehan seksual adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menghisap kedua payudara saksi anak dengan tujuanagar penyakit yang ada menjadi sembuh;Bahwa sakit yang saksi anak alami adalah kejangkejang;Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa datang bersama Nenek saksi anak, Paman dan kakaksepupu dan Terdakwa mengatakan adik tatap

Ngaba, Desa MataPyau, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi anak sendiri dan yangmelakukan pelecehan seksual adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menghisap kedua payudara saksi anak dengan tujuanagar penyakit yang ada menjadi sembuh;Bahwa sSakit yang saksi anak alami adalah kejangkejang;Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa datang bersama Nenek saksi anak, Paman dan kakaksepupu dan Terdakwa mengatakan adik tatap

Odit Bin Usman Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H,M.Hum dan Ferdinaldo H.

Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2018/PN LigHendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016,oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,ALFAROBI, SH, dan ROMI SIANTRA, S.H.

ALFAROBI, SH TATAP U.SITUNGKIR, S.H..,Dto2. ROMI SINATRA, SH, MHPanitera Pengganti,DtoH.T. SORMIN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 646/Pid.B/205/PN Lig.

(lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap Situngkir.S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,AHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.B/2016/PN Lig.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, olehkami, Tatap U Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

., M.Hum Tatap U Situngkir.S.H.DtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHAMIDHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lig

PrabowoHattaHal 1 Putusan No.114/Pid/2016/PT.SMGbersama rombongan yang terdiri dari Asosiasi Pedagang Pasar SeluruhIndonesia, Pengurus DPP Gerindra Jawa Tengah, saksi artis Camelia Malikdan saksi Cucu Suryaningsih Alias Evi Tamala mengikuti acara SafariRamadhan dengan mengunjungi beberapa pasar tradisional di daerah JawaTengah yaitu Pasar Karang Ayu, Pasar Johar dan Pasar Bulu selanjutnyaketika berada di Pasar Bulu Semarang saksi Fadli Zon dan rombonganmengunjungi kioskios sambil berbicara langsung (tatap

Sekretaris Tim Kampanye Nasional PrabowoHattabersama rombongan yang terdiri dari Asosiasi Pedagang Pasar SeluruhIndonesia, Pengurus DPP Gerindra Jawa Tengah, saksi artis Camelia Malikdan saksi Cucu Suryaningsih Alias Evi Tamala mengikuti acara SafariRamadhan dengan mengunjungi beberapa pasar tradisional di daerah JawaTengah yaitu Pasar Karang Ayu, Pasar Johar dan Pasar Bulu selanjutnyaketika berada di Pasar Bulu Semarang saksi Fadli Zon dan rombonganmengunjungi kioskios sambil berbicara langsung (tatap

TO BinALWI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, olehkami TATAP U.SITUNGKIR, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, BENNYARISANDY, SH, MH dan DIAN TRIASTUTY, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Z.

BENNY ARISANDY, SH, MH TATAP U.SITUNGKIR, SH 2. DIAN TRIASTUTY, SH,Panitera Pengganti,Z. ABIDIN KAMAL,SosHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN LIg.

,MH selaku Ketua Majelis Hakim DIANTRIASTUTY, SH dan TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingiHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh RUSMIATI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Lubuklinggau, dihadiri oleh RODIANAH, SH. Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaDto Dto1.

TATAP URASIMA SITUNGKIR, SHPanitera PenggantiDtoRUSMIATIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.LLG

TATAP SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangansaksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang telah dilakukan oleh Gihon Hutabaratbersama dengan Terdakwa Manotar Hutabarat, Ronal Hutabarat, danHiras Hutabarat

SITOHANG berteriak memanggilorang lain untuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUNSITORUS untuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya;Bahwa saksi TATAP SITORUS sedang mandi dirumahnya, lalumendengar suara teriakan ibunya yakni saksi EMMI Br.

SITOHANGmeminta tolong, kemudian saksi TATAP SITORUS langsung larimenuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak, lalu saksi TATAPSITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah) memegangtangan saksi koroban dan meletakkannya kearah belakang tubuh saksikorban, kKemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAPSITORUS menarik saksi EMMI Br.

SITOHANG berteriak memanggilorang lain untuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUSuntuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi TATAP SITORUS yangmengatakan sedang mandi dirumahnya, lalu mendengar suara teriakan ibunyayakni saksi EMMI Br.

SITOHANG meminta tolong, kemudian saksi TATAPSITORUS langsung lari menuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak,lalu saksi TATAP SITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah)memegang tangan saksi korban dan meletakkannya kearah belakang tubuhsaksi korban, kemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAP SITORUSmenarik saksi EMMI Br.

berbunyi :Jurusita Pengganti tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas sayasampaikan kepada Lurah Pal Merah namun Kelurahan tidak ada pelayananPSBB Covid 2019, Pelayanan melaui Drop Box (relaas diterima oleh Sari.Amanda Adik Tergugat), dan relaas panggilan Tergugat tanggal 23 Februari2021 yang dibacakan di persidangan dengan berita relaas berbunyi : JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas saya sampaikankepada Lurah Pal Merah namun Kelurahan tidak ada pelayanan tatap

Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 , oleh kamiTATAP URASIMA,S,SH sebagai Hakim Tunggal , yang mana penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu HAMID Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggauserta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTIDto(HAMID)Perincian ongkos perkara :1.a eeHAKIMDto(TATAP

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum,.dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.H,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN LIg

., MH selaku Hakim Ketua Majelis, TATAP U. SITUNGKIR, SHdan DIAN TRIASTUTY, SH masing masing Sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ALKAUTSARI DEWIADHA, A.Md.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang dihadiri Oleh,YUNIAR, SH Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau danterdakwa tersebut; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 TATAP U SITUNGKIR, SH. ROMI SINATRA, SH, MH.Dto2 DIAN TRIASTUTY, SH.Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md. Halaman 13 Dari 12 Putusan Nomor 342 /Pid.B/2015/PN.Llg

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,(dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari KAMIS tanggal 16 MARET 2017oleh HERRY SURYAWAN,SH, sebagai Hakim Ketua, TATAP URASIMASITUNGKIR, SH dan HENDRI AGUSTIAN, SH.MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari.KAMIS tanggal 23 MARET 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota TATAP URASIMA

kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2011, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu termohon kurang bisa menerima(kurang puas) terhadap nafkah yang diberikan pemohona yangberpenghasilan sebagai Sopir, sekalipun penghasilan Pemohon telahdiberikan kepada Termohon, namun masih saja kurang mencukupi,karena termohon selalu menuntut nafkah diluar kKemampuan pemohonmeskipun demikian pemohon tatap

Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak pertengahan tahun 2011, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu termohon kurang bisa menerima (kurangpuas) terhadap nafkah yang diberikan pemohona yang berpenghasilan sebagaiSopir, sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon,namun masih saja kurang mencukupi, karena termohon selalu menuntut nafkahdiluar kemampuan pemohon meskipun demikian pemohon tatap

meninggalkan rumahtanpa izin dari Pemohon, bahkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilakilain selain Pemohon yang bernama LAKILAKI LAIN;Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak delapan bulan yang lalu, yang hingga sekarang tidak pernah rukun kembali,sedangkan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa, saksi sebagai tetangga pernah menasehati Pemohon dan Termohonsupaya rukun kembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karenapemohon tatap

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 April2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Anggota tersebut,dibantu oleh Rusmiati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, SH Tatap U.Situngkir, S.HSyahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,RusmiatiHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN LIg