Ditemukan 584 data
49 — 14
Putusan Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LnwS tule
14 — 4
Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
10 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :GY elle seh cra ald Gpehudll alsa ye Sle Gl ea er ME abey tule ail che ail Gl gual vesalArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
23 — 10
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindan ke rumah milik orang tuaTermohon di Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tule, KabupatenPasaman Barat, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir
25 — 25
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:li tule
13 — 5
Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Clgahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jsee wf Aw i J aOe :lee. 2 Nfl , = o # BO & ge pele! al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt nat!
32 — 8
Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one . = rrr ll 7joe. Nfl ZY 2 , Bo a aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = igen. =S = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
16 — 10
Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut :tule row alll 5 Gwbll 9852 SlsArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah membuktikan dalildalilnya dan telah cukup alasan untuk bercerai, maka permohonan Pemohondapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim dapat
37 — 20
perselisihan sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali, dantelan melenceng dari tujuanperkawinan yaitu mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana yang termuat dalam Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam, serta telah cukup alasan untuk dilakukan perceraiansebagaimana yang diamanatkan dalam UU No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan, maka sangat beralasan hukum jika perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat diakhiri dengan perceraian, sebagaimanafirman Allah Subhaanahu Wa Taala :tule
180 — 33
hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2019 , oleh HATIJAH AVERIEN PADUWI,SH, sebagaihakim Tunggal, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu JUSTINA RENYAAN, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pengugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, HATIJAH,A.PADUWI, S.HJUSTINA RENYAANPerincian Biaya Proses ;e Biaya daftar : Rp. 30.000,e Biaya panggilan :Rp. 470.000,e ATK > Rp. 75.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN TULe
15 — 9
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:"8LnwS tule
14 — 10
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ata = es %,lew tule
6 — 9
Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Ckrsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:8.LnwS tule
7 — 7
"ae . oe ele) 4. 7 is as Tl *. e129 SJle tule he ala Se ol Olas) ud ee re ok Me) Lelie fo Sled) Vase!
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
58 — 32
Kapten Inf Pilipus Tule, pada saat itu Terdakwa tidak datang untukmelaksanakan apel pagi.4. Bahwa setelah apel pagi Unit Intel Kodim 1307/Poso telahmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Makodim1307/Poso maupun di Asmil Kodim 1307/Poso dan di tempattempatdimana Terdakwa biasanya berada, namun Terdakwa tidak ditemukan,selain itu) Saksi telah berusaha menghubungi handphone milikTerdakwa akan tetapi tidak pernah aktif.5.
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :GY elle seh cra ald Gpehudll alsa ye Sle Gl ea er ME abey tule ail che ail Gl gual vesalArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
45 — 30
tanggal Mei 2014 yang ditendetengani oleh de iL SUMARIO, denganee ee vn fear ie ee Onegai Singer Seah leah aN* Ferdapel luke robe pada kirpale begin teeth amg atas remy micah digaball pangang Amt , Portapal beter pads hariepedh mate ker one erga koran haeneser 4 cen;> Terdapat belie boot pada dagu birt uliween sliseerter T com ;rangeng fompeanijang, 2 cen ~ Fendagat luke yang suche di jot peed leche khanen ukuran 4 cm ,~ Liikar nobek yang di dijadir ponds wiles horer cera husn panies * cy Terdapat tule
8 — 0
:, : o ' ittrt ty 1a oi tt' > tule oe) >) Ls . mea S in ao 2re > w " " @' feo Anww Oo. = A = al * f TS f i 7 f me ~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
HASAN BIN BAHRUDIN
27 — 10
li>12(dua belas)bungkus pelastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu;
- 1 (buah) kepalacashanhandphone warna putih;
- 1 (satu) buah Timbangan warna silver;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A37 warna silver;
Dirampas untuk Negara;
- Bukti percakapan/pesan Whatsapp antara terdakwa Hasan dengan Khasanudin alias Tule
9 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Ga Y alle se Gay al Quclualllse (ys Sle ol geo Gye: li aban tule ail hee gail Gl Guall Ye 5a)Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan