Ditemukan 1947 data
8 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MULYONO bin SAHLAN) terhadap Penggugat (UMUL EKA WIJAYANTI binti MISRI );4.
PUTUSANNomor 2831/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :UMUL EKA WIJAYANTI binti MISRI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTrajeng RT.03 RW.06 Desa Pakisjajar Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMULYONO
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin SAHLAN)terhadap Penggugat (UMUL EKA WUAYANTI binti MISRI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MULYONO bin SAHLAN)terhadap Penggugat (UMUL EKA WWAYANTI binti MISRI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Susanto bin Coto Carta) terhadap Penggugat (Uum Siti Umul Kulsum Sucia Rahmawati binti Maman Abdul Rahmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 279. 000,00 ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
10 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (APDA ALIP bin CARPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMUL AEMAN binti CASTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Purwanto bin Sujiyo) terhadap Penggugat (Umul Munawaroh binti Biyono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Umul Munawaroh, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen Nomor 0300/23/VIII/2013tanggal 19 Agustus 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawahsumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Kirwanto bin Mujiono ) kepada Penggugat (Siti Umul Kusnah binti Kusnun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah
9 — 4
PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA TALUDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan msngadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugai antara:HREREREEEEEER, UTUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan iviTSN, pekerjaan Tani,tempat keaiaman di Jorong *************) Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumaiera Barat, sebagai Penggugat;meiawanHREREEEEEER UMUL 44 tahun
danTergugat sering main judi seningga tidak puiang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaksembilan bulan yang ialiu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdirukunkan untuk kembaii berumah tangga dengan baik, tetapitidak berhasii; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ergugat tidak diketahul aiamatnya baik didaiam maupun di luarwailayah Indonesia; Bahwa Penggugat teiah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2, ReRKKEKKKREEE UMUL
7 — 4
PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Jalan ******** JorongweKKKKKK Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweekeREE
UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di ******** *eRRX JOrong ******** Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O07 Januari2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar
8 — 3
PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREREREAERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di *#eh:HEbHHGHEEEK Jorg HebbHAbHAbH,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERREEREEREEIEERE
UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Simpangookaoacneannennhe Jorong sbHbebeneEKK KKenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2017 telah
11 — 0
:eeeeeeeeeeeeeesey UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman semula di Dukuh MiratanRT.02 RW.06 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal21 Februari
Saksi :L. ceeeeeeeeeeeeeees DIN J....0..:0200288, UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Miratan RT.02 RW.06 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
9 — 3
Saksi1, eA UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggalKKKKKKKKKKRKERERK +Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di
Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, *RKRRKKKERKEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.
VINA MONIKA, SH
Terdakwa:
FERI WIGUNA ALS FERI
26 — 2
Saksi Umul Hakimah Alias Umul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil barang milik saksi JoshuaMarganda Silitonga;Bahwa barang milik saksi Joshua Marganda Silitonga yang diambil Terdakwaberupa 4 (empat) buah ampli, 1 (Satu) buah stabil arus merek Saki 5000 Watt,dan 4 (empat) buah Loudspeaker;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihdengan plat BK 1841 YV dengan
Capella Multidana RantauPrapat; Bahwa saksi Umul Hakimah benar ada dalam perjanjian kredit mobil DaihatsuXenia warna putin dengan plat BK 1841 YV dengan nomor rangka :MHKV5EA1JJK035141 dan nomor mesin : 1NR368476; Bahwa mobil tersebut saksi Umul Hakimah Alias Umul kredit perbulannyasebesar Rp. 4.311.000, (empat juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) denganuang muka sebesar Rp. 21.300.000, (dua puluh satu juta tiga ratus riburupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325096906820001, tanggal 2 Maret 2012( bukti P.2); 292 22 2222222 222222 222 ==Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Batang;a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Umul Amalia dan Tergugat bernama Rohman karena saksi tetanggaPenggugat
orang tua Tergugat sendiri diPurworejo Sragi hinggasekarang ;e Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 5 bulansejak Juni 2012;f Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai penggantinafkah; 2 SAKSI KEDUA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Kabupaten Batang ; a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Umul
28 — 4
PUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:ReRKEEEEEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan suplayerpabrik sawit, tempat kediaman Air Rau, ********** KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanReRKKEREEE UML 25 tahun, agama Islam
karena Termohon sering cemburu kepada Pemohontanpa ada bukti yang jelas, dan karena Termohon sering ke luar rumahtanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon; Bahwa Saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdirukunkan,dan saksi juga telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;RKKKKEEKEE UMUL
9 — 6
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
9 — 4
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
7 — 4
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
10 — 3
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten LombokPengadilan
9 — 3
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
8 — 4
PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKkeReREE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ************) Jorong ************ KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwake REE UMUL
8 — 4
Saksi1, *eRRKERKKRA UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ***********) Nagari *********** = Kecamatan lembahMelintang, kabupaten Pasaman Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah milik mereka di Jorong *******
Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA TALU Bahwa, upaya merukunkan dari pihak keluarga sudah seringdilakukan, namun tidak berhasil;2, *eRKRKKIKKK UMUL 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempatkediaman di Jalan **% Jorong sheHHEKEE Nagai bbb,Kecamatan lembah Melintang, kabupaten Pasaman Barat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam istri; Bahwa, setelah