Ditemukan 471 data
70 — 7
Saksi YOSITA MAYASARI,SP binti SUPARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak banyak tahu tentang masalah didalam perkara suamiSaksi (Terdakwa);Bahwa tetang barang bukti berupba sebuah sepeda motor Honda Beatwarna putih kombinasi biru Nomor Polisi AA6599CW, itu sepeda motormilik lou Saksi yang bernama RODIYAH binti HADI WIKROMO;Bahwa yang sering menggunakan sepeda motor tersebut adalahTerdakwa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Pwr Bahwa Saksi
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
SURAMIN als SUHAR bin KERTO YOSO
55 — 7
Saksi SUPARYANTO Bin PARTO WIKROMO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Sdr. SUDARTO pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di di rumah SUDARTO di Dusun NgurakurakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Wno.Desa Petir Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul uang sejumlahRp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi diberitahu oleh saksi RUSMIYANTO jika Sdr. SUDARTOkehilangan sejumlah uang; Bahwa selain Sdr.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai peradilan yang mengadilitentang fakta hukum telah mengabaikan hukum pembuktian, dari sebabternyata Pengadilan Tinggi Surabaya sama sekali tidakmempertimbangkan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon Kasasisebagai bukti tambahan di tingkat peradilan banding yaitu :T.Ill6 = yakni foto copy sesuai aslinya salinan/turunan Buku Letter CDesa No. 600 tercatat atas nama: HARDJO WIKROMO SADI ;T.Ill7 yakni foto copy sesuai aslinya salinan/turunan Buku Letter CDesa
52 — 4
Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi ARIF PAMUJI bin WIKROMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 2 September 2014, sekitar pukul 09.20 WIB, bertempat
58 — 5
Saksi SUNARTO bin REJO WIKROMO Bahwa saksi adalah Sales Marketing pada PT. Cipta Wijaya Mandiri yangberkantor di Jl. Raya Semarang Purwodadi Km. 16,5 No. 349 di DesaKembangarum, Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak; Bahwa saksi dengan terdakwa samasama sebagai sales marketing yangtelah bekerja di PT.
68 — 6
SUMARJO bin KARTO WIKROMO 3== = Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaakan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan adanya masalahperjudian ; Bahwa perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 5 April 2009 dari jam 01.15sampai jam 06.30 di sebuah rumah di JIn.Raya Baturaden Km.5 KelurahanPabuaran RT.I/I Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik rumah tersebut,
106 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit truk Nopol K 1446 MB berikut dengan STNKnya kembali kepadapemiliknya yaitu saksi EDI SARWONO.e 1( satu ) buah gergaji mesin (sinsau) merk Sthil,1 (satu) tali tambang panjang kuranglebih 20 meter dikembalikan kepada pemiliknya saksi SARWANTO aAls Mbah Din.e Uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan saksi SAMIJO Bin (Alm)MINTO WIKROMO.4.
48 — 6
TIRTO WIKROMO Bahwakejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB di rumah saksi di Dusun Selorejo RT 02/04, Desa Selorejo,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri saksi kehilangan barangvarang berupa : is unit sepeda motor merk Suzuki Type FU 150 SCRwarna hitam merah, uang tunai Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah), 2(dua) buah handphone merk Nokia, 1 (satu) buah TAB Galaxy merkSamsung Galaxy Tab 2, dan 1 (satu ) buah gelang emas berat 10 gram; Bahwa sebelum barang tersebut
32 — 29
- MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan bahwa Hadi Sumitro bin Suto Wikromo meninggal duniapada tanggal 01 Agustus 2002;3. Menyatakan bahwa Siti Komsiyah binti Imam Bukhori meninggal duniapada tanggal 21 Februari 2004;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hadi Sumitro bin Suto Wikromodan almarhumah Siti Komsiyah binti Imam
Mujiran
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 21-07-2001, telah meninggal dunia Ayah Pemohon yang bernama Wagiman Madyo Wikromo
28 — 2
Saksi MARTOWAGE Bin KERTO WIKROMO;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 kuranglebih pukul. 22.00 WIB saksi bersama dengan teman temandiantaranya Saksi Wagiran , Saksi Slamet Bin Karsidi danSaksi Masruri Bin Marsudi melakukan permainan kartujenis ceken dengan menggunakan kartu ceki dan taruhannyaadalah uang tunai di rumah terdakwa Winarto Bin Suaedidi Desa Blengorwetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen ;Bahwa permainan kartu jenis ceken dengan taruhan uangtersebut dilakukan dengan cara pertama
1.HERMAWATI SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RICO KATANA Alias BAGONG Bin AGUS TRIYONO
81 — 4
sholatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN SkhSaksi bersama suami Saksi mau pulang, sepeda motor sudah tidakada lagi/hilang; Bahwa Saksi memiliki sepeda motor tersebut dengan cara membelisecara kontan dari Seseorang seharga Rp.12.000.000 (dua belas jutarupiah); Bahwa STNK sepeda motor Honda Beat Nopol AD 6137 XO milikSaksi tersebut atas nama Tri Suci Suryaningsih;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.3.Saksi Sukiswanto alias Kis bin alm Darso Wikromo
13 — 2
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atmo Dipoero bin Atmo Wikromo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Terrmohon (Salimah binti Wiryo Sentoso (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I
33 — 9
harmonisnya sejak tahun 2010 yang lalu yang mana Termohonpernah menyatakan lewat SMS.Bahwa mereka sering bertengkar.Bahwa penyebabnya adalah Termohon kurang menghargai Pemohon, merekatinggal dirumah Termohon sehingga Pemohon dikatakan sebagai benalu dannumpang dirumah Termohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak Mei 2014 yanglalu sampai dengn sekarang.Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon namun tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk menasehatinyaDavid Kasidjo bin Noto Wikromo
DINASTO CAHYO OETOMO, SH
Terdakwa:
1.KELIK ARI WIBOWO Alias GEPENG Bin Alm JUMARKASIH
2.SUPRIYONO Alias GENDON Bin ATEMO PRAWIRO Alm
56 — 43
Pol AD 4067 JD, Nomor Rangka: MH1JB22174K123606, Nomor Mesin: JB22E1124898,
Dikembalikan kepada Saksi KEMIN bin (Alm) SURO WIKROMO;
- 1 (satu) set kunci Letter T, dimusnahkan;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (du ribu lima ratus rupiah);
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad wikromo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik sdr. Mahtiar;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik sdri. Karminah;Bahwa, Tergugat V menguasai secara tanpa hak tanah objek sengketaseluas 200 m? (dua ratus meter bujur sangkar), dengan ukuran 10 x 20 m?yang diperoleh dari ganti rugi tanah antara Tergugat V dengan TurutTergugat V (orang yang tidak berhak).
85 — 9
Maryono Bin Karto Wikromo, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;hal 8 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Trg Bahwa menurut laporan dari anggota security PT. Maju Kalimantanhadapan kejadian penebangan tanaman pohon sawit dalam kawasanperkebunan tersebut pada hari minggu tanggal 21 agustus 2016 diblok G19desa puan cepak Kec.
30 — 8
ARI SUTIRTO Bin ADI WIKROMO, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor No.Pol.
126 — 67
MUHAMAD SUBAGIJA CamatPulogadung selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh KUSTAM dijualkepada UMAR MUCHSIN ;Bahwa berdasarkan SURAT IZINMEMPERGUNAKAN TANAH tanggal 11Oktober 1984 Nomor18/Y.P.K.U.1/X/84 sesuai denganSurat Gubernur Kepala DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor5555/BS/1961 tanggal 10 April 1961tentang izin penggunaan tanahuntuk kepentingan PerumahanKaryawan/Sarjana MandalaUniversitas Indonesia, YayasanPerumahan Karyawan UniversitasIndonesia memberi izin kepada OYOT26NITIK WIKROMO untuk mempergunakansebidang
19 — 12
strong>A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Junaidibin Aguscik) terhadap Penggugat ( Surti Asyihbinti Hajo Wikromo